是不是只要涉入哲學，精神等相關的知識，人就容易變抑鬱？

12-25

剛剛看完新世紀福音戰士，一部老片了，裡面的各種獨白，自我剖析，句句都深入人心。那一句句反思，自問，都非常熟悉，只是每次都無法解答，煩悶的不了了之，可是卻又不斷的碰到類似的問題。

剛剛看了影評，評分很高，看來大家都喜歡看。裡面講到了那些思想出自存在主義，精神分析等，也許那些領域的知識能幫我解答。可是在我印象里，只要涉入那方面的知識，人很容易悲觀，抑鬱。

見過有人抑鬱，自殺的，那種傷痛無法讓自己和他人承受。

這是自然科學和社會科學中最大的分水嶺，因為和人有關係了，研究者就很難客觀的去思考問題，
原子運動和人的意志沒關係，化學反應和人的意志沒關係，生物習性和人的意志也沒關係，
而經濟，政治，哲學這類卻和人的思維有關係，
好比我分析股票走勢，別人也會分析做應對策略，
我要根據他們的應對策略再分析，他們也會兩重思考，
....無窮無盡，類似於猜疑鏈的概念，
而這類問題不是說無解，是因為終點，或者里程碑式的結果，會隨著人的意志變化，
然而我們日常生活中，有不少約定俗稱的東西，不能稱之為科學，
分析的時候，要面對自己陰暗的一面。
推薦你看一下漫畫《寄生獸》，男主最後殺BOSS的時候，不是為了什麼正義，
就是為了自己能活下去。
是非，善惡，對錯，本來就是人類為了群體生活能更好開展做出的定義，
人的本質和所有生物一樣，既壞也好，既聖潔也骯髒，或者說根本無所謂好壞，清濁，
因為那本來就是人自己定義的，只有不能正確認知自我，又急於下個定義，得個結果的人，
才會有那些反應，換句話說，他們就想搞個大新聞，很無知。

我覺得並不是這樣。
理由有大概三點，第一人們覺得壓抑與否和他們與角色產生的共鳴有關係。第二每個人受到動畫帶來的影響不同。第三製作組如何運用這些題材會對觀眾產生不同的影響。
第一，當一部動畫攝入到哲學或者精神這樣的題材的時候，並不會直接導致一個人的抑鬱和煩悶。這更像是人們的一種慣性思維，認為只要提到這樣的話題，氣氛會不由自主地變得抑鬱，令人不安。
假設動畫中的角色陷入了一種無法自拔的抑鬱情緒中，開始思考圍繞在他身邊的事物，然後這個角色的情緒變得越來越低落，甚至產生自殺這樣行為等等。無可厚非人們都不願意看到自殺這樣的情節，所以在看到一旦普世都認為會感到不適的情節時，你開始覺得抑鬱是正常的。但在這之前，當你看到這個角色開始思考，開始自我反省時沒有產生一定的共鳴，那麼是不太容易產生同等的抑鬱的情緒。比如你提到看了EVA，然後發現其中角色壓抑的思考帶動了你壓抑的思考，TA抑鬱的情緒反映了你抑鬱情緒，有可能只是說明你也這麼想過或者你也開始這麼思考。但這隻能說明你一個個體的。
第二，每個人看動畫的時候受到其中的影響是不同的，這歸咎於很多因素。並不是所有感人的情節都會讓每一個人流淚，那麼同樣並不是所有壓抑的劇情也會讓所有人都壓抑，你覺得會讓人變得悲觀的因素也並不會是所有人都感到悲觀。
第三，動畫製作組運用這些題材會有不同的方式，即使大部分都是相同的方法，只能說明這種表達題材的方式經過多方面的考驗（比如時間，收視率等等）驗證了大多數人可以接受或者喜歡。沒有任何一個人規定哲學只能是用悲觀的方式表達，喜劇的方式為什麼不能表達？樂觀的方式為什麼不能用以思考這些深刻的問題？

哲學是討論思想追求本質的
對於哲學問題和哲學思考，正確的認識會讓你對世界本質有更多理解
但是不明覺厲的片段只會讓人彷徨

簡單的說，就是對哲學一知半解的人，只會想太多
想太多沒答案，人就抑鬱了