2014 年世界盃半決賽過程中德國進這麼多球有錯么？

12-25

今天不止一個人覺得德國不應該進這麼多球。論點涉及足球是巴西的信仰，人家是東道主等等。但個人覺得比賽最基礎的原則是公平競賽，加入這些其他因素後足球就不是22個人一個球的故事了。我們之前總在吐槽裁判左右比賽進程，覺得人家做得不對不也是在試圖左右比賽么？歡迎討論。

這是比賽啊。。假如對手因為同情你而放水，你應該會覺得更羞恥吧？

全力以赴才是對對手最大的尊重

德國人5:0以後已經留力了，要不匈牙利10:1薩爾瓦多的世界盃記錄也不是不可能

德國下半場開始根本就沒發力，兩個球也都是散著步一樣的送進去的。。穆勒樂的根本停不下來。。我都快數清他一共幾顆牙了。。

讓我們試著從硬幣的兩面來看這個現象背後的含義:

一面是部分國人認為德國隊不應該進如此多球，應該「留面子」，「差不多就行了」的觀念。

一面是德國隊雖然7次進球，依然保持精神高度集中，保持紀律的強大執行力。

這兩種態度，往大了說，代表著兩種民族骨子裡的精神，一種隨意，一種認真；往小了說，代表著中國國家足球隊距離世界盃決賽的距離，只是一個硬幣般的厚度，只不過我們在這一面，德國在另一面。

——————————————————
補充一下，一個橫掃奧運會兵乓球單打雙打混雙團體金銀牌甚至銅牌的國家的人，居然譴責地球另一端一場足球比賽裡面的其中一隊踢入另外一隊太多球？就不怕德國的憤青怒喝: 中國隊你行你上啊！？

一直覺得，比賽中，輸不是最窩囊的，被人看不起，被人讓著打才是最窩囊的。

如果一項運動的參與者都是玻璃心，那這項運動註定不會長久

中國乒乓球隊常常包攬賽事前三，在領獎台上同時升起三面國旗，這樣對嗎。

索普、菲爾普斯之類在一屆奧運會拿金牌掛滿胸前，這麼不給對手活路對嗎。

例子太多。

競技體育，儘可能去贏下比賽才是對對手的尊重。

巴西隊進的那個球明顯德國隊放水，從博阿滕防守時的身體姿態就可以看出來，德國人已經仁至義盡了。

德國：怪我嘍？

全力以赴才是公平競賽，比賽結束像小豬一樣積極攢RP就可以了。
話說回來作為巴西球迷，我看到勒夫換上一臉嚴肅的許爾勒就已經感到不妙了。。

厄齊爾最後還有個機會呢，要是德國隊下半場發力打，10+應該沒問題，要是過了2位數，那這就是奇恥大辱了，巴西已經崩潰了

不要同情弱者，那會傷害他們的尊嚴。巴西踢中國4:0，我們都說巴西讓著踢的，不然8:0。我們認為很正常，如果換作為巴西人，被德國人讓著踢。不如去死，簡直恥辱。就像那一天乒乓球被人家讓著打，你什麼感覺？是不是覺得被羞辱了。還有就是不要用天朝的邏輯放在世界。

其實已經讓了。。。

認真踢球也有錯？另外這種不是求解惑而是找認同的題目能不能舉報？

德國隊拼盡全力打進第7球，終於湊齊7顆龍珠，召喚出神龍。
神龍問，你還想進幾個球？
德國說，求你讓巴西進一個，不然我們出不了球場啊！

我不是為了輸贏，我就是認真。

今天看到下半場，覺得足球也要加個規則，20分鐘後可以發起投降投票。

吐個槽都能這麼上綱上線的，中國的脊樑我給你們跪了。。

「如果你看過比賽的話，就知道德國已經讓了。」

1.請不要把薩爾瓦多那種逼隊跟巴西相提並論。
這樣一場球是打全巴西人的臉，是巴西人的滅頂之災，哦，雖然生活還要繼續，但是每個巴西少年痛哭的畫面，深深埋下仇恨的種子。巴西足球基本上不會原諒德意志戰車了，以後每次遇到都把德國人往死踢這是基本的目標了。。
2.從這場球來說，沒有誰對或者錯，球員就是踢球的，想怎麼踢就怎麼踢，至於結果和影響，反正不關德國足球什麼事，兩國之間將來會發生什麼外交隔閡，也不關球員事情。瞎踢唄，有機會我就把握。
3.說最後時候德國放水，怎麼不說巴西人死也要進一個呢。德國不放水巴西根本不會進球？別逗了。。比賽不是7:0而是1:0巴西早就想辦法攻了。最後一球博阿滕防守根本不怎麼防奧斯卡？不也是追的跟死了爹一樣快。
4.巴西老人把大力神杯給德國球迷。廢話，他能給誰，給自己巴西球迷？扔了？還不如隨手給個德國球迷，反正老人家沒說什麼你們去奪冠把。
5.阿根廷客服高空球的毛病，還是64德國的。。德國也不是神，對於防守好的球隊也不咋地。。所以，決賽就靠諾伊爾吧。