新房是地暖，做自流平（或水泥拋光）跟地磚或者木地板相比，孰優孰劣？

12-25

新房收房在即，建面166平，地暖。喜歡極簡風格，打算做自流平或水泥拋光地坪。但是聽有裝修經驗的人（他並沒做過自流平或水泥地坪）建議說，地暖用水泥地坪很容易開裂，而且，一旦地暖出現問題，維修起來非常麻煩，需要把整個地面砸掉。我不太明白，難道維修起來比地磚還麻煩么？
另：關於環保問題，也是眾說紛紜，網上意見非常兩極化，一說自流平是三者中最環保的，又有人說是三者中毒害物質最多的。到底哪個才是事實呢？

剛剛裝修完的隨手一答……

「地暖漏水了要修一整塊水泥地」——那水管漏水了豈不是要砸一整塊牆面。現在不管是鋪水管還是鋪地暖，最後一步都是打壓測試，水管打壓基本在0.8Mpa，地暖管打壓也要0.6Mpa，都在工作正常壓力的2倍以上，PPR水管標準測試時間是打壓30分鐘，地暖標準測試時間是48小時，實際上我家裝地暖的時候師傅鋪完管道就把壓力表一直插在上面，直到鍋爐安裝好了才拿走。有這樣的測試還擔心地暖漏水水管漏水也稍微有點想多了，地暖最容易壞的是分水器，其次是鍋爐，沒有誰家自來水管三五年在牆裡滲水的（除非野雞施工隊……），地暖也是一樣。

水泥抹平確實容易開裂，我自己就是水泥抹平兩次返工最後還是不滿意，又做的自流平，那可真是又平又光滑……另外，做地暖的話，即使要鋪地板也只能是複合，不能是實木打龍骨，一則實木遇熱變形嚴重，二則你打個幾公分厚的龍骨地暖都熱不上來全浪費了。鋪複合地板的話，一樣要做水泥地平或者自流平，所以「做水泥/自流平還是做地板」這個比較其實是不存在的，哪怕做地板，還是要先做地平。

至於地磚，地磚好打理，喜歡地磚和喜歡地板的通常五五開，這個無解，只能看樓主自己。

最後講環保，市面上多數所謂環保都是忽悠，既然有地暖，多開開，甲醛在25度以上的揮發率比25度以下高得多，再環保也不可能新房立刻入住，別心疼，地暖開個35度，烘吧，然後開窗通風才是大道理。

地暖千萬嫑自流平！！！你想想地暖漏水了要修一整塊水泥地砸一個坑再補回來是什麼樣！而且補不平！！！

正規廠家正規施工，地暖壽命可能比房屋壽命還要長。
再說了，就算地暖出現問題，我草，不跟我全扒掉賠償損失，還砸個坑補上？
我想說的是，以上都是無關緊要，好壞都能找到主，頂多耽誤點時間。
可是下面這個情況，給我家是這樣，我肯定不幹。。

不邀自答
喜歡北歐極簡風格，自然是好。北歐風格裡面水泥自流平確實很常見，但並不是唯一，極簡風格要的是氣氛和范兒，對材質質感和傢具要求比較高，其他的隨意。
北方几乎都是水暖地暖，施工之前記得讓水電工人打壓地暖，這一步必須，就算地產商交房的時候說他們都驗收合格了，這一步也必須。
還有地暖沒有諸位想的那麼不堪，那麼容易壞，如果不放心，那麼請破環原有地暖，請專業人士再高標準做一次。
順便要提醒的一句，環保這個問題，無論優劣，吹的戲份太大，誇張了太多，題主自己決定就好。
我主要提醒的就是，水泥自流平真的效果千差萬別。可能沒有您照片上看的那麼帥。
最後要提出來的，所謂風格，更多指的是居者的心態和生活方式。請不要看到好看的風格就一定要搞出來試試，然後不適合的話，會感覺很坑人的。
北歐風格和日式風格都有極簡的意思，但是對居者的心態和生活更有要求，對於「居家」和「生活」更有要求。
極簡是沒有裝修的裝飾，是營造居家氣氛最難的，也是最瑣碎的，需要各種陳設，配飾，色彩去搭配，就因為沒有其他繁瑣的裝修，所以有一點缺陷，都會被暴露無遺。
希望能幫到題主。

作為一個目前已經住在自流平水泥地暖地板的房子里的過來人，說點經驗之談吧：首先不管哪種地板，各有優劣，這裡就只說自流平水泥的好處，1.讓你的房子層高更高，自流平施工完最多1cm,其他方式都會更厚，尤其地磚。2.地暖效果最好，樓下是地磚，地暖效果就差很多。3.視覺美感很好，當然這個審美問題因人而異，但是至少逼格還是有的。
說完優點，也來說說施工注意的地方，因為是地暖，熱脹冷縮確實容易出現裂縫，所以為了避免這個問題，當時我的施工隊想了個辦法，在地下鋪了一層防裂網格，基本上目前沒有大問題，但遺憾的是伸縮縫留的不夠，建議做的時候在結構分隔的地方多留伸縮縫。
最後說環保問題，自流平做完以後，一般會打蠟作為面層保護，沒有做過專業檢測，但是靠鼻子身體感覺，環保基本上沒有問題，值得信賴。

題主最終上自流平了嗎？

也在考慮給新房裝修用自流平，但我家不是地暖，不知道會不會因此在冬天顯得冷呢？另外我諮詢的幾家都說不用加混凝土固化劑，而我在一個做自流平的帖子里看到，她特意寫出來要加的，但那時13年的事了，不知道現在技術方面有沒有更新或者提高，形色匆匆的回答里那種地面劃痕會大面積出現嗎?請有經驗的能談談。謝謝

放鋼琴嗎