是否應該設置「同性戀廁所」、「同性戀澡堂」？

12-25

2014.11.5補充（橫線下為原問）：異性戀人群對同性戀人群的種種曲解，固然有保守封建陳腐的道德觀的問題… 這當然是很落伍的很不對的啊。此處所提及的，則是實實在在會造成尷尬和猜忌的現實問題。因為作為異性戀，當他意識到自己的私密部位、裸體，有可能被一個對自己可能單方面產生興趣的人的看光的時候，無論他嘴上再怎麼堅持政治正確，他心裡多多少少還是會有芥蒂的。這樣一來，對同性戀者異樣的眼光就永遠無法徹底消除。

請不要用那種「你以為你是男神啊？你以為我們不看臉啊？你是直男癌吧？」那種詭辯。一個男人走進女更衣室，女的大叫報警，那男的卻說「你以為你是天仙啊？誰稀罕看你」一樣。也許他真的沒看，也許那女的真的很醜，但這其實與長的好看不好看無關對吧？即使是醜女醜男，遇到這種事，會產生不適與厭惡感是人之常情。而厭惡會延伸，變成鄙視和流言蜚語。

若此問題得到解決，將從根本上解決一大矛盾，一定會大大推進同性戀者權益、社會認同感的發展進程，社會將更文明。將此問題擺上檯面公開討論，是有積極意義的。也許只是提的過早。

畢竟基於「男女有別」這種思考不周的認知而設計的男女分廁分浴的制度，以21世紀的視角重新審視，是跟不上時代了，是有漏洞的。男男也有別，女女也有別，男女卻未必有別。因此本問是針對這樣一種切實存在的現實問題為初衷的。請廣大「同志」們能夠以平常心看待，不要過於敏感，一棒子打死本提問，請提供建設性的思考，為社會，也為你自己。
——————————————
現在同性戀群體的地位越來越高了，同性戀也越來越被接受了，誰要是敢在公開場合反對同性戀會被千夫所指，甚至可能觸犯法律。

我想問的是，既然同性戀已經這麼廣泛平常，是否應該考慮一增加設置【同性戀廁所】、及澡堂…這類區分性別的公共設施？

因為普通的廁所澡堂也要分男廁所，女廁所，男澡堂，女澡堂… 目的就是要防止男人進女廁所女澡堂偷窺、性騷擾這類的事情發生。男女有別，同樣地，同性戀與非同性戀之間也有別。

如果同性戀被廣泛接受之餘，還不增設同性戀專用的廁所澡堂的話，那同性戀者想要偷窺你，豈不是易如反掌嗎？甚至可能出現，在澡堂幫你搓操的師傅，其實他是位同志，他一邊幫你搓澡，一邊流著口水爽歪歪…之類的情況，這多不合適啊。

換句話說，同性戀者雖然承受著非議，這對他們很不公平。但他們同時也可能占著很大的「便宜」，在澡堂、廁所…這些私密地方，他們是「隱身」的。如果對他們的非議已經消除了，或者說在很大程度上消除了，而對他們的「隱身」卻完全忽視，這也是不平衡的吧？

-----------------------------------------------------------------------------------------------
10.5補充，橫線上為原問：

有「同志」無論如何要指摘提問動機，說這是歧視。

提問中提到的現象，是確確實實有可能發生的，是客觀存在的（看10.3補充就知道），把這個確實存在的現象說出來，傳達給大家，希望引起有建設性的思考，提問的目的就達到了。如果你說提問所說的提議不好、提的弱智、提的笨、沒有可行性……都沒問題。但別總說動機，「歧視」「種族隔離」…各種大帽子一扣，以後同性戀話題更沒人敢碰了。同志們你們是真的想永遠躲在地下嗎？真的想和解包容嗎？你們自己都不包容別人，老虎屁股摸不得，還指望別人包容你？反覆強調沒歧視你、沒歧視你…… 你們反應都這樣… 現在我是孫子，您們是大爺。我得挨家挨戶磕頭賠罪……到底誰是弱勢群體？傻傻分不清楚了。同志們現在很強勢，真的很強勢。

其實提問的本意，就像設立吸煙區和禁煙區一樣，只是想保護不吸煙的人的權益，雖然沒站在煙民立場思考，有不謹慎之處，沒太考慮到煙民一方的感受。但這怎麼能說是對煙民的歧視呢？把這說成歧視，不就是上綱上線嗎？

最好能說說你有什麼好辦法解決問題。比如說呼籲北方的澡堂、廁所也全改成一人一間，就很有建設性。提問也是拋磚引玉，提問要是什麼都好，那還要回答幹嘛？解決問題是第一位的，題主（本人）如何如何是無足輕重的。即使我是天下第一白痴壞蛋，您犯得著過問嗎？對話題要是感興趣，不妨獻策一二。對話題不感興趣，無視即可。

這麼把題主（本人）當成重要評判對象，說實話我從沒覺得自己有什麼可受重視的。
----------------------------------------------------------------------------------------------
2013.10.3第二次補充，橫線上最方的是原提問。
很多答主都要對我的提問動機做質疑，在此帖出一些「同志」回答者的回答，原文照搬，發誓一字未改，（可能他以後會改我不就知道了）請看其中的2、3、4，這些都是「同志」們的內心獨白，可不是我說的。這些回答至少說明我的提問不是空穴來風：

【匿名用戶作為同性戀來回答這個問題。
可操作性我就不說了，真要這麼區分的話，估計最耐煩的產品經理也想死了。
說點感受：
1給我們專門設置廁所和澡堂，把我們都當成潛在強姦犯是不是？
2由於人類天性，我在澡堂確實會打量周圍男人們的身材，如果不是特別棒的，真的就只看一眼就不會再看了，要是看到特別差的，反倒心裡會後悔；
3如果看到身材特別火爆的男人，當然會興奮，這時候我就會期待如果這真是專門給同性戀設置的澡堂就好了，起碼可以過去搭訕。會一直忍不住多看兩眼，當然不要讓對方發現啦，如果對方是直男，一定會引起對方的不適，而且同性戀都有感覺的，在澡堂里很容易認出彼此。
4廁所的話，當然也會偷瞄帥哥的尺寸（注意僅限帥哥，其餘請自動將自己排除在外）。還會好奇他們最後的動作是用甩的還是擠的。（雖然是天性，還是覺得把這些描述出來是不是太……）
5不光是直男，同志自己也會有恐懼。曾經有一個長相身材氣質都很差的男同事喜歡我（他很明顯是同志，而且感知到我也是），和我住同一個宿舍，他總是對我表現出好感，我反感極了，晚上甚至做夢他爬到我床上來了，然後嚇醒。如今我知道他不會，推己及人，正常同志之間起碼的尊重還是有的，更別提侵犯別人。
6朋友之身不可欺。我如今已經出櫃了，周圍的人都知道我是同志，我會很注意和他們之間的肢體接觸，避免和他們一起去小便，以防被認為有揩油的嫌疑，真正的好哥們兒就沒事了。同志如果真的只是想和你做朋友，即使你脫光了他也不會對你有想法。我一直認為把同志當好朋友，對其沒有任何防範的直男都是最有愛的直男。
7同志浴池。裡面就真的只是個找炮的地方。我去過一次，天，黑漆漆的，一堆身材走樣的大叔，對你感興趣會盯著你看，甚至會摸摸你。我看到一個身材特別好的，每次他從我面前走過我都好想去摸他。當然後來得手了。去多了的人就會沒有顧及非常隨意，摸別人和被摸都不是什麼大不了的事。我後來再不想去。還是把直男和同志混一起吧，多點禁忌，給濫交少一點機會，給愛情多一點機會。】
===================
另外再帖一位叫【甘羽】的「同志」的回答者的回答，也替我解釋了我為什麼要提出這個問題。這些回答可以在下邊回答找到（除非他們修改或刪除掉）：
【因為不管你喜不喜歡，可能你去澡堂的時候就有同性戀在旁邊用目光把你舔了個遍，可能今晚就有個同性戀拿著你的照片在被窩裡擼管，可能現在就有個同性戀喜歡著你每天在QQ空間為你寫日誌。這個世界本來就一直有同性戀存在，被同性戀喜歡本來就是一件平常的事。就算你一直捂著自己的眼睛，但你不能否認我們的存在。請試著去接受這個充滿了基佬的世界。】

相比於這個，我覺得國內目前更加急迫的是學習國外設立母嬰專用洗手間以及殘疾人專用洗手間。

這才是效率最大化的對弱勢群體的尊重。

還有放上捲紙。

公眾號：WeBallsohard

這應該是個特別酷的公眾號。私人寫字爆照的地兒，也會分享在四大洲體驗過的酒、美食、旅行，還有愛情。希望大家最終遇上那個人，眉間是銀河，眼中有星辰。

http://weixin.qq.com/r/QzoBGXDEwC2-rTR6929R (二維碼自動識別)

廁所根據的是性別而不是性取向。

我也覺得很應該，將樓主這類長得不好身材不好脾氣還不好的，就全部丟在異性戀廁所，異性戀澡堂吧。
我一直想對某一些抱有「他是同性戀誒，被偷窺了怎麼辦啦」的想法的人說一句「做人不要太自戀」。這年頭女生都沒有「他是個男生誒，我會不會被偷窺」這樣的想法了，老想著男女之防，瓜田李下的老封建思想竟然能夠以這樣的方式傳承下來，樓主應該也算是繼承了古代中華思想了。
你仔細審視一下自己，腹肌有沒有八塊，身高有沒有185，樣貌有沒有比較帥，小丁丁長度會不會只有6公分。先不說到底你自己底子怎麼樣，就算真的你有很完美，一丟丟女生倒追，你也不一定能適合同性戀者的口味啊。
說實話作為在北方大澡堂生存這麼多年，就算真遇到很棒的男生，也不過摸一下自己肚子，感嘆一下人真是不一樣啊，什麼時候自己也能有這麼好身材啊。和樓主這類隨時隨地能發情的不一樣，同性戀不會看見個帥哥就頓覺下腹一熱。
最後的最後，還是要勸一句樓主，做人不要太自戀遭雷劈啊。

一般公共澡堂，性取向是保密的。。。

而在題主描述的澡堂或者廁所里，這個信息公開了。。。。。

公開這個信息究竟會導致什麼。。。。
大家自己腦補。。。。

反正從預防艾滋病的角度，我覺得這是非常有害的。

最簡單的方法不就是男廁所放棄小便池全改隔間么。

這個問題反映了大部分直男遇到基佬之後的第一反應——他是同性戀啊，不會喜歡我吧！

在我和許多男生聊天的過程中，若我提到我喜歡男生，大部分第一反應都會半開玩笑的說一句「啊，那你不會喜歡我吧！」或者「那我以後得離你遠一點了哈哈」。雖是玩笑話，但卻像是條件反應一般。

許多人整天把搞基掛在嘴邊，但實際上大部分人並沒有在生活中真正接觸過同性戀，沒有和他們接觸的經歷。因此當他們遇到一個同性戀時，「性取向」這個特質就會被過度放大，以至於他們看你就只能看到同性戀三個字。

「你是男生，你喜歡男生」——「喜歡男生」——「只要是男生你都喜歡」——「看見根雞巴你們都會奮不顧身地撲上去吧」。

實際上把這個邏輯放到男女之間，你就會覺得是有多麼可笑——一個男人會見到一個女人就喜歡她嗎？那是原始社會吧！就像你在路上，大部分女生你不會多看兩眼一樣，相信我，對於大部分直男，基佬也連看都不想看第二眼。但要是您長得特別俊兒、身材特別好，多看您兩眼那是必須的，「帥得合不攏腿」這種事兒也是有概率發生的。但是這和你走在路上看美女有一毛錢區別嗎？

而問題就出在這。

大部分人都不反感同性戀，但是反感同性戀喜歡自己——更要命的是他們看見同性戀就覺得有可能喜歡自己。

因此題主會提出這種問題也就很正常了。因為反感同性戀喜歡自己，因此要儘可能避免和他們的接觸，免得他們喜歡上自己。而澡堂、廁所這種還要裸露生殖器的場所更是讓人尷尬，時刻都要提防著「丟了肥皂，菊花不保」的可能。但是，相信我，同性戀不都是強姦犯，也不是整天都horny as hell。你也不用覺得在同性戀面前裸露身體是給了他們多大的福利。同性戀對於身體的渴望實際上有點矛盾的。一方面同性的裸體確實能刺激產生性興奮，一方面這玩意兒自己都有……所以，以後肥皂掉了沒必要內八字深蹲去撿，請放心的彎下腰吧！

這個問題反映了現在社會對於同性戀的普遍態度，大部分人覺得，你是同性戀隨你的便，反正不關我的事兒，你們就默默地過一輩子得了，但是別讓我看見也別讓我知道。這也就是許多人為什麼反感同性戀大張旗鼓辦婚禮、上街遊行的原因。他們嘴上說的「同性戀同性戀唄，有必要讓全世界都知道這麼高調么」，實際上心裡想的是「同性戀這種丟人的事兒怎麼搞得這麼興師動眾，滾一邊而去別來噁心我！」

這個問題實際上就是赤裸裸的歧視，和歧視黑人、種族隔離並沒有本質區別。我不想看見你們，所以你們給我乖乖閉嘴吧。因為我不喜歡你們，所以你們就消失在這個世界吧！即便不能，也消失在我的世界！

這也就是為什麼國外每年都會搞同性戀遊行、同志驕傲周。作為一個共同的身份，我們希望讓社會承認、了解、接受這麼一個特殊的團體。但是在個人的生活中，我們希望僅僅被當成一個普通人，而不是被妖魔化的「同性戀」。

因為不管你喜不喜歡，可能今晚就有個同性戀拿著你的照片在被窩裡擼管，可能現在就有個同性戀喜歡著你每天在QQ空間為你寫日誌，可能有個同性戀默默暗戀了你很久每天都希望你要是彎的就好了。這個世界本來就一直有同性戀存在，被同性戀喜歡本來就是一件平常的事。就算你一直捂著自己的眼睛，但你不能否認我們的存在。請試著去接受這個充滿了基佬的世界。

閣下如若真心不反同我自然罵不到你. 能看了我三兩句話就撕下道貌岸然的麵皮實屬自己才是心虛~

呵呵這就是題主的真面目~ 聊供各位一觀.

如下是題主的原話讓我們把主語改成 [黑人]和[猶太人] 看看有什麼不同~

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
現在[黑人]和[猶太人]群體的地位越來越高了，[黑人]和[猶太人]也越來越被接受了，誰要是敢在公開場合反對[黑人]和[猶太人]會被千夫所指，甚至可能觸犯法律。

我想問的是，既然[黑人]和[猶太人]已經這麼廣泛平常，是否應該考慮一增加設置【黑人和猶太人廁所】、及[黑人和猶太人澡堂]…[黑人和猶太人餐廳] [黑人和猶太人學校]這類區分族群的公共設施？

因為普通的廁所澡堂也要分男廁所，女廁所，男澡堂，女澡堂… 目的就是要防止男人進女廁所女澡堂偷窺、性騷擾這類的事情發生。男女有別，同樣地，同性與非同性戀之間也有別。同樣[黑人和猶太人]和白人也有別. 不應該讓他們使用同樣的公共設施. 以防白人雅利安人被[黑人和猶太人]遭到黑人和猶太人的污染.

如果[黑人和猶太人]被廣泛接受之餘，還不增設[黑人和猶太人]專用的公共設施的話，那[黑人和猶太人]想要噁心你，豈不是易如反掌嗎？甚至可能出現，在餐廳幫你做飯的師傅，其實他是位[黑人或者猶太人]，他一邊幫你做飯，一邊污染你的食物…之類的情況，這多不合適啊。

換句話說，[黑人和猶太人]雖然承受著非議，這對他們很不公平。但他們同時也可能占著很大的「便宜」，在一切公共場所他們可以想來就來。如果對他們的非議已經消除了，或者說在很大程度上消除了，而對他們的來去自由卻完全忽視，這也是不平衡的吧？

提問之前想到過這題目可能會起到「釣魚」的效果，引來一些[黑人]和[猶太人]們的惡語進攻。所以第一句就很客氣的說【現在[黑人]和[猶太人]群體的地位越來越高了，[黑人]和[猶太人]也越來越被接受了】，但很可惜，還是被惡語進攻了。

看看回答吧，為什麼敵意都這麼重呢？

其實提出這個問題，本意是想探討如何讓各類人群能夠和諧共處，劃分出各自的空間，井水不犯河水，彼此之間不要產生交集。這樣其實對[黑人]和[猶太人]們也是有好處的，人們為什麼歧視[黑人]和[猶太人]？不單純是偏見，其實歧視的另一個重要源頭，就是尷尬的交集，本來兩類人群，道不同不相為謀，為什麼要產生交集呢？本來就等級不同的兩種人, 為什麼要產生交集呢? 交集的存在，就是互相矛盾衝突的主因，所以從制度上盡量避免這種沒必要的交集，是從根本上消除歧視的良方。 所以[黑人]應該被從白人族群中隔離開來使兩者不產生不必要的交集. 所以[猶太人]應該被送進集中營以防止[猶太人]與雅利安人的交集.

難道別人歧視你們，你們還非要和人家混在一起，這樣很好受嗎？給你們划出一塊專屬空間，不好嗎？看我提問內容橫線下的第一句，就知道本人絕不是想冒犯各位[黑人]和[猶太人]大人的虎威了。

但很顯然，[黑人]和[猶太人]們不會理解，而只知謾罵。畢竟他們內心裡太不自信，太敏感了，總覺得別人是在貶低他們，自我保護意識超激烈。迫害妄想症的，不是別人，其實恰恰就是[黑人]和[猶太人]們自己。

其實這提問只是一個很普通的社會制度的可行性探討，[黑人]和[猶太人]們，別想太多好么？提問不是想傷害你們，堅強一些，勇敢一些，有胸懷一些吧。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原本我覺得題主只是個反同者當我把主語全都改完之後我甚至發現題主有反人類的嫌疑了.

兩類不同的人不要產生交集以避免尷尬和互相矛盾衝突.
所以穆斯林餐廳應該禁止佛教徒基督徒和無神論者入內. 以避免矛盾和衝突.
所以素食餐廳應該禁止肉食者入內以避免矛盾和衝突.
所以伊斯蘭教徒聚居區應該禁止異教徒入內. 以避免矛盾和衝突.
所以全世界資本主義國家應該禁止社會主義國家的公民入境以避免矛盾和衝突.

一切原因都可以歸結為兩類不同的人不要產生交集以避免尷尬和互相矛盾衝突~ 哈哈

全部改小房間不分男女就行了，單獨設置會強迫人們暴露性取向，適得其反。我去過的 LGBT 權益保障較好的國家裡，瑞典就是這樣的。男女混浴，宿舍男女混住也是很正常的事情。

這個提問的基礎是空中樓閣. 同性戀的實際社會形象遠沒有到光明正大的地步.網路不代表現實. 題主的平行宇宙里貌似公開性取向是很隨意的事情.

其次, 這個設計的操作性如何? 怎麼防止性取向不同的同性進入錯誤的地方? 誰來鑒別, 誰來定標準, 誰來執行? 目前男人和女人的通常外觀形象有很高的區分度, 分男女的操作沒什麼困難, 但仍舊無法阻止異裝潛入的. 異性尚如此更何況同性.

至少等200年後再來問吧.

不應該。我們還在考慮怎麼出櫃的問題的時候，您已經想到我們所謂的「福利」了？那寢室要不要設置同性戀寢室？監獄要不要設置同性戀牢房？這就是某些異性戀的迫害妄想症的偽裝的溫柔版而已，你沒有八塊腹肌不壯不猛不膀大腰圓不虎背熊腰，或者萌不了我們一臉血，誰會多看你一眼？

如果真把同性戀當成人類中合理的一部分，哪裡需要特別標明？
你吃飯時會不會說「走，我們去人類食堂吃點人類食物吧」？

。。。。。
真正應該的是在公共廁所設立Gender Neutral的單獨衛生間好嗎？？
會覺得尷尬的同性戀者，帶著異性小朋友的父母，或者任何不喜歡公共衛生間的人，都可以使用gender neutral的衛生間。
至於澡堂，完全沒明白意義在哪兒？人有三急，不大可能永遠不上公共洗手間，但是不去澡堂是很正常的吧，唔我是南方人。

我就說一句，請大家主要從公共資源的角度而不是公知的角度來思考這個問題……

題主不覺得問題本身存在BIAS麽。。

哈哈哈對啊快把給同性戀者專用的廁所浴池修起來~還有雙性戀者啊性倒錯者啊無性戀者啊都快等急出滿頭包了啊~~~~~
然後政府一個一個修好廁所了就得給這些」特殊人群「下定義了吧~好比同性戀者，究竟是擁有同性行為的呢，還是天生的性倒錯者呢？而且一個個定義完還要分男女（不然你們考慮過那些」看到乳房就想吐「的純gay和」看到丁丁就想吐「的純les 的心情了嗎？！！！），可是這些人出於各種考慮又不一定會自覺使用……想一想要付出這麼多治理成本……政府的首選必然還是修門修隔間呀！~~~~~~~~

另外，作為一個直女，即使知道對方也是直女，我也不願意在上廁所這麼不美好的時候和洗澡這麼幸福舒適的時候被人看啊！！！！！！想像一個大媽一邊搓洗著肚皮上的肥肉一邊輕蔑地掃過你平坦的胸脯，或者不巧拉肚子的時候在等位的氣質美女面前忍不住崩出幾個屁……這種時候尷尬地簡直都覺得自己可以去死一死啦好么！！！
所以我真的很好奇這種日常中雖然可能出現的尷尬難道大家都沒有嗎？比起這種尷尬難道是偶爾一閃而過的」遭了我不會被不知道誰給性幻想了吧「更嚴重一些嗎？這種時候的直接想法難道不該是」管他什麼同性戀異性戀的啊給我一個只屬於自己的空間不好嘛嗚嗚嗚「才對嗎？……

【另外，其實我也跟同性戀盆友一起洗過澡，場景跟任何一起洗過澡的二逼姑娘們沒有差別……說實話一開始確實有點兒尷尬，但那是因為在一個看慣了美女的人面前對自己的身材不自覺自卑，這和衣著破舊而身處高級酒吧一樣，沒人趕你可就是是感覺不自在。比起熟識的她來，我還更不願意在陌生人前赤身裸體呢。

總而言之，我想題設中」這多不合適啊「並不只是只對部分人群（除同性戀者的所有同性）開發身體的閱覽權的意思吧~否則遲早也會有」我不願意跟比我身材好的人一起尿尿因為被隱私部位形狀被看不起多不合適啊「」我不願意跟猥瑣男一起洗澡因為人家雖然對我沒意思但是毛手毛腳的多不合適啊「這些問題出現的。在這種情況下人對於隱私權的需要應當是相同的而不該被分成各種類別以示差別，我是這麼認為的。
最後，像題主提到的」被服務人員yy「這種問題，在足夠高級專業的服務場所這種小問題還是很容易被解決的，但相應的，你要付出更高的費用。同樣的政府給你權利的同時，也需要付出治理的成本。在巨大的管理成本面前，個人的小小玻璃心恐怕就得讓一步啦~~~~
以上。

你想讓他們在裡面幹什麼。澡堂為啥分男女啊，同學。

按照某些人的邏輯，因為gay不會隨便看上任何一個男的，要分開是歧視。
那麼男女分澡堂就是不公平的，因為直男也不會隨便看上任何一個女的，分開屬於歧視直男。
很多女生更願意和GAY相處，因為不用擔心被看上，有潛意識的安全感。
所以我可不可以說這些女生自作多情，也不撒泡尿看看自己是不是直男都能看得上？
父母教育女兒，不要在男生面前換衣服，我們應該撲上去罵你看看你家閨女長什麼樣吧，直男看都不願意看她一眼？

實際問題，分開了讓gay去哪？
和女人，對gay不公平。
和gay，同志浴室。
興許應該和拉拉，但我想拉拉不會願意。
而且同性戀在同性澡堂，就算看上了誰應該也是偷偷看看，有幾個真會出手騷擾呢？
而且同性之間體力相當，出現性暴力的幾率也比較低。
所以保持目前這個狀況是成本最低最有效的。

但是這不代表我們有條件以後就不應該分！
最理想的狀態就是根據個人意願可以選擇單間選擇情侶間選擇大眾浴室。

如果區分了同性戀浴室的話可能還得考慮分攻受浴室，tp浴室，然後還要考慮雙，想想一排標誌各異的廁所浴室就覺得。。。喜感爆棚

我非常希望可以單開「異性戀廁所」，不分男女。

題主智商捉雞啊。。。問題本來挺好的，這個問題補充說明區的就。。。。。

要不要把屌絲和白富美也分開，根本不是一類人，完全沒有交集啊。

類似的還有，成績好的和不好的，長得好看的和不好看的，殘疾人和健康人，用三星和用蘋果的。。。。