在沒有食物的荒島上,只有負熱量食物存在,例如黃瓜。那麼,吃負熱量食物的人會比不吃的人餓死的更快嗎?


首先,不存在「負熱量食物」,起碼沒有科學證明有此神物。

基本上,身體消耗食物所需要的能量遠遠小於食物本身提供的,比例基本維持在10%到20%之間。下面鏈接的這篇文章解釋的比較清楚,有興趣的不妨點開看看。
譯言精選-擊破「負熱量食物」的神話

最後,假如真的有食物需要比自身更多的熱量去消化(也就是說特別難消化,而且消化了也沒用。),那麼目測這種食物應該是鐵。。。


思前想後,如果真有這樣的生物,那麼整個生物圈都已經被他佔領了……


1.負卡路里的食物,比如巴豆,或有催吐作用的植物,吃後能讓你把前天吃的飯都吐出來,是謂負卡路里。
2.負卡路里,如芹菜,必須兩分鐘以內吃一根才能保證長肉,而且反正這一天都是不想再吃東西了吧!


有的話,美女就不用擔心怎麼減肥


如果只有黃瓜,只能選擇吃/不吃,倒是覺得不吃的人會先渴死……荒島嘛,未必有便於獲取的淡水。
「負熱量食物」?怎麼看都像是逗你玩的。
人類爬上食物鏈頂端的漫漫進化路上,如果身邊經常遇到這類 「使人越吃越餓」 的物種,肯定要剷除它們。我簡單看了幾篇網上轉發的這類文章,好像都沒有數據來源。你們相信嗎?有人反正信了。


推薦閱讀:

「豆漿內有大量植物性雌激素 會影響睾丸酮的合成 進而影響肌肉的生長」 對健身來說 是否有理論依據?
有什麼代餐推薦的呢? (學生,不減肥)
有類果蔬零食宣傳什麼低溫凍干技術非油炸非膨化,但是營養表裡熱量和脂肪高的驚人,是虛假嗎?
如何製作絲滑濃郁的奶油南瓜湯?
跑了3km才消耗155大卡,吃一個雞蛋或者一瓶牛奶就補上了,怎麼破?

TAG:健康 | 食物 | 健身 | 減肥 | 營養 |