史記文白對照的哪個版本比較好?

如果文白對照的版本沒有好的話,推薦一下同一個出版社出版的古文本和白話本。


北師大 韓兆琦 《史記》中華書局出版 沒有之一
傳說中 北大的錢穆有一本啥的,略過,比不上
貌似台灣還有十四個院校一起編排的 白話史記 不知如何,新世界出版社


當然是安平秋、黃永年擔綱的《二十四史全譯》


1990年 南昌出版社 的《史記連環畫》一共四本,是史記的啟蒙版本。重要內容都有囊括,編輯龔汝樞編選很好,插畫也很簡潔明了。


推薦閱讀:

竹簡時代《史記》的表是怎樣製作的?
二十四史里很多考古證偽的內容,為什麼不改掉?
如何用《資治通鑒》、《史記》的文體風格寫1963-2005的台灣歷史?
司馬遷一面說孔丘是聖人自己很敬仰一面在六家要旨中說道家的好話,他是怎麼想的?說到底他是儒生吧?
《史記》《資治通鑒》要怎麼讀才能讀進去,有感悟?

TAG:版本 | 史記書籍 |