為什麼知乎沒有「下一頁」，而是「更多」？

12-25

基於什麼考慮？

按常理來講，網友是不需要某頁到某頁的具體切換，他們只需要看到下一頁內容，就能滿足要求。正因為此，取消掉「1.2.3.4」這種繁雜的設計，也從視覺及操作上更加簡潔方便，因為不需要。
為什麼不是「下一頁」，而是「更多」？
人的體驗習慣是由上往下看，順著用戶的視線往下可能更舒服。如果是「下一頁」，雖可以實現下一頁自動顯示到頭部，似乎用戶操作沒障礙，但絕對沒有順著往下的那種心理體驗更爽了。而且知乎這類網站，本身就是向下延展的網站，底部不封閉，再來個左右切換，這類傳統網站的設計方法，一是太保守二是不夠順。
「更多」直接設計一個長條，而不是一個鍵，點擊無壓力。知乎的頁面可能很長，所以就有右手邊那個華麗麗的電梯了，:-D。分段載入的也不會影響速度，微博也沿用這種東東，一種設計趨勢也是一個原因。否則很不入流，很奇怪。

從運營角度上講，大多數網站的數據統計結果，分頁這種方式，從第3頁開始，點擊數量急劇下降
從用戶心理上看，用戶覺得第2、3頁之後的東西代表「舊」的，且那麼多頁，略有壓力
從網站體驗上講，「更多」的視覺一直是從上到下。翻頁的話上到下到上到下，還要瞄準那個翻頁按鈕
從設計趨勢上講，國外的知名網站很多都已經採用了這樣的方式。
從做事的角度講，即便不知道為什麼，也不容易犯錯。因為可以說，某某某某nb網站也是這樣

這個回答的不是特別系統，請諒解。最近太累了

我也不知道到底是設計、運營數據還是技術驅動了這一形式的發明和流行，但目前看來這種方法從諸多角度看來都具有其優點。除了別人提到的產品運營層面的依據外，技術上也有它的理由：

分頁是針對一個排序集合的計算，如果這個排序集合是靜態的，那麼分頁問題就變得簡單了。但現代的Web應用形式導致集合的變化速度飛快，如果採用分頁的方式，原來第二頁的內容，很可能下次就跑到第五頁了。用戶在按頁碼點擊瀏覽內容是就會出現遺漏，甚至困惑。可以說這種分頁是保證不了用戶體驗。解決的辦法有兩種：

1. cache結果集合。讓結果集合在一段時間內不再變化，對用戶來說是當做內容停止更新，可以自由翻頁瀏覽。很多非實時搜索引擎採用傳統的分頁方式，一方面因為索引重建需要時間較長，一方面結果集都是經過cache的，可以用這種方式解決翻頁問題；

2. 基於cursor的分頁，也就是問題中提到的形式。最初使用這種分頁的產品，其結果集是滿足或接近滿足只追加的特點的。那麼如果如果使用cursor作為排序依據，給定兩個首尾的cursor，新的內容的curosr一定大於首cursor,舊的內容一定小於尾cursor。所以不論是「幾條更新」和「更多」的內容，都可以沒有偏移的獲取到。這種避免了困惑，又滿足了實時性要求。

這樣一種讓用戶、產品、設計師和工程師都高興的功能，真的是不用白不用啊！

因為網站不是書本

page和load這兩種沒有哪個好哪個壞，要看具體的應用場景。

不斷向下load通常用在一次性內容消費的信息流中，也就是看過就算，對內容的追溯需求不強的場景中，比如微博。
page的方式通常會用在可重複內容消費的信息流中，也就是看過之後可能還會再看，對內容的追溯需求比較普遍，比如BBS。

「更多」沒有問題，但知乎的更多沒有做好，每次我點了「更多」後，然後查看一個問題後返回時卻沒有辦法回到我先前更多時的那個狀態，又需要我不斷的點擊「更多」。

個人喜歡翻頁，特別是後退的時候很方便，如果是瀑布流，後退後就回到了第一頁，又要重新翻，很噁心

看來有不少人認為「更多」的方式比「翻頁」好，我認為跟這個沒關係，為了簡化後面的說明，把「更多」簡稱為A，「翻頁」簡稱為B！B的功能只會比A強大，但採用B在某些細節上會很複雜，比如來回翻頁的時候怎麼算。採用A從開發的角度來看更為簡單，邏輯也清晰。如果用戶大部分時間都停留在首頁的timeline上，A同B幾乎無區別。只有需要翻以前的內容時，B才顯得重要（比如最佳問答，某些人的處女作......），而這個小眾的需求又可以通過搜索解決大部分。

zhihu這種[更多]的長條按鈕很適合信息流類的站點，比如google+，ajax獲取更多/更舊信息用戶只需接著目前的位置往下看。
分頁1,2,3,4有幾點不好處理，(1)需要獲取總頁數(2)頁數的按鈕不能做太大(3)新的分頁會導致舊的信息被覆蓋，用戶還得從頂部開始看，多了滑鼠滾動定位的動作。
當然zhihu還可以考慮像google+一樣滾動到最底時動態載入。

好的資源是只有更多！

可是我很想看後面的內容啊，不方便。不喜歡這樣

非常不喜歡知乎這種以人為聯繫的方式，好多高質量的問題答案，如果關注的人少了，看不到，關注的人多了，就類似新浪微博的碎片化了，及其難受！！

因為知乎用戶對於下N頁有什麼內容不清楚，所以當前頁面信息不足時，有兩個辦法尋找，無目的載入更多和有目的的搜索。
當然，也可以用下一頁來滿足這個需求，但是體驗上就相差太多啦。「第一頁，2，3...下一頁最後一頁」之類的，顯然沒有「更多」清爽和簡單明了。
cnbeta也從下一頁進化到了「查看更多資訊」。原因也差不多。