iPad 的價值到底在哪裡？

12-25

我一直對平板的價值持懷疑態度，所以提這個問題，想了解下真實用戶的感受，也想了解下知乎專家的看法。

您買平板的時候是怎麼想的？想到哪些場景會用？

真實情況下，您用 iPad 的場景有哪些？用哪些軟體，用來做什麼？

iPad 對您使用筆記本電腦有何影響？

iPad 對您使用手機有何影響？您的手機是否是智能機？

您在使用 iPad 過程中有哪些方面覺得不方便？

您是否有過被自己購買的新設備「綁架」的感覺？

我用平板電腦躺沙發上閱讀，我奶奶給我點上燈，說「打開燈看書看得清楚一點」。

爺爺的腿常年不適，坐卧不安，聽他說在公園打牌下棋，精力集中，卻能坐上一下午。我下載了中國象棋的應用，跟他下棋，沒過一天，他就著迷到一邊吃飯一邊跟 AI 對戰了。臨走他說「你這個棋盤挺好，我也買一個吧。」

平板電腦的價值在於，它捧手中就是書，擺桌上就是棋盤，配上筆就是本子，安支架就是電視；但是傳統電腦，僅僅是電腦而已。

以往我們說電腦什麼都能做，能看書能寫字能畫畫能彈琴能下棋，但滑鼠和鍵盤，顯示器和機箱，都在時時刻刻提醒我們「你在操作一台機器」；平板的尺寸和外形，以及輸入方式，使得我們與電腦之間沒有了隔閡，我們操作的是一塊可以變成各種東西的板子，我們可以 literally 看書、寫字、畫畫、彈琴、下棋……這樣多親切啊。

個人電腦市場最近兩年有個明顯的特徵，就是過去無往而不利的「性能」不再是人們選購的主要考量。原因是軟硬體的發展已經逐步超越一般大眾的日常需求。如果一個人對電腦的全部需求只是聊個QQ看個電影，那麼不止高配的硬體都是多餘，就連windows也是臃腫的。

上世紀八十年代，真正開創了ConsoleGame市場的任天堂紅白機的全稱叫做FamliyComputer。什麼意思呢，家庭電腦，這看起來有些滑稽——一個只提供遊戲功能的機器，名字居然叫做「電腦」，遊戲明明只是電腦的一項功能而已嘛。然而事實上，任天堂在推出FC之前所做的市場調查顯示，當時八成以上的人購買價格昂貴功能多樣的個人電腦，其實都只是為了玩遊戲而已。

電腦是為了幫助人們解決生活工作上的各種問題的，對絕大多數人來說，單純的「電腦」沒有意義。過去技術不夠高，所以導致了樣樣次但是樣樣都可以做的個人PC由於性價比而勝出。但是後PC時代，對一般用戶來說性能已經或即將過剩，十倍還是百倍的性能，對解決需求根本毫無區別。反倒是，由於追求普適性會給人們帶來各種各樣的麻煩。

啥叫安裝啊？啥叫卸載啊？註冊表是什麼東西？我就是為了聊個QQ怎麼還要安裝殺毒軟體？病毒是怎麼回事？我要看電影去哪裡？什麼是下載工具？下載是啥？硬碟是啥？……類似的疑問想必大家都從自己的長輩那裡聽到過，對於很多人來說，電腦提供了娛樂提供了方便，但是也帶來了同等甚至更多的麻煩。

如果人只想要輛自行車，那麼為什麼要給他一架飛機呢？傳統的「個人電腦」終將慢慢消亡，「電腦」將會以針對不同需求而設計的各種專門終端為載體來發展。

過去，電腦就是電腦；現在，手機是電腦，播放器是電腦，遊戲機是電腦；將來，任何東西都會是「電腦」。性能的過剩和成本的下降將會讓所謂的「電腦」無處不在，當然其設計也會轉向以用戶為中心，更依賴用戶直覺，更加人文。今後，「電腦」將會迎來真正的黃金時代。28年前那部遊戲機的誕生已經預示了這一點。

就我個人使用iPad幾個月來的體會：

iPad平時最佳應用場地不是書桌上，而是床上，睡前和周末睡醒後是集中使用時機。
iPad平時最常用的應用軟體是看視頻類的應用，在床上或是沙發上舒服的看個電影或是一邊吃飯一邊把iPad立在飯桌邊看個綜藝節目啥地。
iPad路途時適合飛機上或機場使用，在公車上用iPad看書會被國人認定為裝13的，所以我一般在公車和地鐵上，是萬萬不敢把iPad拿出來的～除非車上就我一個人。
iPad還有一個"殺手"級的應用場景是用來做你的相冊，平時用iPhoto管理好照片，同步到iPad上，逢年過節家裡來客人時可以給他看照片(父母那一輩的就特別喜歡給別人看家裡的照片集，這個我也不明白怎麼回事)，任何一個對電腦一竅不通的長輩，都能很快的用簡單的手勢學會翻看照片，這才是真科技，每個人都無不感覺神奇。(ps 我已經想好了，以後iPad不用了就把他立在家裡桌上當電子相框和電子鐘)

遠程看病！！！

去年一天，我陪親戚去杭州某醫院看骨科。
話說正當在醫生門診里排隊時，先是輪到了前邊一40歲左右事業有成成熟穩重滴中年男紙，他不慌不忙地從包里掏出ipad一隻，自信而有條不紊地隨便點了幾下。
霎那間，屏幕上赫然粗現了約莫80歲的老頭，當然，是他爹了……
男紙把鏡頭對著醫生，老頭便一邊用手比劃著這兒疼那兒痛之類的！醫生也能問話，能交流！
（應該是用了網路視頻通話功能嘛！適合不方便出門的老頭老太太的兒女們代為看病……）

贊吧？？？！！！！！

診室里其他人都驚呆了。。。。。。

後來我親戚一直誇那玩意兒好！～～～真真的好！

前幾天我帶了個mini回來，他們還講起那個故事呢，說這是好東西啊，比電腦還強！！！！！

有些人認為，因為PC的功能太多，性能太過剩，我們需要更簡單的東西。用戶需要性能更低的東西。

其實我覺得這是個偽命題，用戶其實根本不會主動需要性能縮水、功能縮水的東西。用戶始終需要有優點的東西，只是為了那些優點可以忍受功能缺少以及性能縮水的缺點而已。

有的人認為，iPad 因為做減法而贏了？不，如果懷著這種想法，永遠做不出用戶歡迎的產品。實際上每個減法都是為了另外一個加法而不得不作出的妥協。你要做的是加法，在這個加法的基礎上，被迫做了其他的減法。

相對於筆記本來說，iPad 的優勢是：輕，薄，續航時間長。為了這些優勢，人們可以忍受其比筆記本性能低等等缺點。這才是重點，人們不是主動追求低性能，而是為了輕薄與長續航願意忍受略低的性能而已。——如果它不能具有輕薄與長續航這些優勢，沒有人能夠接受性能縮水與功能縮水。

在這裡「輕」，「薄」，「長續航」，「觸摸屏」，都是加法，為了這些加法，而被迫做了一些其他的減法。。。（例如沒有 office，例如不帶鍵盤滑鼠，例如不支持傳統 windows 遊戲等等）。

當然，實際上，我認為 iPad 根本不是做減法，而是做加法，具體加法是：智能手機+大屏幕。

其實對我來說 iPad 與筆記本沒有任何關係。它只是個大屏幕的智能手機而已。

iPad 解決了什麼問題？它解決了人們對大屏幕智能手機的需求，因為它是現在已見到的最大屏幕的智能手機。如果你是智能手機的重度用戶，你總會體會到將屏幕擴大能帶來的好處。這，很可能就是當初 iPad 產生的原因。

補充題主的問題回答：

您買平板的時候是怎麼想的？智能手機的屏幕太小了，長期使用對眼睛有害。
想到哪些場景會用？任何需要用手機但同時又有平板在旁邊的情況。
真實情況下，您用 iPad 的場景有哪些？在家裡的時候。
用哪些軟體，用來做什麼？主要用瀏覽器，用來上網。
iPad 對您使用筆記本電腦有何影響？沒有影響，我幾乎不使用筆記本。
iPad 對您使用手機有何影響？因為平板屏幕更大，可以緩解用手機造成的視覺疲勞。
您的手機是否是智能機？是。
您在使用 iPad 過程中有哪些方面覺得不方便？其實還是略重。面積還是略小，如果能夠提高倒12寸屏幕，邊框縮小，重量不變。會更理想。
您是否有過被自己購買的新設備「綁架」的感覺？沒有。

iPad 結合 Apps ，已經成為今日世界的一種「基本工具」。

幾乎無處不在。超級簡單，又超級強大。

既然是基本工具，那 iPad 的價值更多受限於你的想像力和開發者的創造力，而非工具本身。

以上並非個人觀點，而是蘋果通過 iPad 系列廣告不斷傳達的精神。總結 iPad 的意義，誰又能比蘋果更合適？

其中 pencil 的台詞最有代表性：

It』s an extremely simple tool,
but also extremely powerful.

It can be used to start a poem,
or finish a symphony.

It has transformed the way we work, learn, create, share.
It』s used to illustrate things, solve things, and think of new things.
It』s used by scientists and artists, scholars and students.
It』s been to classrooms, boardrooms, expeditions, even to space.

And we can』t wait to see where you』ll take it next.
Introducing the thinner, lighter, more powerful,
iPad Air.

媽媽是一普通農村婦女，只上過掃盲班，並不認識幾個字，爸爸初中畢業，也不認識英文字母，他們都在鄉下務農。我是獨生子，在北京上班，常年不能跟他們在一起。於是我給他們買了 iPad 和touch，每天我們用 facetime 通話，能看到彼此，很親切，好像每天生活在一起。我能每天看到農村的天氣和莊稼地；夏天時，也能看到在戶外一起納涼鄰居。有時候在國內外出差，只要網路允許，我都保持facetime，讓他們看看大千世界。我拍的照片和視頻，隨時通過 icloud 共享給他們，他們在幾分鐘內就能看到，並且偶爾還能寫幾個字的評語或者點個喜歡。後來有了小孩兒，媽媽來北京幫忙照顧，於是老兩口更是每天facetime。閑下來，我媽就在 iPad 的愛奇藝上看1984版的紅樓夢，百看不厭。我爸晚上沒事兒就看新聞看小說，或者看共享給他的孫女的照片。你說 IOS 或者 iPad 有什麼用？我說，這玩意兒真是能促進家庭和睦。而我只不過前前後後教了一共不到1個小時的使用方法。現在我在用 iPhone 每天給寶寶拍照，將來我會跟我閨女，一起在 iPad 上玩遊戲，等她長大了翅膀硬了，也會跟她爸爸媽媽爺爺奶奶facetime。

來說說我的感受吧。

去年十二月，也就是臨近期末考試的時候，我用去年的壓歲錢入手了一台iPad air。剛到手，各種欣喜，輕薄小巧惹人愛。我做的第一件事就是下載iWork,把我這個學期十門課的課件包括PPT word excel 全部導進去。當我的室友們帶著沉重的電腦包充電器課本去圖書館的時候，我只需帶一台iPad,充電器都不用。況且很多時候我等學渣搶不到有充電插頭的座位，這時候我的室友們不得不把電腦放到其他桌子充電，等待幾小時又拿過來繼續看。時間利用率估計為65%。而我的iPad 用了一天電量還有剩餘，可以用手指在上面劃重點，體驗比我預想的還要好。

寢室十一點是要斷電的，十門課全是要記的，不熬夜就等著掛吧呵呵。我們又特別不願意出去熬夜，所以在斷電後我的室友們焦頭爛額地拿著資料跑到走廊挑燈夜讀，大冬天南方還沒有暖氣，可想而知那場景有多麼慘。逼得她們邊揉著睜不開的眼睛邊發毒誓:"老子下學期再不好好學不是人！" 而我很淡定的用ipad拍下要記的內容，十一點上床睡覺，三點起來，然後打開iPad 享受一個人的複習時間。

結果就是我這個學期考了有史以來最好成績，平均分86，要知道平時是完全沒有聽課……

下學期到宿舍估計會看見多了幾台iPad。

最好的親子和教育應用設備，沒有之一。
最親近老人的交互娛樂設備，沒有之一。

The General-Purpose iPad and the Specialist Mac

Ben Thompson 這篇的觀點比較有趣，他說 iPad 是泛用型電腦——可以做各種事情，但都達不到專業級，而筆記本和台式機才是爲專門 / 專業目的而設的電腦——要剪片子的，要作曲的，要寫書的，要進行科學計算的，你們要用電腦，但所有其他人用泛用型電腦——iPad——就好了。

首先回答一下調查問卷部分：
你買平板的時候是怎麼想的？想到哪些場景會用？

起初打算主要是瀏覽網頁看新聞和簡單收發郵件，還有娛樂可以更具有互動性，直接入手是ipad2，當時的打算是以後出3以後把2都給我爸媽以後可以facetime，這個可比QQ的視頻方便多了

真實情況下，您用 iPad 的場景有哪些？用哪些軟體，用來做什麼？

個人的使用跟我設想差不多，不過更多時間是被我老婆拿去看視頻了，ipad看視頻神器啊，攤手

iPad 對您使用筆記本電腦有何影響？

因為經常摸不到所以對我的影響還不算明顯，但是只要能摸ipad我一定不會在家整天掛著電腦了，因為個人很少玩電腦遊戲，除非在寫博客或者一些大量的文字輸入工作或者做ppt作圖之類才會有必須使用電腦的感覺

iPad 對您使用手機有何影響？您的手機型號是什麼？是否是 3 寸以上智能機，解析度是否達到800*480？

影響不算太大，同上~現在是htc的dz滿足所有你的條件

您在使用 iPad 過程中有哪些方面覺得不方便？

不方便……如果我說我對10小時的電量還有不滿是不是顯得太欠抽了，真沒什麼不方便的~要不就是在不同電腦之間的同步有點麻煩

您是否有過被自己購買的新設備「綁架」的感覺

綁架這種感覺從來沒有，都是自己的選擇啊~

===================================
下面是我的個人觀點
1.iPad簡單
簡單到幼兒和老人都能迅速上手，這絕對是電子產品的革命，我曾經試圖教會我爸媽用電腦來看新聞和瀏覽一些內容，但是真的很難，而且如果不經常使用他們很快就會忘記，而ipad我只介紹了10幾分鐘基本就無障礙了，瀏覽圖片那些東西更加是連講都不用講……我覺得這就是價值

2.iPad方便
這個方便是相對於電腦而言的，用iPad可以隨時拿起就用，不用就放下，不用考慮要開機關機待機還是睡眠休眠……什麼都不用考慮，只要去用就好也幾乎不存在等待，而且確實可以滿足大部分的內容消費的需求，無論是看書看網頁看視頻還是聽音樂，這寫最基本的訴求都可以很好的滿足，對於絕大部分使用電腦僅僅是消費內容而不是製造內容的用戶來說，這個就非常足夠了

3.剩餘價值
這個是剛想到的，所以補充一下，電腦和手機等數碼產品如果不是被盜或者損壞，單純的升級換代以後老的設備如何處置一直都是問題，棄之可惜食之無味，我覺得ipad如果不壞……還真的可以用來做很多事情~比如之前提到的，我考慮過ipad2以後可以給我爸媽，一來是簡單適合他們用，二來是facetime這個應用讓我很心動，另外還想過不用的ipad丟客廳擺著當電子像框都是很好的選擇，其他數碼產品很少有這種剩餘價值可以壓榨的

很多人一直說手機可以在未來代替電腦，但是手機本身的基本功能是通訊工具，而目前的電池技術註定無法真正長時間待機，因此如果給手機灌輸過多的功能其實是在另一個角度上削弱其作為通訊工具的基本屬性，因為把時間越多的耗費在其他的應用上就意味著你的手機的使用時間越短，在某種程度上來說這是不能接受的，給你一台功能豪配卻不夠電打電話的手機有什麼意義呢。
而平板的存在就不一樣了，他不受這些限制，使用場景可以比電腦豐富N倍，對於大眾用戶來說能實現80%以上他們常用的功能，而且真的電量耗盡也不過是暫時沒有了娛樂手段不會耽誤正事，挺好的~我大概還得買一台- -

iPad很適合做內容消費的終端, 比如看電影, 電子書, 新聞, 瀏覽照片等等, 但確實不適合做內容生產的終端, 這點上還是無法取代筆記本電腦等, 比如你想做PPT, 電子表格, 或者Photoshop等等, 沒有滑鼠的幫助, 困難重重.

iOS是第一個只為普通用戶設計的操作系統，輕薄的觸摸板是第一個只為普通用戶設計的硬體。這是易用性的革命。

1）iOS：不用考慮中毒、木馬、刷系統、系統運行變慢、死機、如何軟體下載安裝、多窗口複雜性、瀏覽器被XX、開機慢、耗電大……這些問題。
2）輕薄的觸摸硬體：不必坐在電腦桌前，可以讓你隨地使用，馬桶、沙發、床、車上，各種姿勢都行。

傳統的win系統+鍵盤滑鼠操作，由於製造者是專業開發設計人員，無法跳出滿足自己的需求，以及當時的行業需求，只能設計出萬能、但複雜的產品。而沒有勇氣敢砍掉大部分沒有用的東西，來提升系統的易用性。

另外，第一個只為普通用戶設計的鍵鼠操作系統，即ChromeOS，看好。

最佳床上用品！

說說我的看法，其實我買ipad最主要是為了利用起瑣碎的時間，比如公交，地鐵，陪老婆購物等，這是我買之前想像的。實際買了之後發現很多東西不是和自己想像的一樣，例如上面@王聰所說

iPad路途時適合飛機上或機場使用，在公車上用iPad看書會被國人認定為裝13的，所以我一半在公車地鐵上，是萬萬不敢把iPad拿出來的～除非車上就我一個人。

實際情況確實是這樣。其實自己本無意拿出來顯擺，但是，好多同事說自己看到別人在地鐵公交拿個ipad就感覺是在裝13，後來自己就不好意思拿出來了，這也許是國內一個比較無奈的地方。

在說說用ipad看書，買之前是想盡量取代紙質書的，因為家裡紙質書實在太多，浪費空間，搬家不方便，ps：其實我真的很享受看見一摞一摞的看過的書的感覺。但是買回來幾天就發現，眼睛根本受不了。使用ipad的看書的時候就註定距離不會太短，而且看久了屏幕眼睛特別難受，所以建議長時間看書的人還是買專業的電子書設備吧，其他什麼原因都是浮雲，就眼睛這一點，就夠了。

到最後使用ipad就看看新聞，RSS，圍脖，SNS網站。因為本人比較喜歡靠在床上做事，例如看紙質書什麼的，後來買了ipad就幾乎能靠在床上做除了工作之外的任何事了（本人小程序員）。但是還是，用時間長了眼睛確實很難受。

最近發現了個問題，其實這個問題已經有很多人提出來了，就是在多任務情況下無法專註的問題，我最近算是親身體驗出來了。不知道為什麼，現在在電腦上看新聞，RSS之類的，都非常無法專註，眼神經常遊離在這些正在做的事之外，比如看看IM，看看郵件等等等等。ipad讓我閱讀更專註，最終結果是看文章的時間比之前短，而且吸收的更多，偶爾還會抱著它考慮一會兒。這是我現在用pc完全感覺不到的事。

說句實在的，無線上網方便的話，iPad就有用，否則只能發揮20%的能力，而我買了它後，現在就處於如此窘境之中。

說起iPad，現在人都不陌生，可以說普及度非常高。前段時間蘋果的iPad廣告很多人依舊記憶猶新，周璇永遠的微笑也再度被人們提起。
不得不說iPad確實是一個成功的產品。
但是，iPad並不是一個無心插柳的產品，而是蘋果有意為之。

首先說說iPad這個產品的本質。
iPad的本質不是一個單獨的平板產品，是當年喬布斯為了搶佔移動互聯網終端入口的一種過渡性的產品。
注意我的用詞，平板產品，不是平板電腦產品。其實蘋果從來沒有說自己的iPad是平板電腦。平板電腦是像Surface那樣的產品，而不是iPad。iPad的內心是iOS，而不是Mac OS。

所以說白了，iPad其實不是一個娛樂終端，也無法給人們提高生產力，而是一個入門設備，入移動互聯網的門。

首先來看一下iPad誕生的時間，第一代iPad發佈於2010年3月。2010這是個什麼時間呢？
3月，三星發布第一代Galaxy S，也就是i9000。5月，Android2.2發布。6月，iPhone4發布。
顯而易見，2010年是移動互聯網產業至關重要的一年，移動互聯網處於爆發期的起點上，這時候需要一個佈道者，不僅僅向大眾佈道移動互聯網，更是要搶佔移動互聯網終端的入口。所以這個時候，iPad應運而生了。

你知道2001年iPod的革命性和07年的iPhone有多像嗎？
在當時，iPod的誕生成功搶佔了移動音樂行業和拯救了日漸式微的流行音樂產業，也帶動了一個新的MP3產業的發展。iPod大獲成功。
在
iPhone發布的同年，蘋果卻推出了一個奇怪的產品，這在當時的我是百思不得其解的，那就是iPod touch。iPod
touch和iPhone在功能性上的重合度達到了90%，iPod
Touch提供了除了電話、GPS、震動、距離感應器以及數字羅盤等功能以外的全部iPhone功能。
那蘋果為什麼會有touch這樣一個奇怪的產品？而且當年iPod touch大獲成功。
原因就在於在當時的手機行業來看，iPhone產品的價格門檻太高，剛剛誕生的iOS系統需要一個佈道者，所以歷史誕生了iPod touch，它的使命就是為了用相對低廉的價格向大眾推廣iOS系統。
顯
而易見的是，在iPod
touch完成了自己的歷史使命的時候，就慢慢退出歷史舞台了，蘋果官網上最新一代的touch仍停留在2012年，和iPhone4s處於同一時間段。
蘋果公司也基本無視了這一條產品線，因為iOS系統已經基本布局完成，大家都對iOS系統非常熟悉和認可了。

iPad的生命線和iPod touch的生命線很相似。喬布斯為了搶佔移動互聯網終端入口，在2010年這個至關重要的點上發布了iPad。
說起來iPad其實就是一個大號touch，它在touch的基礎上把屏幕變大，是為了在視覺上更好的瀏覽移動網路內容，其他基本是原封不動。

iPad的目的是為了首發布局移動互聯網，為蘋果在移動互聯網的爆發期站穩腳跟。也就是說，就像touch是為了在iPod的基礎上布局iOS一樣，ipad是為了在iPhone的基礎上布局移動互聯網入口。
所以，在不同的特殊歷史環境下，2007年的iPod touch成功了，2010年的iPad也成功了。

以蘋果歷史上很多過渡性產品來看，iPad這個產品線會在完成了自己的歷史使命的時候，也就是互聯網終端布局完成的時候，iPad會死亡，或者進化。
而從最根本的原因上說，iPad最終會淡出歷史是因為它既不能很好的作為一個娛樂終端去使用，也不能有效的提高生產力。

2011年6月，喬布斯帶病發布了領先於世界腳步的平台iCloud。
2014年6月，Yosemite發布，成功整合了蘋果的移動端和桌面端的軟硬體產品鏈。
2014年10月，Apple Watch和Apple Pay發布。
可以說從2007年到現在，蘋果發布的一系列軟硬體產品，包括iPad，都是在蘋果早已制定好的藍圖中的，蘋果只是在一步一步的施行自己的藍圖，建造自己半封閉的軟硬體生態圈。
所以蘋果作為一家軟體公司，其重心不在iPhone，不在iPad，也不在Mac，而是在iOS，在Mac OS，在iCloud，在Apple Pay。
而現在的蘋果，它對未來自身資源的整合已經顯而易見，甚至可以說是水到渠成了。

1.您買平板的時候是怎麼想的？想到哪些場景會用？
想要有個比itouch更順手的遊戲機，看影視劇不會嫌棄屏幕小，點起來方便，電池續航更高，使用體驗更佳。
等人，公交地鐵各種交通工具上，床上。

2.真實情況下，您用 iPad 的場景有哪些？用哪些軟體，用來做什麼？
等人，公交地鐵各種交通工具上，床上，家裡（任何不願意開電腦可以用pad完成的時候），工作場所。
玩遊戲，看書，看影視劇，學語言，社交，記便條，寫博客，上知乎。下載各種應用試用，推薦好的給別人，獲得了不少好感和階段性共同話題。

3.iPad 對您使用筆記本電腦有何影響？
基本懶得用電腦了。

4.iPad 對您使用手機有何影響？您的手機是否是智能機？
基本沒有影響，是。

5.您在使用 iPad 過程中有哪些方面覺得不方便？
帶出門太重，不帶太無聊

6.您是否有過被自己購買的新設備「綁架」的感覺？
只會被新應用綁架，或者新玩法，一個願打，一個願挨。和愛刷機的安卓用戶一個性質。

經歷相關：11年買了自己的第一台iPad 2,後來賣掉的 iPad 2買了 iPad Mini。去年十月又把 iPad Mini賣掉，之後因為考研一直沒買。15年中買了一台iPad Mini 2，16年初又賣掉，後來也就這麼過到了現在。

用途：車上看視頻看新聞、很少遊戲、偶爾用用 Keynote 之類的 productivity 軟體。

結論：
1.iPad 真正的價值也許就是它的屏幕，搭載 iOS 以及良好的軟體生態圈所構成的整體體驗。要論便攜性，因為我兩代 iPad 都買的是WiFi版的，在沒有無線網路覆蓋的地方，真的看不出什麼便攜性。好幾次知道第二天要坐車，提前晚上在家往 iPad 里猛塞視頻的時候彷彿讓我回到了05、06年 MPX 盛行的年代，還好不要轉碼了現在。。。
2.在手機屏幕越做越大的今天，我個人感覺 iPad 的用途真的在變小。有朝一日手機的處理速度、屏幕顯示、待機、軟體環境都達到了和 iPad 差不多的水準，你是願意隨身掏出一個傻了吧唧的 Pad，還是願意掏出隨身攜帶的手機呢？

總結：
1.如果你從來沒有用過 iPad，我還是強烈建議入一台，新鮮感確實是可以維持一段時間的，並且這段時間真的很快樂。
2.相信我，新鮮感一過，你越來越會問自己「我幹嘛不在手機上做這件事？」或者「我在手機上不也一樣做嗎？」。漸漸地，你會越來越有把 iPad 扔給父母看看視頻鬥鬥地主，以及應付應付家裡來小孩的時候的衝動。

之所以題主有這麼多疑問，是因為你是專業用戶，不是普通用戶。
對於專業用戶，iPad解決的問題是便攜，可以在坐地鐵、上廁所等碎片化時間工作和娛樂，（雖然工作的效率沒有筆記本那麼高）；
對於大眾用戶，iPad的學習成本很低，看到3歲孩子使用iPad的熟練程度么？這個設備極大地拉近了他們與科技、互聯網的距離。