Android 市場目前最大的尷尬不是軟體數量,而是質量及安全,Google 如何才能扭轉這一被蘋果鄙視的困局呢?
12-25
我覺得還是審核機制要加強吧。好像Google現在只關心一個App有沒有侵權,沒有侵權就可以上線。那可不可以再審審App的內容?太爛的、有不安全後台的就不要上線了。
另外,我在想Apple的應用質量高是否和蘋果的SDK也有關係,iOS的SDK封裝了很多很炫的效果,讓開發者願意使用也方便使用,所以應用整體來看就比較統一,更加符合蘋果風格。這只是我的猜測,望大家指正。
首先回答質量問題,這個得從兩方面解釋:
1.美工一直是google的弱項,android上體現的尤為明顯,android明顯的給人一種很geek 的感覺,沒有給程序員一種導向作用。而且有些小團隊本身不具備很強的設計功底,軟體就用android自帶的控制項來布局,其結果可想而知。反觀蘋果,ios 本身的設計就是一流的,像android上的某些程序 根本不好意思放上去。
2.審核過程,android market 一直被譽為菜市場,其審核過程非常簡陋,更新一個程序的新版 早上提交 下午就可能上架了。而合格的審核應該是 7*24小時的長期監測,google顯然沒有投入精力到這個方向。
然後是 安全問題:
移動系統上的安全問題已經不是由於病毒導致,主要是一些扣費 或者是隱私竊取。這個其實比較容易預防,比如國內LBE團隊最新推出的隱私衛士,就能夠有效的解決這些問題。所以安全應該不能算大問題。而且可以看到 google 已經開始重視市場的安全審核,並且將一些不合格的產品下架。
PS:縱觀google的發展歷史,所有的產品都是先出現,後完善體驗。 作為google的忠實粉絲我還是得吐槽一下的。
需要通過演算法去自動篩選,自動推薦。這樣垃圾應用就會被淘汰;
推薦閱讀:
※摩托、三星等品牌同一型號的android手機為什麼不能像蘋果手機一樣採用統一的硬體,固件(rom)可以通刷?
※為什麼這麼多人說 Android 手機比 iPhone 好?
※為什麼與 Android 相比,Windows Phone 應用能遵循設計規範?
※Android Design 有什麼缺陷和不足嗎?
※為什麼 Android 的機器主頻和核心數比 iPhone 高,卻沒有更流暢?