6d2到的值不值得買？
6d2的評論兩極分化，黑子黑寬容度，佳能粉吹高感，對於一個準備入全幅的萌新真的不知道值不值得買，求不要帶有信仰的評論一下這款機型。
最近把玩了6DII，感覺比想像中的好，估計是負面評價看多了吧。但是價格實在是偏高，比D750貴出2000有餘，單個機身等於A7m2套機再加個小鏡頭。
6D2黑點有兩個，第一個是題主提到的寬容度問題，甚至有人說和80D一個水平甚至還不如，第二點是那個98%覆蓋率的取景器。要我來批評我還要加幾條，比如說缺席的4K錄像，儘可能精簡的機身按鍵，國行消失了的GPS(5D4和1DX2就沒有消失)。謝謝評論區提醒6D2的GPS並沒有消失。
但是好處也是有，比如說相對小巧(尤其是放在5D系列旁時)，雙像素對焦依舊存在，還有題主提到的高感。而且還有GPS+WIFI。
有趣的是我特地關心了那個廣為吐槽的98%取景器，結果發現其實在用有些鏡頭甚至有不少鏡頭(自己並沒有試幾個)時候，並沒有發現取景器看到的比實際拍出來的小，因為對於可交換鏡頭相機來說這個覆蓋面積並不是完全確定的，鏡頭本身，鏡頭的使用焦距，拍攝主題距離都會有影響，所以這個取景器問題似乎並沒有這麼嚴重。
我覺得6D2以及以前的6D是提供給兩類人的，第一類是進了佳能的坑的個人用戶，想要換個全畫幅機身卻預算不高或者排斥過大過重的機身，這類人升級機身其實就是兩個目的1. 從此拍照沒有轉換係數。2. 更加好的高感。這裡6DII都提供了。
另一類人是把6D系列當作備用機，並不是主要來用，或者專門架在攝影棚里，這時候寬容度什麼的就不重要了，視頻更是不需要，只要提供足夠的像素和扔掉轉換係數即可。
所以我覺得6D系列定位還算準確。
題主是萌新，不知道有多新，要是是嶄新的頭一次接觸的話，完全可以去考慮D750和A7m2，但是要是非常喜歡有無所謂貴出來2000的話6D2完全是可以買的，另外買相機不是投名狀，不是說買了佳能就是因為佳能好，有時候只是合適而已。
萌新還不如買6D一代，好歹便宜。
6D2動態範圍差這個已經沒法洗了，所以現在佳能主吹高感好，而實際上如果100%檢視不考慮縮圖加成、RAW下，6D2的高感還不如6D一代.....我不知道6D2高感有多吊，大概是JPG塗抹得更狠？
100%檢視
縮放到同大後檢視，也沒發現有啥優勢。
45點對焦系統，比起6D一代那個乞丐級的對焦系統，點是多了30多個還都是十字點，可是覆蓋範圍寬和高都沒有實質性的擴大，只擴展出了四個角（6D一代的對焦點分布為菱形）。而且追焦性能、超薄景深下的對焦精度都沒有什麼進步。
4K，大家都沒有。
全像素雙核AF，應用範圍有限。上架慢拍的題材對對焦並沒有多高的要求，6D也完全夠用了。高速連拍追焦？醒醒天亮了。
值得購買點：
翻轉屏
觸摸屏
45點對焦
全像素雙核AF
40000可用的高感
值得商榷點：
不到12EV的動態範圍
————————————
根據我的個人經驗，日常拍攝上下兩擋的曝光調整，佳能是可以做得到的，風光攝影寬容度高如D810也需要包圍曝光。
買不買要看你自己的需求和你現在的鏡頭及配件狀況。
如果你原本是6d用戶，手上保有相當的EF鏡頭和配件，那麼可以等幾個月讓6d2的價格更穩定些再買。
如果你是殘畫幅佳能用戶，配件不多，又打算上全幅並且較深程度接觸攝影，我建議不要買6d2，因為當你沒有大量鏡頭和配件群來影響你的器材系統的時候，6d2被810和R2兩台機子全方面碾壓，而這兩台機子卻分別僅比6d2貴3k和2k，而且和6d2一樣，這兩台機子最近持續緩慢降低價格，尼康固然是為了850鋪路，那大法呢？我想大家應該都懂。
而相對的，價格更低的a7m2和d750，綜合能力依舊不比6d2差什麼（主要差距在高感，但是6d2寬容度實在慘不忍睹，寬容度的應用範圍其實比ISO更多），而這部分差價能夠添置多的鏡頭或配件，尤其是和佳能一樣同樣有大量副廠低價卻高能的鏡頭支持的尼康。
（說句良心話，除非你想刻意玩老頭，否則大法不要轉接！）
我用老6D經常高光暗部同時溢出你說我保哪頭？索尼賓得尼康可以討論寬容度重不重要 假能沒資格 佳能老湯底那寬容度不是差 是經常沒法用
6DII機身閹成了純塑料 寬容度竟然還不如6D 視頻畫質也不如6D（別看都是1080P）這哪是升級？簡直就是降級
——————————————————————————
為了避免有傻逼說我無機黑帖張照片
簡單對比一下6D2和A7m2，作為佳能和索尼兩家的入門全畫幅相機，兩者各有優劣。
6D2 高感更好，連拍性能更好，響應更快。光學取景續航更好，觸摸屏且支持短片觸摸對焦。原生鏡頭選擇更多。
A7M2 機身更小更輕，寬容度更好，機內五軸防抖。有耳機介面，支持S-Log。可安裝app，鎂合金機身，USB充電，1/8000s快門速度，100%視野率取景器。可轉接其他卡口鏡頭。
所以在A7M3發布之前，6D2綜合能力和A7M2還是不分上下的。值不值得買就看個人更看重哪些方面的優勢了。
按你的描述也很符合尼康D5的情況，尼康吹高感，黑子黑寬容度
買不買主要看你的需求和現實狀況
1.拍攝題材
人像，日常活動，視頻拍攝選擇6d2完全可以滿足需求
靜物風光請繞道隔壁D750
2.手上是否擁有佳能系統
如果你一直用佳能，買的又是支持全畫幅鏡頭或者更好的紅圈鏡頭滅門的代價就很大
首先，如果在有的情況下實在想拍風光的情況下，忍一忍攢錢5d4,沒錢又想拍風光，忍受截幅可以買80d，最後只能買6d2,那就通過包圍曝光，搖黑卡等前期方法解決部分問題
如果沒有佳能系統拍風光參照第一點
最後說一下目前三巨頭的優勢劣勢你對比選擇
佳能鏡頭群在三家裡最全面和完善，鏡頭選擇餘地大，價格從上到下涵蓋最廣，售後服務完善，圖片直出色彩吸引人，對焦系統強，視頻拍攝功能完善但是自己研製感測器，技術趕不上索尼在同代相機對比中寬容度始終落後於對手（1dx2比D5好是個例外，當然高感被對方超，兩家相愛相殺）以及佳能在策略上保持不以下犯上，很多機器有尬點，6d初代的對焦點數量，以及這一代寬容度問題，這次儘管45點數量對焦點但是對焦範圍並沒什麼提示，像素上佳能的機器除了5ds系列沒有什麼高像素機器，5ds主打商業，寬容度和高感都不盡人意，5d系列一直主張均衡，說好聽是均衡，難聽叫中庸，在機身數據上始終不盡人意
尼康鏡頭群和佳能不相上下，但是卡口問題在部分機器的兼容性上問題頭疼不已，其一些重要鏡頭光學素質和另兩家比有些中庸而不突出
機身上尼康總是給人驚喜12年的d800就達到3600萬像素，d850達到4600萬像素，而且尼康儘管感測器是索尼提供自己的神優化，寬容度一直保持很高的水平（除3f）風光神器，尼康對技術下放沒什麼顧慮，D5的對焦系統下放到850，但是尼康的營銷簡直是...還有屢屢爆出品控問題掉渣，光斑等等還有實時取景的對焦也是很爛
索尼微單的優勢很明顯，對焦點數量和覆蓋面積完爆單反，取景達到真正所見即所得，成像不遜於單反，最新的a9電子快門速度超越單反並且無黑屏機震，當然索尼的鏡頭群目前還不夠完善，這幾年發力很猛但是價格相對於兩家貴很多，微單的電池電量問題，儘管a9加電池盒和改進型電池但一點也不微了，我從不說重量優勢，因為買大師鏡頭以後並不輕，除了電量還有連拍掉bit,寫入速度慢，操作感稍差
@馬孟初 已經回答得很好了，我再補充一下。如果題主不想看大段文字，請直接跳到結論
首先要糾正一個概念：你所謂的「寬容度」應該叫做「動態範圍」；再明確三個觀點，
1.更高的動態範圍主要運用在風光攝影中，平時的攝影基本不需要這麼高的動態範圍；
2.風光黨在條件允許的情況下會去追求更好的畫質。
3.我們選擇機器，不是看它有哪些性能上的短板，而是看它有哪些難以解決的問題。有些短板可以輕鬆解決，有些短板只能鍛煉你的忍耐能力。
———————————————————————————————————————————
好，下面開始正題：
我認為6D2值不值得買有待商榷，主要看題主需求；但12檔的動態範圍不是主要槽點。
首先，黑子該不該黑寬容度？
該！太應該了！你說為了讓5D4賣出去刻意壓低一些6D2的動態範圍也就算了，但你怎麼能連殘幅機80D都不如？牙膏廠你也太能擠牙膏了！
但是，為什麼我又說「12檔的動態範圍不是主要槽點」？
因為在專業風光攝影中這兩檔動態範圍的意義真的不大。
儘管貼吧，無忌等攝影論壇把D810，a7r2這些機器的動態範圍吹上了天，它們在一般情況下確實也比佳能的所有機器有更好的暗部表現，但在實際的風光攝影中，我們需要的不是14檔的動態範圍，而是灰鏡和包圍曝光。
為什麼需要灰鏡和包圍曝光，不是說好有14檔動態範圍嗎？因為通過後期提升陰影這種方法得到的畫質是有很大損失的（相比於該區域正確曝光）。這是物理定律。只不過佳能的損失大一些，被評價為「不可用」；索尼、尼康的損失小一些，被評為「可用」。索尼尼康不過是五十步笑一百步而已，終究還是逃不掉物理定律的約束。
畫質損失有哪些體現呢？一個很明顯的特點就是有色偏，就我個人經驗而言，佳能的暗部很容易偏紫或者偏綠，索尼的暗部則比較容易偏黃，這個可以修正，但後期較為複雜；還有一個特點則是畫面偏灰，立體感差，這個我至今沒找到修正的方法。
還記得我說的嗎？風光黨在條件允許的情況下會去追求更好的畫質。
怎麼追求？讓每一部分都正確曝光。於是就有了灰鏡和包圍曝光。
所以說，在風光攝影中，就算D810，a7r2等動態範圍優秀的機器，也是需要灰鏡和包圍曝光的。
既然都上灰鏡或使用包圍曝光了，12檔和14檔的區別也就不大了。
那麼，如果題主以後不拍風光，這12檔動態範圍是足夠用的。如果題主拍風光，那麼肯定要走上灰鏡與包圍曝光的路，多的動態範圍意義也不大。
—————————————————————但是————————————————————
那麼6D2的問題在哪裡？
對焦！大光圈下的對焦！
雖然看參數和官網介紹，6D2的對焦系統相比於6D有了質的飛躍，但在我使用後，發現在大光圈下6D2的對焦還是有明顯的不足。85 1.2的失焦幾率很高，即使收縮到1.6後也是如此。這也就意味著，用6D2拍人像不是一件輕鬆的事情。你需要經常放大到100%來檢驗是否合焦準確，因為一般來說，一張失焦的人像作品都是不被認可的。而當你一次一次放大到100%，雖然只是簡簡單單一個動作，但也會消耗攝影師大量的精力，最終影響作品的產出。
當然佳能也給出了另一個解決方案，那就是Liveview取景，也就是用液晶屏取景。在這種模式下，對焦張張對上，基本不虛。但這樣續航又成了一個問題……你要忍受單反的重量和微單般的續航能力。
———————————————————縱向比較————————————————————
索尼的鏡頭群雖然已經成熟，但價格偏高，隨著題主的後期投入，機身便宜的錢遲早被鏡頭貴的部分超過；
尼康對應價位的D750存在質量風險，而且尼康售後服務也不如佳能，所以我自己不敢冒這個險，也建議樓主不要入D750。D810的適用範圍有些狹窄，可能也超出了樓主的預算。
————————————————————總結—————————————————————
我認為6D2值不值得買有待商榷，主要看題主需求；但12檔的動態範圍不是主要槽點。在我看來，這部機器最大的問題還是對焦，還是在拍攝人像。相比之下，12檔動態範圍是顯得那麼無足輕重，那麼輕鬆地操作就可以解決。
如果樓主以後要多拍風光，那麼6D2值得購入。更高價位的5D4或者1DX2也不能給你畫質上的提升；5DS的適用範圍太過狹窄，不適合作為題主的第一部全幅機。
如果樓主以後想多拍人像，我更建議樓主一步到位5D4,或者5D3也行。畢竟，那種拍完後發現失焦的痛苦心情，我希望少些人來體會。
不過，說了那麼多，選機器這件事，有時候還真和選人一樣，得看緣分。
利益相關：第一台單反70D，現正在使用a7r2。使用過5D2，5D3，5D4，6D，6D2，D750，D810，a7r（部分是從朋友地方借來的）
瀉藥，這樣吧，玩cosplay吧。
如果我是一枚風光狗，裝備裡面有一堆不願換掉的C家鏡頭，而且有1萬5左右的預算，我會買5dsr。
如果我是一枚風光狗，裝備裡面的鏡頭隨便丟隨便換，隨時滅門，而且有1萬5左右的預算，我會考慮買D810。
如果我是一枚寫真狗，婚慶狗，而且只有1萬5左右的預算，我會買5D3.
那麼，如果我是一枚什麼類型的攝影狗，才會考慮6D2呢？
一枚家用旅遊怕重狗。
6d2作為全幅當然沒有什麼問題，它的主要問題是在市面上的單反和無反機群中沒有競爭優勢，性能比它好很多的d810，a7r2價格不比它貴多少，性能與它同檔次的d750，a7m2價格比它低，廉價實惠夠用還可以選擇6d和d610，所以6d2主要還是性價比問題，單論性能雖然黑點不少，但是不夠用也不至於。
然而寬容度和高感都不如幾年前的a7m2
恭喜6D2被TCSTV評為2017最糟糕相機第三名，僅次於徠卡CL和賓得KP，同時Kai表示6D2應該在這榜單排第一名
高感和寬容度是非常實際的影響，可謂很嚴肅。6d出色的高純cmos就這樣被6d2撤黑了是一個不可或缺的事實，比如拍攝星空吧，就會有影響。
其他的吐槽問題還有ev，對焦，快門哪些，對焦這個事可以用雙核對焦來解決，實際上6d2的那幾個樣張里可以通過exif信息讀到af雙核對焦是最準確的，對焦點這個事已經快成過去時了，所以放眼未來，很快的全畫幅無反相機就快到來了，趕緊賣掉手裡的單反是有道理的！！！但是在沒有全畫幅無反，手裡一定要有一個帶雙核AF好用的單反，所以6d2和5d4都是選項了，所以雖然6d2的問題像帶著十萬個草泥馬跑來跑去一樣你還是必須要作為5d4的另一個選項考慮的。
對於雙核對焦，那塊翻轉屏幕就非常好用了，至於45點對焦你可以只用中央點了，我當年6d就是著么玩的。
至於4k請選攝像機，至於取景器可以當眼瞎殘疾了，至於4000快門，淘寶有噁心的nd鏡可以套上，我在5d3上也是著么乾的（還是nd2-400變光的，無窮鄙視我吧）
作為曾經擁有雙6d拍攝的用戶出掉6d換了5d3我非常後悔（數以萬計的草泥馬跑來跑去），當然5d3也有他強勁的地方，比如對焦能力，快門等。但是從實際拍攝的角度看，如果只是人像拍攝+風光旅行，便攜，6d2還是值得的，因為雙核對焦可以彌補45點對焦的問題，特別是翻轉屏幕上點擊對焦拍攝的能力還是非常值得稱讚的，但是反映速度還有點慢，需要模特靜止擺拍，但是在旅行中點擊屏幕拍照已經越來越流行了，和你用手機拍攝一樣的效果。實際上因為在80d的使用當中發現雙核對焦速度及拍攝靈活性的方便程度已經準備出掉80d換6d2了，也曾經為了6d2的各種問題猶豫過，現在已經明確了，如果雙核對焦可用且捕捉精確，是可以代替45點對焦的（這是重點）其他的問題都可以向當年的6d靠攏，至於設想直接放棄或者繼續用5d3就可以了
人有失足馬有失蹄，所以我覺得寬容度 動態範圍高還是有必要的，畢竟我還不能確保每張照片每片區域曝光準確。(一般用a檔自動iso，m檔也用自動iso。)
如果你把大三元和紅圈買齊全了 有多餘的預算可以考慮6d2，至少我覺得鏡頭對於成像的助力永遠比機身重要。簡單說1萬7的預算買6d系列，一個是帶24-105一個帶24-70。
買相機考驗的是自己對於需求的把握和錢包的厚度……
動態範圍被黑，說明6d除了這一個點，就沒有什麼值得黑的了……
當然我是佳能粉，但是我也是個職業攝影師……
日常使用6d肯定是一台非常好用的機器。動態範圍主要總在大光比拍攝和廢片的挽救上了。我是覺得6d2是個不錯的機器。但是我還是想換5d4……
推薦閱讀：
※職業攝影師裝備有哪些？
※按照我的照相愛好(有作品) 有 必要入手個單反嗎？
※懂行的朋友，哪一款相機適合我？
※攝影新手想買一個單反，就想是不是直接買一個好的全畫幅一步到位了？
※手機最終能否替代昂貴又笨重的單反？