標籤:

捫心自問:後榮迷真的不需要反思一下嗎?

我知道我提出這個問題肯定會有一大批榮迷罵我是黑子、偽粉等等,我也知道我提出這個問題可能會傷害到後榮迷這個群體,而我之所以如此大膽冒著被一群人噴的風險提出來,一是因為我覺得這個群體真的需要反思改進而後成長!二是因為我絕對相信這個群體中一定有理智客觀看待這個問題的人!

說實話這個群體一路走來真的很不容易,流過的淚,受過的誤解,面臨過的無奈,大家各自體會。哥哥去環遊宇宙了,我相信榮迷對哥哥是真愛,因為這種愛跨越了時間、空間和生死,感情都是需要寄託的,所幸榮迷這個家庭亦很溫暖,大家彼此支持、鼓勵和安慰,這是一個有愛的群體。但這個粉絲群體的通病亦不少,說一下我最近的一些不全面的所見吧。。。
(1)榮迷人多勢大氣勢很足。比如b站上勁歌金曲頒獎從84年撕到89年,譚張爭霸都過去30年了,還在撕!!!現在失業生上映又開撕了!
(2)仗著哥哥在娛樂圈的地位和成就真的挺會損人的!凡是致敬的視頻微博不撕不貶的港真真的寥寥無幾啊!
(3)覺得著全天下人應該同情我們失去偶像的痛苦,經常跑到和哥哥有過合作的業內人士的微博下留言,次數多了,別人家粉絲煩了雙方又是一頓撕。。
(4)覺得全天下人都應該了解張國榮,對有哥哥誤解的言論,n次刷道歉這種爭議性極大的話題,又是n次撕, 撕的過程哥哥又是無端被大罵了一頓,別給我說,哥哥後來被人家粉絲罵與後榮迷的某些言論無關。

ps:每次撕逼每次貶損就會得罪一群人,為哥哥樹一群敵人,但出來混遲早都是要還的,有這樣一群罵哥哥的人,他們和我們榮迷的所作所為是有關係的,至少有間接導致作用。

ps:榮迷自稱是很有素質的群體,這是真實的表現,還是我們僅僅是從唐先生那裡拿來褒獎一下自己的?講真,後榮迷和所有的粉絲圈真的區別不大,什麼類型的粉絲都有。

批判了很多,我並沒有否定這個群體,我依舊對這個群體充滿感謝,我是真的希望這個群體可以做的更好!


針對題主的幾點略有些見解

(1)勁歌金曲的彈幕撕逼我沒看過,姑且不說。失業生的事兒我在微博上也算圍觀了一下,沒有和強迷有任何交流。這件事的直觀感受,強迷比榮迷還愛撕。

失業生開撕幾乎是強迷先挑的頭,而且愈演愈烈,說話也越來越難聽,莫須有的屎盆子往老哥和榮迷頭上一個接一個扣。

開始是海報事件。發行方把哥哥定為一番,海報上只有哥哥和女二。這事兒只能說明發行方覺得討好榮迷更能多賣電影,並不是榮迷在發行方有內鬼,故意踩另外兩位主演。好了,強迷沒有先罵主辦方,開始說榮迷搞鬼,說哥哥當年手段卑鄙下流迫害某強。

第二次是陳百強歌聲在修復影片中失真。強迷追著榮迷和哥哥嘴炮了一天。官方澄清之後,強迷集體玩失蹤,而榮迷一臉懵逼,捂著槍眼不知道該找誰報銷醫療費用。如今榮迷求個道歉都不敢奢望了。我想說,不管哪一方,開炮前麻煩先調好準星,一通亂打又和恐怖分子有什麼區別?關鍵是亂懟一通還沒懟到點兒上【攤手】這件事看來,強迷可比榮迷還能撕,陣容不大,氣勢逼人,這點我服。【相比之下我覺得榮迷真好欺負,罵完都不用道歉】

榮迷的數量在哥哥同時代的明星中現在算多的。粉絲多,就有消費力,就有影響力,對偶像就有保護力。不說上個世紀的明星,就說現在的高人氣的小花小草,有些家的粉絲惹得起么?有啥不爽也就心裡罵幾句算了。當你偶像的粉絲數量不多的時候,人家罵也就罵了,罵後因為你粉圈人少,也許都難第一時間發現並懟回去。過世的人不能為自己辯解,粉絲如果也不說話,時間一長,歷史的扭曲就開始生效了。百年之後你哥的定位是啥,就看一代代榮迷糾偏的努力了。

路人對哥哥的了解一般是來自於這些重映啊,公眾號發的文和視頻。如果榮迷沒有科普沒有糾偏,每一條關於老哥的微博下都是一些誤解和謾罵,試問還會有路人在這樣的環境中被圈粉么?黑子可不會因為榮迷的禮貌和忍耐就良心發現,重新做人。如果榮迷不糾偏,那麼路人對哥哥的印象就會是強迷說的卑鄙無下限,捧自己踩別人吃相難看的偽天皇巨星。我不認為這樣對哥哥就是公允的,而大多榮迷只是在網上闡述事實,很少矯枉過正。若說吹上天,我認為央視爸爸才是第一人。

綜上,我認為個別好戰的榮迷有,但是成熟的粉絲也在引導他們。沒有一個粉圈完全乾凈理智一塵不染,所以我們只能做的盡量好,盡量不招黑不惹別家。但同樣我們也不能怕事,不然整個粉絲群體都會覺得榮迷人多還好欺負,閑著沒事兒就來踩一腳,拿榮迷的生氣還無可奈何取樂。所以本著一個原則:人不犯我,我不犯人;人若犯我,就地解決。

(2)講真,我看的致敬視頻為啥大多數榮迷發的都是感謝致敬之類的話並沒有踩哥哥的晚輩。

那麼就先假設題主說的那類人存在。明星喜歡哥哥和我們喜歡哥哥沒有區別,甚至你可以把喜歡哥哥的明星當做榮迷的一員。榮迷會喜歡在唱吧、全民K歌唱哥哥的歌,而明星只是在另一個更大的平台上唱哥哥的表示愛慕、致敬罷了。他們作為更有影響力的公眾人物,宣傳一次哥哥的作品比我們使勁給身邊人安利要有效得多。所以我們心裡該是懷著感激的心態。

例如這次幾位明星紛紛轉發《幸》的出版,就是一次很好的讓路人及其粉絲了解哥哥的一個契機。所以對那些覺得人家唱的不好聽還非得損兩句的榮迷,我想說,哥哥那樣一個愛護後輩的人,是會給後輩一個成長時間和空間的,況且你哥的作品還是出了名的難翻唱。希望你也可以做到給有誠意致敬的明星一些寬容和鼓勵。

(3)不說題主煩,我也煩這樣的。特別是人家那條微博壓根和老哥沒關係,有些榮迷還是帶著老哥出場,我覺得是不太好。如果人家那是紀念哥哥的微博,你去說兩句也無可厚非。但我覺得這種人在榮迷圈裡沒那麼多,可能就個別幾個喜歡來這套。

(4)刷錯誤話題維護哥哥這種事可能也是和榮迷群龍無首,各打各的有關。不過今年道歉話題那次,確實也很快轉了方向,改刷科普話題。但我覺得這件事確實應該引以為戒,下不為例。有懂傳媒學的榮迷可以加入微博宣傳組等組織,帶一個更好的話題來應對以後類似的問題。

榮迷都是哥哥欽點的,哥哥那麼優秀,希望我們可以繼續他的優秀。

(圖源見水印)


表明立場:我認同題主的大觀點。

我單純就觀點(4)說一下我的看法:並不是要求所有人都了解哥哥,而是 你作為公眾人物,那麼你有一定的影響力,你要為你說的話負責,如果不了解,那可以先去了解或者絕口不提(畢竟誰都不願意哥哥作為一個專業演員被貼上人戲不分的標籤),如果是誤會,可以解釋,那錯的一方自然會道歉,如果錯了,解釋一下,沒人會咬著不放。這並不是要求所有人了解他,而是要求人不了解就沒有發言權,要對自己說的話負責。
另外在關於紀念哥哥的視頻下踩一捧一的榮迷目前沒有看到過,而許多營銷號下的評論並不是粉絲,只是一些路人跟風而已。
題主的出發一定是好的,為哥哥著想的,只是部分觀點有點不妥或者舉的例子不妥,而且榮迷也只是粉絲而已,他們寵愛哥哥自然不願意別人誤解他。而第(3)點我是比較認同的,但是斯人已逝,榮迷的做法也是可以理解的。
大家都不過是有七情六慾的普通人而已。


關於撕,我覺得這一點大家對於榮迷要求太高了,還有就是哥哥走了,大家更想對外表現哥哥的好,所以一旦遇到這種情況,首先想到的是:不要給哥哥招黑。這點其實挺無奈的,一方面誰也不想給哥哥招黑,但另一方面,有時候有的人實在太過分了,對哥哥踩、罵、明嘲暗諷,其實我個人不太喜歡在網路上發言,但這個時候也會忍不住為哥哥辯解幾句,而且這個時候都還要仔細斟酌,生怕言辭不當為哥哥招黑,我相信許多榮迷都有這種經歷。
仗著人多勢大愛撕其實我不太同意。其實大多數榮迷,即使是比較年輕的,也通常不會主動撕的。在老榮迷的努力下,哥哥留下的歌曲、電影、採訪、圖片這些資料很多,所以大多數時候網上的榮迷們都只是聚眾吸榮,還蠻歡樂的。但是一旦有出現對哥哥不敬或者更加嚴重的一些言辭,榮迷就會出現,我覺得無可厚非。但是由於榮迷確實比較多,可能撕的時候大部分都是榮迷,另一方面,哥哥其實到現在都還在不斷吸粉的,所以不斷有年輕的新粉加入,所以在哥哥走後十幾年榮迷仍然活躍在網路上,而且是不斷更新的粉。一些老榮迷可能見慣了,也就懶得理,也不存在撕不撕了,但是一些年輕的榮迷們就會出來替偶像辯護。
很多地方尤其是在大陸,對於哥哥還有許多誤解,當然這是基於不了解。比如哥哥的感情,比如抑鬱症,還有因為哥哥喜歡演文藝片,這些一結合起來,路人通常會有誤解,此外,與同時期藝人的比較,也是爭論的原因之一。
我不是說榮迷全無過錯,我只是想說,榮迷和其他任何一個粉絲群體都沒本質區別。看看現在當紅明星的粉絲,比榮迷瘋狂多了,但是一到哥哥這裡,標準就嚴格了好多。
榮迷真的很敏感,有一些榮迷把哥哥當成信仰,對於別人包括榮迷,都容不得對哥哥一絲的不敬,即使稱呼上的不當也要斤斤計較。面對爭論,又怕給哥哥招黑,一些老榮迷甚至指責年輕榮迷在網路上的辯護。而年輕榮迷,即使年輕,但年輕不是錯,他們為了哥哥據理力爭,也沒什麼錯。確實有一部分人有失妥帖,但要全面地看待。
榮迷也只是由一群普通人組成的,他們也有喜怒哀樂,他們素質也有高有低,誰能保證全體都能整齊劃一地做好?難道這種情況只在榮迷中存在?我是絕不相信的。一些老榮迷太苛刻了,要求太高了,大家只不過是中意一個人罷了,不要「怕」,不要這麼敏感。
榮迷確實需要反思,但是絕不是在網路上一言不敢發,也絕不只是年輕的榮迷需要反思,老榮迷同樣需要反思。只要所有的發言能做到言之有理,言之有據,不是胡言亂語,不是故意踩貶,那榮迷就什麼也不怕。
如果這也算招黑,那就招吧。這種情況其他人也能黑,那就讓他黑吧,怕什麼。
謹慎沒錯,但如果成為驚弓之鳥,那就真的太過了。
不用顧慮太多,不要怕什麼,只要能做到像哥哥那樣於心無愧,自身強大,就是愛哥哥的最好方式了。
昂首闊步向前走。


"先問是不是。再問為什麼。人家一口大鍋扣給你,你在哪兒問為什麼啊?像夜跑女生受害,你問是不是人家穿了短裙?
如果有為什麼,對同時代藝人來說,張的影響太大了,這就是原罪。把張踢下去,自家偶像才有光彩。榮迷都快任人欺負了,誰都上來踩你一腳,你這樣的還在說榮迷不要這個不要那個。你說的那幾個事情其他家粉絲有沒有,有啊,就算同樣情況的也有,跟他合作的相關藝人那兒關注下,誇下自己偶像。但沒人關注,因為人,太,少,了。榮迷那麼多,你說的那些話出現幾次,還被你惦記了,帶上後榮迷群體。
等著吧,後榮迷被你這樣言論的給傷了心,或者再等個幾十年,人少了,你的希望有可能實現哦。
最底下那位譚迷,你知道你家偶像為什麼刪博么,都什麼年代了,自己開個演唱會要靠踩別人才有市場,真是可悲。自己灰溜溜的刪了粉絲還要裝可憐。
平時一看到張的話題就興奮了。咦,這個問題可是只寫了一個張國榮啊,是榮迷內部在思考,別家粉撲上來有意思么?


其實看到這個問題是很矛盾的。我有時候在想,要是張國榮名氣低一點,普通一點,平凡一點,他也許就會像其他千千萬萬被遺忘的明星一樣被人遺忘,也就不會吸引那麼多粉絲(無論真假),不會有什麼存在感,也不會成為某些人的靶子和眼中釘。很可惜他這個人,他這一生都是極其傳奇絢爛的,註定了他去世以後也不會很快地人死燈滅。這在某種程度上是幸運,也是不幸。

1.要客觀認識問題。首先,要求一個粉絲群體完全理智是不可能的事。如果你覺得某個明星的粉絲素質高得不可思議,那麼只有三個可能,①這個明星知名度太低,根本沒什麼存在感,沒有大範圍地紅起來。②這個明星早已過氣,已經較少出現在公眾視野,或者粉絲年齡都偏大了。③這個人根本就不是明星,而是純粹的演員或者文藝工作者,比如李雪健。你基本上只會在他們的作品裡見到他們。這類人基本上都是擁有很多路人粉,而不是狂熱的鐵粉。張國榮顯然跟李雪健這一類的不是一種吧。他當然是個好演員好歌手,可是他自己也帶著強烈的明星屬性。

2.關於撕逼的事。什麼人永遠不會惹事呢?自身沒什麼特別的黑點,低調,明星屬性低,粉絲不能太多,也不能太狂熱。但是可惜張國榮並不具備這幾個條件。死亡,抑鬱症,雙性戀,這幾個標籤無論放在哪個藝人身上都很「爆」的。榮迷們當然理解,可是其他人有時候並不理解。圍繞這幾個點的撕逼真的是時時發生。但是怎麼說呢,一味的忍讓可能在短時間內能達到熄火的作用,也可以少引起路人注意,但是長期這麼下去也不是啥好事,人家會覺得張國榮沒什麼粉絲,好欺負,隨便罵也沒關係。很多關於他的謠言也會越傳越真。總的來說就是不惹事,不怕事吧。到底誰對誰錯我想大家心裡都有數。別主動挑起爭端,也不要當驚弓之鳥,別人說一句你是腦殘粉立刻就誠惶誠恐,恨不得搖尾乞憐,那也是要不得。

3.盡量避免拉踩。真的,要誇張國榮就誇張國榮,不要再加上一句「反觀xxxx」這種話。還有盡量避免用那種絕對性,概括性的辭彙,避免去稱什麼第一。路人看了只會覺得很浮誇。當然,你說他在你心裡是最好的,那沒什麼。

3.頻繁去打擾其他明星真的是要不得。黎耀輝何寶榮的故事很感人,但是也別沒完沒了地刷。

4.李玉剛那件事,說實在的李玉剛確實不對,但是大家一齊刷話題逼人家道歉也不是個好的處理方法。因為這件事過去很久了,突然秋後算賬,讓人覺得莫名其妙,有理也變成了沒理。明確地指出李玉剛的不對,順便科普,這件事就解決地挺好的,大部分路人也會理解。

5.不要太過高調,存在感太強。張國榮當然好,當然值得誇,但是頻繁到一定程度很多人就會心生厭煩,大家都會有「誰被誇的多我就煩誰」那種心理。比方在知乎上八竿子打不著的問題也要扯到張國榮身上然後一頓猛誇,或者沒有節制地在各種問題下面表達自己對偶像的思念之情,用詞還矯情得要命,宛如祥林嫂,這都很降低路人觀感。

6.還有比如在知乎上回答問題,有人已經提到了張國榮,那我們可以去給他點贊,而不是一個人寫一個回答,全是張國榮,造成刷屏,降低路人觀感。

7.學會接受不同意見。不要人家說一句「張國榮這裡那裡不好」就炸毛,就上去撕人家,如果對方是誹謗,惡意辱罵,那當然沒什麼好說的,如果對方僅僅是有自己的不同意見,要學會尊重別人的不同意見,不要弄得好像一句批評都聽不得。

如果還有別的以後再補充。


本人也是後榮迷,但從沒有參與過各
撕逼,看我哥電影的時候會主動把彈幕關閉,在微博關注了幾個榮迷大神,暗自發誓有生之年一定去哥哥走過的地方,買三大本和黑膠。
關於撕逼
並不是沒見過,有個別後榮迷真的是讓人覺得可笑,這是個人素質問題,我不煽風點火也不幫腔。
還有和梅、譚、陳撕逼的
1.譚張爭霸
剛入這個圈子只聽過和譚派粉絲撕的最厲害,不過這好像沒有後榮迷參與的事了,我了解一點但是自己沒有見過的
2.和梅姑粉絲撕的
我見過一次,但是言語間可以看出是梅姑粉絲話不在理,真的覺得有點搞笑,明明大家都心知肚明兩個人是最佳損友,關係好到老鐵程度

3.丹尼粉絲
我聽過丹尼的歌,很好聽的,印象中大家好像都覺得丹尼是個特別憂鬱的人,甚至我看到的關於丹尼粉絲的言論中,都是這樣說的。這點我無法解釋,畢竟我沒怎麼關注過丹尼,但我看過的哥哥和丹尼仔一起唱歌的視頻中,丹尼活潑的要命,十分可愛。兩人一起跳舞的時候要不是我哥早年太黑我根本就看不出來哪個是我哥。
我覺得這沒什麼可撕的吧,但在《失業生》微博里看見過轉載的後粉撕。不是後榮)

綜上,並不是後榮迷愛撕逼,真的是其他派的粉絲太可怕。當然也不包括後榮迷中一些熱衷於撕逼的人。

我個人處在這個群體中自己的原則是:
1.不參與任何派的撕逼大戰,但是你侮辱我哥我把你往死里罵,但我不會侮辱你偶像
2. (想到再補)


我喜歡我哥的時候,到後來才知道還有後榮迷這個說法,我覺得大家都是因為喜歡才會有緣認識的嘛,別爭執那麼多啦,至於有人故意找事可以撕逼,畢竟我們加入這個群體的初衷是對哥哥的愛

各位再見,想到再補


來港一港,我最近也是被有些人氣到服氣…

1、很多人在頒獎典禮上撕。這一點其實算是事實了因為確實存在。不過大部分人做得還不錯,不會主動挑事,一般都是在有些黑故意貶低老哥的時候出來反駁(ps: 這些黑先表演一下死媽,多少年了還喜歡看我哥視頻還是這麼嘴賤我看真的是生活很困苦了),不過有些朋友真的不要主動帶我哥出場,比如說當主持人之類的在拚命誇讚某位明星的時候,就不要說「哥哥也是這樣」、「還有哥哥」這樣有些ky的話了,我要是別人的粉我也會覺得很煩,在誇你哥的節目或者片段里怎麼誇都不過分,但是別在別人那裡帶他出場。另外講一講和譚有關的。你哥是很厲害,87年之後完全可以分庭抗禮甚至隱有超越,但是不要借你哥的厲害去踩譚,他同樣很厲害也很紅,他八十年代的地位毋庸置疑,同時也盡量不要用你哥九十年代的地位去壓制譚,太欺負人而且顯得像八十年代後期你哥確實沒法和人家比似的,體會一下:A:譚詠麟才是八十年代最紅的,張國榮差遠了!B:張國榮在九十年代持續紅,譚詠麟九十年代在哪裡?……這樣顯得我們好像在避其鋒芒……直接說你哥的銷量冠軍和叱吒金獎啊!吵嘴也得看重點。

2、關於致敬。我幾乎看過所有老哥相關的致敬視頻,我可以很負責地告訴大家,嘲諷後輩的現象太嚴重了。當然可能確實他們做的有不夠好的地方,可是與老哥相比不完美不是很正常嗎?有的人一邊說著不比比不了一邊說根本沒有哥哥的神韻啦之類的,很奇怪,你是抱著什麼樣的心態去看致敬視頻的?渴望看到老哥的神韻?至少我從來沒有想從致敬看出來什麼,就是看看咯,感謝他們還記著哥哥看看誰是真正用心的,這種東西看明白就行了沒必要說出來。
舉點例子。現在致敬老哥不被嘲或者是較少被嘲的就是古巨基陳奕迅汪涵張智霖之類的,當然他們本身歌唱得很好有能力,但是依然會有人說「比不上哥哥的版本」「我還是喜歡哥哥的」……真的是求求這些人ky放在心裡,在他們確實把這首歌完成得不錯的事實上(不要和老哥的版本比,我們能聽出更深的情感但是路人不一定),就不要多嘴一句顯得你多愛老哥了。現在中國有幾個明星是會被「致敬」甚至是經常被「致敬」的?當致敬他成為主流媒體提到他的主要原因或者機會的時候,就一定會有良莠不齊的表演出現,不要用你的惡語批判讓別人不敢再「致敬」了,因為一致敬就會被罵嘛,他們都是歌手藝人,誰會再去做吃力不討好的事情呢?
看到別的答案說很少看到這種情況發生…只能請大家再去浮想聯翩再去十周年再去剪出來的綜藝片段上看看。特別是當大家不太熟悉的藝人致敬的時候,有的人的嘴真的是很欠的了,我要是誰的粉絲我真的要求求我的偶像別再致敬張國榮了他的粉絲這麼嫌棄你你還致敬什麼呢吃力不討好,反正怎麼樣都達不到張國榮的高度怎麼樣都憑白遭一頓吐槽鄙視。
別人辛苦致敬,不管你認為他花了多少心思怎麼樣,都請三思後開口,首先無論別人表演的怎麼樣,張國榮已經表演過了,別人表演的再差都無損他曾經完美的表演,談不上侮辱他的藝術,當然惡意表演另當別論,不過這種情況基本不可能出現。其次致敬他真的是他出現在電視里可能是為數不多的理由了(記錄和電影不算那是特定頻道),不要讓這種機會越來越少。

懶了幾天,來補。

3、關於佔領其他藝人評論的行為相信大家都不會贊同。其實不是不能提到哥哥,可以提合作的電影或者歌曲,照片可以放合照,但是不要只一味地發流淚的表情發「好想哥哥」這樣看上去很慘的話。和老哥合作過的人有很多,他們在發與哥哥無關的微博時請克制住你想要被點贊的心,不要去刷張國榮,人家也有自己的生活和工作。就算髮了和老哥相關的,也請看看是什麼樣的語境,是41的悼念,還是平日里不經意地談起老友。如果是後者,希望大家開心一點,我們可能又可以知道哥哥身上發生過的有趣的事情,就像之前蘇施黃女士發的「眼睫毛」的趣事那樣。還有關於41那天評論里綁架別人問怎麼不發微博的,或者是那天沒發老哥發了別的內容的微博,也會有人問你是不是忘了哥哥。其實很多香港藝人都有Instagram,提一句可能讓很多人嘆氣的,大家翻牆去看看,又有多少藝人會兩邊同時更新?(當然有的賬號玩的少,不過明顯ig更加私人,微博用於工作宣傳多點)我不否認有真心,可是更多的是為了不讓我們失望罷了。我們,包括電視節目的製作人(也是為了迎合觀眾),不斷地讓張豐毅記住程蝶衣,讓梁朝偉記住何寶榮,讓劉嘉玲記住旭仔,讓其他人記住張國榮。我懂這份心,我太懂了,因為我也害怕。看到那個關於百年後他的影響力會不會消退的問題,大家都壓抑著情感說,「會的」。這個人是我們的寶貝,是我們的笑容與眼淚,是我們心底的酸澀與柔軟,但演藝事業是他的工作,和他拍過戲的,和他吃過飯的,和他留過影的,是他的工作夥伴,是他的同事,不是他的身邊人。我們不能以粉絲心態要求他們感同身受,他們的感觸也與我們是不一樣的,我們努力搜集看全他的每一場演出每一部電影每一次訪談,甚至是旁人記錄他回憶他的文字,但是這些人不會。他們接觸到的可能是更加真實的張國榮,但不一定會是多面的張國榮,不一定了解他的很多人生觀價值觀和藝術理念(當然我們也只是從老哥的訪談一窺他的想法),所以不要把粉絲情懷放到他們身上,要求他們怎麼樣,其實很多人每年發微博已經是一種妥協一種示好了。

4、面對別人對老哥的誤解。現在許許多多榮迷已經把科普當成了一個習慣,因為弱智言論實在太多。不過在大家的努力下路人對於哥哥的刻板印象已經弱化了好多,真的多謝從上一輩榮迷到這一輩大家共同的努力。但是我們在科普時也得注意不要矯枉過正。比如說抑鬱症,抑鬱症是個很複雜的疾病,其實生理和心理的因素不能完全分開,我看了很多資料,傾向於認為當時有胃酸倒流之類的生理不適,加之他沒有處於一個比較放鬆比較輕鬆的心理狀態,整個人都是緊繃的,最終失去控制。這個失去控制最近也有人解釋成「自殺」不是哥哥本願,是精神錯亂,其實我一直覺得並不見得。他是自殺,而且我覺得他把一切都想清楚了,包括詳細的遺囑,給很多好朋友都留了一份禮物,和陳太說想好好看看香港(其實關於最後一刻,陳太的很多說法都存疑,我看過兩個版本,一說她不知道是哥哥,還想著哥哥生病不想哥哥看到,想去攔哥哥的車,後來到了醫院問工作人員,說那個人像是我的一個朋友,然後人家說你是不是張國榮經紀人,那時候她才確定,聯繫保安保護哥哥的身體,二說她當時就知道了,也看到了哥哥的身體,同時彷彿聽到他說可以好好注意了…兩種好像都是她說的,不過第二種更像是這麼多年她給自己給我們的一個安慰。)
以前看過一個分析,貼出來。

很久以前看到的,我覺得對於一個藝術家對於一個完美主義者而言怎麼精細解讀都不過分。當時是不是失控?我覺得是一個精心的謊言,就像那句話說的,真正想要離開的人,在某個風和日麗的日子裡,裹上一件大衣出門,就再也不會回來了。
所以談到自殺,不必難過地否認,這是leslie自己的選擇,不知道其他人怎麼看,我是百分之百尊重的,他從來都知道什麼是最好的。

還有關於性取向的問題。他是雙性戀無誤,不過給大多數人的印象都是同性戀。這個印象比入戲太深還難抹去,那麼在糾正的時候語氣盡量平和一點,「其實他是雙性戀啦,交過很多女朋友和一位男朋友」,這樣比兇巴巴地讓人容易接受。很多性少數群體群體拿他當icon,其實也沒錯,LGBT包括雙性戀,leslie也是其中一員。支持同性婚姻提到leslie拿他當榜樣也沒錯,因為他最終選擇的也是一位同性伴侶,林夕和他通電話也說「我知道啦你想寫gay嘛,好威風的。」(憑記憶打的),所以你說leslie不想當代言人也是put words in his mouth 了嘛。因為張國榮,能讓別人對性少數群體少一些偏見,這是很好的,為什麼要引發爭吵給別人留下喜歡張國榮還歧視同性戀的觀感呢?當然有人說話很過分的就另當別論了。

突然想到一件事,關於喬任梁的。那段時間春光乍裂發過一條微博,大意是,因為偶像是張國榮,所以懂得了不要消費別人的苦難這個道理。
結果有人在下面罵,說根本不是一回事不要扯到哥哥……
其實在我看來是一回事,至少是很相似的一回事。
當時關於喬的死因,和導演玩sm,性窒息,被王sc謀殺,博人眼球的話題鋪天蓋地,至今王sc的微博下面還有人叫他殺人償命…那些人是粉絲嗎?不是的,是惡毒的,不嫌事大的看客罷了,他們不在意自己的興奮揣測是否道德,他們不在乎粉絲的心情,他們只在乎自己的饅頭。
那麼,當年是不是也是這樣呢?情變,小三,甚至也有博人眼球的小報揣測謀殺,時至今日我們嗤之以鼻,但在當時,是已經嚴重到第二日凌晨唐先生隔著鐵門對黑壓壓的記者們說「你們全是失實報道」,是讓人難過到受過他幫助的女士打電話到電台說哥哥那次半夜對她的關心,說哥哥是個好人,求求你們媒體不要再惡意中傷他了。那位女士泣不成聲,我聽的時候也完全沒辦法控制住自己。以他當年的地位和成就,依然有大量的曲解和誤讀。我們不僅要記住那段時間全城的白花與眼淚,也要記住媒體吃的人血饅頭。

leslie的事是前車之鑒,無論是對抑鬱症還是對性少數,可以說他打開了一條通道,讓人們更加了解這些事。所以不要一味地撇清和老哥的關係,說「抱走我哥」,更何況這些確實和他有關。如果張國榮能讓人更好地理解這個世界,那麼相信喜歡這個世界的他是會微笑的。

最後想說的是,以上全是我站在一個喜歡張國榮的人的立場上思考的。有人說為什麼講話要這麼小心翼翼,彈幕上評論里還要控制語氣,不可以做自己嗎?我也想這樣,看到弱智不理不睬或者直接懟回去,看不是哥哥主演或者沒到哥哥出現的電影時,彈幕里有人不停地說「怎麼哥哥還沒出現」「專門來看哥哥的」「哥哥在哪裡」「哥哥演得最好」的時候,我也能加入花痴大軍隨意說出我是為了張國榮來的。可是不可以。並且還得發彈幕說「希望榮迷不要刷了」「看張國榮空降至xx」「請尊重其他演員」……因為我喜歡張國榮,所以我要為他考慮好多,我不要給他招一點黑,喜歡不是嚷嚷著要一直看他,到哪裡都要昭告所有人,喜歡是甜蜜的小心的情緒,是希望自己能在思想上離他近一點再近一點,是希望有一天能讀懂他。

一不小心寫了好長。

最近翻相冊,看到張敬軒微博的截圖,很感動。

他身邊的朋友這樣疼他這樣呵護他,我們也要做到呀。


我認同題主的部分觀點,確實有些榮迷太偏激。但這不是榮迷的通病,只是某些人
其實b站勁歌金曲獎的視頻,有時候真的是別家粉絲挑起來的,榮迷就只好反駁...
還有失業生,難道不是那家粉絲鬧得最凶嗎?
榮迷是個大群體,內里結構很複雜,像是去別人微博下大量留言,過分地刷道歉的nc,其實每個飯圈都會這樣.......沒有十全十美的事
問題不容易解決的,不然哪個飯圈都相安無事了,最好找有影響力的飯圈大佬起個領導作用
,引導一些粉絲。
(榮迷數量雖多,卻比較鬆散,微博上也沒什麼在做反黑這塊的大v,導致很容易被人牽著鼻子走),
最後放張圖

哥哥,不在了,只有我們能替他發聲了。


其實榮迷的底線就是老張,對老張不感冒沒關係,別亂說,別詆毀老張就ok。
但是總有人閑著沒事幹不吸自己愛豆跑去別人地盤撒野,榮迷又多,一湧上去給他科普就好像我們欺負人似的。。但榮迷從來沒有主動去找別人撕,我入坑以來經歷的幾件事都是別人在搞事情。。都已經到十分過分的地步了連路人都罵人了。。榮迷也沒有罵人,還在耐著性子的講事實。。榮迷也是普通的粉絲而已啊。。只是飯的是老哥這麼好的人才時刻約束自己不能給老哥招黑。。榮迷內部也不用過度敏感吧。。別人都欺負到你頭上了還不能出個聲嗎〒_〒

至於那些跑去以前明星那裡懷念老張的。。我也很無奈。。。我都懷疑他們是不是真榮迷。。怎麼會有這樣的sha zi。。


榮親有心了 ,你的提問只用了張國榮一個話題,說明你只想內部解決,不想讓外人知道。

潤物細無聲,榮迷之中的有識之士們在筆耕不輟的呼籲中正在慢慢改變榮迷圈中一些不太好的現象。所以我相信,我也覺察到了這些現象是會逐漸變好的。


而且我堅信這個提問是一個好的契機,促進榮迷之間交流,討論和反思。
1.對於主動和對方開撕 打擾其他明星行為:
榮迷真的太多,而且新榮迷入圈數量太多。沒辦法說榮迷入坑要參加入坑考試。很多新榮迷會出現一些狂熱行為。
有經驗的榮迷能做到的是 要麼好心勸導 要麼在知乎 微博 貼吧 針對具體問題進行呼籲。
開導時直接說出問題,沒必要開口就罵,對方往往也不服氣。但是一對一的勸導容易導致對方認為你是針對他,所以語氣盡量委婉。如果覺得不適合一對一勸導,那就公開場合呼籲吧,找志同道合的榮迷擴散 轉發和頂貼。

也有一些資歷老的榮迷也做一些狂熱行為…………好吧我目前想到的還是照上面。
我個人建議 張國榮微吧 或者榮吧吧主可以就榮迷相關問題進行總結性呼籲(他們其實已經做過了……但是作用力也沒有立竿見影)

2.對外態度太過於強硬。

從一遍兩遍三遍要求外界道歉 到一些小問題的錙銖必較 。的確這些事往往會導致外界對榮迷產生不好的印象。

但是吃一塹長一智
尤其是lyg事件後,很多榮迷都意識到了這個問題,能夠權衡利弊。就說這次失業生事件吧。
失業生事件先是陳百強聲音被發現修復成了雞仔聲,有強迷誣陷是榮迷 暗箱操作 的,並在微博上用骯髒的語言辱罵張國榮極其粉絲。
失業生官博一開始對此不做出回應,是很多榮迷通過私信或者公開發博方式, 語氣溫婉,證據確鑿。
並且吸取了lyg事件的教訓後,發微博沒有用道歉話題,有榮迷在下面刷#失業生道歉#立馬被博主請求刪除 。

連續作戰了幾天,才讓官博發表了致歉聲明。
而且最開始官博致歉方式很隨意,到最後才正式發文致歉。

哥哥被人誣陷了,要出來澄清天經地義。

但是這件事鬧出來後,個別榮迷就要和強迷和失業生官博對著干,幾乎想引起新一場道歉或者抵制運動,來引起對方教訓,或者強行要求宣傳時張國榮的名字排在陳前面,但是個人認為很沒必要。
因為張國榮是一個既不服輸卻又很謙讓的人。他有他的大追求,沒必要在為一些小事情錙銖必較。
因為失業生只是一部再普通不過的片子,它對哥哥影響不大,哥哥不會因為它的重映在影史地位進一步提高,所以沒必要為它爭。哥哥關鍵的電影是《霸王別姬》《春光乍泄》這一類名揚國際的藝術片,在這些片子中為哥哥爭取利益才是更重要的(不過這兩部片子指望不了上映了 )


(待續)


題主說的我明白 有小部分人是這樣
先打個比方說 就在知乎上 前幾天看到一個答主答「香港演技總分最高男演員我就服他」 然後配了張 偉仔 的照片
於是很多榮迷非榮迷看到「香港」「演技最高」 就覺得是Leslie了
當然也有別家粉提到了張家輝 周星馳 劉德華
但最多的還是張國榮
於是就出現了很多個人認為是哥哥之類的回答

例如以下一堆

可以看出這個答主對哥哥沒有惡意 他一直在說自己也喜歡哥哥 也喜歡星爺 也喜歡華仔

而且大多榮迷理智討論

但是也有自家榮迷看不下去的情況 如以上
大致就是能意識到在別家回答下近似刷屏的刷哥哥不好 希望大家收斂一點 照顧別家粉感情

看到這種簡直評簡直感動 要好好誇一下這些理智榮迷啊~

但是!
一下我見識到了什麼叫一粉抵十黑
(手動微笑)

直接甩呵呵 放言梁朝偉比不上哥哥
直接放言春光乍泄梁朝偉不如張國榮

他真的不知道這是在招黑嗎?
就算粉絲濾鏡心裡想想就這樣說出來了?
說的還那麼不客氣?

然後答主懟他
他懟回去
最後拿出擺渡人證明梁朝偉不會挑劇本

我真的怕這個榮迷是個傻子

雖然這個答主在評論區說了些我也不是很贊同的話 但是人家態度好 而且人人都有想法
現在好了
這個答主要是心胸不開闊又平白無故多一個黑
問題是人家本來挺喜歡哥哥的

又有自家粉看不下去了
被這個nc粉懟了

以上 看得出這個黑頭像的榮迷不是黑子 但是絕對是個nc 雖然我見的不多 但是題主說的B站 微博 我也看到過如此類人 不過確實是個體 沒有群體這麼大規模…

巴拉巴拉講了這麼多 只是想說 多一個nc 十個理智粉都救不回來
這真的是個真實存在而且十分急於解決的問題

現在能做的是呼籲大家不要這樣 並且向有意向了解的路人科普 向已經被帶歪的人解釋 然後做好自己
但是已經有的這種nc粉 我倒是覺得我們內部解決掉說不定影響還好一點


首先,我也是一位後榮迷。但我也不清楚我對哥哥的感情是什麼樣的。可能是崇敬、愛慕,反正喜歡哥哥至今,我都沒有患過榮初症。這也是我自持理智的一點。


針對題主的問題來說,你看到的可能是哥哥的少數不理智粉和所謂「榮迷」。不理智粉可能是剛粉上哥哥,不夠了解榮迷這個群體,也不夠了解哥哥。這樣的粉絲是低齡粉絲,他們可能認為被網路(如微博)的浮躁感染,認為榮迷群體也常常與別家藝人撕,孰不知以前的榮迷是出了名的高素質。

還有偽榮迷,有些是跟風,有些根本不了解哥哥。但榮迷群體招黑,大部分原因是因為偽榮迷。我見過真正的榮迷特別喜歡拿一些哥哥的「黑歷史」來開玩笑,如激光中,如我不打麻將等等。但在偽榮迷眼中,哥哥似乎是真正的神聖不可侵犯,容不得別人說一點哥哥的不好,以各種理由和別家粉絲開撕。

其實真正的榮迷,例如我,在有關哥哥的話題,我都會再三斟酌字眼再評論,生怕給哥哥招黑。

我也希望榮迷能真正成長為一個群體,希望榮迷群體變得越來越好。

貼上一位榮迷的回答

【交流·反思·博弈】榮迷中存在諸多問題的反思和建議(https://zhuanlan.zhihu.com/p/27964785?utm_source=zhihuutm_medium=social

文選於
知乎專欄·「以一個張國榮牽出整個華語流行文化」- https://zhuanlan.zhihu.com/Lescluture?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social
順便根據原作者 @暮色染華 建議修改一下答案


1.譚張爭霸……emm我就不知道有哪個榮迷現在會主動因為這事兒撕

2.致敬視頻底下踩其他藝人。
分情況,有的所謂「致敬」太不走心,賣情懷不做功課,還指望真愛粉歡呼雀躍感激涕零?
即使致敬也是演出,觀眾有權利評論,有些言論可能並不是榮迷發表的。
最後一種就是個別榮迷真的仗著哥哥的地位成就踩其他藝人,這種行為是極其無腦、無禮的,但我想這更多是個人素質問題。

3.這種非常令人無語,甚而反感。望個別榮親自愛自重。

4.不是每個人都有義務了解張國榮,而是每個人都有義務對自己說出的話負責。尤其是在公共場合、有一定影響力的人,某些人的行為對張國榮先生構成事實上的誹謗。
不了解就保持沉默,因為自己的無知說錯了話就道歉,這是做人的基本素質吧。

5.答主自己想說的話:某些時候榮迷表現地實在是太友好,我看著都心疼。


你確定是群體? 不是個體?


先回答是不是:是,要反思。
但絕不是全盤否定自己。


再說一下各個小問題。
1.人多勢大問題。很少有明星在逝去多年後仍然會不斷湧現數目可觀的粉絲。張國榮先生因為他的種種特殊性(顏、人品、演技、藝術前瞻性)所以擁有一大批後榮迷群體,這是不可否認的事實。如果彈幕上出現了不和諧言論,榮迷們肯定不會坐視不管,反駁實屬正常現象。私以為「仗著人多」並不是「撕逼」的原因,為了維護自己的偶像才是;而維護的人多了,就顯得氣勢洶洶。這一點,我覺得放在任何飯圈都可以理解,為什麼對榮迷群體的要求就格外高呢?
個人認為,如果有人對偶像扣帽子、潑髒水,上去維護實在再正常不過。但維護要有度。給路人科普,糾正錯誤印象;而對於滿口髒話無邏輯無法溝通的人,就不要繼續交流了。
說句題外吐槽,有些港圈大佬的粉絲真毒,忒毒,對你的偶像毫不留情,直接人身侮辱。如果這也能忍著,實在說明你定力高強。你的偶像不是聖人,也不能要求他的粉絲個個都是聖人。

2.比較問題。也許致敬的人客觀來說表現不如哥哥,但那畢竟是致敬,是帶著誠懇與敬意的。哥哥的確不可複製,所以不要對他人苛求,而應抱著感謝和尊重。但話又說回來,我很少見到榮迷黑酸致敬哥哥的人。

3.存在感問題。如果和哥哥合作過的某個明星沒有發和你哥相關的內容,如果相關電影沒有你哥的身影,那就千萬別發評論、刷彈幕、找存在感,真的很尷尬,而且很招黑。
這個現象相對普遍一些,但我見到發生的頻率越來越低。

4.建議道歉的話題改成澄清與科普。說實話,道不道歉看個人覺悟,而發表不當言論的人覺悟又能高到哪兒去呢?生氣,很正常,但更重要的是讓更多的人對張國榮產生正確認知,才會從根本上讓應該「道歉」的人越來越少。

還有,喜歡欣賞張國榮的人才是越來越多,罵他的人才是越來越少。一是因為哥哥本身特殊的魅力,二是榮迷群體為「撥亂反正」確實做了很大努力。我們不應悲觀,因為我相信這個群體理智的人比例還是較高的,而且理智的榮迷在不斷地引導新榮迷。單說題主的問題,我也在知乎上見過幾個相似的提問和回答了,卻從沒看到過別的飯圈有自發的「反思」,這是不是能反映榮迷群體在自我完善和進步呢?

最後,歡迎討論,歡迎發表意見和看法。


我一個人不能代表整個榮迷群體,但至少我身邊的人沒有一個為了捧自己偶像而貶低別人的,最多是有些粉絲矯枉過正。但是我信奉的就是你要黑我偶像,可以,你拿出實錘來,別一天到晚用性取向和死亡方式說話。因為當年老哥過世後被標榜成自殺死亡的非正常死亡方式,我爸媽甚至都覺得他是不好的。那些懟到我臉上來胡說八道的傢伙,來啊,來撕啊。還有微博下面那些說哥哥性取向的,呵呵!

我們不貶低別人,不代表我們就要接受別人的貶低,Leslie可是我們捧在心尖尖上疼著的人,就像Leslie曾經說過的,別家粉絲都懟到臉上來了,我們不反駁,難道承認么?

對我而言,有人罵我喜歡的人,我就要罵回去,我講道理他不聽,那我也可以不講理,不就是比誰不講理么,誰不會似的。

最後,我說的這種人就是最下面那個匿名回答的那種,不拿實錘就知道瞎逼逼的,我拿事實打他臉他又關評論的。


我這麼回答吧,該撕的我會撕,畢竟某些粉已經把我哥往屎里踩了,我不是聖母,素質這東西也是給正常人。

第二榮迷是比同時期的後生粉多,但是不代表所有過錯都得由榮迷來背,就像b站有些引戰踩的,點擊進去那些人主頁看有很多一條哥哥相關視頻都沒有,我甚至見過是某迷裝榮迷的,我已經截圖好作為證據了。但是都賴給榮迷,鍋都要榮迷背,一些雙粉在某家刷哥哥,被罵得狗血淋頭,榮迷被罵得狗血淋頭不要臉倒貼,一些人覺得理所當然,我也覺得,然而我榮的視頻壓根沒某人,在那裡齊刷刷刷某人的時候,榮迷叫不要刷,某些雙標就說榮迷真令人心寒,某某是哥哥好朋友提一下又怎樣之類的,我的天這雙標,我也懶得理雙標狗,我一條一條舉報,終於舉報完很多彈幕,我只希望雙標的千萬不要來粉我哥,我哥受不起你們的喜歡。還有也請不要把所有的鍋都給榮迷,除非你能證明發那個是榮迷。最後:恭喜榮迷,你們人多,所以錯都是你們的,不針對題主,只是針對一些雙標狗。

第三榮迷也是粉絲,肯定會有腦殘粉,有些榮迷腦殘粉我也是真無語,但是所幸大部分都還好挺理智的。一個大粉絲團人一多,素質就不可能非常高,大家眼裡一些所謂的高素質粉素我直言不過是因為人少存在感弱罷了。偶像本人要麼過氣要麼沒什麼名氣。


我覺得這些人可能是這樣子的

前幾天見到一個頂著哥哥頭像的偽粉跑到周星馳問題下面亂講話。我說演員和角色要分開,不要以為電影里是那樣現實中也是那樣。就像張國榮不是程蝶衣。

我以為他知道張國榮不是程蝶衣。結果……

「我覺得他就是」

「怎麼會呢?採訪大把多,張國榮自己都說最不像的就是程蝶衣,你比張國榮還權威?」

「我覺得像就好」

「呵呵 」

這些人根本不愛哥哥,他們只是愛一個自己腦補出來的偶像,滿足自己的表達慾望罷了。他們根本不關心真相。


微博就是撕逼聖地。沒一點意思。

作為榮迷,我只代表我自己,我有更重要的事情做。我要看熱情演唱會。還有好多電影細節沒搞清楚。沒功夫答你。你們的憂慮太多了。如果沒有那麼大能力就別操那麼多心。做好自己不就夠了?張國榮先生也不是神,要求粉絲全體素質加成,是不是要求太高了?還有,天天強調不要比較不要比較,榮迷也是人,也有最直接的感官,比如我看槍王,就覺得方中信後面演的太平,可是我愣是現在才說過這麼一句,真榮迷不會說誰演的不好。可是真的演的不好嘛!有意思?何寶榮比黎耀輝演的好,我沒有成為榮迷之前就是這種感覺,但你不能說,說了你就是捧一踩一……前面三分鐘床戲已經分出高下,不要又來說張國榮先生本色出演,我會罵人的!!

算了,我可能是個假榮迷!

不寫了,瞎操心……


我知道題主你提這個問題是很有誠意的,那我就來談談我的看法吧!可能我的關注點與大家不同。
我是97年生的,也就是你們口中的後榮迷,對於你說的這種現象,作為當事人之一的我有自己的看法。知道為什麼我們容易招黑嗎,因為榮迷是個龐大的粉絲群體,我們主子在某些人眼中比較有爭議性,又是營銷號的常客,所以命中率比較大。一旦我們有哪一點做的不好,這個錯誤便會被放大,遍及到整個群體甚至張國榮先生身上。你有沒有想過為什麼同哥哥同時期的其他藝人的粉絲不那麼招黑?因為人不夠多,粉絲群體不夠年輕。題主所說的榮迷圈中出現的一捧一踩,拿哥哥得咖位去壓其他人,道德綁架,撕逼這一類事是年輕的粉絲不成熟的行為,這一點與其他當紅小鮮肉,小花旦的粉絲沒什麼區別。在這個大多數年輕人都去追鮮肉,花旦的時候,我們只是偶然間一回頭,碰到了哥哥。題主除了看到我們後榮迷容易招黑這種現象外,更應該仔細聆聽榮門年輕血液流淌的聲音。因為時代在進步,哥哥的粉絲也在隨著時代的更替而與時俱進,這難道不是一件好事嗎?八十年代譚張爭霸時期雙方的不成熟粉絲的行為曾讓哥哥與校長一度很尷尬,了後來這些熊孩子長大的,變成了04 年守護哥哥名譽,抵禦各家黑子,打下我們榮迷江山的令人尊重的榮迷前輩,誰都是從這兒過來的,人總得有個成長過程。換句話說,我們後榮迷是潛力股。
來說說撕逼這個事。不要覺得這完全是壞事,哥哥讓我們要永遠記住他,事實上,真正的悲哀不是整天撕逼,等到連逼都沒得撕了,那才是真正的悲哀,說明你家主子已經被人遺忘了。比如有些人,只能呆在文華酒店24樓那種昏暗不見天日的地方黑黑我們,像微博這種撕逼聖地,不好意思,他們沒資格參加,因為他們的偶像還沒有那種熱度可以被人提起來擋槍,他們作為粉絲連參與撕逼的資格都沒有。
《失業生》那件事我們願意跟他們撕嗎?我們需要票房,我們難道不怕在撕的過程中流失票房,事實上票房也的確少了,因為有部分我們的粉絲被他們氣的不想去電影院了。如果他們不在微博上對張國榮先生就行人身攻擊,誰有時間和他們撕。哥哥是我們的底線,平時在他們自己吧里罵罵我們不要臉,同性戀我們都沒計較,攻擊我們可以,別上升到偶像。還有,勸他們中有些人以前文華酒店貼吧的常客潔身自好,你們的偶像在天有靈會為你們感到羞恥的,這類人只能成為別人眼中的跳樑小丑。我們也別讓哥哥蒙羞。怎麼講呢,我不反對撕逼,在一定程度上我還支持撕逼。撕逼這種事就像炒菜,你可以不時地翻幾下,但你要有個度,翻多了就糊了,撕多了我們榮迷也糊了。對人對事,李玉剛那件事我認為他是有錯的,作為一個公眾人物對自己說的話不負責任,到我們得考慮到輿論,如果在他生日那天要求他道歉那有些聖母肯定認為我們榮迷太過分,儘管李某人在人家祭日那天也說了不負責任的話,讓別人對哥哥的死因造成了誤解。儘管他可能是無心,但作為一個公眾人物你擁有比別人更多的掌聲,你也要遭受比別人更多的非議,我沒有陰謀論,我只是就表面現象提出我的看法。說實話,現在我不知道網上的人是喜歡刻意吹捧死者還是喜歡貶低死者。榮迷要求道歉我可以理解,但是我們還要考慮到其他因素呀,比如聖母路人呀,比如各家乘火打劫的榮黑呀,有些榮迷也可能比較激動,說出了些傷害李先生的話,這類榮迷還是好好教育吧。李先生這個我不贊成撕,因為輿論環境對我們不利,容易招黑,換成科普更好,至於對李先生,以前我可能會欣賞他,但以後我不會再關注他,隨他去,我永遠不會欣賞一個沒有擔當的人。希望他以後注意點自己的言行,以免對他的粉絲造成不正確的引導。至於《失業生》事件和薛之謙粉絲捆綁事件,這些人不撕你留著過年呀。其實每一次和其他粉絲撕對我們都意味著一次給路人科普的機會比如這一次薛之謙粉絲捆綁張國榮事件。我們平時給路人普及顯然有些效果。上回在b站薛之謙的視下有薛粉又拿哥哥來宣傳網路暴力的危害,幾個路人看不下去了,主動幫我們宣傳哥哥的生理抑鬱病情的知識還斥責薛之謙的粉絲不該捆綁其他人為自家洗白,遇上這種路人一定要及時向他們表示感謝,不少吃瓜群眾也因為這次事件減少了對哥哥的誤解。有些逼是一定要撕的,但我希望大家進行一場有文化的撕逼,這點我們榮迷大部分還是做的不錯的,先寫討伐文章,列出我們討伐薛粉的理由,再甩證據,有理有據,但我希望部分榮迷不要把矛盾上升到其他藝人身上,不要攻擊他們的偶像,他們個別粉沒素質但我們不能。


推薦閱讀:

张国荣有哪些演唱车祸现场?
怎樣唱好粵語版倩女幽魂?
在電影《霸王別姬》里,張國榮有用替身嗎?
為何梅艷芳的遺產風波不斷,張國榮卻沒有?

TAG:張國榮 |