如何看待中央財經大學學生身亡案？
圖就不放了。事情發生在沙河校區。
2017年6月20日保衛處消息：沙河的同學們快回寢室，注意安全，看到可疑行徑或持刀的人請立即報警或撥打（題主刪）保衛處。中財官方微博最新消息：https://m.weibo.cn/u/3113890133
校方初步判定，男生系校外人員，殺害女生後自殺了。女生是在校生。
震驚的不是央財發生這樣的事情，
震驚的是央財部分學生對此事的態度。
發自拍歌頌美好校園的，瘋狂舉報所有報道此事媒體的，關心央財今年分數線的，第一時間看到有撤熱搜，然後甩鍋渣浪微博程序員的，堅決否認學校有任何公關行為的，堅持學校沒有任何問題，安保措施健全，急救流程即時，一定是被無辜牽連的。
明明就是個普通大學生，卻操著央財招生辦主任的心，一個個恨不得自己化身中宣部主任，全網封殺這則新聞，把所有膽敢報道此事的媒體都扼殺在搖籃里不可。
所有的文字里（包括這個題目下的幾篇央財學生回答），我看不到對作為死者的一點憐憫，一絲同情。甚至對於央財這個抽象的集體，你們給予比對活生生，有血有肉的人，更多的感慨：哎呀，我財真是無辜啊，它明明已經做得足夠好了。
竟然還有學生用【出色】來形容央財處理此事的表現 ? 別說調動救護車，就是學校調動直升機來急救，【出色】在此場合下真的是一個合適的形容詞么？
你們是不是還要在學校掛個橫幅，寫上：多難興財？順便感動中國？
在畢業典禮上為被性侵的同窗舉牌發聲，抗議斯坦福保護性侵犯的斯坦福學生們，沒有人會擔心他們拉低了斯坦福今夏的SAT分數線，沒有人會覺得他們抹黑了斯坦福，相反，我只看到了抗爭的勇氣，擲地有聲，是堂堂名校學生該有的氣度。
而反之，在同窗的生命面前，卻只關心今年分數線的，擔心學校名譽受損的，呼籲大家第一要務即是舉報非官方渠道報道的，說到底都是擔心自己以後前途的，你們他媽的，都瘋了。
第一時間看到了這個消息，在沒封鎖現場的時候也特地去了主教，也聽到了各種謠言，我來從學生自我審查這個角度評價一下吧。
在這個事件中，讓我最心寒的是中央財經大學的學生。事情發生後，我的朋友圈中充滿了「不要發微博」和「不要搜索」（在類似的呼籲裡面，我最討厭的就是「家醜不可外揚」），因為這樣會讓更多的人知道，會有損學校名譽。
但是，我想問問這些「自我審查」的學生，被刺學生的生命健康，就沒有中央財經大學的名譽重要了？不傳播事件，事情就沒有發生，或者事情就自我解決了么？
不是的。相反，不傳播是一種漠視，對學生生命的漠視，對學校安全的漠視。如果中央財經大學的學生，不關注自己學校學生的生命健康，不關注自己學校的校園安全，還有誰會關注？如果中央財經大學的學生不去傳播事情真相，還有誰會去否認那些謠言？
我們都是中財的學生，當一個事情發生後，我們希望能夠得到解決、問題能夠得到避免，而不是藏著掖著不讓任何人知道。我們也希望中財能夠在所有人的目光下越來越好。
而那些「自我審查」的同學們，你們為了學校的名譽，漠視了在中央財經大學沙河校區被襲擊學生的生命安全。人血饅頭好吃嗎？在呼籲大家不要關注和傳播這件事情的時候，你們的良心不會愧疚嗎？
6月21日更新：
許多人並不了解案件剛剛發生時，中財學生的整體反應，所以理解上出現了偏差。如果讓我總結的話，學生反映包括以下幾點：
1、疑問，不知道發生了什麼事情，通過微博、朋友圈搜索相關消息
2、讓大家注意安全，抓緊時間回宿舍
3、要求大家不要向校外人員傳播這件事情，不要發任何關於這件事情的微博、朋友圈（不論是否是謠言），不要在微博上搜索「中央財經大學」（這樣會增加熱度上熱搜，讓更多的人知道這個消息。因為現在是高考招生季，讓更多人知道會影響學校名譽，會嚴重影響考生報考意願）
4、部分人自發地組成水軍，在微博上刷「歡迎報考中央財經大學」（否認這條的話，請看6月20日學校官方微博下的熱門評論：「早日歸案。也求求你們別再讓學生當水軍了」、「真心求我校同學停止無意義的刷屏，在外人看來就是掩飾，如果要說什麼就請轉發這條微博」、「怎麼這麼多聖母婊啊，我倒是沒見幾個傳謠的，人被捅不是事實？一個勁擱那制止別人傳播，傳播出去讓大家警惕兇手不行么，學校的名譽算個**」。另外，若不是擔心此事件會影響考生報考，又為什麼一定要用「歡迎報考中央財經大學」這一句刷屏呢？）
5、斥責那些在微博上發布關於此事任何消息的人，並要求他們刪帖，而不論發布的是否是謠言、是否帶有圖片（這個現象即使是在知乎上也存在，這個問題剛被提出時，有多少個「已舉報」？有多少個「題主自刪」？即使是現在，摺疊區還可以看到部分）
這難道不讓人心寒嗎？
6月23日更新：
-------
評論區有與死者同院的同學透露了更詳細的情況。大家兼聽則明。
另外更新一下事情的動態。今天（2017.6.26）中午12點應該是死者的姐姐到事發地點燒紙錢擺供品，一邊喊著「學校不管學生人命」一邊走上樓。校方人員物業消防員都及時趕到現場，除她想跳樓時拉下外沒有其他更多接觸。警方也迅速出警。
我始終相信並且希望校外的朋友也相信，我們的同學沒有在微博混淆視聽，我們的學校也沒有無視家屬的傷痛。
但願逝者安息，生者堅強。
—————————————————————————
我就說一個事。
一個多小時前看到，女性死者的兩位家屬，姐姐和母親，在事發教學樓前大通道的另一半徘徊痛哭。我聽到姐姐微弱地喊到道：「我妹妹死了，領導卻都見不到。」當時兩位身邊明顯沒有校方人員陪同，剛剛看到的是附近出現了兩位保安。
之前的事情都已有公論。今天我所見更讓人寒心。對於校方領導是否曾出面安撫家屬，我不得而知，僅有家屬一方的說法不足為信。但若要我以最壞的惡意去揣測她們在訛錢鬧事，我實在無法這樣去看一個可憐的老母親和一個悲傷的姐姐。學校的學生自發地到微博阻止事件的發布，學校的領導漠視家屬的悲傷。這兩件事情我到現在都不願相信。可當我看到兩個無助的女人在路邊徘徊，而旁邊一群群學生熙來攘往的魔幻現實的場景，6月底的北京，我忽然打了冷顫。
不能說央財學生刷「歡迎報考」跟他們自身利益相關，也沒有證據證明是央財請水軍公關。最可能的情況是，有那麼幾個自以為是帶頭的學生或教職工，利用集體榮譽感綁架學生，加上學生明辨是非的能力差，盲目跟風，導致一時間「維護學校聲譽」的呼聲佔了上風。
我相信大部分刷過「歡迎報考」的央財同學，現在應該已經清醒過來，並且為自己的行為追悔莫及了。
總有一天你會對世界失望。
總有一天你會瑟瑟不敢言。
總有一天你選擇視而不見。
最新消息：
看來我之前聽說的版本一個都不對
真的是造謠就憑一張嘴
原答案：
外校的說一句，微博刪動態是防止網路上瞎傳，到最後出事的是央財，看熱鬧的是全中國人，還各種各樣的版本
我在學校已經聽說至少三種不同版本了
不要什麼事情都陰謀論，這件事不可能捂得住的，以後肯定有新聞，我敢說現在全中國大部分大學的學生都在傳了
不信等幾天再看
補充：我們這裡已經傳好幾個版本了
有說兩個受害者，有說四個
有說行兇者是瘋子，有說是認識的人
20點11分更新：我又看到說受害者一男一女的版本
希望現在央財的同學們注意安全吧，我也有幾個同學在央財，私聊說心情很不好
像知乎上一樣理性討論對大家都沒壞處
再次補充
非常贊同下面這個回答
這個事情出來，我覺得我財的公關真是沒什麼大毛病，挺官博。
但是！讓我覺得噁心的反而是身邊的某些同學。
第一件事，下午事件突發，我在老鄉群看到有人說東區主教有人捅人，也有說殺人的，反正是沸反盈天，有人發了主教門外同學圍觀的照片以及一張非常模糊的傷者倒地的背影照片，幾乎像是打了馬賽克，只能大致看出個人形，男女都分不清。然後大家說兇手還沒控制住，提醒老鄉注意安全。
我很擔心，因為正是期末，法學院很多住西區的大三學生都會去東區大活背書，離主教也就1分鐘的路程，挺危險的。
我班班群一片死寂，沒有任何異常，沒人說東區很危險提醒大家注意安全。我就自己發了消息說東區出事兒了，大家注意安全，盡量在西區呆著。然後為了讓大家注意到這事兒是真的，也為了讓大家不要掉以輕心，我就發了那兩張圖片。
結果前班委跳出來讓我刪圖。
我真是不明白，在大家都沒意識到學校的公共安全受到威脅的時候，我這個行為單純的是為了提起大家注意，不要因為疏忽或者信息不足使自己陷入危險境地。這個不是為了擴大恐慌啊，這是及時的安全提醒啊，這同學的自我審查能力讓我不禁懷疑到人類自我保護以及保護同類的本能是不是已經退化了，滿腦子只有偉光正。
結果是，果然有很多人完全不知道東區出事了，雖然很氣，但我還是覺得下次還要堅持這麼做。
第二件事情，因為中財上了熱搜，但是很多在傷亡情況，事發現場方面傳謠的博被同學自發舉報了，導致一段時間內，大家都不知道中財出了什麼事兒，以為是學校壓下來封鎖消息。於是也不知道我財哪裡培養出一群豬隊友，宛若智障般發出一堆什麼沙河安了新空調，新圖書館之類的，企圖告訴大家「嗯，別看我們這次上熱搜其實我們沒啥大新聞，我們好著呢！」
真是……不忍直視……腦子可能被狗吃了。
真的不是黑子嗎？我發微博說刷空調和風景這種博能不能隨手舉報一下，這種豬隊友其實是變相黑學校吧，冒充水軍有意思嗎，中財地不用洗，該什麼樣就是什麼樣。放心，我們比吃瓜群眾更關心事件進展，跟身邊的同學朋友性命安危比起來，我們沒那麼操心今年有多少鮮肉報中財好伐。「為了招生隱瞞事實」的洗地動機，不存在的。
有人在評論裡面覺得撤圖才是對的，在此讓我解釋下。
1我發的圖不是西安美院的那張，而是同學在主教現場離傷者很遠拍的，只是一個倒地的背影，回答中我也描述了，男女都無法辨認，面目不清，血肉模糊什麼的更別說了。這遠達不到褻瀆死者的程度，何況我當時也並不知道那位朋友已經去世了2我沒有在公開信息平台傳播，是在只有本班同學的微信班群，雖然這個時候講法理很傻逼，但是在相對封閉的群聊內對特定少數人發圖都不構成在公開場合傳播，謝謝。
3發圖的時間是案發不久，唯一得到的消息是有人受傷，兇手沒確定是否已經被控制，無法合理排除危險擴大化的可能，在班群發圖是為了在最短時間內證明確有危險結果發生，我不想讓我的同學因為「無圖無真相」而將信將疑進而耽誤在危險境地逃生的最佳時機。
事實證明，很多人回來之後跟我講，如果不是我發了圖，他們一開始都會覺得是謠傳，或者是覺得沒有這麼嚴重。
4給一些人強調一下，在那個事出突然的時點，你們盡可以把自己放在看客的立場上，因而當然會覺得如無必要，發出死者照片的行為是不得體的，這我理解。
但我的立場是，我做不了看客，我的朋友同學處在危險環境中，我是利害關係人。何況同學好友大多當時正在主教大活背書複習，有的人都不怎麼看手機，在高度危險的情況下他們可能都是潛在受害人，卻沒有人及時的告訴他們有很可怕的事件在他們身旁發生，並且有可能持續存在。
如果在負責人沒有及時發出安全提醒的前提下，我明知東區存在重大而緊急的危險狀況卻不發出足夠大的聲音，甚至僅是沒有及時地讓我的朋友獲悉這種危險狀況的嚴重程度，若他們放鬆警惕，如有任何意外，我都無法不自責。
更新放最前，給評論區的各位。
首先，大家肯定都是希望中財越來越好的
可是那些號召不發票圈，微博看見一條舉報一條的同學
你們心裡想的究竟是什麼？
是維護中財聲譽？那事情已經發生的情況下，承認錯誤及時高效的處理問題才是合理的選擇。
可是如果你是在很多同學都還沒有意識到自己處於危險中的情況下，為了分數線這種狗屁倒灶的理由，把招生置於朝夕相處的同學的人身安全之前，而把我大肆批判一番，我只能祝您，身體健康 。
沙河校區安保一直有問題，這次希望成為一個亡羊補牢的契機。
明顯可以看到學校對這種事情的應對有多乏力。
首先，(更新，兇手已經自殺。)
其次，通知力度不到位。主教已經一片慘紅，西門快遞點居然還人來人往一片祥和，很多同學竟然還是從盆友圈知道的這件事。
第三，目前已經有兩人身亡，這是不是暴露了學校醫務室的一些問題。荒郊野嶺的學校，去各個大醫院都很遠，醫務室必須有能力處理緊急狀況。而醫務室的條件有目共睹。
——2017.6.21.——已更新——
2017.6.20
我是中央財經大學的學生，事發地在主教105門口，也就是一樓大廳，我當時在108考試。
警察和救護車都在第一時間趕來了，傷者已經在救治，警察把整棟樓封鎖了，學生只能出不能進。這是我回宿舍之前了解到的情況。今晚的考試和晚課全部取消，輔導員已經在第一時間清點了學生人數。
有圖，確實有學生被傷，就不發了。
傷者人數不確定，是否像題主說的「身亡」也不確定，兇手的去向也不確定，具體行兇的狀況同樣不確定。
我也是舉報那條微博的一員，原因是那條微博不是由本校學生而是由西安的一個學生髮出，其次，配圖沒有馬賽克，直接把那個可憐的姑娘放在了圖片上，這或許是一件非常不尊重他人的事吧？
我相信學校會給出官方的詳細的消息，在此之前，沒有人能簡單下結論，希望中財學子隨手舉報各個平台上的謠言。
願生命平安。
為傷者祈禱。
————————
2017.6.21更新。
事情已經水落石出，官方消息也已經放出。
兩個人都去世了，年輕的生命就這樣從我們身邊離去。
事實證明各路謠言真的很可怕，我們甚至還看到了一些所謂「套路」的蹭熱度謠言。
許多南方的同學都打電話來問「是不是死了七個人？據說是無差別攻擊！」
有人說是情殺的，有人說是三角戀，有人說兇手還在學校沒抓住，有人說和保安合謀犯罪，還有人說圍觀群眾也被砍傷……最終都證明是無稽之談。
在案發三個小時左右，校方發布了一條消息，之後刪除，過了幾分鐘，又重新發布了一次。
因為學校名字有「中央」二字，微博搜索用戶時常會搜不到，同學們便在每一條詢問的微博下面都艾特學校為圍觀群眾指路並解釋搜索不到的原因。而有些同學開始刷招生話題，有人認為是「蹭熱度」，「水軍掩蓋事實」，實際上大部分都是由同學自發壓熱度，初衷是為了避免謠言擴散。那個時候大家都在焦急的等待解釋，一遍又一遍的搜索，不然不可能會迅速登上熱搜，很多不明真相的人道聽途說的話題就會被搜索到。
或許是心切，或許是慌張，這件事我不評判對錯，但我相信初衷不會是壞的。
吵吵嚷嚷，眾說紛紜。
太多嘈雜的聲音了，無論是中財學子，還是各路群眾，大家的心都為這一起惡性事件而震動。校方的反應已經很令人欣慰，沒有拖延，沒有隱瞞。
這是事件發生的第二天，我希望在調查深入後，能給所有人一個更完美的解釋。
借用微信上同學的一句話。
「希望這些紛擾吵鬧不入天堂。」
「希望逝者安息。」
最終等到了
情況:當時答主在主教305上課，事情的確是真的，我們兩個班把門鎖了(答主就坐在門口qwq)，繼續上課。後來安保委員發了治保會的說法，讓我們等待安保人員接出去。
17:50,老師跟治保會溝通後，我們就按安保人員指示走出了主教。安保人員已經在樓里控制了。救護車，警車均已到場。
既然事情已經發生了，處理方法會很快施行的，希望廣大網友:尊重逝者，別誤傳謠言(由其是渣浪，以及其他媒體)，也以此為鑒，多注意安全吧。
別的不太想說了，我們沙河的安保極為嚴格，進校園，進寢室都要刷學生卡。這次事件過後，相信安保將更加嚴格~
至於分數線，隨他去吧，我財不會由於這次事件而跨掉的。看熱鬧的，隨他去吧。
刷"歡迎報考"的，我不認識你，我財不認識你。我財從不做屏蔽消息的事，而是講實話，從各班導員，團支委發消息的速度就可看出。
反對一切無腦噴！！！求贊~求頂
下面放警車圖。
更新一下：
首先，高票答案已經不是我當初看到的那個理性分析了，我支持把曝光此事，一方面是希望藉助輿論的力量督促學校以此為戒，從一而終地關注安保問題。另一方面，是想從官方得到一份合理的解釋說明，這件事為何發生，又能以何種手段得到規避。從始至終，學校的態度才是我關注的重點。
我沒有把責任歸咎到學校的意思，最初寫回答是生氣微博水軍，覺得學校這種想要大事化小的態度很不負責。後來我知道那些水軍自發的，不是學校買的的時候，確實覺得自己過激了。不過，雖然學校的應急機製做的好，救護車到的快，警戒線拉的快，領導到現場也很快，但是，官方聲明是不是來的太晚了些？不知道的就說不知道，不能透露的就說不方便透露，但至少第一時間站出來發聲呀，堵住流言蜚語的同時堵住悠悠之口。
再說平安中國半夜發的聲明：
我一直在等「警方進一步工作」的調查結果，在等一個交代……
（當然，也可能是排除家屬不希望公開，在此表示理解理解並尊重）
最後，評論里有人說我不負責，以訛傳訛，犧牲的明明是兩個人，而不是我口中「受傷的三名同學」。我道歉，我錯了，不該在官方沒發聲明前輕信謠傳，還在知乎這種公眾平台傳播 :）
以下是原答案，我不改也不刪 :）
同意排名第一的答案，這不是一件影響學校聲譽的醜聞，恰恰應該大力曝光！
因為沙河安保確實有問題，大一入學時聽說過的保研路，大二後期同學遭遇的漏陰癖騷擾事件，大三搬家時室友丟包……
1.保研路我沒親身經歷，不發表評價。
2.漏陰癖事件後，學校加強了地鐵口到校門口的晚間巡邏，校園內也隨處可見巡樓的保安，只不過不知到什麼時候開始，這些保安又不見了[攤手]。
3.室友丟包的那次去保衛處調監控，發現除了龍馬路兩個攝像頭有記錄外，其他攝像頭都是壞的。得到的回復是，已經壞一年多了，EXO ？一年多了沒人修？
確實，學校每次出入都查門禁，可我親眼見過保安只查學生，或者看起來像學生的人，把學校周邊務工人員或者住戶放進來！？！
第一次處於輿論中心看待整件事情，想來談一談我的切身體會。
當時我們一幫人在食堂吃飯，忽然就接到消息說救護車停在主教樓下，主教被封，老師們和學校領導們第一時間趕到現場，開始疏散主教里的同學們，清點各班同學人數，緊急召集大家回宿舍待著，還在晚上九點冒著生命危險給滯留在宿舍里晚上沒吃飯的同學們買晚飯，老師們自己工作到現在，也沒有吃飯，可以說應急措施做的很到位。我自己有個同學就是優干保研的輔導員，自己其實已經驚嚇的不行，但是還要強忍住，安撫學院同學們，挨個查寢室，守候在第一線。
這件事情對於我們沙河的同學來說應該是非常後怕，我室友就是前腳離開的主教，後腳就出事了。一切的詩和遠方，零碎與苟且在生命面前真的屁都不如。
接下來，事發之後，網路媒體就炸了，全部都是非中財同學以及社會無關人員在發微博，三人成虎，謠言越傳越大，各種噴子，尼瑪，我們自己學校的事，用得著你們在這裡叭叭。然後網上就炸開了，說中財買公關，強行下熱搜，我就想說，我們整個領導層都在前線，哪有空買新浪的熱搜。要麼就說我們雇水軍，在微博上刷空調貼和報考貼，不得不說，這種時候維持理智和冷靜真的還是挺難的，我也相信中財的學生的出發點都是好的，不希望在事實和真相出來之前，給噴子可乘之機，也不想再讓流言蜚語肆意傳播才出此下策，所以也請大家理解一下我們愛母校的心，學校出了這樣的事，希望大家給我們一些時間，讓有關部門去處理，再給社會一個交代。
最後再談一下有關於整件事情的感悟，雙標這件事每個人都做過，處於輿論中心和外界來看待整件事情完全是兩個立場和看法，很難說一方完全錯，另一方完全對，所以以後也希望再發生輿論事件的時候，每個人也把自己放在輿論中心去思考一下整件事情，不要盲目相信所謂的寫出自別人之手的真相，不過我個人認為，只要這個社會還有人關注社會事件，探討社會民生事件，思考社會的公平性，合法性，還有人在思考和為這個社會發聲，就說明我們的社會在歷史前進的車輪中，不斷進化。
不提如何看待，只說事發時，
我和我們班同學都在考試。
考完已經6點了，
外校的同學都比我們早知道發生了什麼。
現在只覺得，我彷彿和身邊的同學朋友老師一起經歷了生死
更有種要好好珍惜生命，好好珍惜身邊的人，好好生活的念頭了。
最後，希望傷者最後都能好好的，希望今夜快點過去……
大學和中學還是太不一樣了。
大學校園裡看起來是一個和外界不一樣的地方，但實際上大學校園和外面社會的界限是不存在的。
一個看起來只有學生，老師，教職工和家屬的地方，其實什麼人都有。反而因為學生多這個屬性，更容易吸引壞人。小偷也罷，色鬼也罷，甚至更過分的事情，都有可能發生。
大學是個看起來安全，但十分危險的地方。
看來沙河高教園的治安狀況一點也不好。
上周兩次進出沙河校區，其中有一次沒有查證件，另一次保安看我有證就進去了，也不看是誰的。
沙河校區沒有閘機，只有一個類似小區門禁的東西，也沒有用上。
據說在上個學期，即使用我們的卡刷沙河校區的門禁也進不去，因為我們不在沙河上學。最近管理完全鬆懈下來了。
還有一個bug，就是無論是誰都能開著汽車進去。
十分危險
希望之後會加強安全管理。
在知乎上和微博上看到了中財的學生髮的內容，不得不說，中央財經大學對突發事件的態度比我們學校要好得多，多的不是一點兒半點兒。
很多人問為什麼學校那篇通告微博為什麼不說清楚，因為學校不是警方，沒有對案件進行調查，不能像廣大網友一樣，敲敲鍵盤想發啥就發啥。在之後平安北京的微博里已經給出了初步結論，基本闡述了情況，但真相還需之後的進一步調查。
這很難理解嗎？
因為自己的學校出了事情，所以在社交平台上發表關於學校但與該事件無關的內容就會被罵。
這個套路是不是在哪見過？
先上圖
現在警察和保安在滿校園巡邏，沙河校區已經封鎖，輔導員剛剛到宿舍查寢。
宿舍樓已經關門了。男生在6點下課自發把女生送回宿舍。
沙河校區全是監控，罪犯根本逃不了，大家有點信心行嗎？
再說說知友比較關心的「微博消息屏蔽」和「校友洗地」
事件是5點左右發生，過了半個小時左右救護車和警察先後來了，7點多學校發布官方通知。結果不知道新浪怎麼操作的，熱搜按理說應該搜得到官方通知，但是程序員不分青紅皂白全部屏蔽了。這下子倒好，吃瓜群眾一看什麼消息也沒有，都猜測出了什麼事。
事實上，局面早就給控制住了，不需要那麼多瞎擔心。要怪只能怪新浪微博不分青紅皂白把官方消息也從熱搜屏蔽掉，典型的豬隊友。
再說說校友洗地問題。
如果你朋友圈有幾個中財大的學生，刷屏的都是「不傳謠不造謠 注意安全早點回宿舍」，反而是校園外的吃瓜群眾知道的比誰都多。呵呵呵呵呵。
於是乎，學校官微評論區被一群不明真相的給霸佔了。學生想勸大家別造謠不傳謠，這個沒問題吧？硬生生的給說成「學生洗地」，更有甚者還描述成了「學校讓學生當水軍」。
mdzz，我們都下周就考試周，誰有閑工夫當水軍啊？把鍋扣在學生頭上的，你們都閑的沒事是吧？
來來來，我們分析一下。兇手沒抓到，傷者情況沒出來。我們能知道什麼？能做什麼？不是只能冷靜等待真相嗎？從哪裡得到真相，不只能等待警方和學校的公告嗎？
我們學生勸大家等待官方消息，不要造謠生事，有什麼邏輯錯誤嗎？難道翹課去周圍的菜地瓜地抓人？
至於說刷「歡迎報考」的，我只能說我一個也不認識。同學出事，沒人有心思吃人血饅頭，這個邏輯不好理解嗎？這些恐怕是考不上央財的來反串黑。
謠言遠甚於你我可想，網上諸如「報考中財」之類的話，無比戲謔，看客心理昭然若揭。此話題評論區也是，各種人血饅頭水的不亦樂乎。我不想在任何道德制高點批判誰，圖文如下，自選
知乎最美的風景是您（微笑臉）@張學習
小朋友別給七中丟臉了@張駒華
我也很想知道，現在平安北京通報了，滿足了否？想批判誰可以直接說出來，不用陰陽怪氣
@奔跑的蝸牛
有這個想法的同學…我覺得高考做語文閱讀隨意發揮吧了，畢竟中財的分減去十多分正好上
我知道是，學校第一時間在解決這個惡性事件。你如果覺得我校在公關，那請問，你現在看見事件真相之後還有這種感覺嗎？慎言
如果你的神經迴路稍微完善一點，也應該知道，公安破案不是香港記者，跑的快不快不是第一，重要的是準確@lili li
貴航的同學，能臆測一下同學您的動機嗎：1.純粹熱鬧2.看熱鬧藉機諷刺一番3.（您自己說吧）
@千里一步
匿名用戶：逝者已逝，悲哀；存者無腦，悲哀
請不要一杆子打死人，我看見知乎這種言論也覺得呵呵，知乎現在是養豬場？不過我後來一想，老鼠屎哪裡都有，自詡思維敏捷的，知乎不過是格外多罷了@禾穗
以上學校同學針對個人，不針對相關學校
同樣，我也代表不了中財，中財也不等於我
單純喜歡掛人罷了
————————原答案———————
對於微博我只想說
中財一直在儘力配合警方調查，官方會陸續發布消息。另外，學生自發維護言論環境（貼吧官方，各個微信群），理性看待此次事件
不信謠不傳謠
逝者安息說一件真實的事情，和這件事無關，但是央財確實有掩蓋負面消息的習慣。
學院一女生寢室總是丟東西、丟現金，光現金就超過一千元了。有個女生的校園卡丟了之後在東區食堂一樓的靠門的桌子是找回了。後來也有過一夜起來錢包不見，各種證件銀行卡補辦。結果樓下的打掃衛生的大爺撿回了垃圾桶里的錢包，然後就去調監控。走了好多道程序，查到了，是內鬼R。想想挺噁心的，那寢室有女生新買的BB不見了，過幾天R某某桌子上出現一瓶同樣的；長輩給的零用錢、夾在書里的現金、放桌上的耳機，一夜起來不見了；丟錢最多的那姑娘的耳機扯壞了被放在樓梯平台的窗台上。R某某還信誓旦旦地說出去打牌後放在桌上的零錢一覺起來不見了。
查出來後，按照規定四百元以上的開除。當時那一級的輔導員是W某某，一個優干保研出來的。她眼看著就可以接著讀研，就和院里負責學生工作的人把這事兒壓下來了。連記過都沒有，更別提開除、報警了。寢室里其他人要求給R某換宿舍，或者她們換，不行。
之後R女生照樣混得風生水起，只在那層樓里的同班同學那裡名聲壞了，在男生那兒照樣很吃得開。丟東西最多的那個女生後來搬出去了，R某某也和不知此事的學霸男友H某同居了。但是在有時還會回來住一晚，就這樣寢室里還有女生早晨起來發現脫下的隱形眼鏡不見了。至於蘋果耳機，她們寢室里也少過很多副。買了耳機、小眾的香水，她很快弄個同款的，自證清白。看著她還在那兒蹦噠，真的很煩。R某某的父母分別是中石油高管和教育局官員，弄了個新疆內地拔高班的名額進來了。央財的少數民族、港澳台比例高得驚人，還有那種預科班出來的。連高考都不是那麼公平。
這事兒達不到保研的標準，那些女生也沒有得到賠償，家長們也沒有趕過去，她們也就只能忍下來了。
有時候同學間開玩笑，說一人跳樓造福全寢室，其他人都保研。也聽說過女生被強姦後保研。其實別的名校存在這種保研路，有部小說《塵埃眠於光年》就描述過這種事兒。
中財的學生票圈裡全是轉發保衛處電話提醒大家結伴注意安全，輔導員們第一時間趕來宿舍安撫。倒是各種外人聲稱三人已死，兇手戴著口罩？？？敢問各位wb網友你們現場親眼目睹？？？如何看待？人言可畏！
貼兩張圖，鍵盤俠你們真的棒棒！
一直在知乎當小透明，就先匿了繼續透明下去吧
在學校聽說這件事的第一反應是去微博看看，當時發現我校已經登上熱搜14
剛想感慨一下網路輿論力量大，大家獲取信息比我這在校學生都快
第一條就是歡迎報考中央財經大學的消息，一開始我以為這是高端黑：臨近招生出這麼一檔子事，輿論導致錄取線分數降低，報考錄取幾率高...歡迎大家報考啥啥啥。
結果我發現我想多了，後面全是這些「歡迎報考」的刷屏，大家注意一下發布時間一會細說
還有這第三條的神言論我也是無話可說
還有很多我就不一一放了，總之看完很辣眼睛，基本全是這種刷屏。之後我就很好奇我校官微到底是怎麼處理這件事的，原來已經發了臨時公告，注意時間
當時的轉發量少得可憐，好像不到300，為什麼這麼少呢？因為消息剛發出來就被後面的愛校的同學們以「歡迎報考」刷掉了。看到這裡我就真的忍不住吐槽了，明明學校已經發布官方消息，為什麼不用官方的聲音遏制謠言？！同學們想蓋住所謂的謠言，我可以理解，但是這件事做的真的很不漂亮。不明真相的吃瓜群眾看到的就是一波中財學生，自發刷屏企圖「掩蓋」什麼，給人一種欲蓋彌彰的感覺。就是因為這種「神助攻」才讓下面這些言論變得更加猖獗
拜託造謠前稍微做點工作好不好，我們學校連游泳池都沒有還淹死小三，真是絕了！
現在平安北京已經發出公告
所以還是應該理智愛校
中央財經大學在讀，不匿。
身為中財學生，昨天發生這個事情出現了那麼多的爭論，變成了輿論的狂歡，我覺得有必要說出我自己的觀點。覺得我是洗地也好，被洗腦了也好，反正大家都有說話的權利是吧。
0. 哀悼逝者。
首先，對死者表示沉痛哀悼，出了這個事情是大家都不希望看到的。希望逝者安息。也希望我國能重視心理教育。R.I.P.
1. 學校是否有封鎖消息，禁止學生傳播？
從這件事發生到現在，我所看到的關於與所謂消息有關的通知只有兩條。我是金融學院學生，以下為我們輔導員在院群里的原話，我一字不差地打出來：
①：「同學們，大家要保護好自己。然後學校會儘快排查情的，請大家不要在不了解情況下造謠傳謠。」
②：「同學們，請大家不要轉發未經核實的消息。」
我僅看到兩條與消息有關的通知，並且學校對於同學們傳播消息也並沒有任何實質的反制措施。
另外，學校的當晚七點也發了微博通報此事。
因此，學校是否有封鎖消息、剝奪學生知情權，大家自己判斷。
2. 新浪微博是否屏蔽「中央財經大學」關鍵字？
沒有。
大家在新浪微博搜索微博可搜到與中央財經大學有關的信息，並沒有屏蔽。
那麼為什麼大家有所謂截圖證明中央財經大學被屏蔽了呢？
大家可以注意到，那些所謂中央財經大學被屏蔽的截圖，均是使用新浪微博的「找人」（手機端「用戶」）功能。此功能下，帶「中央」兩字的用戶均被屏蔽，與本次事件無關。本文文末有我搜索關於中央財經大學、中央音樂學院、中央戲劇學院、中央司法警官學院、中央美術學院、中央民族大學、中央廣播電視大學的截圖為證。
3. 本校學生是否在微博刷歡迎報考等無關信息而想減少事件的傳播？
不可否認，在該事件的初期，是有部分中財學生這麼做的。這部分學生的做法的動機是什麼呢？據我的猜測，首先，定位為西安美術學院最先在微博發出了該消息並且配有現場圖片；其次，各種謠言四起。因此引發了部分同學為了學校聲譽，自發地希望能夠通過發歡迎報考等信息或者希望博主刪博來減少關注度。
身在中財，20號晚上我真的感受到了謠言的可怕，最開始我聽到的消息僅僅是有兩個女生受傷。到最後，各種消息不斷傳來，而且大多來自於校外人士。這些假消息、謠言包括但不限於死了三人、死了四人、死了五人、100元封口費、武警鎮壓學生、淹死學生、死亡學生是老師的小三、兇手戴口罩等各種離譜傳聞。真正感受到了網路暴力，現在都覺得後怕。正可謂「謠言一張嘴，闢謠跑斷腿」。
當然，這部分學生激進的做法確實是比較幼稚的。本人也十分反對這種做法。需要聲明一點，這部分學生的行為是自發的，並不是學校派出的水軍，以及該類行為大多發生在事件還在雲里霧裡的初期。這部分學生並不能代表中財學生的全部，在有這部分學生的行為後，朋友圈便出現了許多希望大家不要去刷歡迎報考的呼籲。
在事件的中後期直到現在，網路上出現的關於與此事件相關的「歡迎報考」等言論，大多都由鍵盤俠等網路暴民發出（可以點進其主頁查看。。），已經開始惡意謾罵詆毀中財。作為中財學生，我感到很痛心。
4. 學校的安保是否有問題？
對於本次事件來說，與安保無關，不能指責安保。
這次事件發生後，很多人吐槽學校的安保問題。學校的安保問題確實有槽點，但與本次事件無關。
據消息稱，本次事件為情殺，情殺事件與其他惡性傷人事件還是有區別的。安保再好也無法阻止自己認識而且曾經親密的人傷害自己不是嗎？
（說個題外話，我個人覺得沙河安保很嚴了，畢竟要查卡入校，校內還有保安的警車巡邏。出現的一些安全事件主要發生在天橋、學校至地鐵站等學校域外的地方。）
5. 事發後，學校的反應是什麼？
①學院方面。
事發後，輔導員第一時間通知大家在宿舍的別出門，在主教學樓的鎖上教室門，晚上別出去，看見可疑人趕緊跑。並且呼籲大家儘快結伴回宿舍鎖上門，沒吃飯的先別吃飯了。
輔導員通知班長對每位同學的安全狀況進行排查，具體就是了解每位同學所在位置以及是否安然無恙，並提醒大家儘快回宿舍。
晚上八點，學院開始統計學生是否未吃晚飯；10點多的時候進宿舍送餐。之後進入每個宿舍慰問同學。
②學校方面。
取消了20號晚上的課和考試，取消了21號畢業晚會。
並且安排48小時內值班的心理諮詢。
其他關於學校與警察、醫務的聯繫我不太清楚。
事發後直到現在，原來是進校需要證件，現在出校也需要證件了。
6. 學校的回復是否時滯過長，學校對公眾的回復是否合理？
個人認為學校的反應合情合理。
案發在晚上五點多，學校在微博上的通報是晚上七點多，北京警方的通報是晚上十點多。
案發後至學校在微博通報情況時差兩個小時左右，這兩個小時，傷者的急救，嫌疑人的搜查等都需要時間，當時還沒有還沒有確定嫌疑人已自殺身亡，普遍認為嫌疑人在逃，如果學校發布消息稱嫌疑人在逃勢必會造成更大的恐慌。並且警察在案發後立即介入了該事件的調查，在警方還沒有結論之前校方信息透露得不夠多也在情理之中。畢竟學校發一條微博可不像我們發一條朋友圈那麼隨意。
附圖：名稱帶「中央」的用戶均無法通過「找人」搜索，與本次事件無關。
推薦閱讀：
※如何評價近日（2017年10月8日）的暴打小三事件？
※中國有哪些恐怖或鮮為人知的殺人案件？
※《末路狂花》中，為什麼兩位女主不肯配合警方？如果他們配合警方，會有什麼樣的後果？
※鑒定為精神疾病的患者（部分喪失或完全喪失行為能力）的累犯且嚴重犯罪情況的定罪量刑？
※有哪些令人毛骨悚然的案件？