台灣真的有能力研發核武嗎？

12-25

今天開始鈾離心，明天就領身份證。
後天不僅有了核武器，還有了四代機、大驅、洲際導彈、核潛艇、三代主戰坦克、聯合國一票否決權。你看這是不是跑步進入世界強國？
三天成為一個世界強國，你看看世界上有哪個地區科研實力能比得過台灣的！沒問題的！快造核武器吧！

胡忠信是台灣綠營名嘴，喜歡在電視政論節目中引經據典，夸夸其談，還時不時爆料。他說台灣可以在三個月內製造核武器不完全是信口胡謅，時間上可能有誇大，但台灣具備研製核武器的潛力是肯定的。馮世寬這個自稱「100分」的「國防部長」是個滿嘴跑火車的人，他的話可信度還不如胡忠信。

在1960--1980年代的兩蔣時期，台灣曾耗費大量人力物力研究核武器，只是功敗垂成。潛伏在台灣中山科學院核能研究所擔任副所長的張憲義是美國CIA特工，他掌握了台灣幾乎所有的核武器研究機密。1988年張憲義逃往美國，揭開了台灣秘密研究核武器的蓋子，搞了一個震驚世界的大新聞。台灣的核武研究項目被美國強行阻止，拆除了重水反應堆，拿走了技術資料。但是在整個研究核武的過程中，台灣已經掌握了寶貴的經驗。

以美國和中國的情報能力，要確認台灣在1988年之後是否繼續秘密研究核武器並不難，台灣應該沒那個膽一犯再犯。時隔30年之後，台灣要重新研發核武器，我認為3個月時間是肯定不夠的。當年的那批技術人才已經退休了，新的人才得重新培養，資金上的投入需要100億美元以上，這都不是幾個月就可以搞定的。

台灣有沒有能力製造核武是一回事，敢不敢製造核武則是另一回事。只要台灣有製造核武的蛛絲馬跡被中國發現，那就是武力統一的最好借口。核武不是防禦性武器，美國也沒法幫台灣說話了。因此，胡忠信的言論只能算走夜路吹口哨給自己壯膽，但嚇不著別人。馮世寬說「各國應該慶幸台灣有能力卻不搞核武」，那叫自欺欺人，你敢嗎？

核武器這個東西目前能造的，明面上也就是五常加上印巴朝，以色列和伊朗還不太清楚。

當年美國搞曼哈頓計劃，一年的用電量是200億度。

蘇聯和中國搞核彈，一年的耗電量也是100多億度。

那麼問題來了，台灣島要搞核武，用愛一年能發100億多度的電嗎？

有電只是第一步，提煉武器級的鈾需要多少離心機，如何繞過監管？

有了離心機，鈾濃縮技術過關么？鈾礦來源能解決么？

提煉出鈾，怎麼造核彈？中間的工藝能解決么？

是小當量大體積的炸彈還是可用於導彈的小型彈頭？涉及的是核武器小型化。

在可預見的未來，我看不到台灣造出小型化核彈的可能性――除非美國給予技術指導和支持，就像當年中國支持巴基斯坦一樣。

相信我，最希望台灣搞原子彈的不是英文，是中南海

有啊，用愛的說.....

不開玩笑，1988年1988年1月9日中科院研究核能的張憲義棄職赴美，並向美國政府提供了台灣研製核武器的資料，美方立即向中華民國施壓，要求終止其核武器發展計劃。1月13日，蔣經國在獲知此事後的當天下午因心臟病逝世。即使早已在美國的掌握之中，但美方仍以違反過去的承諾為由質問台灣。剛上任的繼任總統李登輝再度承諾不發展核武器，然而1月18日美國會同國際原子能總署到中科院核研所突擊檢查，沒收了中科院核研究所的重要資料，對發展核武的鈈實驗室進行灌漿，把價值18.5億美元的重水反應堆改裝成只能用於試驗的輕水反應堆，同時搬回台灣核反應堆里的重水，1988年到1991年清點核燃料棒數量並全部運回美國。

好了，既然台灣今天有能力造核武，那麼問題來了。問題一鈾從哪裡來？

伊朗朝鮮都有鈾礦，台灣可是沒有鈾礦的。進口鈾礦石可是被國際管制的，鈾從哪裡來？順便核電站用的都是乏燃料，想拿來用是不可能的。有人問台灣三座核電站不是有乏燃料嗎？拿來用不就行了

問題是這玩意你有重水堆嗎？有重水堆嗎？有重水堆嗎？

問題三，台灣有冶煉能力嗎，鈾礦石搞成六氟化鈾可是需要技術的，而且實話污染挺大的，「山清水秀」的台灣在哪裡修精鍊廠呢？

問題三，台灣1992年加入《核不擴散公約》，國際原子能機構定期核查的，你以為這麼容易？

問題四，台灣有電嗎？不管是氣體擴散還是離心機，你以為不要電么？台灣就是搞到鈾礦石，或者乏燃料裡面提出鈾你得鈾濃縮啊，電哪來？台灣有離心機技術嗎？

問題五，讀過《反國家分裂法》嗎？

「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。

擁核可是大動靜,台灣試圖擁核的任何舉動都會觸發這一條的「重大事變」，為之奈何？攤手.....

最後一個問題台灣偷偷摸摸搞了原子彈你得試爆啊，證明這玩意是可行的呢。在哪裡試爆可以躲過大陸偵測呢？不然大陸的原子彈就飛過來了.....猝

與其期待台灣擁核，老娘還不如期待台積電今年趕快量產安培顯卡，那才是核彈的說......或者國軍上岸....要不然......還是去擼管吧（反正老娘也硬不起來）.....

防長大人你以為在家搞二踢腳啊？造和諧彈這麼大動靜，人力物力集聚，以國軍一貫的篩子式保密措施，現在開始搞5分鐘之內對岸就知道，一個小時起飛，三天內省委書記到崗。

—————————————————————
站長：「天津站TM難不成三分之一都是共產黨？」
孫漂亮……（可不是？）

台灣的確有開發核武器的能力，現在初級裂變核武器理論不存在任何問題，但是真想搞出來可問題重重

1、核武器研發首先需要有核材料，哪來的呢？能製造原子彈的核材料只有鈾235和鈈239兩種，一種是通過鈾礦石提煉出來的，而鈈239是核反應堆生產出來的副產品。先說鈾礦石吧，製造鈾235的原子彈就得滿世界採購鈾礦石，你當核供應國集團(Nuclear Suppliers Group )是瞎子啊。鈈239可以通過重水堆或者石墨堆生產出來，現在朝鮮的寧邊核設施就是這樣的，但是那是生產堆，和日常發電的動力堆是不一樣，一樣繞不開核供應國集團。

2、核材料拿到手了，得加工成武器級核材料才能用於核武器上，和發電用的低濃縮鈾是不一樣的。低濃縮度的鈾得有專門的設施來處理吧？先不說這些東西在國際上本來就是敏感物資，就算台灣自己開了金手指全能自己解決，核材料加工廠那麼大的目標藏的住么？就算能藏的住，台灣現在的發電能力能承受這計劃外不能公開的的部分么？至於鈈線路的原子彈，發電用的核反應是無法生產高濃縮度的鈈239的，因為裡面含有大量的鈈240和鈈241，沒有一定核試驗基礎的國家根本搞不定這種核材料。而專門的反應堆來生產鈈239，需要對反應堆進行頻繁的裝料卸料，這是國際原子能機構監視的重點之一，掩飾的了么？

3、就算排除萬難終於把武器級核材料搞齊了，真的試製出來了一枚原子彈，如果沒有炸過你怎麼知道這個是不是設計有問題，效率很低或者乾脆就是個臟彈呢？如果要實驗在台灣周邊哪裡有實驗場供實驗呢？當然可以不炸而宣稱自己有了原子彈，但沒有取得核武器實驗數據，怎麼做原子彈小型化能讓載具把這玩意丟出去，難道只是做一個大鐵坨放在家裡自己炸自己？

以上任何一步被卡了，不說核計劃流產吧，至少速度會大打折扣，這還需要台灣當局能有這個魄力鐵了心當了褲子去搞，還要能藏的住。計劃一旦曝光，老美和大陸的強制措施就會接踵而來，你認為這還可能么？若現在的台灣真有這魄力國軍早就上岸了。

研究核武器並不是什麼門檻太高的事情；五個有核國家，三個做過核試驗國家（印巴朝），幾個謀求核武器國家（利比亞，兩伊），一個潛在核國家（以色列），一個核電大國（日本），參考這幾個國家的話可以發現如果政府決心支持，開始研發核武器到初步掌握裂變彈，問題不大。但是核武實用化是個大問題。核武實用化問題主要涉及兩個方面：小型化和載具。現今主流核彈頭重量都在一兩百公斤左右，當量在幾十萬噸級別，想要達到這一級別第三代第四代核彈，需要研究力量和時間是非常巨大（朝鮮宣稱掌握聚變彈，印度也是）。載具，核武器最優載具還是彈道導彈（台灣目標是大陸的話，空基和巡航導彈都很難突破目前大陸的防空網，也只有中遠程彈道導彈可以），開發合適的彈道導彈也是需要巨大精力的。除了實用化，還有製備核原料了，這個純粹是一個高投資高耗能低產出的工業，不只台灣有沒有能力支撐起來（單從耗能來看，目前台灣好像支持不起來）。另外，按照台灣民眾環保要求，台灣能找到核試驗的地方么？

結論，台灣有研究核武器的能力，但是台灣當局能不能支持的下去是個疑問

有沒有能力搞是一回事，能不能搞出來就是另外一回事了？

你說我能不能幹掉川普？你給我一把槍，理論上可以，但是我真的能幹掉？

台灣能有製造核武器能力是真的。

參見「張憲義」事件。
張憲義

可是有這能力又怎麼樣呢？有能力你又沒辦法造出來。

想到——做到——得到
台灣現在卡在了想到和做到之間，並且永遠沒辦法做到。

當年，台灣核武器製造的核心人物張憲義跑到了美國，並且把台灣秘密研製核武器的資料全部告知對方，蔣經國知道了這件事，當晚就氣得吐血而死。（張是1988年1月12日跑的，蔣經國是1月13日死的。據記載就是蔣經國本來已病重，後來聽到張憲義跑到美國，當時就氣得口噴鮮血，過了沒多久去世）

讓蔣經國吐血的原因很簡單：因為小蔣知道台灣的原子彈快完工了，而美國知道這消息，也鐵定不會讓它完工的。

美國知道了這件事情，立刻於1月15日派中央情報局的特務飛抵台灣，強行闖入台灣的核武器研發的軍事禁區，而且誰攔打誰，硬把台灣的核武器以及裝備強行拆解運回美國了。途中還發生意外，引發輻射污染了。當然，為了美國利益讓台灣民眾長期喝有可能被污染的水也不是個事。

所以台灣有這能力又如何？核武器這種影響地區乃至世界局勢的國之重器，台灣這樣的傀儡政權與叛逆勢力是不配擁有它的。

回歸了，自然就有了

瀉藥
首先說實話，我不懂軍事。

但我覺得，就算他研製出來，去哪兒證明能用呢？手動滑稽。

台灣不僅有能力研發，還曾經研發了，而且反應堆都建起來了。但當時核彈項目的二把手張憲義被CIA買通，讓美國人幾乎是在最後一刻通過外交手段終止了這個項目。

有秒天秒地秒宇宙的雄3還要什麼垃圾核武？

一個外行人的回復。

是不是還有人覺得只要你中國能弄出來的東西都不是高科技呢？

人、技術、資源、錢、國際環境，真的是困難重重，已經不是小國家或者地區玩的起了。

真以為核武器就不是高科技了？技術上來說，單單是核武器的小型化，就能憋死世界上絕大多數國家。更別說現在已經更新到第四代核武了。即使有國家碰上了一千種機遇巧合造了出來，是不是準備拿個一代的核武甚至是臟彈和人家硬剛呢？

原料太敏感，國際上只要有人透點口風，就會被集火。原料提純消耗巨大，不是弄幾根燃料棒的事，需要一個城市規模的離心機群，日夜工作。其中的建造、消耗，大國都得勒緊褲腰帶。

試驗場，曾經看過一張核試驗試爆的世界地圖，密密麻麻的小點，觸目驚心，據說光美國自己就試爆超過千次，中國也有幾十次，地球媽媽真堅強。沒有試爆，就沒法驗證是否成功，沒有試爆，就沒有數據，更談不上改進和小型化。

這裡面牽扯到的技術，真的不是那麼簡單，起碼不是一個沒有造核彈經驗的國家說有就有的

所以說，什麼日本多久造核彈，什麼台灣有能力造核彈的，都洗洗睡吧。

不用三個月拿上共產黨宣言兩個黨下去讓共產黨上不僅核武器研發甚至還有現成的不過一個省老是關心核武器幹啥

他又不是沒研發過，結果讓美國爸爸武力強拆了。

就問他哪來的電？
在哪兒試爆？
用愛發電？
在大腦里爆炸？對，腦子應該已經炸了！！

瀉藥？

我覺得台灣應該有能力研發核武器的！

但是，

我國對核武器的態度是：不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器。

同一個中國，同一個夢想。願世界和平，願世界無核！

茶葉蛋都能造出來，核彈憑什麼造不了。