蘇聯施行過哪些暴政？

12-25

是創始初期的暴力收糧，是之後數十年的高壓壓制？是動不動流放到邊荒之地？是所到之處認定是JIEJI敵人的就經常拉到樹林里打靶？

1975年2月《人民日報》

蘇修是當代最大的一個國際剝削者

　　陶秋

近幾年來，蘇修社會帝國主義頭目特別起勁地鼓吹所謂發展同世界各國的「互利」貿易和「經濟合作」。他們打著「社會主義」的招牌，編造蘇修是第三世界「天然盟友」的神話，儼然以被壓迫人民和被壓迫民族的救世主自居。

但是，謊言終究掩蓋不了現實。大量的事實表明，蘇美兩個超級大國，是當代最大的帝國主義國家。而蘇修更是野心勃勃，一心想取代美國，稱霸世界。它不僅奴役和掠奪第三世界國家和人民，而且欺負和剝削一些第二世界國家。蘇修社會帝國主義已經成為當代最大的一個國際剝削者。

一

馬克思曾經指出：「殖民者把殖民地變成原料產地，並通過不等價交換和投資進行殘酷剝削」。在蘇修叛徒集團統治下，蘇聯國內已經全面復辟了資本主義。帝國主義的規律同樣支配著蘇修統治集團的行動。今天，蘇修社會帝國主義在廣大的第三世界，正瘋狂地推行新殖民主義和大國霸權主義，採取種種卑劣手法，對第三世界國家和人民，進行野蠻的掠奪和剝削。

蘇修以「無私援助」和「互利的經濟合作」為名，大搞資本輸出，控制第三世界國家的經濟命脈，傾銷陳舊的機器設備，掠奪原料，攫取超額利潤。據不完全的統計，從一九五四年到一九七二年，蘇修向第三世界輸出的資本總額達一百三十多億美元，打進了大約一千個工業企業和其它項目。通過資本輸出，蘇修控制了亞非拉一些發展中國家的關鍵工業部門。印度就是一個典型的例子。在資本輸出的帶動下，蘇修大肆向第三世界國家推銷滯銷產品，在一九五五年到一九七三年間，向第三世界高價出售的工業製成品達一百六十多億美元，搜颳了幾十億美元的超額利潤。通過資本輸出，蘇修從第三世界掠取了一百九十多億美元的初級產品，其中原糖近三十六億美元，棉花二十六億美元，天然橡膠二十四億美元，咖啡、可可、茶葉十六億美元，礦石及精選礦石七億五千萬美元。

蘇修進行新殖民主義掠奪的另一種形式，就是仿效美國的「跨國公司」，在第三世界大力興辦所謂「合股企業」和「聯合公司」，進行直截了當的投資，直接榨取當地人民的血汗。目前，蘇修同發展中國家合辦的這類企業，已經遍及開採工業、加工工業、貿易、運輸等重要經濟部門。在有的國家裡，雖說是「合股企業」，但對方的股份是蘇修的貸款，實際上是蘇修出資本，別國出勞力而已。蘇修通過這類企業，不僅搜颳了大量的利潤，而且掠奪廉價勞動力和資源，推銷蘇制工業品。

蘇修剝削第三世界國家和人民的另一個主要手段，是不等價交換。儘管蘇修口裡說什麼「互利」貿易，實際上，干起剝削勾當來，並不遜於那些貪婪的資本家。它不僅利用已經存在不等價交換的國際市場價格，牟取暴利，而且通過「援助」、「合作」、逼債等手段，以壟斷高價銷售工業品和低價收購食品和農礦原料，無恥地剝削第三世界人民。據不完全的材料估算，從一九五五年以來的十七年中，蘇修對第三世界不等價交換的剝削額達一百十三億美元，給廣大亞非拉發展中國家造成嚴重的損害。

蘇修利欲熏心，但又底子虛弱，資本不足，因此挖空心思，大搞投機倒把，成為一個無恥的國際投機商。近幾年來，蘇修這種倒賣別國商品、賺取暴利的行徑更是變本加厲。不久前，它借西方石油短缺之際，從阿拉伯國家低價購買石油，然後高價出售。為了攫取利潤，它甚至可以不顧信義。蘇修曾根據協議供給一個非洲國家一批水泥，但水泥運抵後，它竟擅自廢棄協議，以高價售給私商。當地報紙怒斥蘇修的行為是「不守信譽」的「海盜行徑」。

此外，蘇修還利用軍火交易，敲詐勒索，牟取高利。僅以中東地區為例。到一九七四年為止，蘇修對這一地區的武器銷售額就達一百三十五億多美元，每年從這些國家取得了神話般的利潤。蘇修社會帝國主義已經成為世界上最大的軍火商之一。

二

列寧指出：「帝國主義的特點恰好不只是力圖兼并農業區域，甚至還力圖兼并工業極發達的區域」。第二世界的歐洲地區是蘇修同美國爭奪的戰略重點，是蘇修力圖進行控制和侵略的重要對象。

蘇修控制的「經互會」，是蘇修推行新殖民主義的工具。在這個所謂「大家庭」中，蘇修利用經濟上的壟斷地位，強制推行「國際分工」和「經濟一體化」，大搞什麼「協調」計劃、「生產協作」，建立「跨國公司」式的「經濟合作組織」和大型的國際壟斷組織——「國際經濟綜合體」，把一些東歐國家的經濟命脈，直接控制在自己手中，進行露骨的殖民剝削。

蘇修社會帝國主義通過「援助」、貸款和直接投資，向「經互會」國家輸出了大量的資本。在一九五四年到一九七四年初，蘇修輸往「經互會」國家的資本，僅經濟「援助」一項就達一百多億美元，它自吹總共參與了一千三百多個的大型企業和其它項目。正如列寧曾經指出的那樣：「資本輸出的利益也同樣地促進對殖民地的掠奪，因為在殖民地市場上，更容易（有時甚至只有在殖民地市場上才可能）用壟斷的手段排除競爭者，保證由自己來供應，鞏固相當的『聯繫』等等。」由於蘇修壟斷了參與「經互會」的一些國家重工業生產和重要工業原料的供應，因而排除了競爭者，保證了它的工業品市場。據統計，從一九五五年到一九七三年，蘇修向保加利亞、匈牙利、東德、捷克斯洛伐克、波蘭五國銷售的工業製成品價值達三百五十多億美元（其中機器設備佔一百五十多億美元），掠取了近八十四億美元的高額利潤。在對外貿易中，蘇修通過所謂「長期貿易協定」，操縱價格，控制進出口的貿易，大搞貴賣賤買，對這些國家進行嚴酷剝削。據估算，在一九五五年到一九七三年間，由於蘇修不等價交換，使保加利亞、匈牙利、東德、捷克斯洛伐克、波蘭五國蒙受的損失竟達一百九十億美元。蘇修的頭號貿易夥伴東德受到的剝削最為嚴重，損失額達六十四億美元。

蘇修還通過「生產協作」和「生產專業化」，大量地掠奪東歐國家的農產品、工業原料和日用消費品。

自一九五五年到一九七三年，蘇修從保加利亞、匈牙利、波蘭等國家掠走了九十億美元以上的初級產品。他們不僅幾乎全部控制了捷克斯洛伐克、匈牙利、東德和保加利亞的鈾礦開採，而且瘋狂地掠奪這些國家的稀有金屬和重要戰略原料。捷克斯洛伐克鈾礦產量的百分之九十以上、保加利亞重晶石出口的百分之九十四和鉛礦的百分之四十九、波蘭鋅出口的百分之四十三，均被蘇修拿走。於推行「生產專業化」，保加利亞被迫淪為蘇修的果菜園。多年來，保加利亞新鮮蔬菜出口的百分之五十以上，罐頭蔬菜的百分之六十以上，水果的百分之三十以上，煙草幾乎百分之百，都是供應蘇修的。

不僅如此，各種形式的經濟、科技「合作」也成了蘇修進行掠奪和剝削的一種手段。蘇修通過這種「合作」，驅使「經互會」中一些國家成千上萬的科學家為它服務，迫使這些國家耗用巨額資金來發展蘇聯的經濟和技術，並且從中竊取科技資料，撈取實惠。

對西歐，蘇修也一直虎視眈眈，力圖進行滲透和控制。它向西歐國家拍賣蘇聯的資源，乞求貸款和技術，利用拉攏、利誘來分化西歐和美國以及「共同市場」國家之間的關係，以求各個擊破。它打著「全歐經濟合作」的招牌，擴大同西歐的貿易，以實現向西歐的擴張。近年來，蘇修趁西歐國家對石油和其他原料的渴求，高價轉賣石油，勒索西歐國家。如西德、芬蘭等都是蘇修石油的老主顧。但近年來，蘇修賣給它們的石油價格提高了好幾倍，使這些國家每年遭受巨大的損失。同時，蘇修也以石油、天然氣等資源為誘餌，使缺少能源的西歐加深對蘇修的依賴，以便伺機進行滲透。此外，蘇修還利用同西歐一些公司合股創辦「聯合公司」和建立銀行網等方式，擴大它在西歐的市場和地盤。

蘇修到處進行經濟掠奪和剝削，徹底撕掉了它宣揚的所謂「互利」貿易和「合作」的遮羞布，露出了社會帝國主義的真相，使越來越多的國家和人民認識到蘇修這個當代最大的國際剝削者的兇惡面目

最大的惡行就是居然違背人類從誕生以來的一直伴隨的叢林法則，妄圖剷平階級大道，建立沒有人剝削人的地上天國。
於是，便有遭到了可恥的失敗。
蘇聯強迫妓女、小偷等原來社會渣滓進行勞動，將他們改造為對社會有用的人，建立「勞動最光榮」的道德觀，這違背了幾千年來逆向淘汰，資權選擇的扭曲大道。

1966年，蘇聯中央委員，真正在統治蘇聯的人，出身農民家庭和沒有什麼技能的工人家庭，即蘇聯社會最底層的比例是70.5%，而到了1981年，則達到了80.4%。

蘇共中央書記卡皮托諾夫在1980年指出，各加盟共和國共產黨中央書記、邊疆區委和州委書記、各加盟共和國和自治共和國會議主席、各邊疆區和州的執委會主席中有四分之三是工農出身。
（註：蘇聯人口社會結構在1982年，工人是60.9%、農民是13.3%，其餘是職工，官員比例大體符合社會結構比例，但要知道在做官方面，職工，知識分子的優勢原本是非常大的，官二代他們的社會出身是職工。）
為了保證工農能夠進入領導層，蘇聯國家制定了許多傾向性明顯的政策。
像是大學優先錄取有工作經驗的工人與農民，放寬工農接受再教育的年限等等。
這完美體現了蘇聯國家的精神分裂。
一方面重視科學技術，給專家良好的待遇，希望通過科學技術獲得經濟增長，改善人民生活水平。
另一方面，則抱有一種深深的懷疑，在政治上，我們真的可以相信知識分子嗎？或許工農更可靠？
因此蘇聯幹部政策的核心之一是，把工人階級和集體農民代表選拔到領導崗位上來。
不愧是人類歷史上罕見的社會怪胎。
於是知識分子和官員在這裡匯流了，他們的後代居然不能比工農的後代擁有大得多的優勢（儘管有一定的優勢），這能忍？
（註：知識分子的問題在蘇聯可以看做是先有雞或者先有蛋的問題了，知識分子反對蘇聯，蘇聯鎮壓知識分子，知識分子不惜一切反對蘇聯，蘇聯在政治上更加防備知識分子，在政治上難以進展，從而導致了雙方關係進一步關係惡化。）

這樣的垃圾國家，這不是在赤裸裸的打臉全世界，是可忍孰不可忍！你看我人類希望國，老百姓快快樂樂的上個社區大學，出來了做個快餐店服務員不也挺好的么？國家還出錢養你，至於私立學校體罰什麼的還是讓上流社會的孩子去受苦吧。啊，大學呀，不好意思，你既沒有肯亞國家公園幫助非洲野生動物的假期實習，也沒有校董的推薦信，真不好意思啊。什麼，你說那個誰誰誰？哎呀，人家剪紙剪得好，素質高啊，我們要高素質人才，打造世界一流大學，至於你，哪涼快去哪吧。
泥腿子就應該老老實實幹到死，快死的時候多看看傳統醫學，多吃傳統的草藥，別給國家添麻煩。還想翻身做主人？大逆不道！

相反蘇聯是怎麼乾的呢？
「蘇聯的退休制度，堪稱世界獨一無二的NC制度，要找到像這麼NC的制度，那也是非常困難的。
這種退休制度的指導思路，是非常著名的一句話，不勞動者不得食。
既然退休了，怎麼可以領比工作人員還要高的工資。
也就是說退休人員一般領工作工資的50%-100%
那麼什麼人可以領100%的退休工資？
比如重體力勞動者，進行危險作業的工作者，低收入群體。
以1975年《蘇維埃社會主義共和國聯盟國家保證金法》
舉個例子，集體農莊農民伊萬，你退休前一個月拿50盧布（當然這是七十年代的收入），好，你是低收入群體，你是親切的勞動人民，退休之後，你可以領85%的工資，但根據1981年補充規定，最低限度為50盧布，所以你的退休金為50盧布一個月。
國企工廠經理，瓦西里，你退休前一個月拿100盧布，好，你是高收入群體，退休之後，你可以領50%的工資，退休金為50盧布一個月，當然根據規定，100盧布最低能夠拿55盧布。
想必瓦西里看到自己跟一個低收入的農民領的退休金差不多，心中一定是，我真是日了狗了。
當然隨著經濟發展，工資水平大大提高的八十年代，就更加讓高收入群體日了狗了。
政治局以下高官，中央委員，別爾科夫同志，一個月假設能拿500盧布，在人均收入185盧布左右的時代，這似乎很不錯，即使按照50%的計算，也應該能夠拿250盧布。
如果你這樣想，那就太天真了。
為了防止養老金支出過大，蘇聯給養老金設置了上限，金額120盧布。
也就是說，中央委員，封疆大吏，在大家收入水平不斷提高的年代，跟一個農民，跟一個工人領到的養老金水平是越來越接近.，比如一個普通工人一個月200盧布，那退休金是100盧布。
這個世界哪裡還能找出這麼NC的制度？
當然120盧布並非真正的上限，蘇聯也沒訂得這麼死。
比如你是煤炭工人，哇，親切的勞動人民，干著最危險，最骯髒的活，作為社會主義國家要保護他們。
如果你在煤礦裡面工作，你的工作時間是五天六小時半制，那麼你是五十歲退休，如果你在煤礦中工作超過二十年，那麼恭喜你，你的退休金極限是160盧布（這是能夠拿到的），比別爾科夫同志的退休金還要高40盧布。
當然要是科學家，你也不用悲傷，蘇聯最喜歡科學家了，雖然由於你的工資比較高，退休金只能按照40%來領，但是上限最高，比如院士，為國家發展做出最大貢獻，你的退休金上限是600盧布，這份退休金是整個蘇聯最高退休金，傲視群雄。
不過最低級科研狗，領的退休金最高只有100盧布，所以請努力學習科學知識，爭取做教授。
(註：這也是為什麼蘇聯有二十多萬受過高等教育的人才寧願跑去一線當工人，因為勞動最光榮，從待遇上就可以看出來。)
至於為蘇維埃立下功勞的人，你是值得自豪的，因為退休待遇是最好的，功勛退休金，最低限度是120盧布，也就是說，拿過社會主義勞動英雄稱號，拿過一二三等光榮勳章，拿過蘇聯英雄的人（不僅限於這些功勛，只是這些功勛不需要評定直接能拿這個退休金），你們每一個人的退休金都比大部分官員要高，這還不算其他待遇。
看到這裡，戈地圖終於明白了，勳章控喜歡給自己發勳章的真正原因。
因為拿勳章是有幾十盧布的補貼的。
當然政治局的諸神們，會給自己評一個功勛，為蘇維埃服務多年，領功勛退休金，極限是250盧布
沒出息，蘇聯的幹部包括政治局大長老，真的是太沒出息了。
這點錢要是送給美國精英那簡直就是對他們進行侮辱。
改天，戈地圖一定要給自己發一個蘇聯英雄的金星獎章。
不行，一個不夠，起碼發五個。
自己穿越之後拯救了蘇聯，拿五個蘇聯英雄，那是給蘇聯人民面子。
於是在這樣的退休制度下，戈地圖就發現了，官員、國企經理這些工作時候享受良好待遇的人，退休之後，生活立刻跳水，跳到了跟普通農民一個水平。
悲劇啊。
考慮到官員退休之後，還得把國家提供的別墅交出來，還得把警衛，僕人，廚師統統取消，因為這些財產都是國家的。

蘇聯，既然你這麼給臉不要臉，就別怪世界上所有正義的國家聯合起來干你了。
看看你，眾叛親離，小弟們一個個跳反，為啥？都受不了你這腦殘政策。正應了我們中國人的老話「得道多助，失道寡助」。

………………括弧內的引自一本腦洞小說《戈地圖在1985》，請大家自行尋找，悄悄品嘗。

一部分在網路可以找到公版，一部分在論壇連載，記住，論壇（後面更精彩）

福利：第一百二十七章妄談天下大事

請正確尋找章節，我是雷鋒。

沒看到幾個低級黑，高票回答卻又是各種死不認錯、毫無反思，只顧批判別人，吹捧「自己人」。題主的問題，沒必要具體羅列、考證歷史事件，制度上的問題，這段話已足夠深刻、全面和有預見性，歡迎開除盧森堡左籍：

沒有普選，沒有不受限制的出版和集會自由、沒有自由的意見交鋒，任何公共機構的生命就要逐漸滅絕，就成為沒有靈魂的生活。公共生活逐漸沉寂，幾十個具有無窮無盡的精力和無邊無際的理想主義的黨的領導人指揮著和統治著，在他們中間實際上是十幾個傑出人物在領導。還有一批工人中的精華不時被召集來開會，聆聽領袖的演說並為之鼓掌，一致同意提出來的決議，由此可見，這根本是一種小集團統治——這固然是一種專政，但不是無產階級專政，而是一小撮政治家的專政。

防假引，不給頁碼，盧森堡文選新舊版都有，《論俄國革命》，殷敘彝譯。

某些蘇粉讓我想起當年講的一個笑話，說是中國古代不僅有資本主義萌芽，更有無產階級專政萌芽，因為在中國歷史上，出身社會底層的太監，作為中國統治集團的歷史相當久遠與漫長，可見中國自古以來就有革命的傳統（笑）。

其實兩個問題可以結合來看，為何出身社會底層的太監成了魚肉百姓禍亂綱紀的歷史罪人？為何出身工農的蘇聯官僚並沒有將蘇聯MUGA，反而成了享受著特殊待遇，將蘇聯帶進歷史死胡同的禍國罪人？

答案是一致的，因為國家的制度出了問題，它讓一批又一批的人民的兒子變成了人民的老爺，它讓有志之士沉淪，它讓善人變惡人，而且這一套制度所創造的怪物最終謀殺了這一制度。

這就是蘇聯最大的暴政。

很抱歉都不是
蘇聯最大的暴行就是為無產階級革命者樹立了一個不好的榜樣，它既用短期的暴力迅速取得了勝利，又有所妥協，不夠徹底。
它的饑荒、集中營、鍥卡，全都是試圖快速勝利的表象，但是用秘密警察就能阻止一切反動勢力滲透嗎？不，當然不，秘密警察只是消滅了問題，卻沒有消滅問題的根源，所以問題越來越多。
這些所謂的暴行，與資本主義血淋淋的錢相比不值一提。但是大家都把這種暴行當作標杆，一定要重演一遍才算革命，這就是錯誤了。
全世界無產者聯合起來！
---------
我得忠告各位朋友，契卡和集中營我從未說過是對的，蘇聯的錯誤政策有不少，可稱作暴政的也不是沒有，但是它是第一個社會主義國家，做第一的總會犯錯，它為如何建設gc主義國家積累了寶貴的經驗，也讓我們再次記住了苛政猛於虎。說資本主義比它更乾淨的可以洗洗睡了，希望你們能夠建立正確的歷史觀。
至於能夠從它的故事中吸取養分的同志們，請繼續前進，英特納雄耐爾一定會實現！

1956年蘇軍向為斯大林默哀的喬治亞共產黨員開火。
1962年蘇軍向新切爾卡斯克機車廠罷工工人開火。
1963年鎮壓亞塞拜然遊行群眾。

反動派的罪孽槍斃十回都不夠。

當然是工兵專政破壞社會和諧穩定，瓜分沙俄皇族和地主老爺的田地以及資本老爺的房子。

統治本身是門藝術，一個良好的統治階級要能做到恩威並施。如果一個統治階級沒有威懾力，那統治的成本就太高了，總不能每收一次稅都要前面坦克開路，後面大炮射擊吧？

十月革命就是打破了統治階級的神話，一方面面對把無數工人農民打成花肥地料的世界大戰，人民敢怒不敢言；另一方面，人民需要知道如果革命真的能成功嗎？

阿芙樂爾一聲炮響告訴工人和士兵，皇帝沒什麼了不起的，說槍斃就槍斃；一五計劃一聲驚雷告訴群眾，革命者不光能打天下還能坐天下，而且這個天下還比沙皇老爺的天下好，房租還便宜。

結果就是1919年的五四運動，在李大釗等人的帶領下，工人和學生第一次明確的把目標對準了軍閥，還聯合起來了；
而戰後各國和北洋軍閥也誠惶誠恐，聯合組織干涉軍侵略蘇聯，結果高爾察克被捷克軍團賣給蘇維埃，沙皇的小金庫被僱傭兵和蘇維埃私分，西伯利亞的干涉軍呆了一年自己跑了。
因為英法國內，工人居然跑到老爺的對立面，相繼罷工聲援蘇維埃；
一夜之間「歐洲皇冠落地而無人拾取」，遙遠的東方一位革命者也終於開始向北方學習，開始「聯俄聯共，扶助工農」，開始貨真價實的「打倒列強除軍閥」。

蘇維埃的暴政是什麼？

它告訴人民，當舊秩序腐朽到無可救藥時，你就踹上一腳，老爺們真的會倒。

「我確實在撞牆，但這是一堵腐朽而脆弱的爛牆。」

就是蘇聯解體了，大量的解密材料都透露出來的

居然還有辣么多人替他辯解

現在聯合國五常，這檔案要是解密了，估計都撈不著現在蘇聯的待遇······

最大的暴政是解體了，搞得沒有女僕裝學生看了

一個落後農業國，竟然在損失七分之二人口以後在遭到科技封鎖的背景下與擁有全部科技積累的先進工業國進行軍備競賽，在科技上甚至可以在很多領域並駕齊驅。
一個如此解放生產力的社會制度，在資本看來本身就是十惡不赦的最大的殘暴行為。
資本家說:你們這些窮鬼竟然要做人，死去吧！
而有的人說:資本家發錢，就幫資本家說話，雖然，本來不用資本家發錢就可以做人。

蘇維埃最大的暴政就是，資本主義國家在面對蘇維埃的強大攻勢下，使得資本主義國家不得不對工人階級進行一定的妥協，把他們的生活條件提高，使的工人階級在較為優越的條件下放棄了對資本主義的摧毀，反而讓蘇維埃本身造到毀滅性的打擊。

1.他們相信人類解放終將實現，但要游過一片血海。
2.他們認為解放全人類之前，先要奴役全人類。

3.沒有同我們吃過一頓飯，就無法理解我們所遭受的苦難。【一位古楚爾族女勞改犯原話】
3截至《古拉格群島》

死了，然後讓革命變成了敲鍵盤

生於偉大，死於恥辱。在下個問題的回復大部分都是吹蘇聯的。什麼建立第一個無變階級國家，想要建立沒有剝削的國家。蘇聯的消失是蘇聯底層民眾被忽悠高層精英賣國。真的要把人笑死了，不管怎樣，你蘇還是完蛋了，而且幾十年都回不來。既然你蘇聯這麼好，那為什麼高層要賣國？人民群眾為什麼不阻止？在保守派開倒車的時候為什麼沒人支持？如果把這歸於西方國家的忽悠太無恥了吧。宣傳部門能辦到難於登天的事，那軍事部門還是關門大吉算了。為蘇聯辯護的人沒有考慮到蘇聯的制度是對所有人都不好的制度。對發家的工農階級，它拿走一切，要大家為消滅剝削忍耐。對掌握權力的中高層，它頻繁政治鬥爭，只要沒有權力或站錯隊就要被清洗。對盟友把它們改造成自己的衛星國，把盟友徹底置於自己的掌控之中，對國家的主權和人民沒有一絲一毫的尊重。第三世界國家，為達自己目的不擇手段，攪局中東，入侵阿富汗，結果空耗國力。這不是一個對人好的制度，它把人變成了實現目的的機器和資源，它消滅剝削的手段只有通過軍事消滅人類。幾萬顆核彈一放就完事了，這地球沒有人類自然沒有剝削。不然以它樹立的敵人之多，團結的人之少，覆滅是必然的。共產主義很好，但是在實現共產主義之前我要一輩子過的不如資本主義，那資本家還是回來吧。要你奉獻不過是共產主義的特色剝削方式而已。

「如果蘇維埃在沙漠建成，沙子很快會憑票供應。」

問的是蘇維埃的暴政，不是蘇聯的暴政吧

蘇維埃制度是一種人民代表可以被人民隨時撤換的代議制，這種制度能保證真正意義上的人民當家做主。

而這也就是很多人說的暴政的來源。

蘇聯所做的「最大的惡」之一就是培養出一群面對批評只懂得百般抵賴，卻不肯理性反思的「社會主義者」。

比如說，本問題下的部分回答者。

從斯大林開始（或者說是從二戰開始）將蘇聯狹隘的國家利益置於國際共運、共產國際和解放全人類之上。

蘇聯直到滅亡前也沒有對中國來一場真正的鋼鐵洪流，以至於時至今日，一幫從生下來就沒有機會看蘇聯最後一眼的中國學生天天幻想著蘇維埃偉大不朽，畢竟當年蘇聯坦克開進的是布拉格而不是北京。

讓無數本來沒可能活過十歲的蠢貨活下來並接受了教育。