既然乳清蛋白粉這麼好，那麼植物蛋白粉存在的價值是什麼？

12-25

況且人對植物蛋白的吸收也不好

植物蛋白理論上應該是便宜的，但其實國內市場上做植物蛋白的商家，比如（某催來）的植物蛋白粉價格是乳清蛋白粉價格的近3倍，他們500克一罐的植物蛋白粉就要賣到300多，相當於乳清蛋白2--2.5磅的價格，真是坑人無底線啊。

要考慮到嚴格吃素的訓練者

乳清蛋白畢竟是乳製品的副產品，其中含有少量的乳糖。對於過敏體脂和高度乳糖不耐受的群體（在歐美有不少），這是很嚴重的問題，吃了輕則放屁拉肚，重則去醫院。尤其如果正常餐飲得不到保證需要大量補充蛋白粉的時候，乳清蛋白簡直就是毒氣彈原料。所以這類群體一般傾向於選擇植物蛋白。

此外近年流行的純素食主義（vegan）主張避免一切動物製品，深層次的原因有因為環保信念的，有因為營養價值觀的，因人而異。植物蛋白填補了這方面的市場。如果你不是vegan而且也不對乳糖過敏，植物蛋白和乳清蛋白對你來說差異不大。

植物蛋白性價比極高我兩勺乳清蛋白+一勺大豆蛋白降低成本科學營養

既然知乎這麼多學者專家大神，那百度知道存在的價值是什麼？

蛋白粉在國外是生產乳酪的邊角料，國內的植物性蛋白粉，大概是有利可圖吧！

價值是中國有一群沒有文化，人云亦云，。。只要是植物的就比動物的好。。這個市場很大

便宜，絕大部分植物蛋白原料就是大豆，大豆比牛奶便宜

既然保時捷那麼好那比亞迪存在的意義是什麼?
東西有品次之分，用東西的人也有能力之分。用自己的能力去選擇用的東西想要用的更好那就更努力啊

便宜

植物蛋白中的豆類蛋白利用價值還是很高的，吸收也好，可以和乳清蛋白粉互補

存在的意義是有其商業價值。一部分人堅持認為植物的就是比動物的好。就是為了賺他們的錢，智商稅。