如何看待王哲林最新的球鞋事件？

12-25

阿聯也跳了進來

這件事厲害的地方在於：涉事任何一方的利益都受到了不同程度的損害。

- CBA 雖然已經贊助費收入腰包，但經過最近這兩年的折騰，還有誰敢放心大膽涉足中國籃壇的商業贊助？封閉且落後的形象已經深入人心，如果不做出任何改變，CBA就只能繼續自顧自玩。

- 李寧可能是最慘的。錢都掏了，結果罵聲一片。『球鞋事件』對李寧造成的最大傷害是：有很多『似是而非』的髒水被潑到了李寧頭上。無論是上賽季韓德君等一批球員引起的大風波，還是這次的周琦王哲林兩大未來支柱的發聲，最後給很多普通消費者或者球迷的感受是：

李寧的產品好像很一般，職業球員為了恢復傷病都不願意穿，而且好像還容易受傷。

以及

大牌明星似乎都不願意穿李寧，嗯……

這就很尷尬了，不知道李寧的市場部怎麼想，安踏又會怎麼想。

- 球員雖然抗爭得這麼狠，但很明顯也是受害者。他們肯定希望通過代言球鞋來賺取品牌公司的贊助費，他們也確實希望能穿著更適合自己的球鞋（具體是耐克還是李寧就不一定了），當然，他們也很希望自己在公眾面前的形象是積極陽光的。結果現在呢？看看王和周微博下面的評論吧，看看他們自己的抱怨吧。這日子，真是難過。

- 以耐克為首的其他運動品牌，肯定也煩躁得不行。儘管強如耐克阿迪，手上各自握著大把的NBA球星，但最簡單的道理是：NBA球星不可能隨叫隨到，對本地市場的幫助是有限的。品牌仍然需要本土的優質球星作為代言人。所以耐克和阿迪旗下，都有不少中國本土的籃球明星。

結果在最高水平的籃球聯賽CBA，擁有這些球星的國際品牌卻不能有自己品牌的曝光，這真是太蛋疼了。球員的抗爭，背後肯定有運動品牌的推動，但他們其實也不想。有安穩的日子，誰不願意過呢？現在各種交罰款，限名額，搞事情，誰都嫌煩。

- 球迷也挺可憐。熟悉NBA的知友都知道，球鞋文化是NBA很重要的組成部分。重要到什麼地步？我在這兒就不展開了。很多媒體都會做 NBA 每天常規賽的球員上腳精選乃至分析，你能指望在CBA看到這個嗎？這兒的籃球職業聯賽，看起來真是……費勁。

所以，這事情，大概得利的只有媒體？能多點料？

以上。

1，這事李寧真是實力背鍋，5年20億簽下cba，球鞋特赦什麼之類的規定必然也是合同里約束好的，現在不過是按合同辦事而已。
2，不要跟安踏那時候比，安踏那時候規定是比較松，試問安踏才給了多少錢，他也沒底氣要那麼多啊。
3，不要跟nba比，雖然nba球員的球鞋不在要求的範圍內，但是其他的任何一項，哪怕是用的毛巾，都具有巨大的商業價值，cba能有多大的價值，再讓出去一項，還剩啥了……
4，可以跟nike比一比，贊助了國家隊，李寧簽約球員郭艾倫也只能穿nike，不存在特赦。
5，大家炮轟李寧，無非是認為耐克阿迪質量第一，李寧質量不行，如果換一種情形，郭艾倫在國家杜炮轟耐克，說耐克讓其受傷，自己只適合李寧，想必網友們又是另一種反應。
6，球員穿的鞋是球員版，又不跟我們這些屌絲在專賣店買的一樣的。有人說每個人的特點不一樣，所以要不同的鞋子。可是你們這些大牌的球星的鞋不正是是根據你們身體數據定製的嗎？韋德穿的不也是定製李寧？當然，如果你自己事前不配合量腳，不測數據，不要定製，那另說
7，有些球員埋怨很多，其實相當大一部分原因是為贊助商說話，就是錢的事，那就說明白些，明裡暗裡的影射友商，乃至一受傷就攻擊鞋子，不好……
8，李寧公關，哦，李寧有公關嗎？
9，籃協，還是不說了吧

耐克這招玩的溜啊。。。。奧運會，不讓李寧簽約球員郭艾倫穿李寧的時候你在哪。。。李寧說什麼了么。。。咋沒看到阿迪達斯簽約球員劉曉宇噴李寧呢。。。就連CBA外援都穿的李寧，更不用說NBA的韋德他們了。。。背後的耐人尋味，去年就出過這樣的事情了。。。今年越演越烈，只希望事情快點解決。CBA和李寧能越來越好，就滿足了！！！

這個事件可以先理清楚幾方面的角色…
周琦，王哲林屬於俱樂部簽下的球員，是俱樂部掏錢給的合同…
眾多俱樂部在籃協的管理下…
鞋商給錢籃協贊助…
籃協要求球員穿鞋商的鞋…

真要較真的話籃協沒理由規定球員穿什麼，因為球員是俱樂部簽的…唯一的理由就是你在我們聯賽打比賽，你就必須服從籃協各方面的細節條例…但是在我國並不是市場決定一切，這並不是完全開放的市場，體制在這市場還是起主導作用。

鞋商來說是被坑了，我給錢贊助你，你幫我打廣告…我不管你為什麼方式，反正錢我就出了，我要效果…但是現在被球員倒打一耙，造成負面影響，實在啞巴吃黃連…

球員來說尤其是是周琦王哲林這種，球鞋合同是最主要的因素，球鞋我是穿上了，也給你宣傳了，但是我沒拿到錢，錢都贊助給cba了…看看詹姆斯剛進NBA的球鞋合同吧，當然這沒法比，但是這也是一大塊肉啊，誰不想爭取呢。這又是另一個問題，先不討論這個

周琦的言論，其實看了之後很尷尬，而且站不住腳。什麼我只想要最適合的鞋子，我只想保護我的腳之類的，我苦練了一個夏天就想把成果完全表現出來，不想毀在不適合的鞋子上…實在讓人有點無語，估計李寧看了想殺人了…這意思就是李寧無法保護球員的腳了？穿我的鞋子打得不好怪我咯…

乍看上去有道理，但是細想想，球星穿的能跟我們去專賣店買的一樣？我買的科比七，所以我跟科比一檔？專賣店裡放的李寧韋德之道跟韋德穿的完全一樣？湯神穿的安踏，帕克穿的匹克，樂福穿的361，都和真實上場的一樣？哥們，球星的都是定製的，如果只是鞋子問題，你跟李寧提，我相信李寧會根據你的運動，實況，腳感，技術各方面幫你定製一版，並且調試之後多次之後送到你面前…

除非李寧是直接按照你的尺碼在專賣店拿貨快遞給你，不然這言論是不成立的…但是這次李寧確實被坑慘了，看看事情怎麼發展吧

更新：今天易建聯首先穿上了李寧鞋登場，然後將鞋脫下扔在了場上回到替補席，換上了自己的無標籃球鞋重新登場，結果收到裁判不予登場的提示。隨後易建聯徑直離開了球場，後果未知。大家請持續關注。

以下原文：毫無疑問，四敗俱傷。
籃協丟了CBA牌子的價值，球員穿不了自己選擇的品牌，非李寧贊助品牌損失贊助的投入，李寧公司更是實力背鍋，20個億還買不回個彩頭。
早上起床看這個消息我就知道這是要出大事。要出什麼大事，後面慢慢道來。
首先，要說清楚這個問題，大家要先了解一下CBA到底是什麼。根據百度百科釋義，「中國男子籃球職業聯賽（China Basketball Association），簡稱中職籃（CBA），是由中國籃球協會所主辦的跨年度主客場制籃球聯賽，是中國最高等級的籃球聯賽。」
這就說得很明白了，CBA的領導機構就是中國籃球協會。那麼中國籃球協會是什麼呢？繼續百度，「中國籃球協會（Chinese Basketball Association，縮寫CBA），中國籃球協會是全國性群眾體育組織，中華全國體育總會的下屬會員，主管籃球運動，成立於1956年6月。1997年11月24日國家體育總局籃球管理中心成立（與中國籃協一個機構兩塊牌子），隸屬於國家體育總局，該組織主辦多個聯賽，例如男子和女子籃球聯賽，以及大學生籃球聯賽等。」
也就是說，CBA是國家機構主辦的籃球聯賽，根本就不是什麼商業聯盟，也根本不可能與美國NBA的管理情況相提並論。NBA作為一個純粹的商業聯盟，與國家管理部門根本不掛鉤，聯盟擁有自身獨立品牌，各部分業務分別出售尋求贊助，市場完全自由化，而不是跟CBA一樣整體打包，拍板出售。所以同志們先別急著生搬硬套，說人家NBA怎樣怎樣，那還真不是一碼事啊大兄弟。
再說這個球鞋的事兒。早在2012年，李寧公司已經與中國男子職業籃球聯賽(CBA)簽訂裝備贊助商的合作備忘錄，並稱協議覆蓋2012/2013年至2016/2017年五個賽季。市場傳聞，這份五年合同的贊助金額將達到創紀錄的20億元。也就是說，李寧作為CBA總贊助商，就要對整個CBA的運動裝備都進行了覆蓋，這都是籃協給他們的承諾。但是，有的球員就說了，那你這不行啊，我作為一個獨立的個體，跟別的品牌簽了約了，要我穿他的牌子打比賽，我怎麼辦？對，理論上來說，如果你要打CBA，你就要服從我CBA的管理，我們聯盟就讓穿李寧，不讓穿別的。你不穿，就別打了嘛，你要是非得穿，那就要接受我的處罰。於是就有了這條消息：
「2012年11月24日晚，2012~2013賽季CBA聯賽揭開戰幕，隨後幾天，中國籃協開出了新賽季首張罰單。針對聯賽首輪沒有在比賽中按要求穿著聯賽裝備贊助商李寧提供的球鞋，馬布里、王治郅等12名球員被通報批評，且每人罰款2萬元。」錢肯定是別的贊助商給球員交了，但是CBA和李寧公司當時也並未完全把口子堵死，留出一定的自由度，出了一份特赦名單，才使得這個矛盾暫時並不那麼激化。
起初共有12人獲得可以穿自身代言品牌球鞋的特權，基本都是聯盟大牌，這讓他們也算是給了自己的贊助商一個模糊的交代，你看我穿了，就是不能露標而已。別的球員一看，算了，自己也沒打到那個份上，說個抗議啥的也沒啥意思，還是不說話了。而在2015年，特權名單縮減至4人，分別是：易建聯、王哲林、周琦和丁彥雨航。不巧的是，今年夏天，籃協宣布所有球隊的球員必須穿著李寧球鞋打球，否則不得出場。

這他媽的就尷尬了啊。其實按照CBA的領導籃協和李寧公司的合同來說，這個通知真的是沒什麼過分的。CBA把這所有贊助許可權都賣給了李寧，當然要保障李寧公司的權益，支持李寧品牌球鞋在聯賽的推廣。之前那些口子開是開了，但是現在收起來了你總不能說人家做錯事情了吧。
這口子一收，非李寧贊助球員背後的品牌，尤其是曾經在特赦名單上這幾位的背後老闆，NIKE公司就不樂意了，這就是完全不讓我NIKE公司在CBA聯賽有所表現啊。不行，我得想招。於是就有了今天周琦和王哲林聯手發聲狠嗆李寧的好戲。

可是到底要如何評價這件事情呢？
首先，運動員和運動品牌簽約這個事情，確實是很私人很商業的行為，也是球員自我價值的實現，這個沒有什麼好批判的。球員不管是出於自我保護防止傷病還是其他目的，自主選擇球鞋，當然沒有什麼錯。
李寧公司出了這麼高的價錢還遇到這個跳出來抵制，那個跳出來嗆聲，冤不冤？但是維護自身合法權益，希望CBA能夠做到自己承諾的事情，保障總贊助商的基本權益不受侵犯，這不也是無可厚非的嗎。
CBA聯賽雖然這麼多年一直喊著職業化，但是從根本上就是國家機構在運營管理，它發掘自身的商業價值，用20億把這些打包出售給了李寧公司，先不說這個價是賠是賺，但是這畢竟是個有效的商業合同。作為聯賽的制定者和裁判者，籃協當然要保證合同的有效性。
這樣看起來，好像誰都沒錯。可是問題到底出在哪裡呢？
我認為，我們的CBA聯賽的領導模式已經不太符合市場經濟的大潮，已經和球員甚至球隊的利益有所衝突了。CBA聯賽的知名度和競技水平雖然是亞洲頂尖，甚至走向世界，但到今天為止，都沒有實現真正的職業化和市場化，球員從來都不是一個單獨的個體，其中絕大多數人的命脈很大程度仍握在以省體育局為主管的運動隊中。而各運動隊作為CBA聯賽的組成部分，必須要遵循領導的意志，服從領導的安排，個人的權益就顯得不那麼重要了。
當年的王治郅抗爭失敗，葬送青春；
後來的姚明憑藉人脈和實力斡旋其中，如今功成名就了，不是也仍然要回來跟籃協談判，一直為管辦分離而嘔心瀝血嗎？
CBA職業化是絕對的歷史趨勢，任何人都不能阻擋。在CBA完全成為一個商業聯盟後，它本身自然會追逐更高的商業價值，各部分權益會分別談判以謀求更高價值的合作，從而追求利益的最大化。這種打包販賣的行為我想是不太可能發生了。那麼這一切的矛盾就不復存在了。
但是我還想再說一句，年輕運動員還是要把眼光放長遠一些，不要因為眼前的一點小利就鑽了贊助商炒作的套子。我從來不反對運動員為保護自己的權益發聲，但是發聲之前一定要知道什麼是合適的時機，什麼是發聲的分量。球沒有打到該有的層次，卻做了不是這個層次該做的事情，本人和團隊都被當槍使的感覺恐怕是很尷尬的吧。
接下來最棘手的問題，也就是我前文說的大事，就是易建聯即將回歸CBA。那麼他作為NIKE公司在中國贊助的最大牌籃球運動員，將會如何解決這個問題呢？廣東宏遠已經將申請上報籃協，大家拭目以待。

是籃協繼續特事特辦，給易建聯開這個口子？還是易建聯也得穿上李寧征戰CBA？亦或是他作為風口浪尖的先行者，強行穿NIKE上場比賽，給籃協施壓？

而這一切，都是CBA脫離市場經濟，無法實現職業化的遺毒。這種打包出售聯賽的手法，無異於殺雞取卵。這拿到手裡的都是眼前的小錢，而整個聯盟職業化後的宏偉藍圖，可能從未出現在他們的視野里。

我的公眾號：HTearsPH
籃球，旅行，攝影，Sneaker，以及一切只與生活有關而與正業無關的東西。放空雙耳，熱淚盈眶。

http://weixin.qq.com/r/vDlsdDbEPGtDrXIX92yu (二維碼自動識別)

以下發表於本人的微信公眾號
其實都是錢的事
2016-11-01 Awon 博觀約取者

身邊朋友都知道，我的業餘愛好是跑步喝酒籃球，不是吸煙喝酒燙頭。

每年的初冬，新賽季的NBA開始了，我的心情會有點小激動，因為籃球世界的高帥富們紛紛亮相；

每年的初冬，新賽季的CBA也開始了，我的心情會有點小忐忑，嗯，因為想看自家的窮矮挫孩子，又怕出醜。

當然即使相比之下只是窮矮挫，但那畢竟是自家的孩子，自家的孩子再不爭氣，還是忍不住鼓勵一下，加一加油，不過也生怕孩子們弄出點挫事來。

但CBA剛進行第一輪，還是弄了點挫事出來。

先是新疆隊的周琦在微博上抱怨，整個夏天我都在備戰和比賽，參加里約奧運會為國效力，聯賽時籃協為何不讓穿自己的鞋比賽，必須穿指定的鞋？

繼而福建隊的王哲林在微博上跟風，過去一年多我努力恢復腳傷，為國爭光，迫切需要一雙合適的球鞋，為何籃協非要我穿不合適的指定品牌的球鞋？

再然後廣東隊又出來說話了，一紙公文發到籃協，為旗下球員易建聯申請自由穿鞋的權利，說穿其他品牌的鞋容易受傷，只想穿自己的球鞋。

經常看籃球的朋友知道，這三位可不是一般的主，周琦和王哲林是今年NBA選秀選上的球員，易建聯是前NBA球員；

三位也都代表中國參加了今年的奧運會。

換句話說，這三位那都是中國籃球的頂樑柱啊！國家隊球員、各自球隊的明星球員，怎麼就連自由穿鞋的權利都沒了呢？

估計很多人開始罵籃協了，反正不管什麼事，罵籃協總不會錯，這是很多人的觀點。

雖然我也覺得籃協很爛，但是也不是所有事情都該罵籃協。讓我來掰掰這件事。

看待這件事情，首先你得明白什麼叫職業體育。雖然CBA現在不是存粹的職業聯賽，但也是在向職業聯賽看齊，所以這件事情你得拿到職業體育的背景之下來看。

職業聯賽其實和做生意一個道理，是市場經濟下的一筆買賣。

球迷掏錢買門票，是要消費一場籃球比賽；

俱樂部花錢養球員，是要獲得好成績以達到老闆高興或者宣傳企業的目的；

球員訓練比賽，是為了掙錢；

贊助商們花錢，是為了廣告；

籃協官員們努力工作，是為了更好的升遷。

所以你看，除了籃協官員目的不純外，其他各方目的都很存粹。

職業聯賽就是一筆生意。

那麼進一步說，為何籃協要求球員必須穿指定球鞋呢？

答案很簡單。

2012年，李寧公司掏了20億，成為未來5年CBA聯賽的裝備品牌贊助商，包括比賽服裝和球鞋。根據這個合同，任何競品都禁止出現在賽場上。

也就是說，人家李寧掏了20億，請注意是20億，買了你比賽時必須穿人家的服裝和球鞋的權利。

另外值得注意的是，剛才說的那三位爺都是耐克旗下的球員，都拿著耐克給的錢。

到此，稍有判斷力的球迷應該能明白這是咋回事吧？

所以甭拿受傷、為國爭光這些來說事。

歸根結底就是錢的事。

拿著耐克的錢自然要為耐克說話。

籃協能不能把球員穿鞋的權利以20億的價錢賣出去可以討論，但可以肯定的是這20億中有一部分進入了各個俱樂部，繼而做為工資流入了球員的手中。

當然這肯定沒有耐克直接給錢來的爽快。

球員個人簽約耐克和籃協簽約李寧

這都是商業行為

是商業行為就要遵守商業行為中的合同

做為球員，參加籃協組織的CBA就要遵守籃協的規矩

當然你可以說規矩不合理

但我一直堅持一個理念：一個規則哪怕再不合理，在它被修改之前都應得到遵守！

說遠一點，國家隊是耐克贊助的，上面三個爺穿著耐克的鞋代表國家隊打比賽的時候，我也沒見李寧出來抱怨啊！

再說遠一點，2014年之前周琦是李寧的簽約球員，那時也沒見他抱怨李寧的鞋不行啊！

說白了，都得按合同辦事。

我一直不認為運動員是四肢發達頭腦簡單

我更願意相信上面的挫事不是三位球員的本意，背後是贊助商的博弈，是耐克和李寧的博弈

但是我想說的是，人家李寧是真掏了20億真金白銀。

等人家合同到期了，你耐克也掏點真金白銀，到時候也穿你的裝備。

何必拿球員當槍使呢。

所以這件事啊，別罵籃協，也別罵球員。

其實都是錢的事。

.................

更新，2016年11月2日，cba第二輪，廣東對深圳，第二節8分鐘左右，易建聯在比賽正在進行中的時候脫下贊助商的球鞋，穿著襪子下場。

我知道大家都是為了錢，但沒想到這麼赤裸裸。比賽，球迷，規則以及籃球，都沒有自家的贊助商重要！

忍不住想說，見過不要臉的，但沒見過這麼不要臉的！

來看一下國內大牌球員的代言商
耐克有易建聯周琦王哲林
阿迪達斯有劉煒，之前有王治郅
銳步之前有姚明
國產品牌不細數，更不用說現在的CBA贊助商李寧
李寧贊助CBA前安踏時期有兩類特殊情況
1.不貼標，同類競品5個名額，一個10w。後來耐克贊助用球有13個了，不細說。
2.貼標，外援國家隊員傷病特殊球員貼標
上賽季之前李寧的政策是這樣的幾種
1.耐克爸爸贊助用球，13個特殊名額
2.50w一個競品球員(安踏簡直良心啊)
現在李寧的政策
1.外援貼標
2.沒有以前的貼標政策，易建聯等有代言的國家隊大牌也要穿李寧
再說說國家隊買鞋吧
耐克爸爸贊助國家男籃很長時間了，以前開放競品開價也是幾十萬一個，現在也不開了，郭艾倫代言李寧參加國家隊比賽也老老實實穿耐克
現在我感覺就是這樣的一個情況
1.球員虧，贊助商給的鞋子還不一定穿的了，再加上這天天貼標沒曝光率，人家耐克不簽我了。到時候國家隊還是耐克霸佔著，那我是不是只有簽李寧了啊？
2.李寧虧，你不穿就不穿啊，你們籃協好好管管啊，我們好好籤了合同結果網上髒水都往我們這裡潑，我們咋辦啊
3.籃協沒虧過，收了錢我也懶得辦事，愛咋地咋地

最後再說點題外話，馬布里到中國來發展自己的品牌結果打比賽萬一也沒啥曝光率，不可能就靠那個像幼兒學步鞋的blingbling的土嗨鞋發發微博掙點曝光吧？

最後說說兩個籃協沒管得住過的人
姚明
奧運會那雙是真的好看，當時初中看有土豪哥穿，很眼紅

王治郅

大爺可是從姚明時代前到姚明時代後都是核心的球員，誰惹得起？

補個圖吧，看看是不是人權，霸道。
國產就是原罪，籃協就是原罪而已。

直接說吧，體現了周琦王哲林的智商低下，以及耐克的卑劣營銷手段。
損害了國產品牌和cba商業運營，最終損害的是聯賽本身。因為沒有贊助就沒有商業化運營，贊助高低影響聯賽每一個球員的收入，特別是邊緣球員。
李寧5年20億可不是小數目，有了這筆錢聯盟各支俱樂部的分紅才從三五百萬上升到一千多萬（新聞有說1300的，有說1500的），有了這筆錢，球隊最近幾年給球員開工資才有底氣。以前的CBA工資可沒這麼高。
任何一個人認為這是周琦王哲林是為了保護自己的腳的，都智商低到懶得跟你們說話。

幾個事實，一是周琦曾經是李寧的簽約球員。二是耐克先在國家隊玩的排他性穿鞋。三是耐克並沒有表現很大的興趣贊助cba。四是一個聯賽走向職業化必須要保證贊助商的利益。否則商業化何來？五是cba並沒有足夠的影響力單純球衣或者球鞋就能為贊助商賺錢。我甚至認為無論是球隊還是李寧，都是虧本賺吆喝而已。cba遠遠沒有能力自己養活自己。所以贊助合同怎麼打包都不過分。

你們真的以為李寧能賣20億cba同款球鞋？？？？？？？？？？

那麼基於上述推斷，耐克既不想賠本養cba，又想要分一杯羹。就搞這麼一出，結果呢？還有很多人吐槽李寧和籃協，事實上，無論怎麼推斷，即使安踏和姚明來，也無法避開這個陷阱，耐克一直在那裡等著弄你呢。而你還真的沒有辦法。因為易建聯也進來了。妥協？李寧的利益誰來保障？最優秀的那群球員說李寧不能保護他們的腳？基本做死了李寧就是劣質產品的了。甚至可以說，繼續發酵下去，處理不好，李寧今年砸進去的錢反而獲得了反效果。

無法保證李寧的利益，那麼請問誰還敢進來玩？沒有商家進來玩，或者不敢更大程度投入來玩，那麼聯盟的利益如何保障？經過這次，如果周琦王哲林們不會被處理，所謂的商業化運營怎麼搞下去？沒有排他性的商業贊助能保證贊助商利益嗎？將來的cba品牌能更值錢？如果不能，誰來填這個數？繼續靠各種補貼？犧牲底層球員利益來讓明星球員獲得更多收益就是好事嗎？

周琦易建聯王哲林是球員，那些替補不是？郭艾倫不是？？？沒有李寧這一千多萬的分紅，明星球員之外的球員工資能水漲船高？？？都靠冠名商補貼？體育局補貼？？而且誰知道什麼時候比如恆大冠名你你說你恆大的水難喝非要喝農夫山泉？你喝水的權力保障了，誰保障恆大的權益？還玩不玩商業化？

而且，我的問題是，耐克敢在美國這麼玩嗎？

當記者向一位身在深圳已經採訪過當天上午訓練的記者了解情況時，得到的一個聲音是：「晚上的比賽如無意外，易建聯肯定穿著nike。而且，我印象中，易建聯就從來沒有穿過李寧的球鞋。」

當然，易建聯穿著nike完成回歸之後的亮相，現在還只能停留在「猜測」的層面。回到問題的本質上，無論是周琦、王哲林，還是被稱作中國籃球現役第一人的易建聯，他們在所謂的球鞋風波中，也只是在扮演贊助商之間博弈的棋子，僅此而已。只可惜，周琦和王哲林兩人因為今年奧運會上表現欠佳的緣故，在微博上的發聲，直接招致網路暴徒對他們的無端指責。

無意為周琦和王哲林去做辯解，比賽打好打壞，作為職業運動員或者公眾人物的他們，必須承擔相應的責任和壓力。只說回到球鞋風波，無論是李寧還是nike，都只是在自己的範圍內，最大限度地維護利益。

記者和一名前李寧公司專門負責對接簽約運動員的員工了解過情況，得到的回應是，李寧如果封閉特許鞋的出現只是本分，向禁品開放特許鞋則是犧牲公司利益。所以，李寧公司在今年七月份向籃協發函，要求今年聯賽不再開放特許鞋的出現。也就是說，即便nike現在繳納50萬元，也沒法讓旗下籤約球員穿著自己品牌的球鞋。

事實上，在首輪球鞋風波之後，這場關於品牌博弈的衝突再次升級，盈方公司已經向籃協遞交了所謂的違規函。致函明確要求中國籃協對周琦、王哲林、李根以及可蘭白克四名球員進行處罰，其中，周琦、王哲林因為指定用鞋，也就是李寧提供的聯賽用鞋上的標識進行覆蓋、遮掩，而李根、可蘭白克則是因為穿著競品襪子。

這不是第一次鬧出球鞋風波，遠的不說，就在李寧公司用五年20億元的合同簽下CBA聯賽裝備贊助商之後，幾乎每個賽季，都會因為和其他品牌之間的相互博弈而走上新聞頭條，其中，與nike的衝突最為明顯。早前效力北京首鋼的台灣籍球員李學林曾經因為拒穿nike球鞋被巨資罰款，而本賽季之前，也曾有過nike簽約球員易建聯、韓德君因為球鞋的緣故，在微博上公開叫板李寧。

「其實，這和國產球鞋的質量原因並無關係，李寧有簽約過韋德等NBA球員，也在聯賽大量贊助其他球員，並且簽約郭艾倫等人，現在周琦在微博上再次發聲，我也能理解，雖然我已經離職不清楚具體情況，但是和以前的案例並沒有什麼區別，都是球員為自身的簽約品牌爭取利益，」一位已經離職的李寧員工說，「周琦也好，易建聯也罷，他們有著自己的贊助商，要遵循自身的契約精神沒有錯，在大方向上，李寧為CBA聯賽支付了億元贊助費，要求聯賽，也就是各個參賽隊遵循契約精神，穿著李寧的贊助裝備，也沒有錯。如果真要說問題出在哪裡，也只能說，如今的聯賽改革已經是迫在眉睫，我們必須在每一個合同細節，都要更好地向NBA學習，保證運動員的利益，然後再保證聯賽贊助商的利益。」

就在北京時間周二，nike和李寧的贊助商代表，在中國籃協競賽部部長白喜林的主持下，已經開了一次封閉會議。會上溝通結果不得而知，當作為聯賽贊助商和運動員贊助商，各自站在各自的利益上，倒也無可厚非。只是要想在根上解決問題，中國籃協只做中間人不斷和稀泥試圖調停，是沒有任何用處的。

有新疆隊隊內人士指出，李寧在今年向周琦提供所謂定製球鞋的時候，所發放的粉色、白色兩色15碼球鞋上明確掛著寫有衡藝豐三個字，且產於2012年，並非是李寧公司每個賽季遇到此類事件後，都向外界宣布的「每個賽季都會為聯賽所有有特殊要求的運動員，量腳做鞋」。當然，這並不重要，就像nike會通過簽約球員，在個人社交媒體上對聯賽贊助商李寧進行挖苦諷刺，也不重要。

真正重要的是什麼，重要的是，在下一份聯賽裝備贊助合同中，中國籃協甚至國家體育總局相關職能部門，必須要真正用發展的眼光，讓中央的46號文件所要貫徹的精神，真正落在實處。不要再盲目地用一刀切的方式，割讓運動員腳下的方寸之地，犧牲真正屬於他們的個人利益，讓好好的聯賽背離了運動的初衷和本質。

體壇+新勢力暨校園體壇風雲人物評選

體壇+官方微博

體壇+高品質體育閱讀

應用詳情體壇+App

限制穿鞋權並不屬於什麼侵犯人格權的行為，nba沒有把球員的穿鞋權打包賣給一個公司，並不是有什麼規定或者法律禁止nba這麼做，而是不打包賣的收益大於打包賣的收益。試想下如果一個公司給的條件遠好於現在不打包賣的收益（不光是金錢，各方面的），nba也早就賣了。這是商業，正如王和周要穿耐克鞋一樣，背後都是商業利益的博弈。

我們要明白中國籃協屬於社會團體法人，具有自治性。法人有權在法律規定的範圍內自由的從事民事活動，這當然包括法人制定章程、紀律處罰規則等行為。法人成員可以自由選擇加入或退出法人，如果選擇加入法人組織，就應當遵守法人的各種規章制度，接受其管理，只要法人的章程、規則的制定不違反法律的強制性規定，其在作出決定時是按章程、規則等作出的，就應當是有效的。

因此各俱樂部作為其會員，一旦加入，就要服從籃協管理，根據中國籃協和李寧簽訂的合同，李寧是CBA唯一指定運動裝備，參賽球員必須穿著其提供的指定球鞋，這是中國籃協、贊助商、聯賽市場開發夥伴幾方共同協商和明確的政策，各個俱樂部也都知情，球員應當遵守CBA的規定穿李寧。

各國體育法也都有規定保護贊助商的權益，只有保護贊助商利益的職業聯賽才能更好的發展。更何況CBA還不同於NBA以電視轉播為主要收益來源，目前CBA的收入基本都來源於贊助商。贊助商的大力出資，使得籃協和俱樂部的收益都能得到保證。

我另外一個答案已經很長了。就不啰嗦了。
4年前李寧還做高幫氣墊鞋的時候，籃協搞特例。現在李寧停產別的主打韋德低幫，全線沒氣墊了。
籃協卻來個強制穿了，提供的是599，韋德款價格一半的鞋。籃協真是覺得中國中鋒過剩是吧。

那些覺得沒氣墊也能給中鋒穿的。那早期NBA還穿普通橡膠底布鞋呢。但外援可以特例的情況下，這不是把中國人往死里坑嗎？

下次簽約YY，宣布全部球員必須穿生膠底的鞋好不好啊。

這事兒也不是一天兩天了，每年都要鬧一回。
簡單的說就是利益分配不均，我國的cba 從很多方面都不算是個職業聯賽，例如球員利益，球隊利益，籃協等等往往無法分配清楚，今年姚明組織cba 公司的目的也是希望能獲得更多的自主權。
例如球員應該是聯賽最主要的資產，但是我國的聯賽卻很難看到這一點，例如轉會規則問題重重，球員利益得不到保護，薪資缺少規範。
譬如聯賽用鞋，屬於最典型的跟球員爭利，大牌球員的收入除了工資，代言收入佔了很大比重，這種規則影響到的不是普通球員，而是大牌球員，註定會受到幾乎所有沒跟李寧簽約的球員抵制，而球員又無法從聯賽獲得補償，矛盾就一直會存在。

毛病都是慣出來的，球打得臭，脾氣更臭，不過最臭的是智商和情商，被耐克當槍使還覺得自己特正義特為贊助商爭臉

耐克不願意出錢，又拚命把水攪渾，李寧比吃了蒼蠅還噁心。最令人心疼的就是本就前景不樂觀的CBA的品牌蒙受巨大損失。

易建聯申請註冊本賽季參賽資格的時候，就等於默認CBA這套規則。易建聯要是看不起這個聯賽，不願意遵守這套規則，OK，請別來。李寧給每支球隊超過一千萬的分紅，給沒有代言合同球員贊助的球鞋，都在推動整個聯賽的繁榮。易建聯、王哲林、周琦這幫二流CBA球員為了耐克的利益坑死自己，坑死CBA聯盟，除了他們團隊智商低，真的沒有別的解釋了。

CBA是不是職業聯賽？並不是，而且不職業的地方太多了。地方體育局註冊的運動員根本買不走等等。

而完全的職業聯賽在中國這個經濟社會現狀下，就不會存在。沒有籃協協調各種關係，找地方政府要各種政策，用這些利好忽悠國企私企接盤球隊，你看這CBA還辦不辦得下去？

職業化在中國能不能把一項運動發展好？並不能。至少出不了好球員，有可能會擴大球迷基礎。

足球職業化的春風惠及的第一波球員已經在世預賽上證明了這一點。而籃球更不提，職業化環境下成長起來的第一波球員這輩子都進不了奧運會八強，而人們引以為傲的「新一代移動長城」恰恰是舉國體制的產品。

說回球鞋。

我只能說耐克是一家流氓企業，指使簽約球員公開對抗CBA的規章制度。規定就是規定，到最後利益受損的就是球員自身和李寧。周琦、王哲林智商低，經紀人智商也低。還覺著自己挺厲害呢，不就是被當槍使嗎？

李寧鞋不好？不好意思，您這幾位大球星的玉足都比韋德的腳更精貴。全CBA除了幾位簽約其它品牌的球員，都穿著李寧贊助的球鞋，合著人家天天足底筋膜炎啊。

還有，CBA真是經不起攪和，耐克、UA簽約的球員在NBA穿stance的襪子，穿阿迪達斯的球衣，耐克敢說不嗎？店大欺客，無恥至極！

我覺得李寧可以採取當年nba罰喬丹的方式來，我不硬性規定，可以穿個人品牌商的球鞋上場，不過要罰錢，一場5w，超過10場一場10w……有錢就交好了……如果品牌商看重你的話會給你交錢，如果不交錢還要鬧，那你在品牌商那也就是可有可無

籃協和李寧的合同，會分成給各個球隊嘛？如果有的話，那麼球隊就受益了，這樣才能給球員發錢，球員才能要大合同，球員也就是受益者，遵守規定也沒什麼問題。至於耐克的合同，耐克自己想辦法嘍。

籃協除了收錢還做了什麼事情？

雖然我現在已經不穿李寧鞋子了，但是我依然要挺李寧，你們不想穿李寧的鞋子找籃協啊，發微博抱怨李寧算幾個意思？李寧完全可以說，你們愛穿什麼穿什麼，然後扭頭找籃協，為什麼我贊助的人穿耐克？這個鍋本來就要籃協背好吧？再說倆二貨，翅膀硬了嗎？就算硬了，一張嘴就嘰歪李寧，生怕人家不知道是耐克讓你說的吧？這都不是籃球智商的問題了

郭艾倫代言李寧參加國家隊比賽也老老實實穿耐克。
王哲林你就有權要特殊待遇，也不看自己的能力幾斤幾兩，
李寧是贊助商，真金白銀掏出20億，要麼你王哲林翅膀硬了去打NBA，要麼有骨氣點直接退出CBA，要麼就自己拿20億出來。既然在CBA，就要遵守CBA的規章。

今晚看cba。賽場出現不和諧聲音。
易建聯這是在坑cba。讓我很失望。以後有哪個贊助商敢5年20億支持cba？中國籃球20年內別談衝出亞洲。還是看乒乓球吧。
Cba鍋都被砸了。每年少20000萬費用。小俱樂部喝西北風去吧。

Nike給CBA的贊助費是少於李寧的。現在又用這種手段坑李寧。不愧是國際大牌。

在商言商。最新消息：李寧現在要根據合同，今年少付800萬贊助費了。這筆錢的漏洞誰出？當年nike和安踏李寧一起競標過cba。最後李寧錢最多。勝出。別把cba看太重了。CBA好不容易有個好贊助商。不好好珍惜，吃虧的只是自己。

沒什麼影響力的cba好不容易有一個慷慨的大讚助商李寧，這幾年才有錢付球員工資。明年贊助合同大縮水。大家一起重新過發不出球員工資的苦日子。易建聯，王哲林這是把李寧和cba往死里坑。

事件結局：
北京時間11月3日，中國籃協在官網發布通知，由於廣東球員易建聯在CBA第2輪廣東對陣深圳的比賽中，將聯賽指定用鞋脫下並扔在場內後離場，籃協決定對易建聯通報批評，停賽一場，對廣東男籃罰款五萬。這是CBA新賽季開賽以來首次有球員因球鞋風波而禁賽，在此之前，周琦、王哲林等4人曾因裝備違規被籃協通報批評。
以下為籃協具體通知：
各參賽俱樂部：
在11月2日進行的2016-2017賽季CBA聯賽第二輪深圳馬可波羅對陣廣東東莞銀行的比賽中，當第二節比賽進行到58秒時，廣東東莞銀行球員易建聯在場上將聯賽指定用鞋脫下，並扔在球場內後離場。此行為與職業精神和體育宗旨不符，也嚴重貶損了聯賽贊助商的形象和權益，給聯賽造成極其惡劣的負面影響。作為廣大球迷喜愛的球星，無論何時何地，都應該更多地展現職業球員的素養和正能量。
為嚴肅聯賽紀律，根據《2016-2017CBA職業聯賽紀律處罰規定》第十章第四條的規定，經聯賽紀律委員會研究，報中國籃協批准，給予易建聯通報批評、停賽1場（11月4日常規賽第三輪比賽）的處罰，並核減廣東宏遠俱樂部聯賽經費5萬元。
聯賽是球員賴以生存的土壤，作為職業球員，要有聯賽大局觀，要嚴格遵守聯賽規章制度，共同維護好聯賽秩序和形象。望其他球員引以為戒，嚴格按照聯賽各項規定執行。
中國籃協
2016年11月3日

作為一名球迷，我支持籃協保衛CBA的飯碗。如果易建聯，周琦，王哲林覺得CBA水平太低，我也支持他去NBA闖蕩。

說到底，籃協這鍋甩不了，如果不是籃協這種不成熟的運營方式怎麼會出這種問題？