如果蘇聯不輸出革命，美國會不會選擇抵制這個國家？

12-25

蘇聯不輸出革命的話，美國人怎麼體現資本主義的「」優越性」？

謝邀！

共產主義就是要消滅整個資本主義世界，消除階級和國家的分隔，讓全人類獲得解放，生活在普世價值觀里，這是馬克思欽定的，列寧斯大林就是再敢修正，這個敢改掉么？
第三共產國際就是蘇聯主導的，所以你說蘇聯可能不輸出革命么？
即使蘇聯敢不輸出革命，但是其領土擴張的意圖也是對美國當時一直希望建立的全球自由貿易市場的一個阻礙，這就是為什麼當年俄羅斯想要佔領大清國東北，被美國英國聯合化解掉了的原因。

美國對蘇聯的戒備是從蘇聯成立就開始的，42年~45年為了二戰暫時有些合作，但依然非常戒備。

中國不輸出革命，美國還不是天天拿中國說事

俄羅斯還是資本主義國家呢，現在是美國國內頭號假想敵

國家關係，講的是實力，講的是利益。

你甘比亞天天叫嚷著滅哪個哪個國家，誰理你？（滑稽）

我大中國也沒輸出革命啊，怎麼這幾年老被花式針對。

1905年，美國向日本提供巨額戰爭貸款來對付蘇聯

共產主義的信仰註定蘇聯必定輸出革命啊
美國抵制蘇聯，不說社會主義與資本主義的更本對立，帝國主義之間從來也是鬥爭激烈啊。一戰二戰都是新老帝國主義激烈鬥爭的結果。蘇俄的十月革命還爆發在一戰末期，列寧同志能夠回國領導革命，沙俄敵國的遣返很及時。雖說是出於噁心對手的目的。

如果蘇聯在成立的時候老老實實把沙俄借的外債和西方投資都承認了，西方世界才懶得管羅曼諾夫一家死光光不死光光。你蘇維埃政權債也賴了，投資也給沒收了，你讓人家怎麼想？