如何評價今天舉行的 Uncle Martian 品牌發布會?


作為運動品牌的從業者,我看到這條新聞的時候,內心真的是五味雜陳。說實話,這個牌子還不至於威脅到我所在的公司,也不會搶奪我們的目標消費者。但儘管如此,總還是有很多想法。

客觀說,國內的運動品牌,多多少少都做過一些所謂「致敬」和「借鑒」的事情。無論是logo,還是產品,很多事情大家其實都一目了然。但那個時候這些品牌還知道要藏著掖著。換句話說,至少心裡還明白自己的所作所為是上不了檯面的,是很丟人的,以及,是打了法律的擦邊球的。

但最近幾年,整個風向都變了。為了賺錢,什麼都可以幹了。阿迪達斯告倒阿迪王似乎只是天降幸運,喬丹屢戰中國喬丹不克才是在中國的真實寫照。於是,在NewBalance火爆之後,機智的國人從一開始做仿品,到之後居然開始做品牌了,直到發展到今天。做出這麼丟人的Uncle Martin,光明正大召開了訂貨會和品牌發布會。這些原本只能偷偷摸摸做的事情,都已經光明正大拿上台了。

這個「無恥化」的過程,阿里巴巴有功勞(他們牽頭的中國質造里第一批是什麼貨色大家應該知道);中國廣大的消費市場也有功勞(消費者類型的太多,幾乎什麼牌子都能活);知識產權相關立法的孱弱也有功勞;最後的最後,「中國體育用品」這樣的無良媒體也有一份貢獻:他們所有原創的文章基本都是報道類似紐巴倫或者這次UM之類的品牌。真心垃圾。

Under Armour著急嗎?其實還好。會去買什麼Uncle Martin的人本來也不是UA的目標消費者。國外的運動品牌仍然會做自己的圈子:玩產品科技,玩品牌營銷,玩時尚潮流。在互相競爭之中不斷變強。

然後呢?真正受影響的是鴻星爾克 特步乃至安踏和匹克。於是大家只能持續在價格戰,山寨外形,抄襲大品牌這個泥潭裡互相撕扯打鬧,賺到一筆算一筆。幾十年之後,仍然沒有一個像樣的中國運動品牌像樣地走出去。

至於其他的負面效應:

1. 國產品牌做的好東西也會被條件反射地認為是山寨。比如李寧的 Anything is possible。

2. 品牌沒出國,丟臉先出國。


為什麼中國的山寨運動品牌始終能夠野蠻生長? - 菏馬運動科技 - 知乎專欄

不是有句話…

不想把這個世界讓給那些傻逼…

…你就得站出來…

…so…? ? ?……


看到這條山寨氣息異常濃厚的新聞之後,我對該品牌產生了濃厚的興趣,簡單百度之後更大的驚喜來了,安可馬汀是晉江一家叫延飛龍的運動鞋公司的子品牌。他家還有另一個子品牌,叫紐巴倫(N品牌),那個牌子的鞋子是這樣的:

看看圖片左上角,是不是被嚇壞了。
另外延飛龍此次Uncle Martian品牌大中華區啟動發布會的海報是這樣的:

什麼什麼美國?紐巴倫?旗下?N品牌?!什麼什麼什麼鬼!!!他家的企業負責人黃燦龍表示:「美國紐巴倫(國際)控股有限公司其實是一家香港公司,負責運營「N品牌」的是這家公司與當地的合資企業。」哦,原來美國紐巴倫是一家香港公司,和美國沒有關係,只不過他們公司的名字叫美!國!紐!巴!倫!~~~天吶~!這家延飛龍公司已經完全超越前輩阿迪王,成為最有想像力的晉江品牌,非常期待他們後續對耐克、匡威的進一步演繹!


越多關注只會增加這種狗屎品牌的曝光度


近日,福建省高院對美國UNDER ARMOUR訴福建廷飛龍UNCLE MARTIAN商標侵權及不正當競爭案一審宣判,原告索賠1個億,法院認定被告侵犯原告商標權構成不正當競爭,賠償原告200萬等.

鏈接: http://mp.weixin.qq.com/s/XWkbOepw5mcPwIzRbI2yyw


同學還是去店裡買的,我指出來他才發現。。。


恬不知恥。
另外不負責任地預測一下,只要宣傳和滲透做得好,中國四五線城鎮會有這個品牌發揮的空間。
中國很多體育品牌都是靠抄襲+低價積累原始資本然後慢慢洗白。(印象里安踏、匹克等都有嫌疑?)
這種行為從一開始就是在打法律的擦邊球。如果我國知識產權法律健全而且執行嚴格的話,很多這種品牌都不會有「開始」的機會。不過,從「保護民族產業」的角度來想想,也許有關部門是故意對此行為放水呢---多冠冕堂皇的rationale~

最後,支持Under Armour捍衛自己的知識產權。



大寫的厚顏無恥 大寫的噁心憎惡


我就想知道庫日天和他弟庫里以後打比賽見面看到對方的鞋會不會尷尬,呵~
~( ̄▽ ̄~)~

(圖片均取自網路,侵刪)


像李寧這樣認真做籃球鞋產品的不得好結果(之所以說籃球鞋,是因為李寧的普通日用休閑鞋並沒有做好設計)
滿大街李鬼跳來跳去,往小了說,無良商家的醜劇
往大了說,一個國家的運動品行業,如果都這德行,還有希望嗎?
一個國家的商人,這樣不知廉恥
還打個「民族品牌」的標籤,丟凈國人臉。
耐克之所以賣的好,是因為人家的產品有文化積澱,即使設計水,人家還能吃一吃情懷的老本。
然而年輕的中國品牌,正是積累品牌文化,奠基口碑培養長期粉絲的時候。
這麼寶貴的時間,看看我們的從業者在幹什麼?
落後就算了,還不思進取凈走歪門邪道。
痛之。


對於李寧,安踏,匹克,361°,甚至鴻星爾克、德爾惠這樣的國產體育品牌,在其成立之初可能難免會在造型上向國際一線品牌借鑒,甚至接近「抄襲」的程度,但如果如今能逐漸體現自己的設計,體現自己的風格,形成自己獨有的系列,我覺得就已經算是洗白成功了。在這一點上,個人感覺李寧做得最好,安踏匹克361°次之。
然而,如果像是特步!中國喬丹!新百倫!以及這個他媽的Uncle Martin,從創業這個品牌、起名字那一刻起,就肆無忌憚不知恬恥地向所有人暴露出一種搭便車的行為,回過頭還他媽當消費者是白痴,不要碧蓮地宣稱老子就是自主原創的!對於這種從血統上就具有抄襲原罪的品牌,我覺得是完全沒有洗白的可能了,不管你產品是否對照了別個大品牌的設計,但你在你的品牌名字上就相當於在自己品牌LOGO右上角附了個縮寫"CD": 抄的。
是的,類似人們所說的「顏即正義」,對於一個品牌,名字起好了,還能商量;當你從名字都開始先抄一波了,那你的上限也將在別人的下限之下。光從這一點上,361°在我心目中就把這些品牌甩出了銀河系。
也許今天像Uncle Martin這種品牌還會有人去買,但隨著四五線城市消費者的審美與品位與認知逐步提高,一線品牌在目標市場上的逐漸下滲,我相信這些品牌最終也只會成為一個笑話。哦不,現在都他媽是個笑話。


我主要想說四個字:臭不要臉。

前有阿迪王敗訴,後有中國喬丹屹立不倒,現在又出了你這麼個"火星叔叔"丟人現眼。中國的民族品牌何時養成了這種風氣,只要是能夠賺錢,那麼不管怎樣恬不知恥的事情都可以做得出來。

講真,uncle martian這個神奇品牌的誕生,肯定在相當長一段時間內不可能會對under armour這個已經立足世界的優秀品牌造成影響。畢竟UA的受眾絕大部分具備分辨真假的能力,我覺得他們幾乎不可能被這種低劣的抄襲所蒙蔽雙眼。
那麼受到影響的到底是誰呢?我相信任何一家以設計和科技起家的品牌都不可能幹出這樣的事情,同樣的,這種鍋也不需要他們去背。
毫無疑問,受到最大影響的就是受眾群體類似的中國民族品牌。我相信在不久的將來,它一定會躋身中國喬丹、貴人鳥以及鴻星爾克土逼難啵one的陣營,拉開除去設計和科技的一切惡性競爭大旗,如果它還能活下去的話。像你們這麼一整,哪個中國企業還想著創新?哪個中國品牌還注重科技和設計?這都是遺臭萬年的搞法,未必你們心裡不知道?

還有,求別黑李寧這種早已開始用心設計、研究科技、定位精準的中國良心公司。當然,作為中國民族品牌的旗艦,這樣的鍋怕是多少會被強行背上一點。畢竟有一句話說得好:

苟利國家生死以,豈因禍福避趨之。


和目前國內猖獗的各種假N類似,這些李鬼品牌欺騙消費者,侵犯被抄襲者的品牌知識產權,擠壓李寧安踏這類比較優秀的國產品牌市場,敗壞中國製造的國際形象。對中國運動用品市場百害而無一利,國家應該給予堅決打擊。


人要臉,樹要皮。
人不要臉, 天下無敵。


傳說中那些一本正經胡說八道的山寨們

Sina Visitor System


記得當初看這個山寨品牌總經理的採訪文字,大概意思有以下幾點:
1,品牌的發展在於創新。
2,"技術上"與莆田鞋(jia)業(xie)基(tian)地(tang)全面對接。
3,該公司還要成立法務部,維護合法權益。


我不太清楚當時採訪的記者內心是怎麼想的
我看完的心情是

總之,福建是一片神奇的土地,中國地圖以後可以按照造假來劃分了,感覺。


要不我們一起把這個問題舉報了


我就用最近看的一個劇的名字來形容吧:shameless


回家把我的ualogo貼上膠布


推薦閱讀:

有人能介紹一下mlb的零食傳統么?
不討論經營方面,阿迪現在在專業運動方面的技術比耐克差的遠嗎?
如何評價阿迪達斯 13 年 2 億美元報價哈登?
Under Armour 為什麼能匹敵 Nike,Adidas?
體育用品品牌如何依靠旗下 App 獲益?

TAG:市場營銷 | 廣告 | 體育產業 | 運動品牌 |