魔幻現實主義，就是寫作的時候修飾詞特別多麼？
12-25
一個美妙的早上，剛從夢魘中清醒的自卑的我，在一個放佛仙境一般的城市裡鬼魂一樣的游來盪去，絲毫找不到門口雞血銷售們的那種活著的意義
我自己瞎寫的，這樣就是魔幻現實主義么？我讀了馬爾克斯的百年孤獨，感受最多的就是這樣的句子
魔幻現實主義，主要是各種意向的雜糅，古今混同，神鬼合一。
讓讀者有似曾相識之感，擊節讚歎之態。不是
魔幻現實不是玄幻，也不是堆砌比喻，當然更不是堆砌形容詞
魔幻現實是"有基礎"的夢境
"早起我推開門，看到一隻黑羊，它有兩人高，經過我時搖了搖頭，在暴雨中向前走去，消失在街角"
上面這段話是我臨時寫的，這就是魔幻現實的風格，門，我，雨(不一定)，街都是真實的，羊是虛幻的。
而這裡面沒什麼形容詞，除了"黑"，"暴"，"兩"有定語屬性之外，一個都沒有
魔幻現實是指對外人而言「哇塞，好魔幻」，對當地人來說就是他媽的記實。
「魔幻現實主義就是在高度細節化的現實背景中，嵌入奇異得令人難以置信的東西。」這是毒梟里說的，我覺得很好。就像一架飛機在你面前墜落的感覺，你會猜想死了多少人，有沒有自己認識的，這一定會上新聞的。可還是要用一定的時間來判定這是不是真的發生了。
差的太遠了，修飾很多，這是什麼鬼......
這裡科普一下。
魔幻現實主義，我以莫言為例，他有一部作品《生死疲勞》，講的是一個地主，在土改中被打死，然後各種轉世投胎，經歷了從大躍進到改革開放的變遷。
魔幻現實主義，和修飾一點關係都沒有，其實，不過是指以魔幻為基礎設定，比如上面的轉世就是基礎設定。講述了社會事實的一種小說文體。
一句話，構不成魔幻現實主義的。
就樓主的問題本身，最準確且言簡意賅的回答是：不是。
我的天哪！
看看我寫的好像真的形容詞好多！
可是又不是毛茸茸的四條腿的都是狗，還有貓。
感謝大家的回答，那魔幻現實主義就是比如講一個阿凡達在農村裡和山杏發生的愛情，可以這麼理解么？我就是聽老粱說當莫言看到馬爾克斯的百年孤獨的時候，無敵驚訝，哇擦，文章還能這樣寫？然後莫言就悟道了，是這樣么？就這麼簡單？
題主可以跟下面這句對比一下就知道是不是了：
一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲大陸徘徊。
為了對這個幽靈進行神聖的圍剿，
舊歐洲的一切勢力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法國的激進派和德國的警察，
都聯合起來了。
不是吧，是看似挺正常但是總有很多奇奇怪怪的東西冒出來吧。
推薦閱讀：
※如何評價《愛情與其他魔鬼》這部小說？
※百年孤獨里何塞阿爾卡蒂奧怎麼死的？
※《禮拜二午睡時刻》的扉頁上寫著：獻給神聖的鱷魚如何理解?
※馬爾克斯《咱們鎮上沒有小偷》？
※《百年孤獨》到底哪裡孤獨？