為什麼男性同性戀更易感染艾滋病？

12-25

之所以近些年的艾滋病宣傳中重點提到同性戀，正是因為艾滋病的主要傳播途徑從以前的吸毒為主變為現在的性傳播為主，而且通過男男性行為傳播的增長趨勢相當迅猛，但，異性傳播還是佔了大頭。可以通過下圖（CDC報告，PPT截圖）簡單了解一下近年的艾滋病傳播途徑構成比。

大家應該都知道艾滋病的三種傳播方式：血液傳播、性傳播、母嬰傳播。其實歸根到底，感染HIV是因為足量的病毒入血了。而病毒是不會獨自從一個人體內跑到另一個人體內的，需要具備一定的條件，才能構成傳播：數量要足夠，途徑是經破損的皮膚或粘膜和開放性的接觸（輸入被感染的血液或器官移植等），載體是血液（平均病毒量18000個/ml）、精液（平均病毒量11000個/ml）、陰道分泌物（平均病毒量7000個/ml）、羊水（平均病毒量4000個/ml）等體液。

那我們如何解釋男性同性戀患艾滋病的幾率更大？我的理解是：
1.男性相對的性活躍，容易對心儀的對象產生性衝動；
2.男男之間發生性關係不需擔心懷孕問題，容易為了追求快感而捨棄最根本的防護措施；
3.男男性交以肛交為主，而在生理上，直腸主要有排便、吸收、少量分泌功能，粘膜固有層有較多小靜脈分布，其延伸調節功能相對差。在性交時，劇烈的抽插容易導致粘膜破損甚至撕裂大出血；
4.精液內的病毒量比陰道分泌物高。

我不針對某一人群，我相信高危的不是某一人群，而是個人的特定行為。所謂「食色性也」，食慾跟性慾是人的兩大本能，所以我相信，為了預防艾滋病傳播而叫大家禁慾是沒可能的，那麼大家在進行性活動的時候就要做好安全措施，雖然安全套保護率不是百分百，但也算是一種折中且有效的預防性傳播疾病的方法。

導致感染率高的，錯的不是取向，而是無保護性的性交行為，而恰恰由於直腸的生理特性導致肛交這種性交行為相比其他更容易造成感染。所以異性性交也好，同樣採取肛交行為的，艾滋病感染率也會不同程度的升高。

別的答案都寫得太複雜了，我就寫個簡單易懂的答案吧。
感染艾滋病說白了就是體液交換（體液包括血液，精液等等），就是病人的體液進入正常人的體液中，所以在正常人皮膚沒有破損的情況下，病人體液就算滴在皮膚上感染的幾率也是很小很小的，因為體液沒有交換嘛。
因為身體構造緣故，男女啪啪啪，男女的下體破損的幾率是不高的，你想想老天爺造人的時候如果讓每次啪啪啪下體都有破損，那能經的起幾次啊
但是倆男的想要啪啪啪，就需要我們常說的爆菊花了，肛門的緊緻程度。。。。。。大家懂得，JJ進去要費很大勁，而且要做活塞運動，你想想破皮簡直是日常好么，而且俗話說十人九痔，JJ磨到了痔瘡，破損分分鐘的事么。
我們原來單位培訓的時候，領導給講課，就說，一方有艾滋，另一方沒艾滋的情況下，女女啪啪啪，感染幾率1／800，男女啪啪啪，感染幾率1／400，男男啪啪啪，感染幾率1／40，懂了吧

……………………………………………………………………………

我好久以前的答案了啊，為啥最近關注的人多了呢？為啥人家的評論區一片祥和，我這評論區就一片污呢？
聊體位摩擦的各位老司機你們自己討論哈，我就不參與了≥﹏≤

看到有人說按照幾率來說，感染的可能並不大啊，但是你敢搏這個幾率么？

去年我去上級單位送報表，科室在三樓，我突然就聽見一陣哭聲，好像還挺慘的，我從窗戶往下看，一個看起來二十來歲的小夥子，寸頭染成了紅黃色，手上拿著一張紙蹲在地上抱著頭嚎啕大哭，我問科室老師咋回事，老師很淡定的說：還用問，檢查出來艾滋了唄。

所以這病幾率多小，發生在自己身上就是100%悲劇

為什麼你們對女女怎麼啪啪啪這麼感興趣呢？自行某寶查「女女」，不再解釋了

肛門直腸和陰道的解剖組織結構不同，直腸粘膜是柱狀上皮，其抵抗力較陰道的復層黏膜上皮脆弱，彈性也低於陰道。在此過程中極易使薄而脆弱的直腸粘膜表面損傷，精液中的艾滋病毒通過直腸細微創面進入血液循環系統，使機體感染艾滋病，所以…

1 男男性行為不會懷孕，所以很多gay會覺得反正不會懷孕就不帶套，然而那是安全套而非單純避孕套
2 同性戀者中性伴侶多或者不固定的情況較多，當然一心一意一輩子的很多，但是數據確實表明gay圈更亂
3 男男性行為動作更加劇烈，套套容易破損
4 直腸上皮更脆弱容易受傷出血加之不帶套體液交換的概率極大

所以，我勸各位使用同志專用的安全套，性行為堅持正確的保護措施，忠於你的伴侶，有過高危性行為後要及時尋求當地疾控中心的幫助，或者尋找相應的志願機構

廣東地區推薦：嶺南小夥伴

在我國傳統觀念，對異性情侶的忠誠更看重，但是其實不論什麼戀都是愛，做愛請在愛的前提下，否則你和發洩慾望的動物有什麼區別

「拔出蘿蔔帶出泥」

「血染銀槍」

「菊花殘」

這種問題就用對方的邏輯作類比啊。。男性比女性患癌症幾率高，是不是男性就反自然了，人類比很多動物患癌幾率高，是不是人類就反自然了。。。=_=

肛交的特殊性，以及無保護措施

兩人拼刺刀比一個人玩刺刀更兇險

首先聲明額是男滴。長期以來，安全套叫做避孕套，宣傳重點是避孕，很多人認為男男性行為也不能懷孕，為啥還要用避孕套，殊不知避孕套還有個名字叫安全套。還有安全套不是套上就行，還要正確使用安全套，用前請你仔細閱讀說明，並依指導正確使用。還有安全套是有保質期的，過了保質期是很容易破的。我國儒家思想深重，羞於談性，即使青春期生理課老師也是應付完事，導致很多孩子的青春期教育是通過日本限制級影片教導，裡面有很多謬誤，沒文化很可怕的。
最後，男人很難耐得住寂寞，男同性絕對是1+1＞2效果，導致男同性的性伴侶較女性來說較多，增加傳染幾率。最後從生理學角度來說，肛腸粘膜血運豐富，且易出血（得過痔瘡的同志應該能理解，嘿嘿），肛門括約肌有沒有那麼鬆弛，會增加安全套破碎，性病傳播的危險。以上是我個人淺見，敬請雅正。

什麼是自然？ （看了問題描述，我溫柔一點）
自然是人類所能界定的嗎？人類所有的概念都只是人類自己整出來，都是不自然的！
女同性戀的艾滋病感染率小於異性戀，女同性戀是不是更「自然」？

不整那些沒用的邏輯繞來繞去。
我姑且從自不自然的角度說一下。

1 動物也存在同性性行為，因為動物智商低我們暫且不談這是不是愛。從這個角度看，大多數動物都會少量普遍存在的行為，顯然是「自然」的。

動物也有搞基的，自己百度就好了，沒什麼爭議

2 自然選擇角度

好好好，我承認同性戀不能生孩子。這是唯一反駁不了的硬傷，但我反駁你**。所有進化和行為只是為繁衍後代的時代已經過去了，以人類現在的技術，沒什麼東西能阻止你繁衍後代。

並且人類是唯一一種自發控制生育行為以維持種群整體數量平衡的物種。你投胎投成了豬狗就是為了下一波崽子沒問題，你要非說做一次人活一輩子就為了生個孩子那我他媽也沒法反駁，你開心就好。

再退一不，不生孩子不代表基因不能延續，不然同性戀早滅絕了。又或者同性戀的形成和基因沒有一丁點關係，這裡是尚處於爭論範圍的科研區域，在此不做討論。

3 得病就不自然？生老病死，被吃了？

得病怎麼了？抽煙得肺病，抽煙不自然？喝酒傷肝，喝酒不自然？

同性戀不自然是個偽命題，同性戀自然同樣是個偽命題。

同性戀解放是歷史大潮，就像黑人平權，婦女解放。
因為白人對黑人失去的人性逐漸喚回，所以黑人平權。
因為男人對女人的理解不緊緊是，屈服在自己武力下的弱勢人種，所以婦女解放。
我們之所以生而為人，是因為人與人能互相理解。

生和死，苦難和蒼老，都蘊涵在每個人的體內，總有一天我們會與之遭逢。

我們終將渾然難分，像水溶於水中。————柴靜

最後，知乎不放圖沒人點贊的慣例，奉上男神吻照一張。

對啊，就是反自然。單身還反自然呢，你管的著嗎？

—————————分割線—————————
全是在強行洗同性戀符合自然規律，舉了一堆不是非主流學術觀點就是曲解原論文結論的例子；

果蠅的那個「同性戀」基因，我記得是饒毅教授發現的。這個基因是幫助果蠅分辨其他同類雌雄的，突變了就會分不清男女，跟人類的同性戀不一樣；

鴨子、野牛等雄性性慾旺盛的動物會有各種發泄的方式，同性性行為是其中之一，並不代表本身是同性戀；

我比較傾向於，同性戀是人類文明發展後產生的社會行為，類似於避孕（反自然），單身（反自然），吸毒酗酒（反自然），衝浪蹦極（反自然），養寵物（反自然），領養孩子（反自然），等等；

反自然不是壞事，反社會才是。比如你喝酒可以，但是不要開車；抽煙可以，去沒人的地方抽；吸毒就不行了，大概率演變為劫匪，所以直接禁掉；單身可以，不咬人就行，etc.

放到這個話題上，同性戀可以，出去傳播艾滋病確實是要管的，比如做好科普。

陰道壁厚，腸道壁薄，越薄越容易破，破了就可能感染。

「同性戀是否符合自然」與「男同得艾滋幾率更大」不存在邏輯因果關係。題主試圖用前者解釋後者自然解釋不通。

題主提到的反同恐同人士口中的「符合自然規律」僅以繁殖為標準，把不利於繁衍直接與違反自然規律劃等號，是非常狹隘的。對於喜歡拿自然規律說事的人，題主可以拿另一條自然規律去打臉：越是處於食物鏈底層的動物，才越要提高繁殖能力以求生存。
事實上，在自然界中，「除了蚜蟲屬和海膽綱這些完全沒有性行為的品種外，沒有任何一個物種有證據顯示同性戀行為是不存在的，而且雌雄同體的物種都有雙性戀傾向，對它們來說同性戀並不是問題。」

No species has been found in which homosexual behavior has not been shown to exist, with the exception of species that never have sex at all, such as sea urchins and aphis. Moreover, a part of the animal kingdom is hermaphroditic, truly bisexual. For them, homosexuality is not an issue. (1500 Animal Species Practice Homosexuality, 2006)

同性戀既是一種社會現象，又是動物複雜的群居生活中極普遍的一種方式。

至於男同得艾滋幾率大的原因，引用@女木水在為何男男感染艾滋多發？ - 女木水的回答問題中的回答：

１.人群基數小，性活躍高，個體選擇重複率高，傳染源與易感人群交叉重疊率高。
２.直腸粘膜皺襞延展性差，分泌性差，易破損，直腸靜脈叢豐富。
３.肛門括約肌反射性收縮，擴張通常不充分，易破裂出血。
４.精液帶毒量高，由於HIV病毒為基因病毒，精液中富含基因物質。
５.男男之間不存在避孕問題，因此防護措施通常不理想，傳播途徑未阻斷。
６.存在部分帶毒人群惡意傳播，中途摘套的現象。

與性交方式有關，與性別無關。濫交、熱衷肛交的異性戀一樣是艾滋高危人群。愛惜自己才是關鍵。

嗯，古代多龍陽之好一定是考慮到女性生產死亡率高，「不符合自然」……

如果同性戀符合自然，那麼如何解釋男同得艾滋病的幾率更大？

如果異性戀符合自然，那麼如何解釋女同得艾滋病的幾率更低？

結論：同性戀這三個字是人為建構的偽命題，不存在同性戀這種事物，拉拉和基佬是不同的兩類族群。當然，也不存在異性戀這種事物，因為愛男人的女人和愛女人的男人也不是一回事。

如果硬要分類的話，只存在男性戀（基佬和直女）及女性戀（拉拉和直男），我相信基佬是鐵直女母親傳給兒子的愛男基因，拉拉是鐵直男父親傳給女兒的愛女基因。

所以，男人和女人之間是沒有競爭關係的，有競爭關係的是愛男基因和愛女基因，性別和性取向的陣營應該重新劃分。

男男之間傳播的確是高於男女或者女女的。
這是第一：相當一部分男gay的性生活活躍度高，性伴侶多且不固定，容易形成傳播鏈。
第二：男男性行為容易造成黏膜破損，導致傳播。

知乎上對於「男同性戀 hiv」的態度基本上是「一定要帶套」

但是重點在於，戴套只能夠降低感染hiv的概率，而不是消除hiv感染的概率。

請自行百度「戴套感染hiv」

現在有人用「高危」來描述男同性戀無套性交，但帶了套不代表沒有危險。

甚至客觀地講，男男戴套性行為感染hiv的概率仍然遠遠高於其他人群。

目前可知的唯一能夠徹底消除hiv感染概率的是男男同性性行為後（不管是戴套還是無套）24小時內吃阻斷葯，連服一個月。

另外，安全套阻擋不了梅毒等性病傳播。

安全套同樣阻止不了HPV病毒傳播，HPV可誘發男性生殖系統腫瘤，如：肛門癌，陰莖癌。

現在，NHS已將男同性戀列為宮頸癌疫苗必須接種的人群。

請自行百度「男同性戀 HPV」

PS：以上全部內容並不針對任何人群，無任何歧視男同性戀的意思，僅是陳述事實。若言辭有不妥，歡迎評論，我會儘快修改。

鑒於題目被徹底修改
已刪除我的答案

因為想著反正都不會懷孕就不戴避孕套了呀

因為……
女性陰道上皮是復層鱗狀上皮
男性肛門內上皮是單層柱狀上皮
多層vs單層
所以肛門直腸相對易破潰給病毒可乘之機
另外，如果題主說易得艾滋說明男同性戀不自然，
那按照這個邏輯
女同性戀簡直是世間最自然最美好的戀愛方式
?(* ?? ?* )??( ′ ? ` )???