人真的能離開葡萄糖生存嗎?癌細胞沒有葡萄糖真的就會消失嗎?
在網上看到個視頻,介紹一個被醫生告知只剩三個月生命的人,通過生酮飲食消滅了身體的所有癌細胞活了下來。
視頻中說醫學界是最近才發現癌細胞與普通細胞的這種差異,即癌細胞只能依賴葡萄糖作為原料而存活,但普通細胞除了能利用葡萄糖,還可以利用酮體作為能量來源而生存 ,所以只要移除飲食中的碳水化合物,就能使癌細胞失去能量支持,從而死亡,癌細胞便慢慢消失。
那麼人真的能離開碳水化合物生存嗎?
這樣的生酮飲食實際上是否真的
能治癒癌症?
如果能離開碳水化合物,那血糖這些參數還有存在意義嗎?
癌細胞對糖的攝取確實喪心病狂,這也是pet_ct的原理
首先
1,這不是最近才發現的:
早在19世紀20年代,德國生理學家Warburg就發現癌細胞在氧氣充足情況下依然優先通過糖酵解獲取能量,這種現象被稱為Warburg效應。Hanahan等發現,增長迅速的腫瘤細胞糖酵解率約為其同一組織來源的正常細胞的200倍。因此,通過限制碳水化合物的攝入,從而阻斷Warburg效應有可能成為了抗腫瘤的新靶點。生酮飲食(ketogenic diet,KD)是低碳水化合物的飲食方案。
2,人完全離開碳水化合物會死,但:
這是三羧酸循環
所謂的酮體療法,其食譜基本上是限制碳水化合物為人體攝入能 量 的 10%, 66%~70%由脂肪供應,蛋白質約為 20 % , 總能 量供應每天約1000 到 2000 千卡。
但是因為三羧酸循環,無論如何你的體內都會產生葡萄糖,就算酮體療法最多也就是起到對癌細胞的抑制作用。
3. 已經回答了,真有:
但具體到臨床實施, 如何制定個體化的食譜, 選用什麼脂肪, 以及蛋白質在其中的作用,都還需要進一步深入研究。國內有些醫院也正在實驗中。
4.不能,但抑制癌細胞的生長這是真的
轉一個實驗的摘要:
生酮飲食對小鼠EMT - 6乳腺癌生長影響的實驗研究
這是生存率曲線
附註:
SD(熱量:65%糖,20%脂肪,15%蛋白質),
20%糖KD(熱量:20%糖,65%脂肪,15%蛋白質),
10%糖KD(熱量:10%糖,75%脂肪,15%蛋白質),
無糖生酮飲食(NCKD,熱量:0%糖,85%脂肪,15%蛋白質)。
可以看到最多就活了34天的是KD組,一隻小鼠壽命一般兩年,
也就是抑制作用
5,問題重複
以上關於癌症的十大謠言
今天生化課剛講的代謝…
大腦還是要用葡萄糖供能的。供能不足會產生不可逆損害。
也可以利用某種酮體供能,但不能長期用。
我的前東家的CFO(老美,現在由於一個項目在合作)就曾經用keytogenic diet療法治好了他前妻的宮頸癌(當時已經離婚),化療和放療也同時進行。確診的時候醫生說已經stage 4了,做手術已經沒有意義,只剩下3-4個月的時間。keytogenic diet和化療、放療同步進行以後大約3-4個月以後,病灶已經基本消失。然後醫生說,沒有什麼需要進行手術了,因為基本已經康復了。
早就有人做實驗了,不能全信,也不能不信,看我另外的回答
我也看了這個視頻,實際操作中很難做到絕對不攝入碳水化合物,但少吃糖還是對的。盡量吧,也別太教條,這也不能吃,那也不能吃,即便不得癌症,活著也沒有意思吧。
推薦閱讀:
※如何評價「澳洲女子被大夫「判死刑」 在中國醫院起死回生」新聞?
※知乎上,值得參考的「癌症」系列問題有哪些?
※今年23歲被確診為淋巴瘤,如何用餘生做有意義的事情?
※甲狀腺癌會遺傳么? ?
※癌症晚期可以鑲牙補牙嗎?