同性戀會導致人類滅亡嗎？
這是題主自己的擔憂，和其他人沒有關係。
發明避孕套的人不是犯了反人類罪？
佛教是否會導致人類滅亡？如果大家都去當和尚，不結婚生子，人類怎麼繁衍？
農民工進城會導致中國滅亡嗎？如果所有的農民都不種地了，哪裡還有糧食？中國很快就滅亡了。
作家是否會導致科技退步？如果每個人都去當作家，誰去搞科研？長此以往科學界後繼無人了。
知乎會導致經濟崩潰嗎？要是大家天天刷知乎，誰還會好好上班？經濟很快就崩潰了。
能插啊。那我就插嘴了哦。放個圖。
滑坡。
首先我給出您的邏輯，同性戀不能生育—如果所有人都是同性戀—所有人都不能生育—人類就會滅絕。
首先，同性戀可以生育，無論是代孕還是其他。
其次，不可能所有人都變成同性戀，同性戀的比例幾乎穩定不變。
多讀書，少亂思考。
同濟教授呵呵噠！
說話也是美帝萬惡的語氣呵呵噠！
滿口的倫理道德。
怎麼反人類了？
喜歡同性卻被這個教授一樣的人逼著和異性在一起過一輩子就不反人類了？
請問同性戀不是人類嗎？
怕什麼人類滅亡，
人類科技不斷發展，即使都是同性戀，也可以保證人類的繁衍吧。
難道怕男女分成兩派相互打架進而社會分裂？
拜託情侶做不成，可以做朋友啊。
我們人類，
尤其是國人，
很脆弱，
有多脆弱呢？
看了暴力電影就會去作惡，
看了A片就會去強姦婦女，
看侵華日軍厲害一點就信心負數(從此抗日神劇瘋狂過審)，
…
同理，
按照他們的思路，
如果同性戀合法，
第二天全國人民都變同性戀。
有這閑工夫，不如關心下
工業污染會導致人類滅亡嗎？
核彈
小行星撞擊地球
太陽系出現了黑洞
地球能源枯竭
未知病毒
溫室效應
etc
最重要的是
誰告訴你同性戀不能生育了!？
跟一個連
完了，今天鬧鐘響了我還沒起來，要遲到了！
遲到就會被老闆煩。
被老闆煩就會沒工作。
沒工作就沒工資。
沒工資就娶不到村頭小梅。
娶不到小梅就生不到孩子。
如果人人都像我這樣，人類就會滅絕！！！
從世界範圍已經婚姻合法化的國家來看，
這些國家並沒有滅亡。
而沒有合法化的國家裡面，他們的生育率也沒有高到哪兒去，比如日本。
生育率和性取向的關係還真的是幾乎沒有。想太多了，杞人憂天
對於這個」教授「我想說
如果真的要類比，那麼
「腦殘會讓人類退步，腦殘基因會讓人類毀滅，所以腦殘犯了「反人類罪」——理論上我們必須消滅腦殘」
——事實上「腦殘」的確存在：那些思維障礙，又不友善，傷害別人的心情，甚至妨礙生存的人（天！我形容的好像是這教授！）
——但是我們沒權利「消滅別人」，還是「打著正義的旗號消滅別人」？「自以為是真理的化身」消滅別人？
思維障礙很難去解釋，很難去糾正，但還是試試：
「反人類」就是個幌子，美國搞的戰爭借口
「不會做人」才是客觀存在的：
如果你不能尊重每一個人，尊重每一個人追求自由和幸福的權力
你沒有這種習慣
那就叫「不會做人」
如果你連彼此尊重都做不到，還談什麼「道德」「真理」？！
（這句話也給一些拿自己的價值觀語言攻擊別人的知乎用戶）
請不要再去「做上帝的工作」
沒有人能「代表人類」
你只能代表自己
你的言行代表你是誰
（我覺得現在有很多人去討伐別人，本質上是自己的思維障礙）
他要是堅持「真理」：同性戀「反人類」
那麼我堅持另外的真理：
「逆我者亡」
「壓迫者必將被群起而攻之」
「你不讓我生存，我就只好讓你毀滅」
看上去，我可比你「有理」多了
話說，在老外眼裡：「中國的教授，最是奇葩」
「難以交流
不會傾聽
說話聲音超大
我就是要壓倒你」
幸虧是手無縛雞之力
要麼還得了？
總結一下：
第一，要知道，同性戀是自由，沒有人有責任犧牲自己的自由來「為人類負責」——「人類」？呵呵
第二，我們不應該思考人類的事，很可笑。但是！應該做到自己的責任：尊重別人！
第三，中國教授（泛指）的自以為是難以交流的習慣應該改改。如果人類都愚蠢如斯的話，那還是滅亡了的好
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。笑死了。回答完畢。
同性戀這個詞可能要被重新定義。因為現在發現人的性取向其實是多元化和連續的，可變的。純粹同性戀約佔人口的5-10%。除了發現男性同性戀有伴母遺傳的可能性外，其餘研究尚無可靠結果。而且，容易產生同性戀後代的母體，具有更好的體質和生育能力，估計進化到現在，這類女性應該是絕大多數了。如果把純粹異性戀認為正常，只要人生經歷中有過對同性幻想以及潛在可能性者都算作同性戀，那麼至少女性的同性戀數目可達70%-80%。所以其實人類對自己的了解並不清晰，在各種既有習俗和價值觀干擾下，這些研究仍然進展緩慢。我看過一個文獻認為與同性戀相關的基因非常複雜，但有一點是可以肯定的：純粹異性戀的後代恆定出現10%-13%的同性戀。動物界同性戀更是多得可怕，甚至和人親緣比較近的黑猩猩發現幾乎無論性別的發生排練組合式的性關係。還有文獻指出，同性戀的存在確保了進化過程中，人類沒有滅絕。為什麼呢，因為男同性戀會有留在家中的（母系社會），這大大提高了家庭生產力和防禦力。直男不離家出走也要被趕出去，畢竟會傷害家族女性。同時男同和雙的在外夥伴關係也是存活的保障之一。其實，除了某些宗教誕生出現了對同性戀的排斥和傷害之外，其他地區在進入文明社會之後，則把同性戀作為灰色地帶處理--比如天朝，日本，只要不妨礙開枝散葉，愛怎樣怎樣。當然也有希臘的，以同性戀為榮的。中國可能是觀念改變最大的國家之一，從清代仍留有男同賣（你懂的）的時代，到基督教入侵後以及女性社會地位提高，一夫一妻無妾制出現，同性戀變成惡魔，以及來自西方的淪喪標誌，再到現在屢次成為熱點話題，但直到目前，由於我國生產力發展不高，同性戀問題一直處于敏感地帶，沒有什麼進展，而且由於科技進步，大有人數爆發的趨勢（這不是上面一個假裝自己不是恐同的人說的時髦，而是人群主的深櫃個體被喚醒而已，最多應該也不會超過西班牙的13%吧），但人群中13%，也不是小數目了，至於未來社會，會給同性戀現象一個什麼樣的答卷，大家都很好奇。畢竟攔也攔不住，同性戀就是異性戀生成來的，同性戀目前也沒發現會由同性戀遺傳。但有個有意思的數據是：同性戀家庭的兒童，目前統計的同性戀個體為0！這可能來自於兒童自幼看到家長遭受歧視有關，未必是好事。看了好多文章之後，我對什麼是愛情都迷茫了。
看了下樓上回答，感覺好多人應該。。。不是異性戀。懷疑不僅僅是這個問題的原因，也可能是知乎用戶，比例高一些。。。。
那我到街上找個女的要求交合 她要是拒絕了是不是可以報警抓她反人類罪了
拿後代來搞個大新聞 說陰陰陽陽不能結合了 就把我批判一番 真的是圖森破
反同的一切言論只有兩種
自以為姿勢水平高到哪裡去大談道家陰陽 儒家忠孝
像美分什麼事都能扯到體制上一樣的思維邏輯 不管你有啥錯 全都因為你是同性戀丁克會導致人類滅亡嗎？
不工作靠收租生活會導致中國經濟崩潰嗎？
允許在校大學生結婚會導致大學變親子樂園嗎？
允許國外HIV攜帶者入境中國會導致神州大地擠滿了艾滋病毒感染者嗎？
........
都不會的。
不要拿一部分人的行為去推斷所有人的選擇。
害，你們啊，
把婚姻，等同於生殖
把生殖，等同於快感
把快感，等同於愛情
可能在你們眼裡這都是一回事吧
同性戀會否導致地球人滅亡我不曉得，但是人真是有可能會蠢死的。
就不要那麼戾氣好了，年輕人，你看，咖啡，加牛奶，加糖，放在一起呢，很好喝，但是它們兩兩配對的時候，也是非常成立，就算獨立存在，也是別具滋味的。
沒有生殖，你也可以擁有刺激的快感，有動人的愛情，美滿的婚姻。
反過來，你們異性戀人中個別最高貴者，扔掉愛情，也是可以硬著頭皮傍土豪是不是；扔掉婚姻，也可以厚著臉皮求包養不是？
再退一步，你們單身狗擼串的時候，可曾想到自己破壞掉了地球文明永續的機會，浪費掉了人類文明繁衍的資源？
罪大惡極啊。
同性戀自古有之啊，我大中華五千年不還是好好的
首先回答問題，並不可能。
同性戀並非像有些人說的那樣任何歷史時期比例都恆定，我都不知道這個數據是怎麼統計的。
就說比如古希臘羅馬，幾乎家家都男男戀，我朝貴族也曾有南風盛行的時期。
但是這種情況還可能重演么？
靠女性生完孩子再鼓吹男性才有愛情的現象是不可能重演的。
而且就算全民同性戀吧，以當今科技樹的實力，也應該可以解決人工生殖的問題。
不過我理解社會主流不提倡同性戀的態度。
就像社會主流也不會提倡丁克一樣。
題外話：
反對「真直掰不彎,能彎的就不是直,是雙」觀點。
這根本是為了彌補過於武斷的「性取向絕對天生」而強行將不符合自己認定規律的例子套進自己邏輯的兜底條款。
和「分手的都沒真愛過」「喜歡男人的男人肯定是娘炮」「能吃胖的都是基因而非後天問題」等等荒謬邏輯完全一樣。
先預設性取向不可能改變，所以那些改變的例子一定是他們自己後知後覺騙人騙己，一定是他們是雙，所以性取向果然不可能改。
嗯。。。「完美」的邏輯。
同性戀成因目前還沒有定論，我們無法確定一個性取向發生變化的人之前到底有沒有潛在傾向。
(目前成因一般認為有激素基因等先天因素，也有父親與子女關係疏遠，第一次性經歷對象等等後天因素。
哪種因素是決定性的，因每個人生理，環境，經歷都不同，所以也是因人而異，沒有統一標準和定論的。)
一些平權者總強調性取向皆天生絕不可能改變，到別處又強調中國歷史上同性風氣盛行，自相矛盾，只片面宣傳對自己有益的「偽科學」。
成年人的性取向一般是難以改變的，因為上述這些因素基本都無法重演。
PS.不認可掰彎行為是愛的表現。那麼多人平時的社會責任感上就是個渣渣。。。
現在跳出來為人民未來的生育憂國憂民了。。。
這種精神真偉大。。。。會
如果將來某個毀滅世界的大魔王是同性戀的話
推薦閱讀：
※你在Blued上遇到過什麼奇葩經歷？
※你為什麼不再關注知乎的「同性戀」版塊/某些「同性戀」用戶？
※你見過或你認為最美好的他是什麼樣的？
※gay都喜歡怎樣的1?
※男性在知乎上找到男朋友是什麼樣的體驗？