癌細胞自身來說意義何在？

12-25

在下專業生科，是本科，第一次在知乎提問，盼得到大神們的幫助解決困惑。
在學習癌細胞章節的時候，書上和老師都描述了癌細胞通過各種策略突破人體正常免疫系統的防線轉移到身體其它部位，然後瘋狂增殖。但是其結果卻加速了患癌個體的死亡（和不患癌症的情況下比較，大部分情況下是大大加速了）。請問癌細胞「想盡」各種方式從人體細胞的正常生存模式和系統調控中「叛變」，最終卻導致癌細胞自己和患癌個體的同歸於盡，加速了自身的死亡。癌細胞這種情況，是否違背了進化的觀點和生物的生存策略 ?
先謝謝啦~

補充題主的問題，或者：
從原癌基因的角度，其主導細胞產生的轉移行為，就進化來說，遠期意義何在？

我不是專門研究腫瘤學的，只不過免疫學領域免不了會涉及到腫瘤學的內容，所以以下都是個人觀點，既不全面也不權威。

1.我認為把evolution翻譯成「進化」是個錯誤，這個詞會給人造成一種錯覺，好像物種只有朝著「好的方向」變化才算「進化」，好像「生物只能越變越好，越活越長，越來越強壯，應該所有天賦加成MAX，否則就不是進化」。可是「物競天擇，適者生存」到底是什麼意思？能讓一個種群延續下去不至於馬上滅絕的屬性，就是「evolution」，你種群數量雖然不算巨大，但是每一隻可以活很長，有生殖能力的年數也很長，細水長流，那長壽就是一個優勢屬性，可是你也可以死得快，但是一生就生一窩，而且懷孕期短可以連續不停地生，這也可以延續一個種群，那不長壽就不是缺點。生物並不是只有一種繁衍方式啊。這也是為什麼我在我的回答里總是避免用「進化論」這個詞，而改用「演化論」的原因。

2.原癌基因（oncogene）這個名字也是被科學家們起壞了，你一聽到這個名字就覺得好像這些基因存在的意義就是為了給我造成癌症似的，可是這些所謂的「原癌基因」在它們正常表達的時候也是有重要細胞功能的啊，它們控制細胞增殖，控制細胞周期，告訴細胞應該去哪裡，告訴細胞去了那裡之後應該幹什麼，等等等等……機器上一顆重要的螺絲釘壞了導致機器爆炸，你不能說這顆螺絲釘就是為了讓機器爆炸而存在的吧？

3.說到癌症腫瘤，就不得不提變異（mutation），因為很多時候癌細胞都是由於變異造成的，這也造成「變異」成為一個容易被人誤解的名詞。變異有被動的變異，也有主動的變異，這是生物演化，適應環境的重要手段和途徑。你知道癌細胞可以由變異造成，可是你體內的B細胞製造抗體也要通過變異啊（somatic
hypermutation），你只知道變異的癌細胞會造成轉移和死亡，可是也有些變異可以讓生物對某些疾病產生抗性，比如有一種刪除了趨化因子CCR5基因中32個鹼基對的變異，可以讓攜帶這個變異的人對HIV感染產生一定的抗性*(參見文末的參考文獻)，這也算是「有益的變異」啊。

4.癌細胞的這種情況，並不違背演化的觀點和生物生存的策略，因為變異是永遠存在的，不管是你體細胞自發產生的變異，還是周圍環境導致的變異，這些變異可以讓你獲得超能力（喝！我體內抗體可以幹掉HIV！），也可以讓你致癌死亡（紫外線照射過多造成大面積皮膚癌掛掉了），而從種群的角度來講，那些帶有有害變異的個體最後都掛掉，只剩下那些帶有「有益變異」的個體活下來，這不正好就是「演化」嗎？

天地不仁，以萬物為芻狗。這句話用到這裡真的很合適，可是我為什麼好像有點小悲傷？_(:3」∠)_

*Sullivan,
AD; Wigginton, J; Kirschner, D (2001). "The coreceptor mutation CCR5Δ32 influences the dynamics of HIV
epidemics and is selected for by HIV". PNAS 95 (18):
10214–9.

癌細胞所代表的力量並不是進化一方的力量，而是原始的混亂的力量。

癌細胞的出現就像是社會中的惡勢力，它不是為了進化而存在，它是原始的導致體系熵增的那樣一種存在。不論是機體還是社會，都躲不過癌細胞的存在，而癌細胞一旦勝利，則代表著機體或者社會的崩潰。

所以題主你的問題在於顛倒了因果——即我們演化成今天的樣子是進化的結果，但這不等於我們身上的所有特點都是進化的結果。進化是基於一定的客觀規律之上的事情，它不負責也不可能改變客觀規律，比如徹底消除促使體系熵增的力量。更確切一點地說，癌其實是生物進化的對立面，全世界現階段科研在對抗癌症方面投入了極大的精力，就是希望能夠在這個方面能夠有所突破。實際上，很大一部分基金的申請都需要和它扯上些關係才好拿到手。

不過，癌這個進化的對立面是不可能消除的，就好比社會中的壞人不可能被消除一樣。實際上哪怕只是稍微緩解一點，對我們來說就已經是不小的進步了。

首先，我不得不承認我在學習腫瘤相關知識的過程中從未想到過題主的這個問題，因此，我很想來回答這個問題。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我非常同意 @王秉鈞的觀點，

無法認同「癌症並不是一個種群，沒法討論它們的「進化」問題」的說法
事實上，癌症的發生是一個典型的micro evolution。

其他回答都摳到了進化的定義，進化的定義就那麼重要嗎？無論如何，腫瘤的確是擁有進化特質的細胞群體啊。
不過，談到意義，癌症的產生相對於腫瘤這個群體確實沒有什麼意義，最終都是死亡，也不能遺傳下去。然而，如果我們把這個概念微縮到一個腫瘤細胞稱之為細胞A吧，腫瘤細胞之間的競爭對A是非常有意義的。腫瘤細胞A作為一個基因突變的細胞已經是萬里挑一，它還需要經歷並克服凋亡與壞死機制，並機智地逃避免疫系統的清除，它將在原處紮根並增生，進而當它表現出轉移性質時（腫瘤對於生長過程中的各種環境阻力表現出來的遊刃有餘，讓人感覺它真的是有意識的瘋子），它被稱作惡性腫瘤即癌細胞。無論如何，癌細胞的產生是一個DNA突變積累的過程，即在癌細胞中很少出現單一基因突變，而是通常是多基因的突變，所以在這期間會有許多其他的弱勢的突變細胞會被清除掉，我們可以認為這是突變細胞群體中的一個進化的過程。在這個過程中，腫瘤細胞A它成功地競爭上位，在體內瘋狂地生長，在這個過程中，A得到了大量的拷貝，完成了遺傳物質的傳遞（當然你們會說這個在宏觀上並沒有什麼用），不過微觀上已經成功了。然而到這裡故事還沒有完，腫瘤就真的這麼單純嗎？

在眾多回答中，我並沒有發現描述腫瘤heterogeneity 的回答，然而腫瘤的異質性在腫瘤研究與治療中是極其重要的，理解腫瘤的異質性這對題主的問題可能非常重要。

Tumour heterogeneity
Tumour heterogeneity describes the observation that different tumour
cells can show distinct morphological and phenotypic profiles, including
cellular morphology, gene expression, metabolism, motility, proliferation, and
metastatic potential.

腫瘤異質性即不同的腫瘤細胞可以表現出不同的形態和表型特徵，包括細胞形態，基因表達，代謝，運動，增殖，轉移的潛能。

因此，腫瘤並不是一坨有著相同遺產物質，行為單純的相同細胞集合，這個細胞集體中有著許多不同的亞群。

如圖，這種分支狀的演化即是腫瘤異質性形成的基本機制，其中的癌細胞的累積突變並形成不同亞群，不僅是致癌物的持續影響甚至也包括治療過程中，藥物治療（temozolomide等藥物）與物理療法所導致的突變。表觀遺傳學修飾和腫瘤微環境的不均一性改變也大大增強了異質性的存在（也可以理解為環境對錶型的影響）。

在產生了豐富的亞群之後，自然是有了一個異質性腫瘤細胞的庫，隨之而來的便是抗藥性的增強。也就是說，在抗癌藥物的篩選下，抗藥的亞群也被篩選出來了（這裡的感覺很像細菌，超級細菌就這麼來的）。再換個說法就是，腫瘤又進化了。

單細胞測序是現在研究異質性的不錯的方法。

http://www.nature.com/nature/journal/v472/n7341/full/nature09807.html

然而癌細胞還會呈現出轉移的特徵，這是總所周知的性質了。在發展到一定時期時，腫瘤就開始準備擴散到全身，尋找新的棲息地。接下來我就不多講了，癌症的分期可參見Cancer staging。

另外，腫瘤轉移相關問題可參見答案癌症擴散是什麼原理？ - talich 的回答

總結一下：

我認為腫瘤的發展進化其實是一個人類歷史的微縮史，從最開始少數原始部落到今天複雜龐大的人類社會，對所棲息的環境造成了巨大破壞，並嘗試著不斷擴張棲息地，最終耗盡一切與地球同歸於盡。不過，所幸人類不是腫瘤那樣的瘋子，人類已經開始知道自己在做什麼了。

如果真的要問意義，那人類存在的意義又是什麼？

愚蠢的人類╮（﹀＿﹀）╭

今天就先寫到這好了，這答案攢太久了。。。。想到了再補充。

進化並不是一件主動的事情…並不是一個個體「想辦法」生存下來，而是在一個群體中有生存優勢的個體「得以存活下來」。
就比如ebola，早起的病毒異常aggressive能在很短時間內殺滅宿主，但是後期的就沒有那麼aggressive，給病毒更多的傳播機會。並不是說某天有個高智商的ebola想「艾瑪…我們這樣不行啊…宿主君這麼快掛了我們也掛了…兄弟們慢點…」病毒隨機變異，有的more aggressive有的less aggressive，而less aggressive的有更多機會傳播，因此被enrich了。

針對題主提到的「癌細胞通過各種策略突破人體正常免疫系統的防線轉移到身體其它部位，然後瘋狂增殖」。比方說現在很火的PD-1單抗。PD-1是T細胞上的一個受體，該受體被腫瘤細胞表達的免疫抑制型配體PL-L1結合後，T細胞就被inactivate了，殺滅腫瘤細胞的能力減弱，這個就符合題主說得「免疫逃逸」。而高表達PD-L1並不是腫瘤細胞「想出來」的，只是剛好（randomly）有一部分腫瘤細胞高表達了PD-L1於是得以「逃逸」而「存活」下來。PD-1單抗就是通過將T細胞受體PD-1屏蔽（block）掉而避免免疫逃逸，增強免疫反應。

另外同意匿名關於「癌症多半是在個體中老年發病，導致死亡，因此選擇壓力小」的觀點。

就補充問題再補充一下
進化的定義是「種群里的遺傳性狀在時代見的變化」，癌症並不是一個種群，沒法討論它們的「進化」問題。最接近的問題恐怕是「人類是否能進化到對癌症免疫」，於是又回到癌症這種一般在中老年發病的現象進化壓力小了。

大部分癌症都是完成生殖過程之後發生的，自然選擇無效...而且人類在新石器時代平均壽命才20歲，來不及患癌就因為別的原因GG了，本來20年就報廢的玩意你讓它超期服役到70+年，出現什麼問題都不奇怪...

並不是先變成癌細胞再去突破免疫系統四處增殖轉移，而是我們把這種不受控制的細胞稱之為癌細胞。

換句話說，他們不知道自己是癌細胞，以為自己很正常呢，我就是想增殖啊，要不然免疫系統要殺我啊

個人主攻腫瘤基礎研究。做得越多越發覺得，腫瘤就是細胞生命慾望的無限膨脹，分裂把基因傳下去，抗藥讓自己活下去，營養不夠自噬吞自己活下去，營養夠了血管生成吸取更多養分，空間不夠了拋出部分細胞遷移到別處。。。。各種手段只為了活下去並繁衍，無法抑制的生存慾望終將毀滅母體，一如人類社會發展之於地球。。如果問腫瘤對於機體的意義，可以參考人類對於地球的意義。

也許癌細胞有「大腦」的話，就不會選擇這樣的路子~

側面告訴我們，無腦的瘋狂下去，是會害人害己，最終自己也撲街滴~╮(╯_╰)╭

你跟神經病講什麼道理。。

________________
突然發現問題變了。
首先癌細胞不是一個種群，也不是生物，只是普通細胞因為某些原因產生變異的結果，其本身不是為了某種目的而存在的，而只是一種現象。
簡單地比喻一下，就是你可以問一個瘸子是怎麼瘸的，卻不能問他為什麼不好好走路，人家好好走不了啊。。
______________________________
接著說進化的問題。
進化的精髓部分在於怎麼選，而不是怎麼變。變異是隨機無方向的，環境會選出適合環境的變異，就結果來說是進化。癌細胞可以認為是變異壞了的，患癌個體的死亡就是一種選擇的結果。

【正好是學醫學的，說一說我自己的理解，或許有點離經叛道或者與主流觀點相悖，歡迎探討。】
1、個人認為，癌症的發生其實是機體的一種過度補償機制，也就是機體在面對長期不利刺激下，無法完全正常修復了，退而求其次，採取不完全修復、甚至錯誤修復的方法來應對損傷（類似SOS修復機制）。
舉個例子，支氣管鱗狀上皮癌，癌變前往往是伴隨著鱗狀上皮的化生。正常的支氣管上皮是假復層纖毛柱狀上皮，對於外界刺激抵抗力不強，但有自我清潔的功能。在長期吸煙或者空氣污染的刺激下（壯哉我大帝都的霧霾…），纖毛柱狀上皮不斷損傷、不斷修復、再損傷、再修復……終於，機體修復的極限到了，由於一再的修復，DNA變得殘缺或者改變，無法再根據DNA表達出完全正常的柱狀上皮了（轉錄的RNA、表達的蛋白改變了）。
於是，退而求其次，機體化生產生了復層鱗狀上皮（和皮膚結構相似）。自然的，鱗狀上皮有更強的抵禦刺激的能力，但是無自我清潔能力（無纖毛）。好了，到此還算是正常可控的修復，頂多算癌前病變。
接下來，刺激進一步破壞支氣管上皮，復層鱗狀上皮再牛也扛不在了，而機體細胞此時基因表達已經不正常了，奈何破壞還在繼續呀，為了存活，為了修補損傷，不惜啟動了另類的修補系統——無視細胞分裂次數限制、無視細胞分化成熟度、無視細胞功能的惡性增殖。
簡單說就是正規軍、預備役都送戰場上拼完了，接下來為了還有細胞可用，甭管這細胞歪瓜裂棗、發育不成熟甚至畸形，先擴充兵員再說！
這就是惡性腫瘤，就是癌症！
自然的，不是正規軍（正常細胞）而是被迫啟用的歪瓜裂棗、兇殘流寇（癌細胞），請神容易送神難了。癌細胞增殖能力和耐缺氧能力遠勝正常分化的細胞，而且由於不斷增殖，癌細胞的基因殘缺和錯誤代代累積，甚至出現一個細胞多個核（就像一個人多個頭的畸形怪物）。
至此，抵禦外敵的細胞修復沒搞好，反倒是內亂了！

2、癌細胞其實是有可能開闢器官再生的一條路。眾所周知，癌細胞往往都是分化程度低、細胞形態幼稚的細胞。它們比正常細胞有更強的增殖能力，相應的，分化成熟的能力就降低了。這點有點類似幹細胞。
如果說幹細胞是一群好好學習天天向上的好孩子，是國家（身體）的棟樑和優秀預備役。在我看來癌細胞就好像是一群調皮搗蛋、不受控制的壞孩子。
它們不好好分化，而是強行搶奪機體營養和氧氣；它們不好好獃著，而是改變自己的表面受體標誌，到處亂跑，沿著血道、淋巴道轉移。身體的免疫細胞就像警察，理論上是不允許異常細胞存在和亂跑的。但是或許癌細胞這群壞孩子擅長化妝，假造身份證，於是躲過了體內警察的追捕和消滅。
然而，壞孩子如果能好好改造的話，又可能就是未來器官再生的希望。
開個腦洞：未來醫學家開發出一種葯，能使癌細胞轉化為再生能力很強卻又能受控制分化的幼稚細胞，那麼，將來得了肺癌的人需要做的就是手術切除原有的舊肺組織（是的，你沒看錯！反過來手術切除尚且正常的肺組織，保留癌組織）然後用藥物誘導癌細胞團，利用起逆天的增殖能力和生長速度，培養出一個嶄新的肺！其他組織器官也一樣！
（除了頭髮、指甲，全身都可能得癌症，也正是如此，一旦癌細胞誘導技術實現，全身組織器官皆可再生。）
或許今後癌症研究的方向不是怎麼消滅它們，而是怎麼轉化它們，化敵為友。（就像我黨最擅長的政治工作一樣，什麼國民軍、流寇，統統滴洗腦收編）

3、癌症可能是人類的一種自進化過程。
反對某匿名用戶說癌症發於育齡後老年人，所以自然選擇壓力小的觀點。
科普一下，癌症是惡性腫瘤的統稱，惡性腫瘤包括癌、肉瘤。上皮組織來源的惡性腫瘤叫癌，間葉組織來源的惡性腫瘤叫肉瘤。
其中，癌好發於中老年人群，典型的如肺癌、肝癌、乳腺癌、胃癌、大腸癌等等。都是由上皮組織惡變而來。
而肉瘤卻很有傾向性的高發於青少年。如骨肉瘤、顱腦惡性腫瘤、淋巴惡性腫瘤、白血病、橫紋肌肉瘤（誰說心臟不得癌，只是醫學術語不叫癌而已，性質一樣，都是惡性腫瘤）
而且往往發於青少年的惡性腫瘤預後較差。
誒…臨床見過好多花季生命葬送在惡性腫瘤上了。
說到進化，由於現代醫療技術和道德約束，諸如先天性殘疾、遺傳病等等因素造成的帶病個體或是殘缺個體得以存活。
當然得歌頌現代人道主義好，但是不可否認的，人類基因上的問題和劣質基因卻也因此得不到凈化和篩選。人類進化的腳步也因此放慢了。
之前看到有研究稱，人類大腦在兩萬年前和現代幾乎沒有太大區別。這個結論可不可靠先存疑，但是有一點我比較認同，也就是在正常無環境劇變的情況下，人類在萬年為單位的時間跨度上才能看出表觀進化改變。
也就是說同樣營養條件下，現代人類體質和一千年前的宋代可以看作基本一樣。現代一個衣食無憂的10歲小孩兒和宋代一個同樣衣食無憂的貴族家10小孩可以看作身體機能和進化程度基本一樣。
然後，環境呢？宋代有農藥、食品添加劑、霧霾、光污染、電磁輻射么？近代工業革命後的幾百年，環境惡化和改變的速度放自然情況下簡直就是連年天災異變好么！相對而言，宋代的自然環境簡直好爆了！
出生的孩子機體免疫系統幾乎和千年前無異。（排除接種疫苗因素，現在孩子一出生就百白破三聯疫苗什麼的，古代沒法比）然後從小到大受到的污染和有害刺激遠遠大於宋代人。
由於環境的巨變，人類就被迫需要進化啊～
可以看作癌症就是新一輪的人類種群中的進化和篩選。目的就是不斷提高人類對於現在有害環境的抵禦力。
說到這裡，說個老梗：林彪不抽煙不喝酒活到63歲，毛澤東只抽煙不喝酒，活到83歲；張學良吃喝嫖賭樣樣具全，活到103歲。
問題就在於他們都是個例！也說明每個人類個體對於有害刺激的抵抗力是大大滴不同滴！
我個人認為癌症就是一種被迫的進化，人類的免疫系統終將進化到能徹底抵禦癌症的發生。然而在這個過程中，會犧牲很多尚未進化完成卻敗給了有害環境刺激的個體。
在此呼籲，積極保護環境，積極保護自身健康！
以上。

如果癌細胞的機制是獨立於生物體內的其他系統的，那它作為一個獨立的策略只會減少僱主的生存幾率，那在一次次的篩選中，擁有這個策略（癌細胞機制）的個體在基因庫的比例就會越來越少，最後就會滅絕。
但癌細胞本身的機制是根植於普通細胞的生長、繁殖機制的，所以這個機制是一個完全不獨立的策略，它對僱主生存幾率的影響也必須和它所嵌入的機制（普通細胞的生長、繁殖和凋亡）結合來看。癌細胞能夠在基因庫里延續一定是因為其提升了個體繁殖的幾率。可以提出如下假說：
1. 癌細胞機制是擁有普通細胞生長、繁殖機制必須付出的代價。比起有癌細胞風險的個體，連普通細胞都不能正常生長的個體更沒有辦法生存和繁殖。
2. 癌症常在生育期結束後發生，而與癌症伴生的某種機制加速了細胞的繁殖和生長，能提高代謝和加速傷口癒合，擁有這種機制的個體再生育期有更高的繁殖率，因此能夠擊敗長壽但生育期內繁殖力弱的個體。
3. 癌症是群體篩選出老年個體的手段，防止他們佔用資源。擁有癌症機制的部落群因為能夠正常完成代際交替擊敗了沒有癌症機制的群體。
......如上假說還可以想出很多，但歸根結底都是這種機制或者其伴生的機制增加了繁殖率和生存率。

細胞癌變後每次分裂端粒不縮短
也就是長生不老

謝邀，腫瘤細胞是我們機體的正常細胞演變的，所以它不需要佔領，也不需要幹掉正常細胞長期生存，它要的也許就是同歸於盡。

我們每個人都會產生癌細胞，但是並不是每個人都會得癌症。人體每天都在進行拷貝，複製，新的細胞源源不斷的產生，以維持我們的生命，運動，思考。人體雖然是一台很精密的儀器，但是也有犯錯誤的時候，也許是一個基因的突變，也許是染色體的異常融合，基因的異常擴增，腫瘤細胞就這樣產生了。幸運的是，我們機體的免疫系統一般都可以迅速識別這些殘次品，對它進行清除，所以我們我們每個人都會產生癌細胞，但是並不是每個人都會得癌症。不幸的是，由於種種原因（還在研究中），也許是免疫系統這會兒不夠強大，也許是敵人太狡猾，腫瘤細胞逃脫了免疫清除，開始無限擴增，成千上萬的腫瘤細胞聚集，形成了腫瘤。
對於進化來說，腫瘤也許是人類進化的結果，有一部分基因的是腫瘤易發的，很多腫瘤也有明顯的家族聚集性和遺傳性，大自然不可能讓每個人都長命百歲。也有人說，當我們人類活到足夠長年齡時，每個人都會得腫瘤，因為總有一些細胞會逃逸。我持懷疑觀望態度。也許腫瘤的奧妙正在於它的未知，希望有生之年，能看到解開謎底的那一天。
所以即使腫瘤是壞的，它也是我們人體的一部分。

有生物和基礎醫學的專業背景，也來班門弄斧一下。
首先癌細胞作為一個單細胞，那麼它的最基本的本能就是存活並且分裂繁殖。因此題干里描述的癌細胞瘋狂增殖並轉移並不違背一個單細胞的基本生存法則。問題里說的這種情況在生物界有很多，就不一一舉例了。生物的進化是偶然也是必然的過程，需要很多客觀因素的協助，但是你不能指望一個單細胞就因為覺著自己將來能進化成為多細胞甚至是更複雜的生物體而來規劃自己的進化方向，那麼它就不是單細胞了，可能是外星人派來的「智子」了。
另外是自己關於癌細胞的看法，雖然在現在看來癌細胞的存在確實給人體的健康帶來了很大的危害，但是從科學研究和進化的角度看，我們不正希望我們自己的正常細胞擁有癌細胞這樣無限的增殖能力么，癌細胞的出現說不定正給予我們這樣一個發現和獲得的契機。

這有什麼可奇怪的，人類就是地球的癌細胞，瘋狂的掠奪資源增殖自己，居住地擴散到各種不曾有人類蹤跡的地方，最終和地球一起滅亡。

你問我人類的意義是啥？

所以有家族癌症病史的人不容易找到結婚對象，癌症最終被自然選擇淘汰。。。

癌細胞從來沒有「想盡」辦法去怎麼樣，這是一種修辭，把人體與癌細胞描述為一種鬥爭態度而已。
另一種角度來說，是一種倖存者誤差而已，沒有所謂「想盡」的，就是說突變次數少，沒有活得這些性狀的癌細胞就不會造成嚴重後果，被吞掉了。
另外，關於遺傳性，大部分癌症是生殖後階段才發生的，對個體的適應度影響有限，並不會馬上被選擇掉。

首先強調一點，突變大多數是有害的。癌細胞就是多種蛋白突變導致的，這本身是有害的。
其次，癌症並非單基因突變就可以引起的，需要多個基因同時突變才能引起(只記得p53了，但似乎需要3個基因突變)。
第三，這些基因是信號通路中重要的管家基因，在有機體生存中發揮重要作用。
這就意味著癌細胞是很低概率產生的，有害的個體細胞。
而"進化"其實更應該解釋為"演化"，是生命體適應環境的過程，這裡就要提到冗餘和保守性。冗餘是指大量無功能或同功能的基因，它們在環境發生改變的時候會被激活，或者為突變提供土壤。而保守性是指一些基因或者結構在漫長的演化之中保持了高度同源的結構。
冗餘告訴我們，突變早就在了(那些沉默的基因)，保守告訴我們，有些基因是不能突變的。所以，癌細胞只是一種難以避免的突變機制的副產品。
當然，這也不是說癌細胞在演化上沒有價值，而是說一旦這些重要的機制發生了改變，這種進化就是翻天覆地的，就像寒武紀大爆發一樣，整個世界都將為之顫抖(當然這種概率極小用兆兆分之一都是高估了這種概率)。

謝邀

樓上諸位答的已經挺好的了，做一個小小的補充

我覺得題主可能誤會了一點，你覺得癌細胞為了活下去而「侵入」身體各個部位，好像它是一個病毒或者細菌一樣~

確實，諸如炭疽一類的玩意確實會極速的讓宿主死亡從而導致傳播不夠廣，但是癌細胞並不是外來的，而是系統自身的BUG，它並不需要繁殖下去傳染給別人，實際上癌症也並不傳染……只是一個系統越老，BUG就越來越多，修復過來的BUG你並沒有察覺到，而修復不過來就讓你死掉了，沒什麼太新奇的事情

這是20億年前遺留下來的禍根。
40億年前地球形成，大概在35億年前地球出現了單細胞生物，也就是說從無到有只用了5億年。
而在20億年前才出現了多細胞生物，整整用了15億年。
因為團結永遠比自己搞自己的來得難。15億年來不同的單細胞生物搶奪資源斗得你死我活，少數聚攏在一起的單細胞生物獲得了更大的利益，漸漸的成了共生關係，但距離成為一個個體還很難走，一個小小的挫折內部就可能分崩離析，要單細胞生物隨時隨地捨棄自己的生命（就像現在的紅細胞）來為整體做貢獻也是蠻難的。
就這麼進化了15億年，終於多細胞生物出現了。
於是當身體自我感覺不太好和免疫力下降的時候，單細胞生物遺留的基因就開始反抗了。老子就不服怎麼樣，我就要產子，我就要生一萬個娃。
癌症出現了。