蘋果為什麼不出真正的廉價 iPhone 來佔領更多市場份額？

12-25

誰都喜歡 iOS 喜歡蘋果，蘋果之所以市場份額小的唯一原因就是價格太高。那為什麼蘋果不出2000 元價位的真正廉價 iPhone，來席捲整個手機界呢？相信到時候九成的手機廠商會哭暈在廁所然後救市無望。那麼蘋果的顧慮到底是什麼？
apple照樣可以繼續推出高端產品，比如說類似大眾等汽車品牌一樣高端低端齊發，加之蘋果的能力形成壟斷都極有可能，apple會形成一個超級龐大的生態系統，到時候利潤真可謂富可敵國，這完全符合商人的逐利性。

誰都喜歡ios喜歡蘋果，蘋果之所以市場份額小的唯一原因就是價格太高。那為什麼蘋果不出2000元價位的真正廉價ipone，來席捲整個手機界呢？相信到時候九成的手機廠商會哭暈在廁所然後救市無望。那麼蘋果的顧慮到底是什麼？

首先啊很多人不喜歡iOS不喜歡蘋果的，然後啊，蘋果的市場份額不小啦，iPhone同價位產品市場份額世界第一啊，朋友你設定前提的時候要多讀書啊~！

為什麼蘋果不出2000塊的iPhone啊，蘋果如果願意，現在蘋果所有產品的平均利潤率在42%左右，iPhone賣2000還保證現在的品質是可以做到的，唯一就是蘋果可能一部手機就賺10快錢或者不賺錢啊~！
但是啊~！
蘋果並不傻啊，現在市場份額對於現在的蘋果算個什麼啊啊，都這份上了利潤率和利潤才是關鍵啊，人家公司開這麼大是要賺錢的不是賣情懷的啊~！不賺錢你賣個鎚子啊~！全球智能手機出貨量去年是12億部啊，蘋果就算賣2000塊錢佔個10億部每部能賺10塊才賺100億啊，我這單位還是RMB啊！（此處偷換利潤演算法，但不影響結論，具體見王強老師的答案）
食屎啊！
蘋果 2014 Q4 財報凈利潤85億美刀啊，iPhone佔一半多啊！才一個季度啊！
你讓人家賣2000去拼佔有率！
做慈善啊！
你說那麼不維持現在的品質賣低端貨！
那(╯‵□′)╯︵┻━┻還是蘋果嘛！
更何況硬體本身占成本不多啊！一年出貨10億部！倉庫租金多少個零你兩塊五的計算器放得下嗎！

算啦~！

朋友啊，腦洞開一開就好啦~！

價格是市場決定的！
-------------------------------------------------------------
看見了問題補充，搞的問題瞬間不萌了啊！
商人逐利逐的是利潤啊，低價產品利潤和利潤率低所以蘋果懶的造啊，不賺錢造個錘錘啊！
那為什麼諾基亞三星HTC造呢！因為他們高端機玩不過蘋果啊！三星蘋果兩家拿走100%的利潤，蘋果自己再拿60%，別人是被擠下去的啊，HTC也願意只賣M9啊，下他喵的8000w部訂單啊！但是有蘋果啊！不然誰願意去玩薄利多銷啊！諾基亞2013年落魄成那樣低端機還有億級別的銷量呢，一部賺幾十塊錢還不夠給埃洛普先生給遣散費的你造嗎~！
-------------------------------------------------------------
我高中數學老師有一次因為一道講好多遍我們還不會的題生氣了，但是他沒有直接罵我們，他這樣說的：「你們就是懶，我已經把飯給你們做好了你們還不會自己吃，偏要我把飯親自嚼的綿綿的，軟軟的然後嘴對嘴懟給你們你們才好嗎，你們不噁心我還噁心呢！」
-------------------------------------------------------------
如果你一個月月薪10w，有房有車，不愁吃穿，而且已經每天工作8小時，這個時候有人過來給你說，晚上加兩小時班一起去天橋下面擺攤去，一個月多賺8000，你干不幹！
我覺得很多智商正常的都會去乾的。
-------------------------------------------------------------
修改了部分比較激烈的語言。

在價格決定產品質量與用戶體驗的今天，題主期待的「真正廉價」的 iPhone 是無法存在的。

今天 iPhone 4s、iPhone 5c 可以用 2000 元左右的價格買到，但是題主你一定認為這不是「真正的 iPhone」，因為上述兩款機型不能給你帶來和今年 iPhone 6 一般的體驗。

或許 2 年後，iOS 10 可以流暢得在 iPhone 6 上運行了，這時 iPhone 6 也降到了今天題主期待的 2000 元價位。但那時你也會對「廉價」產生新的期待，1500 元行不行，1000 元行不行？對廉價的期待是沒有盡頭的。一方面是價格決定了產品質量與使用體驗，另一方面是用戶對「廉價」永不滿足。所以「真正的廉價 iPhone」永遠存在於想像之中。

學藝不精....經過評論指出，我確實是對豪車一點都不了解》_《不過故事大意就是這個樣子了，類比不當請見諒（另外，我現在對是不是法拉利發生這個事，或者究竟有沒有這個事也不確定了，歡迎考據黨指正），在另外，評論也提出另一個角度，即新一代的iPhone上市之後，之前幾代的iPhone降價～自然就是面向中低端市場了￥-￥雖然覺得跟原題不是特別符合，但是感覺吊吊的啊，也是對蘋果戰略的一種解讀啊￥-￥
不過蘋果也沒有真的開發廉價機就是了，這樣就引出了另一個問題5c！它的定位是什麼呢？
介於本人非常不喜歡這個產品…不做評論了￥-￥大家自己判斷吧

-------------------------------------------------------看了排名前幾個的回答，對蘋果盈利分析的很充分了，補充一個在評論里看到的提到的法拉利事件
----------------------------------
話說，在法拉利還在轎車界處於頂級地位，而且只做高端車的時候。有一任老大看到不太富有的人（或者是他親戚/老婆/朋友，記不太清了）想買法拉利但錢不夠……日思夜想，十分痛苦。

老大沒有霸道總裁的買買買過去，但是腦洞大開的想，

卧槽，我們還可以開發中低端市場啊！！！
市場更大，更賺錢有木有！！
老百姓買的起法拉利了，實現夢想有木有！！！
更幸福有木有！！！
你好我好，法拉利想不牛逼都不行啦！！！

然後，他把這個想法落實了……
技術部門真做出了中低端車型……
他們真賣了……

在當時是賣的相當好，咱老百姓也買的起法拉利啦！！！出門都有面子啦！！！
公司的業績利潤也相當好看……老大很開心，看我多有想法多善良，帶你裝逼帶你飛，順便公司還多掙錢啊
o(╯□╰)o啊，我真是太棒了～～

但是！！！！

多少事都毀在但是上！！
原來開高端法拉利的看到冒出來這麼多便宜貨，自然覺得開法拉利好掉價啦，還是換車吧，反正我有錢，車庫裡多的是。
中低端人群，看到周圍多了這麼多便宜貨了，也覺得法拉利沒那麼有價值，不如勒緊褲腰帶o(╯□╰)o還能買輛真正的頂級車（肯定不是法拉利的）

結果就是這樣，法拉利作為原有頂級汽車品牌失去了自己的定位！！大眾改變了對他的定位！！！

定位很重要！！！有木有！！！

品牌價值降低，自然在高端市場失去競爭力（還有更能裝逼的牌子，為什麼買你的），在中低端市場也沒有統治力量，不上不下很尷尬的！！！

類比於蘋果，對於大眾來說，蘋果＝高端，這就是大眾定位認知，就是蘋果的利潤來源，也是不論買得起買不起，很多人都想買的一個原因（買它能裝逼啊！！）

當然隨著大眾的生活水平提高（尤其中國），蘋果相對也沒有昂貴了，但是大家扔把它看做是高端的代表。

看一作為對手的三星，高中低市場都有產品都有份額，但是高端市場比不過蘋果，盈利也比不過蘋果。更不要說包括國內品牌在內的眾多品牌也是一樣的。

類比於法拉利的例子（不完全一樣！！！），多少能有些解釋吧。

所以說，如果蘋果放下身段來做低端市場，能盈利多少，投入產出比是否合算，這些先不看。只要有一台2000元的蘋果上市，蘋果品牌影響必然受損，高端市場必然被影響o(╯□╰)o相當不划算啊。

--------------------------

補充一個法拉利事件後續，那個腦洞大開的老大也有後悔的時候，急急忙忙的想挽回損失。就找了一些社會名流，明星，想通過向他們贈車來重新提升品牌地位。讓大眾看到，你看，xxxx和xxxx開的還是法拉利啊，法拉利還是挺牛逼的啊，我們也開/買吧。這個手段很多商家都用過，免費贈送增加宣傳效果，也有很多成功的案例。

但是……大家不買法拉利的帳了……一指車庫o(╯□╰)o賓利已經送過我了，我就不要法拉利了。潛台詞是，法拉利和賓利已經不是一個檔次的了，我看不上了。

品牌影響受損再重塑就是這麼困難，幾十年了才有現在地位o(╯□╰)o

so 蘋果真不值當自降身份～

您是斧頭幫老大，收保護費這種事需要您親自出馬嗎？

蘋果不需要一個連iphone都買不起的客戶。

誰都喜歡 iOS 喜歡蘋果，蘋果之所以市場份額小的唯一原因就是價格太高。
apple照樣可以繼續推出高端產品，比如說類似大眾等汽車品牌一樣高端低端齊發，加之蘋果的能力形成壟斷都極有可能，apple會形成一個超級龐大的生態系統，到時候利潤真可謂富可敵國，這完全符合商人的逐利性。

題主能這麼想所以蘋果能賣這麼好題主只能問問題。就算售價高發售日當天還是會有大批人排隊。就算市場份額小我去吃個飯坐個地鐵一半的人都在用蘋果，我朋友公司的前台小妹早早地就用上了iPhone6 plus。沒有調查就說市場份額小我也是服氣……順便他們要的是賺錢，利潤高的情況下也許賣安卓手機市場份額的幾十分之一就能賺夠整個安卓市場一樣的錢。引用一下 @王強的原話
上個季度iPhone賣了7450萬部，毛利約250億美元，接近去年全年所有安卓手機毛利潤總和。去年安卓賣了大約10億部。

不是只有薄利多銷才是商人的做法，賣一批賺一年也是可以的。
另外 5C的銷量很慘。題主可以去搜。很多朋友覺得5C太掉價。
另外 把一個品牌從高端的神壇拉下來很容易，但是再走進高端的神壇很難。
願意買蘋果的是不樂意認為自己的手機是個廉價品牌。

2015年4月。
2000塊你可以買到iphone5c
配置略低，手感一流，適配最新系統。

隨著國產手機廠商的崛起，iPhone 似乎在中國市場的關注度也越來越低，但當你考慮購買 4000 元價位以上的手機時，iPhone 往往列在考慮的對象之中。而市場調查機構 Counterpoint Research 的數據也證實了這一看法，根據調查數據顯示，第一季度，蘋果僅 iPhone 7 系列手機就佔據了中國高端手機市場超 70% 的市場份額。

根據 Counterpoint Research 的數據顯示，在中國高端手機市場份額排名前 10 的手機中，蘋果佔據了 5 個席位，其中僅 iPhone 7/Plus 系列就佔據了前 4，市場份額超 70%。在國產手機中，賣的最好的高端機型是華為 Mate 9 手機，值得一提的是華為憑藉 Mate 9系列手機佔據了 12.2% 的高端市場份額，而去年大熱的 S7 Edge，僅佔3.4%的市場份額。

雖然國產手機的聲浪一度蓋過 iPhone，但似乎這種競爭的壓力僅限於中低端的手機市場。細數國內幾大手機廠商，產品線多集中於2000-3000價位之上，除華為外對於超4000元價位的手機少有涉及。值得一提的是，vivo Xplay6 作為 vivo 的高端機型，其第一季度佔據了中國高端手機市場4.2%的市場份額，而直接競爭對手 OPPO，距離其高端機型OPPO Find 7 的發布已經過去兩年，至今也沒有更新該產品線的消息。

但蘋果也都不儘是好消息，根據外媒報道，今年第二季度，蘋果 iOS 操作系統在中國市場的份額僅占 12.4%，同比下滑 3.8%。這表明 iPhone 的空間被進一步擠壓，萬眾矚目的 iPhone 8 此前也爆出將會延遲發布的消息，新一代 iPhone 8 能否繼續在高端市場發力，還要看這次能帶給消費者多少驚喜。

1. 資本家是逐利的。
2. 這麼高的利潤率收入都還在增長中，蘋果為何要放棄自己的利潤？
3. 降價永遠只會在機器賣不出去的情況下發生，絕對沒有人在熱銷的時候還去降價，除非他精神有問題。
4. 喬布斯說要啟動核武器來摧毀android，但是喬布斯死了你知道嗎？
5. cook只是一個職業經理人，別說大規模降價，就是利潤率降低一個點，他都會心痛的不得了了。他就靠這些數據混飯吃的。

你吃肉，別人喝湯，你要是連湯也不讓別人喝的話，大家就會來砸你的飯碗

會毀了蘋果的高端形象

既沒有多少利潤，還毀了高端形象。

我記得喬布斯不做上網本的理由是「我們做不出售價500美元的不是垃圾的筆記本」。

沒別的小盆友了靠什麼體現價值

因為買iPhone不是因為它好，而是因為它貴。跟奢侈品是一個道理，凸顯生活品質，但實際上又不太貴，開保時捷的拿的也是iPhone。

所以賣便宜了，就失去了iPhone本事的價值，反而沒人買了。

話說最近出的翻新機算不算廉價蘋果

上個季度iPhone賣了7450萬部，毛利約250億美元，接近去年全年所有安卓手機毛利潤總和。去年安卓賣了大約10億部。另外蘋果從App Store獲得的收益是45億美元全年，Google Play給谷歌帶去的收益只有一半水平。

蘋果有最強供應鏈體系，加上充裕的資金，完全可以製造足夠數量的廉價優質iPhone徹底毀滅安卓系統。但這樣做必然會大幅影響蘋果的利潤--殺敵一萬自損八千沒啥意義，安卓又不是上輩子咬蘋果一口的牛頓。

只糾正兩個問題，一，雖然我是蘋果腦殘粉，我只用iphone,但還是很多人不需要蘋果的。二蘋果上個季度的的iphone銷量是多少題

主我需要跟你說一下，蘋果他們自己的話是 top selling smartphone 全球智能機銷量第一啊！市場份額哪有小過啊。你在中國找個有地鐵的城市，地鐵上的情況就是一半人拿蘋果，剩下一半人拿的是別的品牌。
再說一點，iphone你都能拼錯，我也是無語你的。

誰都喜歡ios喜歡蘋果，蘋果之所以市場份額小的唯一原因就是價格太高

很簡單啊，因為你這種腦補是錯的。

價格跟性能是成正比的。2000的手機必然性能不行。那麼問題來了，性能降到什麼程度還能保證有人買呢？
你看看5C的銷量吧，性能稍微降那麼一丟丟就沒人搭理了。更何況降到2000附近。我覺得Tim Cook時代的蘋果是很敢於實驗的時代。5C當初若成功，就可以繼續推進低價市場。但是它沒有，所以放棄了繼續進軍低價市場也不稀奇。
同理今年這12萬的果表我覺得也是個試驗品。低高端先都占著，看市場反應第二年在調整。
披薩：個人覺得Cook的運營和市場能力上遠超Jobs，不愧COO出身。