內地遊客到香港，遭遇少數港人辱罵應該如何應對？
2015年2月15日，繼上周末在香港屯門出現針對內地自由行旅客和水貨客抗議活動後，又有團體在沙田發起反水貨客行動，抗議內地自由行旅客過多，影響居民生活，示威者一度與內地旅客口角，情況一度混亂，警方曾施放胡椒噴霧，並帶走多人。
面對香港越來越多的針對內地遊客的示威、侮辱行為，作為普通遊客的我們應該如何避免遭受港人侮辱？如果遇到港人侮辱，除了忍耐是否有更好的應對方法？
這個問題無疑會激起內地朋友們的激憤
這一點我完全理解，我也認為，沙田所謂反水貨客的行為是幼稚，無聊以及無賴的行為，和言論自由完全無關，反而衝擊香港的民主法治自由，是香港之恥。
但是事情真的那麼簡單么？
沙田反水貨客的行為，其實並非真正的香港普通民眾，而是來自於一股新興的政治勢力：
本土民主前線 （藍衣服者為本土民主前線）
和「熱血公民」類似，這是一個極右翼的政治團體，反政府，本土化是他們的政治宣言。而作為新興的政治團體，以激進的行為亮相吸引關注無疑是非常重要的一步。同時，極右翼團體並不需要社會大眾的支持，而只需要得到小部分人的認同關注，就可以生存。這些人並不是所謂的普通民眾。
激進的政黨要得到關注，就要通過激進的行為這種辦法，所以沙田反內地客只是他們「光復屯門」行動的升級版，反內地客只不過是他們獲取關注的手段，而不是真正的目的，只要是社會熱點，他們都會去摻一腳，比如過年這幾天他們又去保衛旺角的無牌小販和警察和食環署工作人員爆發嚴重衝突。
由此可見，反內地客只不過是極右派激進政黨用來增加自己影響力的一個工具，他們根本不care誰是水貨客，誰是遊客，甚至是香港永久居民，只要反對他們的，都會被指罵和追打。他們最樂於見到的，就是中港矛盾的激化，香港人與內地人矛盾越深，相互越不信任，他們的出場機會越多，生存空間越大。
所以回到這個問題，遇到指罵內地遊客的港人怎麼辦：
1.如果是大群人一起指罵內地遊客，那麼基本可以肯定他們是有組織的團體，並非普通港人。
（衣著，旗幟也可以看出）
2.請不要與這些人正面衝突，他們希望的就是衝突升級，尤其渴望媒體拍到內地旅客爆粗，動手的畫面，一旦有這些行為，他們就是真正的受益者。
3.請立刻躲進店鋪或者商場，通常店鋪都會落半閘保護遊客。
4.請立刻報警
5.不要過度緊張驚慌，這幫人聲勢大，膽子小，警察來也只敢爆粗口，不敢動手，動手必被抓，所以請不要主動出擊，切記。
3月15日可能發生示威活動的地點包括：
屯門、上水、沙田、元朗、荃灣。
根據3月8號屯門的事件再更新：
1、這些暴動團體已經固定在周日出沒，如果來香港（無論是否購物），請注意這個時間點。
2、如果你不知道內地手機號來香港後如何撥報警電話、不會粵語、不能夠準確說出所在位置，不到危機關頭不要報警、離開人群中心、越快越好。上周有人在屯門事件中報警，因為說不清所在位置，而讓自己陷入更大危險。雖然最後在警員護送下離開，但也十分危險。而且示威者非常喜歡挑釁警察，所以當衝突發生，靠近警察並不是明智選擇。（註：這幾周，所有有可能發生衝擊的地區，都有警察帶槍巡邏。）
3、截至今天（10號），網上有留言會去禮賓府門口示威，也有留言說會把攻擊目標擴大到所有內地人（我覺得這個比較誇張）。如果要規劃在港行程，可參考以上信息。
最後補充下，如果你在購物，甚至在店鋪外，在發生危險的情況下都可以進店躲避。店員一定會保護客人的。
原文：
我住在沙田事發的這個商場樓上，也目擊了上周日（2月15號）晚7點至8點的外部情況。希望可以用在香港工作生活的經驗，就題主的問題給一些自我保護的提示。
如果正在店鋪內購物，而抗議者已經開始出現包圍店鋪的趨勢，此時店員會落閘。作為購物者，千萬不要像當天某些人一樣，隔著閘門和抗議者對罵、做侮辱性手勢，這樣的結果就是當天有一間店鋪閘門被撞裂，警察、購物者、示威者、記者，都受傷。建議購物者盡量遠離閘門、背對示威者方向、找店鋪內可以遮擋的物體、等待示威者散去。
（這是自我保護的建議，不評價是非對錯）
如果在商場通道位置、大堂，或者大街上遇到抗議人群，不要退到角落、或者待在原地，這樣的結果很可能就像新聞圖片里一樣，被團團圍住無法脫身。建議儘快前往出口位置、空曠地區，遠離事發中心或死角位置。新聞報道，當天有一對東莞的老夫妻來香港，剛出港鐵閘口就遇到抗議人群，於是兩人直接拖箱子入閘。這樣的自我保護才是正確的。
如果你打算近期到香港購物，而又避不開周日這個抗議團體最愛出動的日子，建議：
1、遠離東鐵線、西鐵線（直通深圳的地鐵線）沿線商圈，選擇港島線、東涌線、觀塘線沿線；或選擇定位更高端的商場。
例如，旺角、沙田、上水、屯門、尖沙嘴這些地方的商場，被圍攻的可能性就比在東涌、將軍澳、九龍灣的商場高很多；再比如，去ifc、icc下的高端商場購物，其實牌子差不多，但因為購物環境上去了，水貨客少，也安全很多。
原因不外乎是，對購物者而言，大部門的人流都由深圳流入，所以對接深圳的東鐵線和西鐵線沿線商場人流密集，也是現在矛盾最激化的地方；而對抗議者而言，去沙田尖沙嘴上水屯門的成本，總要比去東涌中環九龍站低出許多，且沙田上水屯門本來就是本地居民區，網上一有號召、來得人都格外多。
2、避免作出可能被「圍攻」的行為
例如，在商場人流密集的通道里、任意一間店鋪門口打開箱子收拾行李。或者讓孩子在公共地方隨地pp。
但我猜你們看了這些新聞應該都不想再來了吧(′?_?`)
————————————
當晚下樓買菜，正好遇到抗議者把垃圾桶踢到路中間，大罵警察，交通也因此癱瘓。當晚受影響的有連在一起的至少四個商場，而不止新聞提到的那一個。例如我樓下的sasa，元氣壽司、美心餐廳也提早關門了。我和老公當時在平台花園看，周圍圍觀的人（local）、以及第二天公司的同事，都是在譴責這幫人。包括去年的佔中，我周圍的香港同事、地鐵上的人，也很少聽到支持的【僅僅說明我周圍人願意（向我）表露的態度是這個】。
在沙田住了接近半年時間，說實話購物者越來越多，在地上整行李的人也越來越多。因為每天回家都要穿過商場，所以這段路走得也比較艱難。但我的理解是，商場作為私人物業，他願意接納這麼多顧客，我無權反對；即使有天他掛了招牌，說only for mainland people，我除了發自內心的鄙視，也不能闖進商場對裡面顧客指指點點。
而我更願意相信，這是因為商鋪掙得多、租金漲得快、地產公司撈得多、政府稅收得多，所以才遲遲沒有行動，任由民眾內鬥的。
上幾張當時的圖片
我學弟才寫的。回深圳前逛了逛銅鑼灣的超市，上次來香港的超市還是10年前第一次來香港的時候。依然記得彼時在紅磡某屈臣氏的貨架前口渴難耐，只能買得起難以下咽的湯力水時的無奈，在那個"門衛月薪七千港幣"還只是傳說、LV店前的還是由日本人排滿的年代裡，這座城市遙遠得像另一個世界。而今天，十年過去了，"董先生"換成了"梁書記"、海港城店員學會了標準的普通話、匯率的角色由不堪重負的補刀變成了錦上添花的折扣，超市裡的價簽卻好像從來沒有換過，只是未曾落灰。或許是所學專業對數字的天然敏感，一斤標價3.5港幣的"湖北小白菜"已經足以吐槽，而當果蔬、糧油、日化、零食，無論國產還是進口，香港超市的價格全面低於內地的時候，真的令我震撼。或許是我才疏學淺，及冠之年也搞不清楚每天所見之物的成本構成，但今天，港人漠然的目光掃過的再平常不過的超市價簽，真的刷新了我的一切認知。就像張五常說過的，"廣大的市場是經濟學最好的實驗室"。一關之隔的深圳是15塊一個的牛油果、68塊一小盒的費列羅、120塊一袋的香米，同時這裡是關外兩千五一個月的裝配工，而那邊，是"基本一個月沒有低於一萬塊得了吧。"，什麼流通環節，什麼供求曲線，所有的經濟學概念都被一紙價簽擊得粉碎，一紙價簽，揭示了中央對香江口的這個彈丸之地所有的紅利。
回深過關前堵車，我媽問我這個關還有沒有存在的意義，我說香港之所以為香港，就是因為有這個關。就像北京之所以為北京，就是因為有那個戶口本。一個鶴立雞群的城市，無論以哪種形式、哪種途徑，總是因為佔有了相對多的資源才發展而成的。
所以說啊，前幾天中環前打著黃雨傘，西裝革履的喊著趕走水貨客的那些紳士淑女，和北京衚衕里拎著鳥籠子收著租子，喊著外地人滾出北京的老頭子，一樣low啊，只是形式不同罷了。
這裡的司機人手一件gucci，這裡的老太太也穿burberry。
這裡人還不知道自己這一切從何而來。這裡是個有意思的地方。
寫點感想，不為裝逼。
強烈贊同 @肉包子 的答案。
什麼內地人別來了，別那麼矯情好不好，真的不來了你們又要求我們來了。
巴黎老佛爺就是個好例子嘛，天天抱怨中國遊客素質差，但是真的哪天中國遊客都不來了，營業額一下去下去百分之60，這個責任誰負嘛。
遇到了辱罵當然應該反擊咯，我持合法的通行證來的香港，又不是黑戶口，憑什麼被你罵。退一萬步講，就算我是黑戶口黑在香港，你對我有什麼不滿也大可以走法律渠道啊，香港不是法制社會嘛。
天天標榜自己是國際大都市，這點包容度也沒有，巴黎黑人阿人哪個不比中國水貨客兇殘，全移民到你們香港試試，你們敢叫嗎我就想問？
======================================================================
再補充一點，真的不要隨便拿大陸人說事。
我老婆在巴黎香街LV旗艦店上班，對她來說，中國遊客是素質最差的嘛？
恰恰相反，中國遊客往往是LV員工最喜歡的，特別實在，搞代購的直接過來就和你說我要這個這個包，兩分鐘幾千營業額進賬，也不跟你多逼逼，也不要服務員全程陪笑臉講解，碰到這種客人，簡直笑不動。
香港遊客就煩了。
第一種就是我在評論里講到的，明明會講國語，跟你說，誒呀，我是香港人哦，我不會講國語。
好吧，講英文，一口廣東口音誰特喵的聽的懂啊。回去找雷的frien幫忙翻譯一下好嗎。
第二種就是沒什麼錢，然後就來調戲服務員，哎呀，你這個讓我看一看，那個讓我看一看，你跟我講講這兩種皮有什麼不同，陪了兩個小時，跑上跑下累成狗幫他拿樣品看，最後和你說，誒呀，我還是回香港買吧。
丟你。。。
@肉包子 有句話真的說的特別好，如果上海人在本地主流媒體明目張胆說，誒呀，你們鄉下人都是蝗蟲，這種言論出來相關 媒體負責人不被噴死簡直有鬼。香港人說大陸人蝗蟲怎麼就會有人跑出來說，誒呀，大陸人素質的確是差，是該被罵，這是什麼受虐心態？
香港這種重商社會就更應該了解「有錢就是任性」，大量外來遊客水客湧入的階段哪個大城市沒經歷過？巴黎九十年代被老毛子石油暴發戶各種掃蕩，也沒有像現在這樣，說巴黎受夠了，老毛子滾出去啊。
======================================================================
感謝大家的贊，這個答案戾氣有點重，考慮了一下還是再來補充一小段雞湯吧。
我其實對香港這個城市是有著更大的期許，因為它是亞洲的金融中心（東京，上海都不是。），應該是和倫敦紐約比肩的城市。在我眼裡，這種極右的地方保護主義行為和這個城市的身份在我眼裡是極其不相配的。香港人有主人翁精神，就更應該自身追求高素質，以身作則，而不是做出辱罵大陸客這種降低身份的舉動。
我很遺憾知乎沒有一個香港人先站出來，為港人如此失態的行為表示道歉，這也是我憤怒的原因。
======================================================================
想了一下，最後一句有些欠妥，道歉一詞確實用得很不好。接受各位知友的批評。
在我答這道題的時候，只有一個香港同學的答案，大意是這是政府的問題，宏觀調控沒有做好，導致兩邊經濟失衡是大陸水貨客的根本，這個回答當時讓我非常生氣，因為其言下之意就是在兩地政策的大背景下，發生這種暴動事件極右分子是情有可原的，也是很難避免的。
後來我看到@Marco Liu的答案，也給他點了贊，我想這才是一個港人應有的態度。 其實他的答案本質上和我最後補充的雞湯是一個意思。我認可極右主義在香港的存在，因為香港本身是一個自由法制多元化的社會，但是極右主義在一個大城市應該是少數派的，極右主義所發起的暴力活動應該是受到這個城市居民所抵制的，而不是反客為主綁架了整個民意。反過來講，如果極右主義佔據了一個城市人民思潮的主流，對這個城市的發展是不利的。看到過千贊了，反而沒有過二百贊時候的高興心情，覺得有些誠惶誠恐。謝謝大家給我點贊。這個答案被點了不少反對所以跑到下面去了。大家點反對的時候可不可以說下反對意見啊啊？
我發現部分知友可能誤解了我的意思。我不認為北京人上海人歧視外地人是應當的。我只是拿這兩個城市和香港作比較。外地人給北京上海帶來的改變和衝擊，肯定比香港要大。北京這兩年攤得越來越大，簡直要把河北並進去了。全國各地的土豪都到北京上海買房子。北京人和上海人歧視外地人的現象也是一直存在的。問題是如果有北京人和上海人說外地人都是蝗蟲，在商場里辱罵外地人，讓外地人滾出北京上海，知乎網友一定會批評這些人。當主語換成香港人的時候，卻有一部分知友言談中卻透露出這是人家正當地表達自己的不滿，大陸人確實素質差，大陸遊客到香港掃貨，給香港人帶來了那麼多麻煩，確實應該反省一下，香港人辱罵、歧視大陸人那是大陸人活該。真是荒謬啊。
其實我最初寫這個答案的時候並不是要批評那些激進的香港人，而是想批評這些想法很奇怪的大陸人。後來討論的時候不可避免地涉及到討論激進香港人做法的問題。
我願意引用 @小短 在討論廣州黑人問題的一個答案知乎網友對廣州黑人的態度為何如此樂觀？ - 小短的回答下面的話來進一步詮釋我的看法：
關於廣州的黑人，我覺得有些人的看法很有道理，可是政治的歸政治，生活的歸生活。廣東的政治氛圍一直很好，就我所知的很多政府人員都會在網路上看看，關於非法居留，他們比我們懂，我相信他們有自己的看法，不便說出來；他們有他們的對策，只是暫時的，還無法向市民公布而已。可是看到我最近幾年每天必刷的幾個網站之一，看到大家公開地、理直氣壯地種族歧視，第一個感覺還是驚恐，第一次想要AT黃繼新你們到底怎麼搞的。相比黑人，那些口口聲聲希望觀點不一致的人被人輪、被人砍的人才是真的恐怖啊。但他們還是自己人，受過一定的教育，有閑在網路上跟人吵架。如果我們的國家栽培出來的都是這樣的人，我們跟中東那些活在恐怖分子陰影下的人又有什麼區別？
我看到這個關於香港的討論下面，也有大陸人在舉例說大部分香港人還是很好的呀，我對香港的印象很好，那些激進分子只是一小撮之類的。我覺得很多大陸網友真是善良，願意無條件地體諒別人，理解別人，寬容別人。我不認識香港人，我只是在一些網站上看過香港網友的言論。其中，哪怕是最溫和香港人的話語中，也找不到 @小短 這樣的意見。如果香港輿論的主流也是以寬容、理解、尋求和平解決之道為主，那可能就是我無知了。
我從來沒有否認，旅遊業給香港帶來了很多問題。但是可以說大陸遊客的湧入造成香港交通堵塞出行不便，這是大陸遊客的錯嗎？人家拿著通行證合法進入香港，何錯之有？大陸人來香港買東西，合法買賣，你情我願，何錯之有？香港人覺得旅遊業對香港本身得不償失，可以討論如何限制旅遊業。遊行示威讓大陸人滾出香港，怎麼看都是一件很LOW的事情。
一些大陸遊客自身表現確實讓我們這些大陸人也覺得臉上無光。一些香港人對大陸人的歧視並不是一拍腦袋想出來的。但是別人的錯誤並不是你犯錯的理由。辱罵、歧視、遊行要求通過正當手續進入香港的大陸遊客滾出香港，並不因為這些問題的存在而變得正當了。我相信知友們一定會反對把香港人稱為「二鬼子」、「殖民地二主子」、「港英走狗」之類的。雖然起這樣的外號也是有原因的，我依然強烈反對侮辱別人，開地圖炮的行為。但是反過來，一些香港人稱呼大陸人為「蝗蟲」，就正當了嗎？
網友 @牛牛 評論說
通篇是一種對抗 輕蔑的態度 差評
這部分香港人的行為，肯定是要批評的，我不同意以中庸之道來面對這個問題。錯了就是錯了，沒什麼好妥協的。
但是我們如何面對這樣的問題，是另一個課題了。我也願意以寬容來面對香港人和大陸人之間的分歧。我也相信這些問題都是暫時的，我們一定會找到一個解決辦法。但是，這不代表在別人戳著我罵的時候，我還要陪著笑臉。
以下是原答案
----------------------------------------------------------
如果今天北京或者上海也來一個遊行示威，抗議外地人過多，讓他們都滾回家。
如果北京人上海人跑到商場裡頭去堵住外地人，對著他們大喊：「蝗蟲！蝗蟲！」
你會怎麼想？
你會不會讓外地人好好反省自己的行為，是不是與高貴的北京人上海人素質有差距？你會不會要求大家體諒和理解上海人和北京人的心情，你看看外地人來了，房子那麼貴，交通那麼堵，街上人那麼多，超市裡買個菜都要排老長的隊。這給我們的生活帶來多大的破壞？
不會的。大家會群起而攻之，說他們歧視外地人，你本地土著了不起啊！
為什麼大家對香港人態度就不一樣？因為人家是高貴的，文明的香港人，這些行為就是人家用民主方式爭取自身權益的正常方式！怪就怪你們這些素質低下的大陸客跑到香港去給人家添麻煩。反之，那些討厭外地人的上海人和北京人就是有地域歧視的無知土著！
回到題目上來，題主問怎麼辦？
不去香港就是的了。天下這麼大，好玩的地方多得是！
（有人說我這句話酸，我真不是酸溜溜地說這句話的。我覺得一部分激進的香港人反對大陸人去，香港又不是特別特別好玩無可替代，那就別去好了，可以去周邊別的地區嘛。這樣大家皆大歡喜。問題解決了，多好啊！）
-------------------
早上起來發現過了二百贊了，很高興，決定好好答一下題。
評論里 @doubleroll 說
我覺得這麼比喻有些牽強，畢竟北上廣深的外地人主要是城市的建設者和居住者，社會參與度很高，城市的環境跟自己的生活息息相關。而不得不承認，內地人去香港主要是掃貨，三兩天拍屁股走人（主要指遊客），各個關口的水貨客真的有點嚇人，生活日用品各方面的滲透也真的會影響到普通居民的生活，甚至是在港工作生活的大陸人啊。感覺就是自己家和租來的房子或者住酒店的關係。
這個問題提得非常好。但是我們換一個角度來看：
北上廣深的外地人都到北上廣深紮根了！那更了不得了！他們住下來要消費吧，要吃飯吧，要買房子吧，是不是物價抬得更高了？他們過來找工作，是不是跟本地人搶工作機會了？他們生了孩子要上學，是不是和本地人的小孩搶入學機會？更不要提好多外地人跑到北京上海來看病，這些大城市的大醫院都人滿為患，這是不是和本地人搶醫療資源？（我的意思是，這兩個城市的本地人和外地人之間衝突是很嚴重而且更深層次的，但我們依然認為外地人有權力在北京上海定居，北京上海的資源並不是只能北京人上海人獨享，而且對外地人的歧視是不正當的有害的。我是在批判某些人的雙重標準，面對香港人就出來一種受虐狂心態。不是在說外地人在上海北京定居是在和本地人搶資源。）
大陸遊客在香港掃貨，是不是給香港增加旅遊收入？香港的酒店業、零售業、餐飲業賺了大筆錢吧。這不好嗎？這不是為香港的經濟發展做貢獻嗎？內地遊客過來掃貨不好？那敢情不消費才是好的？
而且我們不要忘了，北上廣深不僅吸引大量外地人紮根，而且吸引遊客的力量與香港比起來毫不遜色！我搜索了一下，找到如下數據：
2014年北京接待遊客2.61億人次， 旅遊總收入4280億。2014年廣州僅春節就接待遊客1054.89萬人次，旅遊總收入74.08億元；全年旅遊業總收入2521.82億元，接待過夜遊客5350萬人次。其他幾個城市我沒有找到具體的全年數據，但是有幾個數據可供管中窺豹。2014年1-8月深圳市旅遊人數總量達到6700多萬，旅遊收入達到648.55億元（我估計大多數是去香港順道來深圳的）。2014年春節黃金周，上海共接待遊客362.86萬人次，旅遊收入35.75億元。
香港呢？香港旅遊發展局日前公布的統計數據顯示，2014年訪港旅客達到6083.88萬人次，其中來自內地的旅客達到4724.77萬人次，但是，僅有1907.7萬人次選擇在港過夜。2014年1到6月，與入境旅遊相關的總消費達到1688.81億港元。
從以上數據可以看出，四千多萬人的內地遊客僅有近兩千萬在港過夜，剩下的估計就是那些不旅遊只是過來掃生活用品的了。香港2014年全年零售銷貨價4933億港元，較上一年跌0.2%，這是自2003年「非典」爆發及實施「自由行」政策後首次出現負增長。因內地反腐，部分高端消費者放棄赴港消費奢侈品，反映遊客消費的珠寶首飾、鐘錶及名貴禮物類目的銷售額較上一年大幅下跌13.7%；但超市貨品銷售則未現明顯波動。2014年全年，香港綜合消費物價指數比2013年上升4.4%；剔除所有政府一次性紓困措施的影響，基本通脹率為3.5%、低於2013年的4.0%。
去香港的內地遊客和北上廣深比起來並不特別得多。遊客多了，肯定會造成城市擁擠。這在哪一個旅遊城市都是一樣的現象。北京不擠？上海不擠？人家讓遊客滾出去了嗎？就拿我生活的城市青島來說，每年七八月份旅遊旺季，路讓旅遊大巴堵得死死的，海裡頭被遊客扔滿了垃圾（平時可沒那麼臟）。尤其是啤酒節的時候，計程車打不上，公交車擠不上去。問題都是一樣的問題，但是不是這麼個應對方式。你也許要說，別的城市沒有香港那麼擠。那擠到什麼程度可以正當地歧視大陸人？（插一句，香港我沒去過，但是北京的擠我是切身體會了的，那真叫人肉罐頭啊！）水客的問題確實存在，但一是水客不全是大陸人，相反六成是香港人，就算把大陸人全部拒之門外，也不可能解決水客的問題；二是香港的激進分子為什麼要跑到商場裡面去用語言攻擊普通大陸遊客？為什麼要在遊行中無差別地攻擊所有的大陸人？
內地人到香港不旅遊光掃貨，可以通過在靠內地的地方多建大型商場來解決，這樣也讓這些地區的經濟受益。問題肯定有，讓大陸人滾出去可不是解決辦法。
-------------------------------------------------------
@Devymex Wang 評論說：
其一，世界上反對華人旅遊，討厭華人的地方可不止是香港喲。
其二，香港人怎麼不反對其他地方遊客？
答主類比失敗。
第一，那個國家和地區出現了反對華人遊客的遊行示威，有哪個國家和地區的人會到商場裡面堵住華人遊客並用語言羞辱他們，然後我們中國人還要反躬自省，人家怎麼歧視我們，辱罵我們都沒有問題，問題出在我們自己身上？2012年的時候日本右翼倒是搞了一次反對中國人的遊行（不是針對中國人遊客），要中國人滾出地球，我們是不是也要自我檢討一下，承認人家說得對，我們中國人就是應該滾出地球？
第二，赴港遊客里絕大部分是內地人。而且我從很多香港人的言論裡頭可以看出，香港人是認為自己是香港人，而不是中國人的，香港是香港人的香港，而不是中國的香港。這一點我可以理解，畢竟多少年了都是英國殖民地，對中國缺乏認同感是正常的。（這是我自己的觀點，若有不對請香港人批評指正。）一部分香港人歧視大陸人，這一點是客觀存在的。就好像種族歧視在美國也是客觀存在的一樣。這不是港人就可以遊行示威搞地域歧視的理由。
---------------------------------------
@Alan 評論說：
問題在於真的影響到了當地人的交通，租金以及日常。 好吧，最關鍵的是租金上漲導致服務當地人的老店漸漸消失，然後，出現的是一大堆的藥房，商場，奢侈品店，且這種情況的興旺並沒有給當地人帶來額外的收入。 無論如何，在一個只有七百萬人的城市，每年需要接納六千多萬的旅客，當中絕大多數都是國人，就算當中只有萬分之一的行為素質不好，也足以讓當地人造成不好的印象。 就像國內整天叫英國走狗，你以為香港人會很開心嗎？ 最後，你怎麼可以做出連你自己也厭惡萬分的行為。
1、你說得這些問題，在北京上海都是存在的，甚至在很多旅遊城市都是存在的。但這不是激進派香港人搞地域歧視的理由。
2、「然後，出現的是一大堆的藥房，商場，奢侈品店，且這種情況的興旺並沒有給當地人帶來額外的收入。 」沒有額外的收入，商人不會針對內地遊客的需求開店。
3、國內整天叫香港人英國走狗嗎？至少我是不這麼叫的。部分內地人叫港人英國走狗，這麼做當然是不對的。但是港人叫內地人蝗蟲，就是正確的，情有可原的，內地人就應該反躬自省？
4、你怎麼可以做出連你自己也厭惡萬分的行為。
我沒給香港人起外號吧？我這篇答案其實主要是在批評部分有著奇怪思想的大陸人。我們做生意的都知道碰到香港人、台灣人、韓國人要小心，因為騙子很多，素質差的很多。不是地域歧視，這些地方來的人好多趁著大陸發展的快，漏洞多，就把我們當傻子玩，本身就是高人一等的樣子來的，你去這種人群的家裡做客，你指望他們能給你什麼好臉色？好多人現在還沒意識到這麼簡單的道理，認為人家發展的早，我們就該聽人家的指責，人家什麼都是對的。
我去過很多地方，像香港這樣狹隘刻薄的地方還真沒有。所以我認為最好的辦法就是不去。有時候道理就是這麼簡單粗暴，你分析他那麼徹底，角度那麼多有什麼用？這個跟素質、人權、道德、經濟發展、香港的自治權、國際因素都沒有關係，老實人碰見流氓，被欺負是很正常的。再惡劣的客人，碰到有修為主人也會首先體諒我們，跟我們講道理，而不是辱罵騷擾驅趕刁難客人。1、工作原因，偶爾出差會去香港，逛的都是服裝首飾相關的商業區，不知道是不是因為職業病，感覺到處都是大陸的同行，都是穿得美長得美的設計師之類的人物，真正以購物為主要目的的並不多，都是來看版的。服務人員對我們這類只看不買的人也同樣彬彬有禮，大多能全程普通話流暢交流，耐心、熱情十足。這一類是深諳「顧客就是上帝」的生意人，你購物愉快我賺錢愉快，皆大歡喜。
2、在一些阿婆阿公開的小食攤、早餐鋪，
阿婆阿公們對我們也是一視同仁，不刻意假裝親切，也不會疏遠，態度跟對本地人一樣。會叫我「細佬」（粵語里小弟的意思）。這一類大多是記憶中有在大陸生活的歷史的老一輩港人。
3、有一次遇到一個漂亮的香港學生妹，她帶著一個又丑又土又內向的印度同學逛街，跟她介紹周圍的環境。這位學生妹遇到大陸遊客問路也會同樣友善地耐心指路。這一類是對外地人持積極態度的年輕港人，也許有兩代以內的長輩來自大陸，也許是生性和善，也許有其它原因，但我所遇到我這類人占極少數。
4、冷漠派港民，這類人可以對大陸人視若無睹。不管有些遊客的言行舉止是如何素質低下，都可以面不改色地走自己的路。這一類在我所見到的港人中佔大多數。他們不是不反感，而是道行高。
5、自眼劍客。走在街上，只要看到提著購物袋或者用普通話對話的人，一定要轉過臉來，施展自眼攻擊，或配以厭惡神情，或配以不屑冷笑。而且必須要讓對方看到才會作罷，如果攻擊對象始終沒有意識到自己被攻擊了，他們會更生氣。這類人的成份不好分析，從學生到姑婆都有，未成年人中男女佔比平均，成年人中女性居多。他們的數量比123多，比4少。
6、見下圖
最後一次去香港是今年1月份中旬，紅勘地鐵站外有幾個老頭大媽在發FLG的冊子。有個老頭舉著牌子，用「醒悟吧愚蠢的凡夫俗子們」的眼神盯著每一個路人，盯得我頭皮發麻。有個大媽喊得聲嘶力竭也沒人理睬，我經過的時候順手接了一本，把她高興壞了，但是密密麻麻的排版和字裡行間一股躁鬱症的氣息太糟心了，我實在看不下去。
我有一位來歷比較複雜的同事，他的祖輩中有東北人和台灣人，他本人在台灣出生，在香港上學，在加拿大和男朋友結婚買房，因為工作在泰國、香港和大陸來回奔跑。他跟我們講解過香港人如今的狀態：混亂。
對大陸人反感的人，大多數其實也過得並不如意，他們都是中下階層的港民。一方面他們得不到他們認為自己應得的待遇，一方面他們又因為大陸遊客佔用了他們日常生活的部分資源而憤怒（上流層次的人當然不會在乎這些）。我對時事政治並不關心，沒法詳細去分析。但對比大陸，對當局給自己的待遇不滿意的大陸人多的是，但沒有人出來像港人這樣去示威，原因蛤蛤蛤我也不知道，沒有大新聞告訴我原因。
一月一日，凌晨四點的香港。
我從灣仔碼頭一直晃啊晃，走過燈火通明的天橋，窄窄的街道，擠擠挨挨的店鋪。路上遇到很多人對我說新年好。
走進一間茶餐廳，這個時間段他們只賣豬排，牛排。牆上電視里在放喜劇之王。星爺正在勾搭妹子。
大廚過來跟我聊天，教我怎麼煮好吃的火腿雞蛋丁丁面。
那天晚上之外的其他時候。
曾在一個自製涼茶鋪買涼茶，桔梗茶，可以治下我被帝都霧霾侵害的喉嚨。
賣涼茶的老奶奶說了一堆話，完全聽不懂，比劃也不懂，她拿小本子吃力地寫下來，原來是感冒了不能喝。
去爬那道出名的長樓梯，朋友只顧拍照，丟了一包東西，吃飯時才想起來。我們一路找回去，發現它還好好的放在一處台階上，安安穩穩的。
雖然都是點滴，但是，香港真的有很多很多值得我喜歡的理由。
我也從來沒有遇到對我們態度不好的香港人。
看到新聞，也會後怕，下意識掐滅再去的念頭。
但是，不經意間又會想起這些點點滴滴。
我覺得我很幸運，遇到的都是很好的香港人。
而遇到我們的人，會不會也覺得幸運，覺得這幾個內地姑娘沒有那麼讓人討厭？
但，我始終認為，態度好的香港人是很多的，就像素質好的內地遊客一樣多。我們都不過是其中折射出的一角而已。
這不是幸運，而是常態。
如果真的運氣不好遇到反對者，我希望我能問一問他們，他們是否知道自己反對的究竟是什麼。
儘管他們也許已經沒法好好思考。
不是所有香港人都排斥外地遊客。
不是所有外地遊客都有不文明行為。
每個人群都有素質不甚高，行為不甚好的一部分。
我相信在任何群體里這種人都只是一小部分。
任何不冷靜言行都只會給自己這個群體抹黑。
有百害而無一利。
※※※
似乎現在不把直截了當的回答放在第一句或者最後一句或者加粗，就不會被看到……？
但我還是不會改了的。
請大家玩這個「我們找答案」的遊戲吧~~^_^
或者您覺得麻煩不想找，點沒有幫助也請隨意。不再解釋。。。好蛋疼。。。。。。。難道內地水貨客去香港大肆採購不是香港人賺錢嗎？。。
大陸老人遊客光顧一家茶餐廳，服務員把那碟快餐重重砸桌上，沖著人家腦門大聲說「開飯啦，食啦靚仔」，看到那一幕就不想再去了，那是個老人啊。這麼高素質的地方，不去也罷。
評論里有人說香港不缺錢，希望大陸遊客（蝗蟲）不要去了。
我想說：
如果蝗蟲能夠像大陸遊客一樣，席捲完糧食以後留下買糧食的錢。我相信沒有那個農民會拒絕這種送上門的銷售方式。
所謂買賣、生意。就是什麼賺錢就做什麼，市場需要什麼就去做什麼。過去香港是航運中心，就出船王。是金融中心，就銀行機構林立。現在市場需要香港是一個購物中心，香港的企業就一定會轉到這個上面，因為賺錢！誰不轉誰傻！
你說資源分配不均，這裡不是原始社會，資源從來就是不均的。今天的學生不吃魚蛋了，你就只能該行賣撈麵。而不是舉個條幅大罵學生不吃魚蛋。想罵也可以，眼看著別人家轉行了，不要眼紅。別罵著人還要求別人給自己分紅！
說香港不缺錢......不缺錢......這句話太牛了，不知道怎麼回復好。這能說不是自大，就是香港跑步進入共產主義了！
難不成我大陸遊客以後去香港旅遊，過了口岸就排隊往捐款箱里哐哐扔錢。扔完錢小聲說一句，打擾您們清凈了，都好好休息，魚翅不夠我們再來送。然後轉身就走嗎？
我有這個志氣，你不喜歡我，我也不會犯賤。香港有的東西哪裡買不到？
～～～～下面是原文～～～～
不去唄。
現在中國人去濟州島免簽，人在北方去一次比去香港方便多了，那服務態度，那服務質量，真是把遊客當上帝。恨不得你人只要動手刷卡，其他商場全部代勞。日本瞄上中國遊客這塊肥肉把簽證政策也放寬了，基本上日本比韓國還耐玩，服務還要好，境內買個相機錢夠在日本買個相機再泡兩次湯吃次懷石料理了，雖然最後錢也沒剩下，可是花的舒心啊！
人在南方的話，大馬，泰國，印尼，那都是把中國遊客當爺供著的旅遊目的地啊！
還有啊！我聽過真正不帶任何口音的標準普通話英語是北歐四國的英語，完全標準按照英式音標來的。至於英格蘭的英語，參見北京話之於普通話，也是有口音的。
最後說一句，改革開放頭十幾年一直是香港人教我們怎麼做生意的。時至今日，為什麼香港面對大陸遊客如此巨大的消費市場，第一反應居然不是鼓勵消費而是是限制消費，不是加班加點進口囤貨，而是設立法規限制購買，不是適應市場而是對抗市場。那些說普通港人得不到大陸遊客紅利的說法，請問，港人不會買零售業的股票嗎？一個人買不起，幾個人入股投資一個門面房不允許嗎。
看了幾個回答，也算是開眼了，內地遊客被侮辱被罵被攪擾了旅遊的心情，反而還要內地人反省？
改一句網上的紅詞，「其實去香港的遊客只有一個人，滾滾人潮都是他的分身」，別為這種無差別攻擊洗地了，這就是歧視，香港人自己也被誤傷了... 這到底是一群什麼人？ 接著往下看。
---------------------------------------------
2月18日添加：看評論里有人說這是以偏概全，我們先不說蘋果日報的人氣，就從回答問題的角度來說，我們所要關注的就是這個「偏」，他們人數多少，他們「偏」到什麼程度，他們是丟來丟去翻白眼，還是盼著IS過來做嘢？ 這區別可大了。 內地人惦記去香港旅遊購物之前，最好了解一下香港有這麼一群人的存在，人數也不是那麼「一小撮」，看樣子也並不是普通矛盾，而是赤裸裸的仇恨，權衡利弊，再決定香港還值不值得去。
---------------------------------------------
2月26日編輯：我們先來看看蘋果日報的人氣，在香港最受歡迎的FB主頁中，排名第四，作為一個媒體，簡直高的令人髮指，超過137萬粉絲。
---------------------------------------------
3月11日添加：
3月1日爆發「光復元朗」。
3月9日香港多地發生圍攻大陸遊客和香港居民（包括婦孺和老人）的事件，較以往的「唱蝗」，言語攻擊，此次更升級為肢體暴力。
這群人要的就是暴恐之於普通遊客的效果，我預計未來會有更極端的事件發生。
遠遠高於另一上榜的媒體TVB，其他所謂的「主流」媒體在這個網路時代，根本上不了桌，論在香港年輕人中的影響力，蘋果日報沒有對手。
蘋果日報的母公司壹傳媒，其網站在全港排名第十，前幾名都是谷歌、FB、Yahoo、淘寶這樣的網站。
這還算以偏概全嗎？ 呵呵
好吧...
誤會港夫婦為內地人，示威者失控爆粗：
迪士尼跳傘機故障：
美國牙醫出事：
遇難掉到河裡也會躺槍：
復興空難後，有東南亞外籍勞工在現場照相，可是看看是誰躺槍：
英國景點增加中文譯名：
好吧，繼續
「世界工廠褪色、東莞百廠面臨倒閉」：
人多罵，人少也罵，這幾個字也是醉了：
要搞就去搞大陸，不好搞日本：
「ISIS 別殺錯人」，這是被點贊到頭條的回復：
涉嫌縱火是義士：
香港人自己不怕這群貨嗎？
這群人有多少？ 這些人有多偏？ 各位應該有大概的認識了，面對問題和威脅，最要命的往往是那些所謂的「溫和派」，極其容易麻痹大多數旁觀者，出了事他們最先跳出來說這不代表XX？ 錯了，他們同樣是代表，而且是更有影響力的代表，如果作為香港人對此視而不見，不首先站出來譴責這種行為，甚至樂觀其成，那就別怪人家佔據版面把你代表了。
回到樓主的問題，遇到這種情況最好走為上，報警也沒什麼用，他們語言、文字挑釁也是言論自由的一部分，你奈何不了他們。 這群人就是來找事的，講理沒用，動手的話肯定是要拘留和罰款的，遊客是去玩的，最好不要被他們攪擾了心情。
這群禍害正在實實在在的損害香港人的利益、香港的前途、以及香港的核心價值，說起來就複雜了，先寫這麼多吧。【到底誰是」水客「？】香港海關的數據顯示，在2012年9月7日至2013年2月28日，香港海關在各陸路口岸共破獲了4339宗水客走私案件，拘捕4325人，其中包括231名內地居民，4090名香港居民。在這個例子中，近95%水客是香港人。實際上，根據內地和香港警方統計，香港人才是水客主力。O網頁鏈接
是港人反水客？是港獨港英們反水客？還是水客反水客？或者他們實際上真正要反的不是水客?我想只要搞清了這一點，面對題目所指「少數港人」的不友善甚至敵視行為，就能更好更從容地去應對，不至於無言以對，也能避免以偏概全。此外為了完善答案，現將評論區中我的一段回復貼於答案之中
至於如何應對，我想此題不一定要有標準答案也不會有標準答案。應對不太容易，每個人都有他的脾氣。至少現在來看，被這少數港人辱罵的內地遊客大多是理性得近乎禮貌的，面對污言穢語甚至動手動腳，多半是一味承受，並沒有引發局面更大失控，但如若揮舞港英旗的口罩行者們長此以往繼續發揚其「愛港愛英」的過激言行，則不排除在未來會引起雙方較大規模衝突的可能。有的來自民風彪悍之處的內地遊客面對辱罵沒有回擊也有可能是因為聽不懂粵語。當然不是所有的港英口號都不適合立即回擊，例如下面短短七字即破綻百出這句
如果其是港英分子，那麼回擊不也就呼之欲出？
英國人請滾回英國！
對於不安好心的打著漂亮旗號大行野蠻行徑的投機利己分子，不憤怒反而是奇怪的。
最後再貼一條長微博 Sina Visitor System 仁者見仁智者見智。剛一開始，我也相信他們是爭取民主，漸漸地，我發現他們好像更信奉洋主；
剛一開始，我也認為他們是愛港護港，漸漸地，我感覺他們的所作所為無異於禍港亂港。
不理會，保護自己，趕緊撤離此地。
不要試圖和那些人講道理，對想找茬的人，沒有道理可言。
借用蔡康永的話
順便@一下刪除了幾乎所有答案的@林建建，這句話送給你，共勉。
下次去濟州島吧，既便宜又熱情！
我想起以前社會學老師說的一個生活中的案例
他的家鄉有省道從中劈開成兩半，超重的沙石車總是不舍晝夜的來回急駛。其中造成無數的生活困擾，諸如塵土飛揚、擾人的噪音和震動還有小孩意外被沙石車撞死。忍無可忍的鄉民，終於把所有途徑的沙石車攔下，將司機抓下群毆泄憤。
老師說了 馬克思經典說法是上層壓迫下層，世界真實情形則是下層壓迫下層。兩個無辜的群體互相壓迫。
我們和香港居民的關係，不就像沙石車司機和鄉民嗎？是沙石車故意要超重嗎？是他要故意不舍晝夜的走不收費的省道不走高速公路嗎？怒氣衝天的鄉民是故意攔下沙石車飽以老拳嗎？
這些問題的根源，在於沙石車司機的老闆，也在這個村的村長。如果這個村的村長，還是沙石車公司任命的，你說該怎麼辦呢？
我們和香港居民都是這種結構的受害者，再彼此互相攻擊，就有點下層壓迫下層的悲劇了
（多圖預警）
首先，示威者雖然會採取人牆的辦法將某旅客團團圍住，但通常並不會主動出手進行身體上的攻擊，這是前提。
好，接下來是正文，從目前的情況來看，如果被港人辱罵圍困，有很大程度上會被錄影並po上網。我們看到很多視頻里被圍住的大陸遊客的應對方式是跟香港人對罵（不論普通話還是廣東話）。這非常不妥，明明自己被圍攻是佔了理，卻失了儀態，也罵不出個勝負。
那麼，我們如何在一片此起彼伏的「叼你老母」中反客為主，反敗為勝呢？
微笑，高冷且自信的微笑：
我們需要做的是至始至終維持一副「可憐的人類」般聖母表情與儀態，優雅地拿出手機與示威者對拍。這裡要注意，必須控制好整個動作，不能一副怒氣沖沖和別人對拍的感覺，而要有一種「我要記錄下這凡人世界裡的污濁」的氣場，大概是這樣：
請自行腦補女王手中拿著正在攝影的手機。
然而，光光是沉默的微笑和對拍是並不足以恫嚇到敵人的，這時最關鍵的來了，請各位用最標準的英式RP口音熟記以下英文表達方式，並在此時流利背出:
Sorry, I do not understand your barbarian language, would you consider to speak Chinese Mandarin? I would think that is the official language of this Chinese land. Oh, or English you adore definitely if you can.
來，跟我重複一遍。
說完這句話，場面應該是這樣的：
當然，作為不認為自己是中國人的香港廢青，對方是基本不會同你說普通話的。正好，如果他們有人膽敢開始用英文進行侮辱，請進一步開啟嘲諷模式，繼續用RP口音背出以下句子：
I beg your pardon? I said ENGLISH, not some sort of weird English-like Cantonese, ugly creatures.
說這句話時請注意節奏、停頓和語氣，要有一種這樣的感覺：
至此，反擊基本完成，保持沉默及智商碾壓的微笑，以免說太多因為語法或口音被找到攻擊點，等警察來解圍然後揚長而去即可。當這段視頻被最終po出來時，你看起來是這樣的：
而你面對的香港人看起來是這樣的：
深藏功與名。
不要對打或者罵回去，毫無意義。
你只需要回家把你的委屈寫成長文，在各個社交平台上瘋狂發，瘋狂批判這些人就可以了。當然，要多@大V和官媒。一定要順便批判一下港式民主。對了，港英旗幟和標語的照片越多越好。暴力場面自然要多著筆墨。其他寫作手法自行參考蘋果日報。
至於之後會發生什麼，坐著看好戲即可。
不是想搞大新聞嗎？予求予取
不是想作死嗎？幫你一把
大多數繁體字回答答非所問，大體邏輯是：香港人挺慘的，水客買多少貨出去香港是不能限制的，但是深圳不限制就不對了。不要和香港憤青衝突。所以答案是，請內地人別來了。
看了很多答案，似乎大家都開始討論怎麼看待這個事件了，而且都是從大陸人的角度分析。我是廣州長大的，受香港和粵語文化的影響很深，對香港也還算熟悉，就嘗試從不同的角度聊聊我的看法吧。
在聊這個事情之前，首先要搞清楚「水貨客」是什麼。在我的理解看來，水貨客就是頻繁地進出香港，把「去香港買東西」做成了一門生意，每去一次都相當於是「批發進貨」所以購物量非常巨大的人。他們大多居在深圳。
在這個基礎上，我很理解香港人的不滿。雖然我也很愛時不時去香港血拚，但我也承認現在香港的很多商場真的沒法逛，人多得你會很煩躁，感覺根本不是逛街，而是在看人頭。而對香港人來說，這個落差尤其大，因為他們以前的家可不是這樣。換作是你，曾經下樓在超市買捲紙巾只是幾分鐘的事，現在卻因為水貨客的原因不得不排隊幾十分鐘，而且特價的還早就被搶光了——你會不會很鬱悶？忘記在哪裡看到有人說，這個問題的根源在於資源分配不均，我非常認同這個說法。不是想判定水貨客是合法還是非法，是好還是壞，但水貨客的存在，確實讓香港人倍感壓力，這個壓力不僅來源於生存，更多的來源於每分每秒的生活。香港不同於巴黎，東京這種國際大都市，香港太小了，小得在最初建立的時候就沒準備接納如此龐大的人潮，小得寸土寸金，每個人本來就壓力巨大，生存不易，現在來搶飯碗的還多了那麼多，買罐奶粉都倍加艱難，他們會不會不爽？當然會。所以這是我說的一個前提：我真的很理解他們的不滿。這也確實是一個已然存在的癥狀。
現在問題來了：不爽之後，你能做什麼？——抗議是其中一種方式，但跑到商場跟「水貨客」發生衝突，是最不明智的一種。
為什麼這麼說？很簡單，首先，你根本無法辨別誰才是真正的水貨客。商場里人來人往，大家都大包小包，難道水貨客會把「我是水貨客你來打我呀」幾個字鑿在額頭上等你來？從新聞報道來看，被示威人群趕走的確實有不少是純粹來購物的，你說人家好不容易來一趟逛個街招誰惹誰了？這也太無辜了吧。
其次，即便你說「我才不在乎誰是水貨客老子就是要把來香港的蝗蟲都趕走！」——先不論「蝗蟲」的說法是否有歧視成份，有失偏頗，說句實在的，你有考慮過你的香港同胞：那些商家的感受嗎？人家打開門做生意，誰不希望生意興隆客似雲來財源廣進？你把人家門口的客人硬生生趕走，人不樂意你還罵一句賣國賊…請問人賣什麼國了？賊偷啥了？在商言商，香港的鋪租有多貴大家都知道，做生意的也是要養兒活口的好不好。
再次，即便你再說，「這些虧損不算什麼，這是為了香港安定而必須做出的犧牲！」——敢問一句，虧損造成了，人被趕走了，你的目的達到了嗎？在這樣野蠻的衝突之下，香港什麼變化嗎？該來的水貨客照樣來，該開門的商店照樣開，該排的隊照樣得排。唯一的變化是：兩地矛盾更多了，罵戰升級了，而曾經遵禮守法的香港人文明形象徹底倒塌。你們都看不起那些在地鐵撒尿隨地吐痰沒事打架玩的「大陸客」，但你們這樣不理智的，甚至可以說是野蠻的行為，跟你們看不起的人已經沒有本質的區別了。
說了那麼多，不知道大家看出來了沒有，我說這樣的「衝突」非常不明智，是因為它本質上根本無法解決問題，而且還會加大問題。在這場「戰役」里沒有獲勝方，只有誰比誰輸得更慘。大陸人被趕跑心有不服，商家利益被損心存怨恨，抗議者發泄了情緒卻於事無補——損人又不利己，這麼不划算的買賣，實在太不符合香港人精明的形象了。我非常理解你們的不滿，但表達不滿的方式有千百種，網上發起投票也好，線下遊行，或是到政府門前示威也罷，為什麼非要選「衝突」——這最沒有成效的一種呢？
可能會有人反駁：我也不想這樣啊，可是政府有作為嗎？是的，我也覺得在這個問題上，香港政府確實幾乎毫無作為，答案里也有人說了，不僅沒有作為，而且還有媒體推波助瀾，使矛盾更升一級。打個不恰當的比方，這就好比一個家庭里，媳婦和婆婆發生了衝突，本來丈夫應該是兩方的和事佬，但他卻躲在一邊沉默不語。不僅如此，還有七大姑八大姨在雙方耳邊添油加醋，自然是火上加油了。
當然，香港現在面臨的問題：經濟的衰敗，優勢的減弱等等，都些不是解決一個水貨客就能解決掉的。關於這些問題，已經有很多比我牛的大神分析過了，在此不再贅述。我想說的是，這樣的環境和背景，可能也是香港人日益感到「不安全」的原因，而兩地媒體不斷妖魔化對方，也使彼此的成見日益加深，「水貨客」不過是一條積怨已久的導火線罷了。
所以我很不能同意幾個答案，把「香港人和大陸人誰更有素質」做個比較。事實上，哪裡都有各種各樣沒素質的人，我們承認有淺薄野蠻不守規矩的大陸人，但也不乏禮貌守序淵博儒雅的同胞。香港也一樣。我們要始終了解的是：沒有哪片土地的人民會比另一片土地上的人更高級一些。這樣的比較沒有任何意義，只會會激發更多不滿。對於香港和大陸的問題，這樣看熱鬧不嫌事兒大的三姑六婆還少嗎？
所以，無論是香港人也好，大陸人也罷，別再盲目地從眾了，既然政策問題我們暫時無法左右，不如先拋棄對彼此的成見，好好溝通吧。回到那個不太恰當的比喻中，一個丈夫不作為，做妻子的難道就要永遠地跟婆婆打架嗎？難道就不能有其中一方主動讓一步，或是坐下來好好聊聊？或許你會發現，對方有好多你不知道的優點或苦衷呢？
-----終於寫完了爪機黨好累分割線-----
推薦閱讀：
※台灣人如何看待台飛機在自己地盤被日機攔截？
※為什麼張愛玲不談政治？
※林毅夫為何選擇冒死到大陸？
※菲律賓總統罵奧巴馬是「狗娘養的」，該如何看待杜特爾特這個新任的總統？
※怎麼看日本APA酒店社長「決不撤書，你們幾個月後就會忘記」這一言論？