佳能5D3，尼康D750/810，索尼A7r/A7Ⅱ/A7rⅡ如何選擇？
從奧林巴斯epl5升級上來的，無反當備機。 預算20k A7R的話就添幾個鏡頭。
其實我比較中意索尼用了奧林巴斯五軸防抖的技術。
平時拍人文以及風景。
主要用35和50定焦。
比較在意對焦速度以及高感。
謝邀，占坑，等我答完另一個再來答。
OK我回來了..
以上機器只有6D沒用過，當然不能說沒接觸過只能說沒有給我干過活出過力沒有在我手裡實戰過（本人不以攝影為生）。
首先踢掉D800，題主都說到D810了那還提什麼D800呢，PASS..當然D800是好機器
題主是奧巴的M43畫幅升級而來的，雖說題主提到的機器在各方面各有千秋，但是，相比EPL5那都是要好很多了。
15K預算略吃緊，D810都不止15K，不過相信題主會加錢的那就先無視掉這點。
另外題主微單系統是留著當備機那麼就說明樓主並不缺少便攜相機。
接下來是本人對於各個機器的一些小想法：
本人自己花錢買的機器都是尼康，目前是D810用戶，原來是D600用戶，現在還是大半個D750用戶，其實題主那種我最推薦的是D750，各方面均衡價格還便宜些不知題主是否看得上這個。
D810的話各方面都不錯，我自己用的D810其實我挺愛黑這台機器的，這台機器除非你整天背個三腳架當風光狗（比如我）其他情況下給人的感覺就是在兼容模式下運行，當然在很多情況下依舊是非常優秀的，比過很多競爭對手也不是沒有的事。
高感比很多人說的想像的要好，對焦嘛，尼康標準的51點對焦有什麼好說的呢..看鏡頭嘛，M43畫幅對焦快不也主要依靠鏡頭小嘛..
所以給D810的評價就是：別以為這玩意兒有多NB，但這玩意兒的確很NB= =
5DIII也是我熟悉的機器，很多人黑5DIII但不得不說並沒有那麼差，畫質是不好但這是對比尼康以及索尼全畫幅的結果，用著5DIII拍不出好照片依舊怪你自己。
6D對焦點少了些其他都還行，但實際我沒用過，據用戶反映6D當中那個對焦點厲害得很。
接下來是索尼，A7R我不喜歡..對不起我要黑一句..就像個半成品似的。
A7II我甚是喜歡，手感不錯，操作其實熟悉了什麼機器都一樣，畫質也是不錯的，這台機器泛用性極強，防抖更不用說了，真是厲害。
所以說最後還是比鏡頭，題主提到了35和50，那我們來統計下：
尼康：35 1.4G，35 1.8G ED，35 2D三個（別跟我提那個DX的35支持FX，畢竟是DX鏡頭，適馬的30Art也支持全畫幅呢怎麼不見人提）35 2D我個人不是很喜歡不過挺有味道的，剩下的嘛其實那個1.8G在尼康1.8G大家族裡我最不喜歡那個，就是不喜歡，剩下那個35 1.4G看題主預算了。尼康的50更多，我推薦50 1.8G便宜東西好，不推薦50 1.4G，原因不說了。喜歡那個58G可以上。
佳能嘛..35L咯，似乎有點老了，不過我對這個頭有點感情的，我用的第一個紅圈頭，感覺這個頭其實非常不錯，不知道為什麼這麼多人會黑..然後就是50，那個50 1.4似乎沒什麼人用但是感覺色彩還原甚好但是是在5DII上面，佳能的新機器沒用過這個頭。50L嘛，的確有點遭黑但黑得的確有些道理..
[佳能35L II已正式發布]
索尼除非你轉接，那個FE55真的不錯，而且——不大不重起碼抓起來感覺是這樣，那個35沒用過，貴貴的好壞未知。
另外別忘了適馬35Art和50Art。
總結下我要是樓主我選A7II或者D750。買D810吧
一般髮網上的片子，都要縮圖的，D810的高感更好一些
對焦的話D810和5D3差不多，不過我覺得對焦和鏡頭關係很大
你要是D810+大竹炮 VS 5D3+小白兔 肯定佳能快
你要是D810+8514G VS 5D3+85L 肯定尼康快
A7R一般都是EVF對焦，這個不好比較。
總的來說佳能快，尼康准（大概如此，僅供參考）
拍風景肯定D800 D800E D810 A7R好，比5D3好太多
人文...........A7R好，畢竟小
謝邀。
先說自己的配置，目前5D3加A7，其實按以前的更換器才速度現在應該是5Dsr加A7R2了，之所以沒換是開始糾結了。第一我以前是人像為主，所以500D到5D2到5D3一路這樣升上來，24L 35L 50L 85L 135L和218一路這樣玩下來，基本不玩變焦，加上玩很多轉接所以一直沒碰尼康，所以是真的沒有摸過尼康機身，摸了基本屬於不會用那種，那麼就先說一下5D3吧，基於題主不拍人像，人文風光為主，而對對焦有要求，5D3的對焦確實比5D2有了質的提升，但是我用過一段時間1DX，後來回到5D3確實有一度適應不過來，就像5D3回到5D2一樣的感覺，但是如果不拍體育，我想5D3確實夠用了。只是題主還拍風光，那確實就是5D3的短板了。這裡所說短板也是相對的，只能說這塊CMOS比起尼康和索尼信噪比這塊確實差一大截，意味著你後期的程度不能過大，暗部不能提得過分，堆棧得多堆幾倍，但還是有不少大師照樣用佳能出大片。
第二，現在我開始向風光狗靠攏了，所以之前是有考慮過換D810的，但個人比較喜歡佳能的色彩傾向，而且人像還是在拍，佳能鏡頭群已豐富，換D810實在太折騰，而且D810能做的事5D3又不是完全不能做，再加上單反換單反還是太沉了，不如豐富一下微單。
第三，我曾背過5D2加五個定焦去了一次泰國，背過5D3加上四個定焦又去了一次泰國還去了次克羅埃西亞，基本上就是腿斷腰折的節奏。今年背了一次A7加四個定焦再去了一次泰國，無比輕鬆，所以現在也在考慮A7系列的鏡頭豐富或者更換機身。A7系列無疑A7是最具性價比的，當時我為了玩m頭才入的，畫質確實比A7R是差點，但其實不太看得出來對比，新的A72和R2我都沒碰過，因為原來為了高感是打算等S2的，但s2坑人的解析度暫時也不考慮了，目前A7是配VM12 21 40，新天工轉環接佳能L定對焦比5D3還快，就是耗電可怕，大法原配FE都胖大粗有悖微單輕便路線，所以鏡頭方案並沒有得到完美解決，不然還是考慮換R2，或者等新機吧。
其實題主一路微單過來，沒有必要考慮上單反，現在微單那麼成熟，還是繼續微單的好，背單反很累的，再就是原來的就出了吧，背兩台機也很累的，以上。
選擇無反
對焦速度已經算是很快的了，而且也有峰值對焦
高感，Sony大法好啊
預算20K的話 A7 M2和D750是最好的選擇
前者5軸防抖和緊湊機身 後者廣泛鏡頭選擇和更好的畫質表現（好一滴滴）
索尼E口有35 2.8（餅乾頭）和35 1.4可選
素質也算不錯，主流焦段也算覆蓋全了
還有那個FE55和FE90，都是嚇死人的解析度……
看你自己需要啥。
5D3、810、A7II用戶占坑
這些機器除了A7RII都用過，5D3、810、A7II現在留著。
ok首先告誡lz不要選A7R，高感垃圾的一逼。
畫質：
不知道LZ對畫質要求如何，5D3畫質肯定最爛，好一點是750和A7II，A7R稍微好一丁丁點，810和A7RII是最屌的。
高感：
A7R最垃圾，3200基本就沒法看了...
5D3、A7II、810屬於同一個級別（810能到這樣真心牛逼），6400基本可用
750更好一些，12800基本可用
對焦：
對焦的話索尼都不咋地，追焦雖然點多但是怎麼用都不順手，經常容易對飛了，相比之下佳能尼康好得多。
- 5D3的對焦更舒服，配USM鏡頭非常穩准狠，而且跟焦非常流暢，非常強大的跟焦系統和設置，針對不同情形的跟焦模式。同時全十字覆蓋，邊上不會怕因為橫或者豎線對不上焦的情況。
- 810和750除了覆蓋面積外差距不大，也都很不錯，只是個人認為跟焦方面跟5D3比略遜一些。
-----------------------重點在此-----------------------
機身在牛，因為有預算，所以就卡在這裡了
鏡頭：主要是預算只有兩萬，個人認為有兩個方案：
- 750配適馬的35A和50A
- A7II配FE55和轉接一個35
-都是20MP級別的機器，750的優勢就是高感好，有內閃；A7II的優勢就是有機身防抖，可以轉接(帶峰值)
-因為索尼沒有合適的35，要麼1.4太貴，要麼2.8太小，省錢的話就轉接福倫達的Nokton 35或者40mm（個人推薦40，除焦距外無差別，便宜1000），其實手動頭晚上對焦有時比自動還快
-適馬的速度肯定沒原廠（大部分）快，而且會跑焦
兩個方案都基本在2W以內，買水貨或者二手的話還能有點閑錢買點外設啥的比如閃光燈，
目前是佳能用戶，樓主說的這些機器，用過5D3、D750、810、A7II和A7rⅡ~如果對最高快門速度沒要求，我推薦D750，尼康的35定，50定相對佳能也比較新一些~大法的蔡司定手感和光學素質是很好，但實在太貴，雖然對焦不錯，可是操控和菜單都有點蛋疼，切換對焦模式什麼的，我經常誤操作，不全是熟練度的問題，按鍵實在是小，還得同時轉那個阻尼並不好的小撥輪~如果大法改善了操控和菜單，我是很想給信仰充值的，單反實在太沉，我很多用單反的朋友最近都開始轉無反了，畢竟能帶出去拍的相機才是好相機~
能上A7RII就上A7RII，背照4200萬的全幅cmos+5軸防抖領先其它機器實在太多了
除了A7R2都用過
當前自用主機A7II 配頭主力15/2.8ZE FE35/1.4 Otus55/1.4 85/1.4ZA
還有些其他頭
用著除了對電池和進灰不滿外 其他無欲無求
專心拍好照片
簡單回答，按樓主要求：
1.5D3、810、A7R只能買到機身，難道再加個痰盂人精？雖然也不是不可以但是。。你後面必然追加更多錢所以pass。
2.樓主要求高感出色，似乎不算800強項，而且買新不買舊泥坑都機海FX買老機不划算且810升級還厚道，800會憋的pass吧。
3.下面要排除A72因為知乎這一話題大法粉多我多說幾句。一是題主購過微單了，花錢買器材為了玩嘛，玩過了微單不換單反玩玩總覺得好怪，兩者畢竟不一樣。很多人說出片重要那題主都有相機了還缺個大法來出片？我覺得買器材體驗也是花錢購得愉悅無可厚非。二是大法35 2.8光圈確實小，我沒說成像差但是光圈就是特么不夠別人的大，新出的35 1.4價格實在高。2470價格實在高還光圈小。我自己上全幅本想玩微單但沒選S家也是因為鏡頭實在買不下去，微單的價格優勢被鏡頭全部沖消掉還電池負擔還有RAW問題這些老生常談。一句話半幅我絕對會選A6000玩，全幅7系不推薦。
4.最後說說剩下的，6D和610，前者高感佔優，後者對焦略勝。樓主自己考慮吧，同價位我認為N家機身總分是勝的，但是呢，C家勝在鏡頭群，樓主如果只考慮標準焦段，且無原廠情節，那就選nikon吧。
5.另外提一下nikon還有個750，機身減肥手感均衡，貴2k的樣子各方面是會秒6D/610了，對焦連拍寬容高感這些135相機的主要科技點都會上一階梯，雖然還不能戰平5D3，但相差不會大（5D3老了），翻轉屏WIFI算小恩小惠吧。重要的是750+S35或者S50，符合題主預算。至於S35和S50已經算頂頂大名適馬黑科技不用我多介紹了。如果想兩個焦段都要可以買A007（騰龍24-70VC）組合也是15K，我目前在用的。價位很值且畫質夠用，邊角及色彩略輸原廠但帶防抖還便宜，對比定焦方案可以不用換鏡頭而且多出24焦段（好用好用特好用），以及70焦段（雖然我目前覺得沒到85似乎不太OK，但是虛化和透視跟50還是有點點小差異吧姑且算一個獨立有用焦段）。或者題主更注重鏡頭也是可以6D/610+原廠24-70組合，標準幹活套裝，努力出片也是OK的。
只有2萬預算你可以選A7 II或者D750！ 各人更愛A7 II！大法無反不輕但是確實比單反要輕不少！單反跟無反在畫質都是一個級別了！都是什麼價什麼貨，各品牌的各有千秋的！單反鏡頭群多什麼價位都有選擇的餘地！無反低端的鏡頭少！基本高端的鏡頭比較全！一般人都覺得無反鏡頭貴但是你用過就知道他貴的值。。比尼康 佳能同價的都要好！本人幾台機都試用過 自用我選擇A7 II 當然R2牛的沒朋友無奈沒銀子！你說為什麼？第一個是B格 帶出去有種騷的感覺，不過現實用來工作還有非常多小白不認得大法機，他們只認大黑粗！這真確實是這樣的。第二個就是輕便，別說比單反畫質好！單反的人多引戰沒好處（嘿嘿），就說相同的畫質為什麼不選個輕的（機身黑科技五軸防抖就不說了，用過就知道的絕對優勢）。你說電池續航差，那帶多2塊電池吧！一個電池不停的拍可以拍3個半小時。就這些優點。。。我選擇無反！這裡提一下。。。亞洲婚紗人像攝影會長 蔡敏亮。。的工作機！就是2台 A7 R2。。。人家什麼級別？一套片夠買幾台1XD2！為什麼他工作機用的是R2不是其他機？你懂的！
所以你要不要先說你手上有甚麼ｌｅｎｓ？
打算買甚麼鏡頭，還有就是拍不拍影片啊？
平日拍的器材會帶甚麼啊，等等等等……這根本是看你自己喜歡就行啊，不過你問得這樣大概，題主啊，我認真的覺得要是你熱愛攝影就不會這樣問了。
告訴你一方法：看你周圍愛玩相機的人使用什麼品牌，你就買跟他們一樣的。比如使用尼康的朋友多，你就買尼康的，理由很簡單：可以跟他們換鏡頭玩，那樣能剩下不少銀子。。
這也是我最近在思考的問題。我用佳能5d2,35L，100L，135L……沒用過尼康的機器。憑藉接觸攝影這8年來對相機的理解簡單說一下。首先說品牌，尼康相對佳能專業點，但是感測器用的是索尼的，這個我本人不好接受，就好比賓士比寶馬好，但是賓士的發動機不是自家的，用的是法拉利的。感覺小蛋疼。但同等價位來講，尼康機身總體功能要強於佳能，記住功能不是性能，尼康機身的功能比佳能要多一點，比如延時攝影，暗光環境對焦輔助燈，FX和DX格式切換(這樣就可以用非全畫幅鏡頭，而且DX模式下高感表現會提升)，這些小功能都很實用，厚道。尼康閃光燈也從性價比全線秒殺佳能閃光燈。尼康機身更新快，14年下半年就退出了D810D750兩款全副機身，但是佳能從12年9月份到現在沒有退出全畫幅新款機器，牙膏廠名不虛傳！尼康短板就是鏡頭系統沒有佳能完整系統，價格比還是佳能高。佳能長焦鏡頭完勝尼康。佳能相比尼康的優勢就是綜合性能比尼康好，視頻功能比尼康好，鏡頭系統性價比強！
再說具體的，5D3和D800。5d3綜合性能更好，適合拍攝的題材廣，人像，新聞，體育，紀實都沒問題。D800個人感覺更傾向於藝術創作方面，比如人像，風景，靜物。相比之下紀實類，體育類，新聞類反而不如5D3。不光是對焦速度不如佳能，快門釋放那一瞬間的略微拖沓的機械感就有很多人不習慣。索尼的A7沒研究過，這裡不再討論，記住一點，機身只是一方面，同時還要考慮到鏡頭群，附件。索尼的鏡頭群相比尼康佳能來說都不完整。還有附件方面，某品牌新出個引閃器，肯定先出佳能尼康介面的，等索尼介面的引閃器出來可能要等小半年的時間，這種問題也要考慮。
其實佳能和尼康沒什麼好挑的，差距很小，各種特別的技術各家其實都有對應的，沒有太大的差距。機器之間的差距遠比你心水一個誰家的鏡頭或者對品牌的好感度來的小。所以你挑尼康還是佳能你安第一感覺來就好了。要麼你心水超廣就尼康，超大光圈就佳能這樣子。當然你要是本來有鏡頭那就更沒什麼好挑的。
你說你主要用35 50，這個焦段各家都很強，差距除非你吹毛求疵不然幾乎沒有，選佳能咯，好歹有個1.2，雖然人文也沒什麼用。
對焦說實在的你這個焦段和題材其實也無所謂，哪家都能滿足，高感越新越好基本看出品時間就夠了，所謂口碑差距其實也是很小。你這個題材也不會把高感開到爆，雖然能用，但是真的只是拍的到而已，中間段兩家都差不多。
當然還有一個問題是，你現在的所謂題材和使用習慣是按你現在的認識來說的，後面很大可能會換。
現在很多人找我推薦相機我都推薦SONY，主要原因是我發現最後買尼康佳能的人，其實心裡早就有答案了，如果在這個階段還沒答案的人其實更適合SONY。
除非你是很較真的人，不然真的更適合SONY，全副單反加鏡頭在很多情況下實在是太重了，以至於很多時候你出門還在猶豫要不要帶。設備再好你不帶，自然什麼都拍不到。SONY解決了這個問題。實在相比而言太輕便了。基本上如果不是幹活，一個人旅行，專門的攝影旅行的話，SONY的極其一定優於尼康和佳能。
個人意見還是推薦5D3。首先佳能本身就比較專業，無論是系統還是鏡頭群都沒有後顧之憂。再加上5D3尤其在像素上的優勢，都花這麼多錢了，當然要買專業靠譜的
選擇最好的那個A7r2
所以最後買了哪個？
5D3 果斷排除
A7R2要略優於D810！
用了微單估計你就不想再碰單反了！沉的要死！
兩年後回來改一下答案。
選A7rii。
35 2.8，55 1.8夠用。
人文風景28 2也不錯。
A7R不解釋。業界良心。要說缺點有兩個，弱光下對焦稍慢，快門聲大。
人文風景就尼康吧，人像的話佳能不錯，佳能還有DPP，個人感覺這東西調教的比lr好
除了佳能都可以考慮，作為尼康用戶建議買d810，不為別的，就是高像素和逆天的高動態範圍
推薦閱讀：
※怎樣反駁學好攝影不如學好ps？
※拍出來的照片上有白色痕迹，是鏡頭出了問題嗎？
※尼康全副定焦廣角鏡頭，輕便，性價比高，有哪幾個值得推薦？
※尼康D7100相機，定焦鏡頭，選35f1.8還是50f1.4好？
※70D和D7100之間該如何選擇？