如何評價蘋果公司承認他們會故意讓舊手機變慢，但聲稱這是為了保護電池？

12-25

新聞地址：https://www.cnet.com/news/apple-slows-down-older-iphone-battery-issues/

「庫克桌上的小按鈕」是真的：蘋果有一個不為人知的「計劃報廢」策略

關於蘋果公司和 iPhone 有個著名的玩笑：

蘋果 CEO 庫克的桌上有個小按鈕，每次發布新手機的時候都會按一下，兩年以上的 iPhone 立刻變卡。

關於 iPhone 還有一個著名的陰謀論：

如果你的舊手機已經很卡，那麼不要升級系統，因為升級只會更卡。

為什麼說它們是笑話和陰謀論？因為沒有它們聽起來是有點可笑，而且也沒有證據證明真的如此。然而情況就是這樣，舊手機越用越卡，似乎系統越升級越卡。

以前每次蘋果開發布會發新手機的時候，編輯部里都會開這個玩笑，「庫克又按下桌上的小按鈕了，快看看你的手機是不是變卡了？」

我們誰都沒想到，這個玩笑，居然是！真！的！

這個月初，用戶 TechFire 在 Reddit 上分享了更換 iPhone 6s 電池的經歷。他在帖子中一開始就說，手機升級了幾次都沒有改變卡頓的問題，以至於他以為 iOS 11 跟自己過不去。

更換電池居然讓他實現了一直想要，但從沒想過有可能的結果，也讓他有點吃驚……

他發現老電池已經損耗了 20% 左右，換電池之前用 Geekbench 跑了個分，單核 1466 多核 2512。換完電池之後又跑了分，單核 2526 多核 4456。也就是說，換了一塊新的電池，讓這台已經超過兩年壽命的手機性能暴增了 70% 左右。

他猜測，蘋果會主動降低電池老化的手機的處理器頻率，如果更換新的電池將讓手機重新滿速運轉。

這位用戶猜測蘋果這樣做的原因，可能是想保證手機仍能夠續航一天。但給處理器降頻的代價，毫無疑問，是手機變卡了……

可這仍只是他一個人的情況和猜測。事實真的像他所說的那樣嗎？

12 月 18 日，跑分軟體 Geekbench 的創始人 John Poole 在公司官網上發了一篇博客，揭示了自己用 Geekbench 用戶上傳的分數做的一個統計。真相讓他，以及所有人都震驚了……

他發現，在 iOS 10.2 時，絕大部分 iPhone 6s 用戶上傳的分數（單核）都在 2500 左右；然而從 iOS 10.2.1 開始，低分出現的頻率越來越多了；到了 iOS 11.2 時，低分（1000-2300）的出現頻率已經超過了高分（下圖）。

同樣的情況也出現在了剛滿一歲的 iPhone 7 上。在 iOS 11.2 之前，絕大部分單核分數都在 3500；iOS 11.2 之後，1700-1800、2300 和 2600-2700 左右的低分出現頻率有了明顯的提高。

也就是說，分別對於 iPhone 6s 和 iPhone 7 來說，iOS 10.2.1 和 iOS 11.2 成為了一個「分水嶺」。我們有理由質疑，在安裝更新之前，手機處理器仍能在一個較高的頻率上工作，更新之後，處理器頻率降低了。

關於這件事還有另外一個情況：iPhone 6s 以及更老版 iPhone 用戶可能記得，在去年年底今年年初的時候，出現了一大批手機自己關機的情況。當時蘋果查明是電源管理方面的問題，於是在 2017 年 1 月底推送了 iOS 10.2.1。

根據維基百科，iOS 10.2.1 的主要功能，除了綜合性的捉蟲和「性能改進」(performance improvements)，就是解決這個手機隨機關機的問題。

可這哪兒是「性能改進」，分別就是「性能倒退」啊？？

所以，現在我們應該可以達成一個共識：手機電池老化會導致手機系統變慢變卡；而變慢變卡的原因，在於處理器降頻。

注意，我在前面的用詞，都是「猜測」、「有理由質疑」。我沒有直接說這是蘋果主動做的。

但是到了這裡，事情就變得越來越「細思極恐」了。

Geekbench 的創始人 John Poole 在他的博客里寫到，通常用戶期待兩種狀態，要麼設備是全速運轉的，要麼因為任何原因需要減速或者暫停工作時，系統提供一個通知或者說明（編者註：比如相機在高溫或潮濕環境下會顯示通知並停止工作）。

然而，iOS 10.2.1 創造出了第三種狀態，減速運轉，還不提供任何通知。蘋果既沒有告知用戶手機被減速了，也沒有告訴用戶減速的原因是什麼。

John Poole 指出，這次更新最終會讓用戶產生這樣的心態，「我的手機有點慢，應該換一台新手機」，而不是「我的手機有點慢，應該換個電池。」

他說，這個情況很容易導致人們相信，蘋果真的計劃好了讓用戶的舊設備隨著時間越來越難用，最終無法使用，只能買新手機。

在英文里這個情況叫做「計劃報廢」(planned obsolescence)，是一種工業上的策略，指的是主動為產品設計有限的使用壽命，在使用一定時間後報廢。舉個例子：1924 年，歐司朗、通用電氣和飛利浦等燈泡廠商湊到一起成立了一個組織，要求將電池燈泡壽命控制在 1000 小時，從而賣出更多的燈泡，但當時技術已經進步，燈泡壽命可以達到 2500 小時。

揣測動機是不對的，我們都知道。但現在，我們實在有太多的理由去相信，蘋果在 iPhone、電池和 iOS 系統更新上的做法，也是一種「計劃報廢」的策略。

然而就在今天，蘋果自己證實了主動給舊手機降頻的做法。

在提供給媒體的聲明中，蘋果宣稱「鋰離子電池在寒冷環境下，或者在電量不足，或者在老化的情況下，將無法提供穩定的峰值電流。這個情況將導致手機意外關機，以保護其電子元件。」

這段話的意思是，「我們這樣做不是想多賣手機，而是真的想保護您的設備呢。」

還沒完。蘋果接著表示，「這項功能已經在去年向 iPhone 6、6s 和 SE 推出，」並且「將會在 iOS 11.2 中為 iPhone 7，以及為未來的更多產品提供同樣的功能。」

注意，關鍵在「功能」上。

蘋果的意思是：「很抱歉，這真的不是 bug，而是一個功能呢。」
Our goal is to deliver the best experience for customers, which includes overall performance and prolonging the life of their devices. Lithium-ion batteries become less capable of supplying peak current demands when in cold conditions, have a low battery charge or as they age over time, which can result in the device unexpectedly shutting down to protect its electronic components.
Last year we released a feature for iPhone 6, iPhone 6s and iPhone SE to smooth out the instantaneous peaks only when needed to prevent the device from unexpectedly shutting down during these conditions. We』ve now extended that feature to iPhone 7 with iOS 11.2, and plan to add support for other products in the future.

蘋果一直以來給人以封閉的印象，它的理由是這樣做有助於維持良好的用戶體驗水準。然而在電池-降頻這件事上，蘋果跟用戶之間嚴重缺乏溝通。蘋果在更新說明裡保證給用戶「性能提升，用戶點擊了「更新」系統按鈕後，得到的卻並不是蘋果保證，以及他們想要的結果……

的確，大部分人都明白，或者即便不知道，在簡單解釋後也能輕易明白——電池總有老化的一天。用戶對自己購買的產品和服務應該有知情權，如果蘋果真的非要給電池老化的手機降頻不可，它至少應該通過明顯、表述清楚的方式告知用戶，不應該這樣偷偷摸摸地行動，以「維護用戶體驗」為理由將此事瞞天過海。

不應該把這種不清晰的提醒埋藏在設置菜單里：

不應該把「性能倒退」說成是「性能改進」：

因為，這樣只會讓「庫克桌上的小按鈕」，這條大家茶餘飯後的笑話，這條沒有根據的陰謀論，變成一個誰都不想接受的尷尬真相。

悶聲作大死！
真的嚴重影響使用體驗，我都從6S用回到6了
為什麼？先給大家看一下對比：

這是93%的電量給我鎖頻1.2Ghz的6S

62%電量鎖頻900Mhz的6S

900MHz卡成PPT好嗎？

下圖備用機iPhone6

與其說解決電池老化自動關機的問題，不如說為了利益最大化，用了劣質的電池和管理晶元。
並沒有這麼複雜，蘋果完全有更好更得當的方法處理。蘋果就是想告訴你「我是你爹，你該換新iPhone了」

現在的蘋果在商人庫克的帶領下有點過於在乎銷量了，系統更新帶來的卡頓，電池老化帶來的降頻，保准你兩代之內讓你換上一部新iPhone。

利潤是有了，但是對口碑的影響是緩慢而深遠的。

早年的iPhone還是讓我佩服的，比如搭載最後一代系統的3GS（好像是6.16）跑軟體真的很快，也沒有明顯卡頓。
...........................編輯於7:12...........................
這兩位同學提醒@蜉蝣和@Mr.Yan
CPU DasherX從原來的免費變成收費了，很有意思。

起碼一點：蘋果沒保證用戶的知情權，這點值得詬病。

蘋果完全可以在檢測到用戶電池狀態後，主動開啟降頻模式，然後推送條消息告知用戶，點進去後有更詳細信息，推薦用戶到蘋果直營店或授權店更換電池；
想做得更好點，還可以給用戶開放個開關按鈕，平時隱藏不見，該模式打開後激活。蘋果可以主動打開降頻模式，但要給個開關讓我關上。這樣就兼顧了覺得此模式很好願意接受和很糟糕不願意接受的用戶。
再不濟，在更新文檔里或官方渠道主動透露這條消息，這下好嘛，第三方機構檢測出了才被迫承認的灰頭土面的，甚至不知悔改準備繼續推行下去。

啥也不說了，不用承認事實就擺在眼前。
我經歷了電池門事件，上周親自在本地蘋果店換了電池，同時在換之前進行了一系列的測試。

首先這是15年ios9的6s平均分數

這是我在維修之前的分數版本為ios11.2

這是我更換完電池的分數

這是我的測試記錄確定是同一台機

軟體為正版官方6rmb下載版。

可以看出如果從數據圖上說，我認為蘋果的邏輯是沒錯的，為了保護電池xxxxx之類的，這些我都可以理解，但，但整整把處理器砍掉50%的性能？各位看官自行分曉，我不是這個專業，我只能從我的實際使用中來得出這個50%大概是一個什麼感覺。

如果從日常使用來說，我個人的推算是降低了30%-35%的性能，體現在應用開啟，多後台任務，處理視頻or圖片的讀條，儲存大文件的備份，移動，複製速度，遊戲不經常玩，但是比如新的什麼荒野行動，帶的就比較吃力。這些每一項均比新6s慢30至35，但實際上降頻的幅度遠不止此，甚至Genius吧官方也證實了，即使你把充電器插在你的手機上，你的降頻也不會恢復，甚至你100%的電量與省電模式是否開啟都無法阻止性能衰弱。(原話)

換完的體驗呢？說出來你可能不信:
基本和iphone8/10持平，體現在除跑分的其他大部分項目，多後台，應用打開速度，甚至比8p還快，在最新的系統中ios11.2.1優化甚好，然而我這個手機已經用了近3年了。（b站可以搜6s iphone8 pk視頻）

可能這就是蘋果的營銷策略吧！
ps(如需要詳細的單/多核跑分詳細參數，後續也可以跟進，正版軟體歷史都可以查的很詳細，我只是截取總覽，怕太詳細傷了果粉的心)
本人也算是3gs-6s 蘋果全家桶的忠實粉絲了，工作原因甚至顯示器，垃圾桶都是有入的，這不，剛要換8，就讓我失落的不行，可能這個機制很久就實裝了，現在才被挖出來，不然我可能還在用我的4s

http://www.bilibili.com/video/av17113514

放個鏈接省得跟我評論區撕

說了跟X差不多怎麼就是不信呢我自己在蘋果店朋友的也試了就差錄視頻了真沒那個時間

對比一年前的回答。。。

臉好痛啊。。。

我覺得吧，就兩個解釋
1.蘋果逼用戶換機
2.電池垃圾

果粉也別掩飾了，別吹了。直接罵不好嗎？
讓蘋果後面認錯換好電池，或者讓用戶自己選擇降不降頻不好嗎？

樓上幾個講的都不清楚啊，八成沒看普爾的分析報告就來蹭熱度了吧！

作為知乎第一個關注降頻門事件的人，跟蹤此事件在國外的報道已經有兩個星期了。根據已有公開資料，可以肯定的是，蘋果把保護電池的優先順序調高了，但是性能怎麼辦？於是機智的蘋果使用了「平滑」過度策略。

樓上一位答主在鋰電池衰減上講的不錯，大家可以先看看：

鋰電池充電的過程實際上伴隨著電壓升高，在鋰電池長期使用後，最高電壓會降低。同時電池在老化或惡劣環境下化學反應變慢，原定業務變成相對較大功率的場景。大功率使用會造成大幅電壓降低。
晶元在發貨之前一般會留出一定電壓範圍以應對老化所帶來的影響。一旦鋰電池電壓降低過高，超過Vmin裕量，那麼晶元就不能正常工作。
因此，在經過一段時間使用後，出現這種情況是正常的。應對方式有幾種：
1.更換電池，本質上解決電壓低的問題。
2.對頻率不做改變，會導致使用時間短，或電量異常降低，或者自動關機。
3.降低使用頻率，獲得更低的Vmin，犧牲使用性能去匹配當前電池狀態。
作者：無小速

蘋果的電池從6s開始更換了性能更差的德賽電池，整體性能不及安卓陣營是電池門爆出的根本原因。

當然，蘋果在7發布的時候依舊不改，導致7如今也列入降頻計劃。此後的機型也將成為降頻計劃的一部分。

蘋果對於降頻策略的說明

基本上，iPhone 手機處理能力達到峰值，電池無法供電，手機關機。然後，蘋果公司在所有iPhone手機上增加了電源管理功能，通過限制電池的可用電量或在幾個周期內擴展電源請求來「平滑」這些峰值。普爾在他的文章中清楚地顯示了這一點：

另外，要清楚，普爾的圖表似乎是準確的 - 蘋果公司也沒有說這種情況沒有發生。
一些更換舊電池的用戶也表示，他們在更換電池後已經看到了改進的基準。那麼，是的。當然。隨著電池的老化，他們也停止工作。期。
而這個年齡不只是幾年或充電周期 - 例如，熱量是一個巨大的電池殺傷因素。如果你的iPhone在陽光下被遺忘了很多，或者變得很熱，那麼你的電池會很快就把水桶扔掉。
隨著電池老化，iOS將主動檢查其響應性和有效性。在當它變得無法給處理器都需要打一個電源點的峰值功率，請求將在幾個周期來展開。

請記住，基準是系統性能水平的人工測試，看起來像系統的高峰和低谷，然後觸發這個效應。換句話說，當你運行一個基準測試時，你總是會觸發這個事件，但是當你正常使用iPhone時，你絕對不會總是觸發這個效果。
蘋果將繼續把這種平滑加入到更多的設備中，以避免關機，凍結和其他問題。
需要注意的是，這是一個鋰離子化學問題，而不是蘋果問題。電池隨著時間的推移變得糟糕透頂。這是一個嘗試使您的手機工作時間更長，問題更少，而不是讓你離開它。
去年，蘋果還為電池使用者添加了一個通知，當電池電量達到非常嚴重的狀態時，但是這樣做相當保守，所以在iOS認為應該開始限制電池的最大耗電量之前，它可能不會觸發。就像一個供參考。
基本上，如果手機很冷，電池電量不足或電池老化，將無法提供峰值電流。期。
我認為這裡有一個論點，很多人永遠不會看到這種情況發生。它只適用於電池需要最大耗電的情況，比如當你在玩iPhone或者使用3D應用的時候，對你的iPhone做一些激烈的事情。但是顯然有些人看到了這個限制器的普遍觸發。

以上為機翻，大概意思就是：蘋果的電池在損耗達到一定程度之後無法滿足CPU峰值功率，需要蘋果採取「平滑措施」限制過高的峰值功率。

其實要理解這點，對於懂電氣設計的人都清楚，確實，晶元計算性能（主頻）與功耗之間並不成線性關係。

全文請移步我的專欄文章：

蘋果終於低調承認「降頻門」—— 並且將繼續為了「用戶體驗」擴大降頻策略

蘋果的聲明真的成立嗎？

1.SoC功耗問題

根據國內某極客對iPhone se的A9採用linpack烤雞（滿載cpu+內存，同時還有屏幕以及其他零碎功耗）

TSMC版的滿載功耗大約為4.4w左右，這還包括了DDR緩存功耗。

再來看看一眾安卓機採用的SoC功耗：

驍龍820滿載差不多4.8w。（注意此處功耗為單SoC，不包括緩存）

想當年，A57架構的驍龍810單核心在拷機狀態下能達到4.9W的恐怖功耗，雙核心直接爆機重啟都來不及截圖，A9功耗在高有810高？

如果你玩遊戲電量完全沖不進去，基本持平，說明此時功耗在5W左右了。以此計算，拋開屏幕，外圍晶元等功耗，A9玩遊戲功耗也不會超過5w，蘋果何談峰值功率吃不消？

2.電池性能問題

所有的「電池門」「降頻門」事件都是圍繞電池展開的。

而我在蘋果的聲明中，只看到了對於自家SoC的「無奈之舉」，卻看不到對於自家電池的解釋，只是強調是電池化學反應的正常現象。

難道其他手機鋰電池還和iPhone不一樣？

從第一點可以看到，眾多採用旗艦SoC。諸如驍龍820 ，獵戶座7420等等差不多性能的手機，銷量不比iPhone6s系列低，也沒聽說哪個廠商會因為電池問題採取降頻策略。

即使是用過810的人，也沒有聽說有手機會因為電池性能問題導致必須使用降頻手段保護電池。

我們聽得最多的是手機過熱降頻，沒想到過「過冷」也降頻，降得比過熱還狠，蘋果也算是讓我們開了開眼。

3.電池損耗問題

蘋果5W充電器被詬病了多久？

當然算上實際損耗，充電功率不會超過5w，這個數字壓根滿足不了手機滿載功率。到2017年還在使用5W的充電器的奇葩廠商，我只服蘋果。

就算在驍龍820 時代，千元機都上了20W的快充。快充的電池的損耗速度遠超可憐的5w充電電池，加上820等等發熱超級大，電池老化速度也是大大加快。但即使這樣，也沒見一年之後損耗比蘋果多多少。

蘋果啊蘋果，這麼牛的電池損耗速度難道還要怪鋰電池的「化學反應」？

蘋果這個策略我是第一次見，你要問我如何評價，從理性的角度去看，這種策略搭配這樣的電池算是天生一對，蘋果偷工減料慣了，利潤最大化是他們的唯一追求。

只不過消費者遭了秧，花六七千買個千元機的性能甚至連千元機都不如，這個我只服蘋果。

對此，國內應該不久就會有消費者開始起訴蘋果公司了，或者有可能中消協出面。

田小宇：針對蘋果公司的iPhone6/6s降頻措施，消費者是否可以維權呢？

如果「保護電池」這個說法可以被接受的話就會出現以下情況了:

小米:發熱是為了冬天暖手

華為:沒有疏油層是為了提醒你經常洗手，偷換內存是為了提高大家對手機部件的關注度

三星:note7爆炸是為了檢驗航空公司的安檢是否到位

魅族:外形千年不變是為了不刺激用戶的視覺神經，以防失明

鎚子:我們不是想賣情懷，我們害怕產品太傑出被蘋果三星打壓

OV:高價低配是為了促進……對不起我編不出來了

P.S.以上內容純屬腦洞，請勿較真。

當蘋果發現你手機電池損耗過大時，
其實庫克有兩個選擇。
一是通知你該換電池了並提供有償更換服務。
二是讓你手機變卡通知你該換下一台蘋果了。

也許大多數企業會選一。
但蘋果毫無疑問會選二。
這不是是否給予選擇權的問題，這不重要。
而是在蘋果看來
我可以提供一百種解決電量不足的方法，
唯獨不建議你換電池。
因為如果換電池能解決問題，
誰來買新的手機呢？

試想一下如果是比亞迪干出這事。
如果比亞迪唐使用兩年就通過空中升級降低電池使用效能，更慢的加速，更慢的變速，更慢的制動，美其名延長電池使用壽命，如果不爽建議購買新車。
車主們會不會把比亞迪砸的稀巴爛？
這種事，也就是蘋果做得，其他人做不得。

這並不算保護電池，因為電池已經達不到使用標準了，只是為了避免晶元跑掛。

晶元在某一頻率下工作需要的最小電壓稱為Vmin，不同的晶元是有差異的。同一晶元，頻率越高，Vmin越高。同一頻率，晶元越快，Vmin越低。

因此有一種低功耗技術叫做SVB，就是檢測晶元快慢，快的晶元電壓設置低一些，就可以降低功耗，慢的晶元電壓設置高一些，不至於跑掛。（如果全設置低壓一部分晶元因為能量不足，二極體翻轉不及時導致數字電路中要求的建立保持時間不滿足，內部出錯而跑不起來，全設置高壓，快的晶元會有功耗浪費，繼而帶來發熱、老化加速等問題。發熱與高功耗是正反饋，一旦過熱，很快就徹底崩潰了）

另外還有一種低功耗技術叫做DVFS，動態調頻調壓，根據業務場景，低壓力下降頻後降壓，高壓力下升壓後升頻。（和蘋果這種被動的降頻不一樣，DVFS是正常的低功耗技術。但是頻率和電壓的關係是相似的。）

鋰電池充電的過程實際上伴隨著電壓升高，在鋰電池長期使用後，最高電壓會降低。同時電池在老化或惡劣環境下化學反應變慢，原定業務變成相對較大功率的場景。大功率使用會造成大幅電壓降低。

晶元在發貨之前一般會留出一定電壓範圍以應對使用中各種情況帶來的影響（主要是晶元老化、工藝波動、電源紋波等）。

一旦鋰電池電壓降低過高，超過Vmin裕量，那麼晶元就不能正常工作。

因此，在經過一段時間使用後，出現這種情況是正常的。應對方式有幾種：

1.更換電池，本質上解決電壓低的問題。

2.對頻率不做改變，會導致使用時間短，或電量異常降低，或者自動關機。

3.降低使用頻率，獲得更低的Vmin，同時降低總功率避免電池大幅降壓，犧牲使用性能去匹配當前電池狀態。

蘋果選擇了第三種。

唯二可能有問題的，就是晶元設計本身，對於當前業務，Vmin本身就比較高，導致不能留出足夠電壓裕量；或者採購的電池性能太差。在這個的前提下，策略選擇選擇方式3我感覺也無可厚非。

這是切實存在的問題，我的mate8在使用兩年後也變得電量異常降低，我選擇了自費去更換了一塊電池，完好如初。

個人認為蘋果確實有上述提到的問題。

確實不體面，不過也存在合理性，畢竟你總不能要求人家餵飽的的時候拚命跑，餓的吃不上飯了還要拚命跑吧。

以上。

------------------------------------

評論區有個說我收錢洗白的 @chenphd，很驚詫還是博士研究生身份。

設為精選評論了。

君子坦蕩蕩，不在乎。

一點都沒說錯，就是為要限制電流，防止天冷、低電量、電池老化時突然操作導致跳電關機

這個和容量衰減沒有關係，是內阻增大、化學反應變慢導致的大電流下電壓衰減，你看容量或者循環次數看不出個所以然，要測大電流壓降

這個並不是催你換手機，不能噴，該噴的是為什麼會採購了這種垃圾電池

蘋果應該出一個延保計劃，在延長期限內：

設備在電量大於20～25%時且溫度在5～35度正常範圍內時；

設備發生突然關機問題（舊系統），發生限流問題（新系統）

這時應當明示用戶產品發生問題需要維修，並提供免費換電池服務，承諾新電池在兩年內不會發生電流不足問題，不然接著換

並且給出現同樣問題，之前付費維修的用戶退款

鑒於評論區大量敵我不分，不知道到底該上義大利炮還是義大利面，我決定奉上

義大利泡麵

先說結論，蘋果這個做法可以說是保護了不少東西（主要是蘋果的錢和面子），保護電池的說法也是正確的，但不全面。強制降頻不僅僅可以保護電池。但這麼說出來，顯然是讓用戶最容易接受的說法。

先說為什麼要降頻。

降頻的直接目的是為了限制功率和減少功率變化。不限制功率的話，一旦把功率跑滿，舊電池電壓會突然大幅降低，輕則系統死機或者強制關機，重則電池報廢。&<-所以說蘋果聲稱是為了保護電池的說法不能說是錯誤的。

根源上說，就是蘋果用了一批垃圾電池。這批電池用一段時間之後無法承載大功率使用。

簡單講講原理。

所有化學電池都有一個共同特點，那就是放電功率大會導致電壓下降。不難理解，電池的電壓是化學反應提供的，新的時候反應速度快，舊的時候慢。雖然只要反應能發生就能最終能達到相同的電壓，但反應速度慢於消耗速度的時候電壓就跟不上了。大功率的時候就是消耗速度特別快，此時化學反應「補充」電壓的速度可能不如消耗快，於是就會發生電壓下降。

蘋果這批電池，用舊了之後能承載的功率非常有限，有限到只能承載強制降頻時的系統功率。如果使用功率超出這個程度，電池電壓會劇烈下降。電壓低於電路能承受的電壓範圍就可能導致晶元工作不正常，於是死機或者強制關機。但這還不是最大的問題。

更可怕的問題是，對鋰電池來說電壓過低是非常危險的。鋰電池中能發生的化學反應不只是核心的原電池反應，核心反應的正常發生還抑制了其他有害反應的發生。當電壓過低時，核心反應不能正常進行，一些原本被抑制的反應會變得劇烈，導致電池內部發生物理損壞。物理損壞輕則嚴重影響電池性能，而一旦嚴重到發生短路的程度，就會導致電池發熱甚至爆炸。所以一個功能完整的鋰電池會直接整合保護電路，防止電壓過低（也會防止過高）、功率過大等等。一旦出現意外，保護電路會直接強制切斷電池電路。

很顯然，蘋果不會告訴你說不降頻的話電池可能爆炸。多危險啊是不是。當然了如果保護做足了，確實也不至於會炸（看向三星），但手機就不能用了。這性質就變了啊：手機慢——用舊了就會這樣，沒壞，不質保；手機不能用了——壞了，得提供質保。更何況，這說出去也不好聽——蘋果手機用舊了就會壞。

怎麼辦？降頻，保證它不會壞。慢一點就慢一點咯，反正我們蘋果系統用戶體驗好。

呵呵。

蘋果多年堅持標配5V1A充電器，為的是保護你們的電池。現在又作出重大創新，發明了降頻保護電池大法，又一次改變了世界。
為了保護你們的電池，蘋果都操碎了心，你們還有什麼不滿意？

以後誰再說蘋果不創新我跟誰急

不過多評價，就說一個事實：

2015年 iPhone 6s 發售之後的第一個冬天起，相當一部分 6s 用戶發現在室外低溫使用 iPhone 會導致關機。後蘋果承認部分電池有質量問題，可以退換，但是大多數用戶發現自己手機批號不在蘋果退換範圍，僅有一小部分幸運兒成功換機。之後蘋果又宣布在下一個系統版本中會修復一些用戶電池問題。2016 年國內論壇陸續有人發現手機性能和電池老化程度的關係，2017年底，國外也開始注意到，這個問題開始爆發。

2013年：
蘋果：流暢，超清，拍照好；
安卓：重啟，刷機，摳電池。

2017年：
安卓：流暢，超清，拍照好；
蘋果：重啟，刷機，摳電池。

蘋果承認讓舊 iPhone 變慢，美其名曰為了保護電池，而且聲稱是從去年開始，Google 把歷年來搜索「iPhone slow」的數據拉出來，並且做了個圖表，這下厲害了，這個圖表上可以看到每年的蘋果發布新機的時候，搜索「iPhone slow」的關鍵詞陡增，Google 把它取名「iPhone slow 現象」，這補刀的真漂亮，哈哈哈哈

前幾天去學校里一咖啡店買咖啡，因為之前幾天都發現這一批的杯蓋好像都做得大了，蓋不嚴容易灑，所以拿到咖啡後特意試了試，果然這個杯蓋也大。我想店家可能還沒發現這個問題吧，於是就對服務員說：

「你們最近的杯蓋都比杯子大一圈啊，這樣很容易灑的。」

服務員微笑著答曰：「是的，所以我們最近都不裝滿了。」

討論了多少次的東西，安卓都是800次循環還剩80%的電池了，某些一直不肯承認的人，請你們蘋果爸爸多花幾塊錢成本，買個循環次數差不多的電池，不過分吧？起碼電池能撐久一點。電量計也不至於廢到被凍著出問題就關機。
https://www.apple.com/cn/batteries/service-and-recycling/

某些人請注意素質，我什麼時候說過小米電池比蘋果好了？還有你們不要覺得說xx哪裡有問題就是黑，就是帶節奏，管你蘋果小米賣的多賣的少，跟我一毛錢關係都沒有，我只關心我能買到的是不是好產品。所以有問題就該說出來。請大家理性討論。

有個笑話叫做諾基亞之所以破產，是因為太耐用。

庫克是一個供應鏈天才。

而且不是一般的天才，是這個星球上最屌的供應鏈天才。

供應鏈天才最擅長的，不是喬布斯的那種激進。庫克無論如何都不會說出，是你握手機的姿勢有問題這種話。

供應鏈天才最擅長的，是找平衡點。

iphone5的後背兩片玻璃加鋁合金是信號和樣式的平衡點。

iphone6的白帶樣式是生產難度和外觀的平衡點。

凸起的攝像頭是拍照畫質和外觀的平衡點。

選擇這種電池，就是能用和利益最大化的平衡點。

劉海和放棄touch id是全面屏和實用性的平衡點。

限制你的頻率也是一個平衡點。在你換新手機的心態和使用體驗之間的平衡點。

所以，大喊蘋果藥丸，然後坐看蘋果一蹶不振三年破產的朋友。

我勸你們洗洗睡吧。

庫克一定會找到這次大家厭噁心態和蘋果是你爹的平衡點。

我估計是加入一個開關吧，怎麼實現平衡點我猜不出來。

但是有一點，我知道

蘋果會加入一個原裝電池的監測機制。

限制第三方電池的隨意更換。

因為這也是一個平衡點。

我讓一點選擇權給客戶，我就要從別的地方限制回來。

庫克真的是找平衡點的神。