如何評價中國空軍招飛宣傳片?
12-25
請從宣傳和影視製作方面來談一談。謝謝。
原視頻地址:解放軍發布空軍招飛宣傳片:現多個空戰畫面(圖)_網易新聞中心
各種素材明明都很棒,但是剪輯配音都很一般。影片貌似也沒有經過太多的後期處理,色調也沒有調的很好。
有點像大學生影視剪輯的課題那種水平。
一堆很好的食材,做出了很乏味的菜。
如果空軍多撥點預算,請更專業的影視公司來製作的話,效果應該會好很多。結合一些特效CG的話肯定效果更棒
還有上面的答案里提到中宣部,這和中宣部有關係嗎?中宣部能管到空軍宣傳片嗎?不解
很多鏡頭其實不錯,剪的弱了點了,領導意志。
有些段落確實奇怪,你這又不是兒童片,非要形而下的拿小朋友種花的鏡頭來比喻,嘛,我基本也能猜到首長是怎麼指示的……其實照抄外國類似的片子,哪怕是業餘的就夠了,但是首長應該是沒看過外國的什麼片吧,頂多是「聽說美國人拍徵兵片效果挺好的我們也來一個」,首長這輩子看的第一部紀錄片八成是舌尖上的中國。
中國現在的首長,26個英文字母都認不全的大有人在(我說這話絕對是有根據的謝謝),有這樣的水平已經超過預想了。以後情況會越來越好。
其實全世界的軍隊宣傳片都多少有點新聞聯播味,畢竟要照顧到政治正確,美軍也有很多鏡頭非常專業但是理念特別挫的宣傳片。那種特別威猛的MTV政府是不敢用的,只能私人製作。不過美國徵兵靠的是好萊塢,這個我們就差的太多了,無法可想。
【AIO】USA美國我國黨政軍的宣傳系統由於缺乏競爭導致水平長期低下。以至於天下誰人不通共,唯有中宣是內奸的情況。
我相信這宣傳片讓小小孩兒看或者讓天生對機械有感覺但沒怎麼接觸過的人看一定會深有觸動。但是,讓我看其中幾個鏡頭也會覺得還好。但是完整看完你會發現裡面摻雜了大量的遊戲畫面。而且貌似其中還有不少鏡頭不是我軍飛機出演。而且作為宣傳片,其中要麼不插故事,插故事至少得講的順。很顯然,這視頻的剪輯並不流暢。
空軍的宣傳部門明顯忘了他要招什麼人以及怎麼招這些人。招飛多是要高中應屆生,而且其實身體素質的要求其實極為苛刻。我們班當年對照了一遍(北京市重點的實驗班,沒有人真的想去,只是大家比對了下),結果一個都不合格。況且作為技術兵種,對腦子的要求應該也不低。但是這個視頻的逼格估計和小時代差不多,這樣所謂見識不多的「城村結合部少年」等比較容易被這樣的視頻感動的人群其實並不是最適合招飛的對象。換言之,半分鐘的宣傳片說當飛行員可以晉陞,退役開民航薪水高估計跟著效果差不太多,甚至還更好,因為對應的人群相近。這種更直白的說法效果應該很適合這個層次的人。
其實,即使非要考慮政治正確,先講講從建國二十年前的故事,培養點恥辱性的榮譽意識,再拍拍新軍機,新制服也會比這好。但是,請至少全部用真實材料,這樣對吸引有腦子的人比較有效果。
這類片子其實應該跟某些國家學學,試著外包,看看能不能有比較好的成果。
不怎麼樣,比較幼稚。缺乏吸引力。
使用皇牌空戰的遊戲視頻不知道有沒有得到南夢宮的許可……
領導親戚領了能拍好萊塢大片的錢和獨家素材 轉手包給了鄉村小作坊
這不是招飛宣傳片,別問我怎麼知道,我男朋友女朋友都去拍了的!!
p.s.摺疊好了
什麼時候才不放傳統航空炸彈水平轟炸和戰機發射火箭彈巢的畫面?
推薦閱讀:
※中國地圖的雄雞是什麼樣的?
※林黛玉和謝耳朵有哪些共同點?
※「人口基數大」這個"萬能答案"該如何反駁?
※歷史中,中原地區為什麼丟失了河套地區就不能養馬了?
※請問港澳台居民跟大陸居民深度交流後對大陸的看法有所改變嗎?