為什麼我們的室內裝修這麼丑?

感覺自己家和大部分同學家的室內裝修都奇醜無比,其實同樣價格完全可以裝得好看一點的。。。家長設計的感覺完全沒過大腦,設計師設計的丑得各有各的姿態。。。其實也都不差錢兒,那麼這到底是為啥。。。


這個問題問的好。

讓我們拋開幾線城市,收入水平,審美水平,接觸到的設計師好壞,接觸的裝修公司好壞,接觸到的建材品牌好壞之後,談這個問題。

感覺自己家和大部分同學家的室內裝修都奇醜無比,其實同樣價格完全可以裝得好看一點的。。。家長設計的感覺完全沒過大腦,設計師設計的丑得各有各的姿態。。。其實也都不差錢兒,那麼這到底是為啥。。。

題主這個困惑,我以前也有,明明有些傢具又丑又貴,為什麼還是會有人買單?
他們為什麼把自己家或者人家的家設計的那麼丑?為什麼?明明有那麼多好的案例在網路上,偏偏還是那麼丑?

因為他們不覺得它丑啊!!!

就是這麼簡單,剛入行時我感覺有的業主審美取向不可理喻,有的同事設計師簡直不配叫設計師。
他們就是喜歡傻大俗的中國歐式傢具,言必稱「我想做簡歐」「簡歐挺適合你們家的」。這是一種常態,有過裝修經驗的業主應該有體會。
那是什麼原因照成這種現象的出現?

往回看20年,你去瞧瞧看看在那個時候裝修的中國家庭,他們家都是什麼樣子,全是一個樣子

  • 白牆,發黃的木飾面的吊頂,發黃的木飾面的傢具,發黃的木飾面的沙發,發黃的木飾面的門框。
  • 裝飾物一般無,或者中國畫,或者十字綉。
  • 磚砌的灶台,貼著質感廉價的磚。
  • 傢具就更不要提,笨重的實木傢具,毫無舒適性可言,顏色深而丑。

那個時代普通人家裡人人都一樣,而那個年代裡好看的家是什麼樣的?
歐式,西方人留在大陸的居所,猶以上海,哈爾濱等為多。那是正正經經的歐式,當然也有一些折衷主義建築。例如哈爾濱老街區里的溫州商會,我到現在都記得那個佛祖,耶穌,聖女天使堆積在一起的牌坊。
那時坊間人人都嚮往洋人的居所,因為它不一樣啊,這種嚮往根植於老一輩的記憶,尤其是60、70那一代人,在他們的觀念里,一套歐式的房子,體面,顯身份,花多少錢都願意,這是可能從他們小時候就在嚮往的東西。所以你看到十幾年前建設的政府建築,全是羅馬柱山花,高檔酒店全是天使雕塑,天使噴泉,那是他們那個時代的潮流。

到了十多年前,大概是零幾年的光景,70後們進入了置業的高發期,他們站穩了跟腳,最有消費力,於是開發商,設計師所有的所有全都圍著他們轉。你想要歐式對嗎,但是不是每個人都買的起純正昂貴的歐式實木傢具(考究的純實木傢具跟市場上所謂的實木傢具是兩回事),於是所謂的簡歐風格誕生了,這簡直是對歐式風格的一種侮辱。

到現在我隨手一搜還能搜到這種又笨又丑的簡歐傢具,如下圖

利益的驅動致使2000年左右的那批開發商開發出了這種價格平民的,易於購買的,粗製濫造的風格與傢具。它為什麼會有受眾?

  • 那個時候市面上要不然是平板傢具,要不然是中式傢具。
  • 價格親民,不像純正的歐式傢具一樣昂貴。
  • 體量大,質樸的人民群眾覺得大就是大氣,就是氣派,就是好。
  • 滿足了那一代人對歐式的幻想。

於是這樣一種在中國才有的所謂簡歐風格,影響了中國人的居家十幾年,潛移默化的改造許多人的審美傾向,他們要大氣,要繁複的雕花,要bulinbulin的廉價水晶燈。

太晚了,明天接著答。。


請大神幫忙設計一下房子,拜託了╮(╯▽╰)╭? - 侯威的回答

Harbor House是貼皮實木還是完全實木?美式風格的話如果買它的沙發配什麼色系的牆紙比較好呢? - 侯威的回答


我簡單說幾點自己的見解吧:
1:到底是錢的問題還是不是錢的問題?很多人其實第一眼發現裝修效果不好就覺得肯定沒花錢,捨不得用高等材料,請不起設計師云云。真的如此嗎?目前家裝行業如雨後春筍一般發展起來,各種裝修公司,施工隊迅速崛起,深圳隨便一個片區最少能挖出來幾百家裝修公司,施工隊當然還是另算的,各中水平良莠不齊,不是我自視甚高,現在的行情真的魚龍混雜,各種水平都可以自稱設計師,連剛畢業的大學生也是如此(沒開玩笑,我面試過不少),就連大家津津樂道的CCAV-2的《交換空間》裡面也有很多菜得一逼的設計師,真的是菜得一逼,高手也有,這個我們另說,所以了,最後裝修的效果真的和錢有很大關係嗎?我告訴你,有關係,但不是必然因素,你會看到只花十二到十五萬左右的家裝簡約大氣自然溫馨。或者跟你說我玉石花了多少,大理石花了多少,總共裝下來幾十萬石材各種費用的也同樣有很多搭配出來完全不忍直視的效果,明明花了很多錢,裝出的卻是鄉土氣息,所以,我們真的不能武斷的就認為錢是影響效果的唯一絕對因素。
2:到底是業主審美奇葩還是設計師能力奇葩?這其實是老生常談的一個問題,我作為這個行業的苦行僧其實我也沒得出自己的結論,我還在摸索,必然說出來的話不具備權威性,但是我認為的設計師,不是那些招搖撞騙,掛個牌就是設計師,什麼作品都沒有成天就膨脹得一逼的行業搗亂者,這種人每個行業都有,清不幹凈的,那麼現在可能就會存在的問題就是,買了新房要裝修的小白夫妻就真被這種人忽悠了,然後這種設計師,可能懂一點人體工程學,但是他不懂各種材質之間的搭配,他不懂各種顏色之間的轉換,一套又一套忽悠業主團團轉,最後搭配出來的東西業主不滿意也沒有任何辦法,丑也只能任其而行之了。這是設計師的水平問題。那麼還有一種情況是什麼,就是強硬的業主遇到軟蛋設計師,因為很多業主可能有自己的審美,對色彩有自己的認知,但是他們依然欠缺對整體空間配色搭配的把握能力,但是這個時候他們又特彆強硬,就要按照自己的意思做,遇上的設計師即使覺得不妥也不願意說出來,隨業主去,最後裝修出來業主可能成就感爆棚,但是外人一看就爆炸了,效果可能就真的只有業主滿意而已,但是話說回來,人自己的家,自己住得舒服不就行了嗎?其實作為這行的菜鳥,我也在不斷的摸索和沉澱,一直在想目前家裝行業到底如何才能改變,或者說,能不能從服務好每一個業主起從而讓這個行業的現狀得到改善,但是我也慢慢喪失信心了,因為一個人的力量永遠抵不過一群人的搗亂。


現在的流行是越是看起來漂亮的東西,越是用起來不合適啊!
比如純極簡主義的風格,看起來高冷的無解啊。可是那麼大面積就一個沙發一個電視櫃一個燈還不是白就是黑的,這真的合適嘛。衣服都沒地方啊!天天掃灰,來朋友就坐地上啊!
簡約風格不談,你只要吧所有東西都變幾何圖形就是了。用起來不方便啊!
歐式。。。。用好了是土豪,用不好是土包子,還極難擦,極沉,極貴,到處花里胡哨很容易看煩了的風格。
工業風格就是圖片里扯淡的,也是文青的最愛。
還有你看到的裝修圖都是渲染美化了無數次的了,真實生活根本不存在那種家居都發光的感覺。就像你看了無數埃菲爾鐵塔的照片,真去了也就不過爾爾。


我在看了另一個全面展示最丑家裝的問答 (你們見過最丑的家裝是怎樣的? - 生活 )後得出了這麼一個想法:

家裝丑的主要原因是設計者(設計師或者戶主本人)試圖把某種對生活的展望以元素方式擠到家裝中去。該種展望通常與房間的使用相關甚遠,但是設計者本人無法理清這種想法,因此單純地想到:「有了這個元素我的房間就會好看。」其實是希望在生活中無法滿足的展望在家裝中獲得補償。

具體的例子有:
五彩耀眼的燈飾:希望獲得(假想中的那種)紙醉金迷的娛樂生活。
雕飾繁複,氣派大過頭的傢具:希望模擬較高社會地位的人。
各種自然風景貼面:希望能四處旅遊,包攬美麗自然風光。
領袖像:對政治權力的渴求。
各種富貴的符號元素:對財富的渴求。
各種鮮明色彩,金屬光澤,過分雕飾細節的元素:希望模擬一種物質極大豐富的狀態。這一點在老一輩選擇的裝修上特別明顯,因為他們經過了一段物質特別貧乏的年代,所以不由自主地選擇了對物質豐富性的強調。


1. 試圖把所有的元素都容納進去
2. 完全沒整體觀念,滿足最低居住需求
3. 標新立異的風格化,不倫不類
4. 不會斷舍離,住了一陣子了雜物過多,到處堆積


如果不差錢,就不會丑了,我接觸的很多客戶常常都是好的方案負擔不起,我們同事常常吐槽「只要你有錢,鑲金邊都可以」有錢什麼買不來啊?可是裝修沒有你想像的那麼便宜、那麼簡單哎!硬裝、軟裝都是錢呢


真的不差錢?敢問真的給了多少設計費?


甲方乙方素質都不高,如果你知道這行入門門檻有多低


每個人的審美情趣不同,就算請了設計師,人家也不能老逆著客戶的意思來,畢竟買一切東西都是客戶掏錢。
請再好的設計師,修鍊依然在個人。
我樓上鄰居和我家請同一個設計師,但是看起來就風格差異很大。
他家在沒有請裝修公司前,就把各種看好了,腦袋裡都是想法。最後裝了亮晶晶的玻璃酒櫃,屎黃色的宮廷風牆紙,巨大的淺黃色歐式沙發,水晶燈,電視牆也是無比的複雜,生怕看電視的時候注意力太集中。一切能金碧輝煌就盡量金碧輝煌~但是,他家是小戶型啊!看起來眼花繚亂。
可是他就是喜歡,還在業主群曬照,越看越喜歡。
咳,我家裝修得非常慢,淺灰色杏色木地板,比較有特色的原木傢具,自己做了局部彩繪,多綠植,沒有牆紙(牆有淺卡其色,3種很淡的綠色),燈都很簡潔黑白色復古的,總體上追求顏色少點兒。門都是挑樹那個紋路和顏色的看起來,門套比較好看~還是比較舒適的。
客廳找人設計了書櫃,依然簡潔,淺木紋深栗子色,小小的電視機也在裡面,買的樂視最小號。
次卧是具有儲藏功能的榻榻米。
飄窗,石材是人造加天然雨花石的,上面了放了竹角幾,蒲團,都追求淺色。
家裡窗帘都是亞麻的,無花,雙層,不同房間的窗帘顏色有點差異,但是都是差不多色系的~。
沙發是真皮,非L形狀,顏色是卡其色里有點灰,不太大,另外買了單人布藝沙發。
衛生間,做了乾濕分離的玻璃浴房,淋浴區做了玻璃馬賽克。磚和馬賽克顏色和窗帘對應。
之前看了一年多的日本某裝修節目,培養情趣,提高智商。


生活的地方和雜誌里的樣板房永遠一樣不了。

我家裝修前找了專業人員設計加監督,效果圖很簡約,是我們喜歡的感覺。但是裝修好住進去以後就完全是另一回事了,亂七八糟的東西越來越多,總得找個地方堆起來,於是這間房子就再也不是圖片上那個了。

所以家裡好不好看大部分取決於你今後怎麼住它,有沒有時間精力心思和金錢去長期維護它。就像很多女人嫁人之後被生活和歲月虐成黃臉婆是一個道理,不是她們底子不好,是真心沒工夫收拾。


會用筆的很多,能把字寫好、把畫繪好的人卻極少。
而裝修不是簡單的用筆......


因為我剛剛裝修完房子
我就過來說一說我的看法
首先記得一條真理
你裝出來的房子你永遠不會滿意

這次我裝修的是我的新房
家長給錢說自己想怎麼裝就怎麼裝
好 沒了家人的干涉我覺得我一定會將生活提高一個檔次 我一定會裝出我夢想中的樣子

—————現實分割線—————

那麼開始了
從確定裝修風格到開始到挑選裝飾公司設計方案櫥櫃要烤漆還是木質裝陽台地暖什麼材質中央空調什麼牌子好要一拖幾
門套燈具牆紙窗帘什麼顏色要什麼紗質訂製衣櫃要推拉嗎木地板要小板大板子
剛開始你很熱情
跑遍了全城的紅星美凱龍歐凱龍建材市場
電話沒有停止過 安排工人進屋 施工前要交代施工要驗收
要吵架要扯皮要跟各種木工瓦工油漆工商量
垃圾不清你要自己動手
地漏堵了你要找人清理
驅車十幾公里去挑選哪怕一個門吸
然後你想訂的馬賽克瓷磚因為定做周期太長需要等等等
等的時候也不能幹別的要一步一步來
然後你無數次生氣地說不裝了愛怎麼樣怎麼樣
曲曲折折中裝成什麼樣你都會覺得好看
也許很多並沒有如意 但是裝修真的就是這樣
持久戰 吃力不討好 辛苦 頭腦風暴

在等等等買買買的過程中消耗殆盡
噢 就這樣吧
最後你會對自己說

發現我跑題了 不好意思
裝修不易
如果你家人在裝修請體諒他鼓勵他
真的很辛苦


說實話,現在純設計費1500+每平方的公司,都會出現一堆爛作品…雜誌上那種效果,得需要一個團隊花很久時間來完成,這種投入,1500是打不住的。這是可悲的現實…


主要設計師的門檻有點低了,懂點就說自己是設計師,不會就直接去網上剽竊別人的設計效果。而且好的設計師都自己給自己打工了,裝修公司沒辦法只能將就著用這些人,都挺無奈的。

而且,ps實在是太強大了,網上的 圖片一個比一個的看著好看,所以現實中我們一對比,自然是怎麼都看不上自己的裝修了。


這個問題要分兩方面在說:

1,客服缺乏安全感
這兩個問題導致一個情況:客戶不信任設計師,並且認為自己才應該是設計師。
不過問題都是相互的,家裝行業本身和互聯網行業不一樣,家裝並不注重用戶體驗,在運營模式上更偏向傳統行業,價格不透明、口碑差,那作為消費者,不信任感就更強烈了。
雖然以上說的和設計本身並沒有什麼直接關係,但是這種懷疑的態度會一直伴隨客戶到項目結束。

2,整體審美水平不高
中國設計行業整體起步相對發達國家都比較晚,整體水平並不高,真正「懂」設計的設計師可謂鳳毛麟角,用戶對美的需求也是千姿百態,不可否認中國正在重視視覺這個東西的重要性,不過目前來說願意為設計買單的人還是太少太少了,中國人普遍認為設計這東西是廉價的。

設計師必然是要有思想的,家裝設計從剛開始的主題思路到後期的各個細節都需要深思熟慮的,這些東西一般人是絕對想不到的,一般人基本都忽略了整體這個環節,直接從單品外形和價錢決定是否購買,東拼西湊必然不會好看。

審美這個東西是需要培養的,但是審美卻不是絕對的,所以每個人都覺得自己是設計師,自己眼光都很獨到,可惜,往往這就是一個假象,就好像「我能反殺!」一樣。

想說的太多了,家裝這個行業我本身非常喜歡,可惜已經變了味道。。。


怎麼說呢?多看交換空間!多腦補!裝修水super深!基礎做起


推薦閱讀:

如何用大量黑色顏料和極少其他彩色顏料在客廳或者卧室的白牆上畫出一幅看起來高大上,畫起來較簡單的牆繪?
計算機專業畢業一年半,從事室內設計還是編程好呢?
有哪些好用的櫥櫃拉籃 設計 及靠譜的品牌?
怎樣做出有禪意的室內設計?
從《唐頓莊園》看英式貴族家居設計?

TAG:設計 | 室內裝修 | 室內設計 | 為什麼X這麼丑 |