為什麼最近不管自虐窮游還是腐敗休閒遊，都是女的比男的多很多？
最近幾年發現，在外面旅遊的，不管什麼難度級別，宏村周庄這樣的，還是長線徒步的，統統都是女的比男的多很多，基本2：1左右，這是什麼原因？
我覺得是因為女人更有興趣寫旅行日誌，男人有這耐心的比較少，所以看起來女的多
題主肯定沒蹬過川藏。
真的不是這樣，就我遇到的來說，不管是戶外穿越還是徒步搭車還是自助還是窮游，男的反而比較多，我會說每次穿越隊里就我一個女的常駐么！其他女的都是玩一次就累得跑了……
你覺得女的多，是因為
女 的 說 得 多 ！
其實很多女的都是只游過一次或是半次或是沒有游過僅僅想游而已，但是
她 們 說 的 多 ！
她們真的可以說到以為自己遊歷豐富……是真的自己都信……
至於腐敗休閒遊，沒腐敗過不了解
——————補————充————線——————
之前手機回答的，說的不詳細
題主這個問題我覺得首先需要先確定
是不是女的真的就比男的多
女的人數比男的多真的就代表什麼嗎
而不是直接問，為什麼女的比男的多
跳過 是不是 直接問 為什麼 都是 耍流氓 好么
自虐窮游和腐敗休閒遊更不能放在一起得出結論好么
這根本是兩個完全搭不到一起的東西
宏村周庄和K2BC能是一個東西嗎
就像之前我說的，隊里常駐女的就我一個，但是每次穿越都會有其他女的加入，雖然只來一次.....
但是這樣是不是每次都會有不同的女的來，是不是感覺女的參加的人數比男的多。
因為常駐就那些男的啊，女的都是人來人往的，然後她們還愛說，旁人看起來是不是
哇塞，女的都好愛旅行哦~~~~
其實她們只來過一次~~~~而且還發誓再也不來了~~~~
你讓那些去麗江喝咖啡去周庄拍照的女生們去徒步雪山試試，剁死你好么
別說雪山了，走個徽杭古道都能剁死你好么
（沒有嫌棄休閒遊的旅遊者，就是想告訴題主，腐敗休閒遊和自虐窮游和穿越徒步不能放在一起做比較，更不能把他們的數據放一起做結論）
有個女的跟我說過她怎麼怎麼穿越雪山，怎麼怎麼辛苦，然後她隊友默默地跟我說她壓根沒下過車.......
有個女的跟我說過她怎麼怎麼騎行青藏，怎麼怎麼辛苦，怎麼怎麼值得，懂得了什麼什麼，然後和她一路的驢友跟我說，她整個青藏線一共騎行了20公里左右。
科學的做法應該是進行各種統計和調研，才能證明男女比例究竟如何。希望有人能拿出準確的數據來啦。
作為一個背包窮游族、重裝徒步族和騎行族，而且是女生，我以個人體驗說，玩各種層次旅遊的，包括戶外的，女生跟男生的數量大概差不多，或者還要少些。只有一次，是我在陽朔玩攀岩的時候，老闆（男）親口跟我說，他這兒的顧客，女生佔60%，小孩佔20%，剩下的才是男生。
我自己從來沒有在意過女生人數這件事，大概在我看來這是正常現象。覺得女生多的人，大概心裡本身有種先入為主的觀念，認為女生不應該這麼「野」，也不應該有這麼多女生「野」，所以冒出來那麼多到處跑的女孩子，感到很不舒服。
儘管很多保守派不願承認，現在的趨勢確實是，越來越多的女生受到更好的教育，畢業後工資和收入比過去好了很多。越來越多的女性經濟獨立，性格獨立，人格獨立。那麼作為開拓視野、挑戰自我、或者享受生活的個層次旅遊項目，必然就會有越來越多的女性參與。
好奇心、求知慾、冒險精神、進取精神等等特質，並不是男性專屬的，女性同樣有。只不過傳統文化和教育力圖抹殺掉女性的這些特點，而用溫柔賢淑、善解人意、無才是德等標準來教化女性，從而服務男性，讓女性成為男性的附庸。
女性解放的根本途徑還是經濟獨立，當女性在財務上得到很大程度的自由時，思想才會真正解放。這真是經濟基礎決定上層建築。
像重裝徒步這種活動，女生確實在體力上不佔優，也不排除有少部分很「作」的女生就是來這兒撒嬌的，可是大多數女生仍然儘可能的背負自己能背負的東西，完成穿越。並不是一定要在體力上跟男人比，而是為了挑戰自我、尋求刺激、或者感受大自然等等。我相信，就算現在喜歡徒步的大多都是單身女性，當她們結婚生子以後，也必然過著跟宅人們不一樣的精彩生活。
然而我還是要說，真正敢於這樣玩的女生在全體女青年裡所佔的百分比其實還是很小的，大多數女生仍然是比較傳統、比較文靜，寧願在城市裡面逛逛街唱唱K也不想流汗流淚的。這麼少量的女驢友們還能惹人注意，我覺得大概因為我們社會的大氛圍仍然過於傳統，還沒有適應這一點點變化。
那些拿「男人掙的是養家錢，女人掙的是零花錢」當做借口的，無非還是沉浸在傳統思想中，給自己賦以「家庭頂樑柱」的崇高光環，為了活著而活著，為了傳宗接代而活著，把女性看做自己的所屬和延續生命的工具。我只分析，也不批判了。
那個酸酸地說「男的只能刷卡，女的還可以刷屁股」這種話的，我只能說，大叔你素質太低了，這麼粗俗的話有膽說卻沒膽亮名號么？
女的敗完了嫁人還能繼續敗，男的敗完了可就真的敗完了。
不問是不是就問為什麼都是耍流氓。
舉個人的例子，近年來所有4人及以上集體出遊的男女比例，不代表普遍現象。
西藏阿里大環線，6男2女。
香格里拉-稻城徒步穿越，5男2女。
開車橫穿美國，3男1女。
德克薩斯，2男2女。
波多黎各，4女。
阿拉斯加第一次，4男2女。
阿拉斯加第二次，4男1女。
阿拉斯加第三次，3男1女。
優勝美地half dome徒步，5男1女。
大峽谷rim-to-rim徒步，6男2女。
男的要賺錢養家，謝謝。
女生相對來說被關注率更高一些，特別是獨行的女生，加上文筆好又上相的遊記，就有了一種「現在上路的都是女生」的感覺。我覺得還是要看選擇的「目的地」吧：麗江大理小清新這類的肯定女生多，騎行318的還是漢子為主。女生抱團的多，男生獨行的多，而且在外晃蕩超過3個月的還是男生多吧，也肯定不是「賺錢養家」的心態。
因為有些女的，每到一個地方都嘚比嘚嘚比嘚的各種拍照，拍景色拍美食拍各種奇奇怪怪的東西，還有各種臉占屏幕三分之二看不出背景是哪的自拍照，然後發微博微信人人空間，唯恐天下不知道她出去旅了個游~甚至是周末去市區免費公園也要曬一下~
而男的，大部分男的（起碼我是這樣的）玩完就完了，偶爾拍個照也會存在自己電腦里不會出來示眾。
所以給人造成一種錯覺:旅遊的人是女的多，男的少。總結起來原因就是一句話:女的愛嘚瑟，男的總低調。
以上。
說兩個旅途中遇到的印象深刻的故事吧。
一、
在成都某青旅時，和一個同住的姑娘一起出門，在一起吃了一碗肥腸粉的功夫，她告訴了我她獨自出行的故事。
她老公（注意，是老公，不是男友）負責在家鄉賺錢，全資供她出門旅行，周遊全國，姑娘下一步是西藏，打算買好裝備獨自出發。
我問她：＂你一個人在外面遊玩，老公在家裡辛苦賺錢他能樂意？＂她告訴我：＂樂意啊，我們倆就是在外面旅遊的時候認識的。＂
二、
在重慶某青旅時，遇到一男生，看樣子才大學生，因為交換旅遊心得聊起來後才得知他已經工作。聊起他的女友，是一個成都青旅的工作者，兩人一周前才認識，火速陷入愛河，現在姑娘跟著一伙人進藏了，男孩兒在重慶逛一圈後準備回男方家鄉等姑娘，然後倆人打算見父母、訂婚。
我當時也挺驚訝的（沒見過現實版的私定終生），問他姑娘爸媽放心嗎？他說姑娘爸媽幾乎不管女兒，姑娘很早就離開家鄉出來打拚了。
哎喲我看上面所有回答都充滿了濃濃的大男子主義沙文氣息呀。把女人貶的一文不值呀。
題主你問這個問題可有數據統計的支持？光從一個活動上面就可以概括出現代男女旅遊的比例？
樓上的男人們回答的更可笑了，根據這個莫名其妙的比例，得出男人要賺錢養家所以不能去旅遊的結論？說的女人不需要在家給你做飯生孩子了一樣。生完了孩子是你們男人在家帶呀還是女人在家教呀？
所有諷刺女性的男人們，所謂旅遊，在你們心中的定義是這樣的呢？
旅遊是和工作對立的？旅遊是敗家？旅遊是腐敗？旅遊是享受？旅遊是閑的蛋疼？旅遊不能養家糊口？
你們看問題難道只看錶象么？
什麼叫女的比男的多的多？我認為這根本就不是「女的比男的多」的問題。
而是願意或者愛好並且有機會出去旅遊的女人多了起來。
男人們苦哈哈的陷入一個又一個的「現實生活」的怪圈，嚷嚷著要養家糊口的時候，你們沒有發現身邊的女性漸漸開始獨立起來，有了自己的生活么？你們沒有慢慢發現，需要被你們「養」的「無所事事」的女人越來越少了么？
女人不是為了男人而活，也不是為了把自己嫁出去建立家庭而活，而是為了自己而活。
你們看看古代的女人，哪個被允許沒事出去遊玩？未出嫁被爸媽管著，美其名曰大家閨秀不拋頭露面。出嫁了被夫家管著，說是已為人婦要守婦道要安心在家相夫教子。
男人們你們現在還這麼覺得么？
就拿題主提到的「自虐窮游」和「腐敗休閒遊」兩種不同的旅遊來說吧。
一般女性沒事不會願意去自虐窮游的，只有少數那些特別漢子特別霸氣的女超人熱衷於此。但是漸漸的，川藏線上的女車手多了起來。是因為堅強的勇於挑戰的女性多了起來。她們想在極端環境的挑戰下見識一下人生的意義。走的越多，看的越遠。只要身體狀況允許，做好準備，說上路就上路了，還顧及的了這麼多？
你們難道沒發現有很多真愛都是在這種窮游下同甘共苦喜結連理的么？
要說自虐窮游中的女性更多是單身，因為自由，因為無牽掛無拘束，那麼一般休閒遊的女性，有單身的，也有有家室的，更多的是她們自己有工作有事業的。
「男人需要養家糊口」，這感情休閒遊的女人花的都是自己男人的錢？
那單身的怎麼辦？你們說可以花家裡的錢？人家父母願意啊。說什麼都和你們養家無關吧？
就算是花自己男人的錢了，真正有實力的男人會扭扭擰擰精打細算？會說出「我要養家糊口你不要太敗家」這種話？
我去過迪拜，義大利，法國，美國，加拿大，韓國等等各種不同的地方。很少看到單身女性一個人旅遊，她們身邊更多有朋友，家人，或者伴侶。
陪自己女朋友／老婆出遊的男人我覺得是好樣的。懂得生活的情趣，懂得和另一半創造共同的回憶，這才是生活之道。你養家糊口養的家裡的小強都肥的和老鼠一樣，忙的每天不見人影，你老婆到最後可還記得與你婚姻的意義么？
之前在一個地方看到一個非常好的答案，忘記了出處，但是我記得一句話就是「男人和女人其實都是這個社會弱勢的一方」。
中國的社會我認為是畸形的。男人女人都互相給地方加諸了太多的枷鎖的準則。會養家糊口買得起房子車子的男人才是好男人？會相夫教子的女人才是好女人？你們都何必為難對方？
很多東西男人把它當成女人的特權，但這種特權是男人給予的，目的就是為了諷刺和剝奪，來安撫他們自身的無能和困惑。
那些說「男人刷卡，女人刷屁股」的人，我呵呵。你們還活在女人就要依附男人的舊社會么？現代社會可是基情滿滿的，要是覺得活著累，你們也可以去刷屁股呀。
抱著可憐的自尊心匍匐前進，覺得女人天生有肉體優勢，你們刷新了我對「狹隘」和「屌絲」的定義。如果有機會，如果你們可以接觸到，比較牛的男人，別忘了問問他們，他們對於自己的女朋友或老婆出去旅遊是什麼看法。
旅遊到底是個什麼，每個人心裡的定義都不一樣。
對於我自己來說，我沒有那麼高大上，覺得旅遊和靈魂什麼有關的。
我只是單純的有很多回憶，與家人，朋友，愛人的回憶。以至於我有時默默一個人回想的時候，我的腦子是滿滿的，不是空的。以至於我看到一個場景，看到一些人，會remind me of曾經看到的五彩繽紛的時光和見聞。
甚至於在和別人談話的時候，很多經歷和眼界都會讓我變成一個「有趣」的人。
太多太多的人，你們覺得自己有生活，卻是空洞的活著。
不如放輕鬆，到處走走看看，陪著自己愛的人一起，創造共同的回憶。
Coz we"ve got one life to live, one love to give, one chance to keep from falling.
One heart to break, one soul to take us, not forsake us, only ONE.
真心被樓上各種男性沙文主義的言論震驚了，這真的是在知乎而不是天涯雜談嗎？女生喜歡旅遊就是敗家沒有承擔生活壓力，那各位男青年在遊戲里花的時間和金錢是神馬？那些說男人要養家的，一年工作那麼多天你難道沒有10-15天的假期到遠一點的地方去開闊眼界嗎？就不要讓我揭穿你們就是懶在家裡不想動吧——每次和男友出遊都要勸提前半年勸說並全權包攬攻略的女紙怨念飄過！
對排名第一和第二的答案感到很訝異。
首先，這兩種旅遊方式是很不相同的，請題主好好理解一下這兩個概念再提問。
關於窮游，不明白女生花自己的錢在自己的空餘時間內，按照自己的體力和計划去自己想去的地方看看怎麼招惹大家了。窮游是一種體驗，熱愛生活的人會願意用眼睛探索這個世界。
你們怎麼不說四五十歲的大叔大爺們以開會啊談生意啊等名目滿世界亂跑的時候他們老婆都在家裡帶孩子
有錢有閑男：飆車泡妞
有錢沒閑男：工作賺錢
沒錢有閑男：門戶遊戲
沒錢沒閑男：搬磚跳槽
女子更多對旅遊更有嚮往，可能源於更浪漫主義的思想和情緒化的性格吧
這也是女生展示的平台，不美的展現文藝，貌美的展現品味
反對這個問題，不問是不是就問為什麼
其次反對排名第一的答案，因為男人要賺錢養家，所以就要宅著不動，這種答案是訴諸情緒的：
為什麼不去健身？因為要賺錢養家
為什麼不學門技術？因為要賺錢養家
為什麼不去…因為要賺錢養家
這不是答案，這是對自己無能的主觀表達
1. 先說看了這麼多答案的感覺，兩個字：悲哀。
知乎這個看似「逼格」和受教育程度最高的公開社交網站都體現出如此可悲的所謂「直男癌」，歧視女性，惡意攻擊所有維護女性平等的女性。簡直是中國社會的一大悲哀。
特別是還理直氣壯，笑死了。
其實看了這麼多，加上周圍的一些人和事，我終於明白了這些人會噴「女性平等」了——對這裡說女的也能獨立自主掙錢養家嗤之以鼻，對女性爭取尊重平等謾罵不休，同時對女性受到家庭、就業、職場中能力條件完全等同情況下的不平等待遇心安理得。
原因只有一個：因為他們自卑，因為他們慫。從小到大在各種學習環境中倍受壓力，到了社會倍受壓力，自己無力屌絲無法喘息——唯一有優越感的，就是性別。
真可憐，就讓他們去吧。
縱觀，那些能真正懂得尊重欣賞女性的男人都是自己已經足夠成功優秀，內心強大，「自我完成」的。他們已經不需要這種低級可笑的優越感了。所以說，現代社會判斷一個男人（也可以用來判斷女人）真正精神level是否高貴，就可以看他對女性價值的態度。 認清，接受不平等的現實是一回事，心安理得助紂為虐是另外一回事。
另外，對於那些確實因為周圍媚俗沒主見沒本事的女人而對女性產生鄙夷的人，我只能說呵呵，誰讓你的level里，女的level也低呢。對不起，好的不是沒有，是你沒見過。也沒資格見。
女同胞們，見到噴子就別理他們了，會拉低我們的level。在工作上學習上比他們牛逼的多，碾壓他們就可以了。
這裡是跟少數精英和有見地的人學習的地方，也是尋找精神上志同道合夥伴的地方，更是看清中國社會多元化和殘酷醜陋現實的地方。
所以，牛逼的我們膜拜收藏，同意的點贊關注，啊呵呵的就全當長見識，內心優越一下放在那兒晾著就行了。道不同的和傻逼不值得咱浪費時間。
所以，意見不同的和可笑的我一概不回。你想噴我而撫慰一下人性的弱點，舒服一點的話就當我扶貧了。2是針對這個問題的，唉手機打字累了，一會兒再補充吧。
如果題主問：為什麼旅遊總是男性比女性多，大家的回答肯定是：因為男的比較喜歡挑戰，比較喜歡新鮮事物，比較愛好運動，女人喜歡安逸，沒有進取心。
為什麼旅遊總是女性比男性多，答案就變成了：因為女的不用養家，因為男的生活壓力大，因為男人忙著拯救世界。
反正不管怎麼問，大家都認為女性喜歡享樂，男性才認真努力的生活，為了養活女性。反正沒有男性願意承認，旅遊的女性增多是因為經濟更加獨立外加女性更有生活的情調，而中國男人還活在封建時代的那種想法中
PS:題主的問題無法回答，因為沒有出現統計數據證明男性出行比女性少,只是自身周圍恰好碰到了這樣的情況。我倒覺得，男性如果要出行很容易找到同性朋友一同前往，可能就不需要在網上找戶外小組，而女性相對而言就願意結伴得多，因為覺得不安全。
因為！女漢子越來越多~萌妹紙、御姐、女神變成女漢子分分鐘的事情。還是說女漢子的時代已然來到了，她們樂於分享，在通過旅行窮游或是腐敗游證明自己強大，同時她們也比男的們更加有時間出去旅行。
照片這類的女漢子我能說什麼好？只能贊了
推薦閱讀：
※據說今年 6 月墨脫會通車，之後去墨脫徒步還有意義么？
※徒步一千公里，每天五十公里，二十天完成，會遇到什麼難題？
※香港有哪些經典的行山徑路線？各自有什麼特別之處？
※如何看待山東戶外愛好者荊茜茜獨自徒步身亡？
※現代狩獵裝備和登山裝備、徒步裝備有什麼區別？