應該以怎樣的一種視角才能去欣賞郭敬明的小說和電影?

這次連續看了小時代1.2沒能看明白,各種台詞堆砌而成,故事沒有起碼的邏輯性,回想郭的小說,《夢》,《幻》一直找不到一件事或一個人的落腳點,應該如何去欣賞呢?


把自己代入郭敬明的視角就可以——
你出身城鎮,因為身材矮小而常受嘲笑,最引以為傲的就是語文課上,老師把你的作文當範文點評的時刻。你偷偷參加了文學比賽,結果一舉成名。你終於可以直起腰桿,帶著輕慢的嘲諷和無上的優越感看待那些曾經看不起你的同齡人。
你用精準的商業頭腦賺了很多錢,可是敏感而自卑的你不滿足於賺錢。你總是覺得別人仍然用那種看待跳樑小丑的眼光凝視著你,繼續講著那些嘲笑的話。於是你更加用力地活著,整容、賺錢,用物質的外衣將自己包裝得貌似無堅不摧,用強硬的話語讓自己看上去成功而勵志。
你既自大又自卑,你是自己幻想中的王者,卻拒絕不了外界看待你時輕慢的眼神。

於是你變成了好幾個人——
宮洺是你理想中的形象,高大英俊,別人只能仰其鼻息,靠抱著你的大腿活著;
崇光是你幻想中的自己,文藝而憂傷,以悲劇的姿態承受著全世界的惡意;
顧里是你包裝出來的模樣,物質而尖刻,極其自大地鄙夷著所有你想鄙夷的人;
南湘是你自憐時的想像,美麗、魅惑而纖弱,有著出色的文藝情懷。
……

所以,你現在能懂怎麼看小時代了吧。這只是你的一場盛大的精分個人秀,你只用心滿意足地欣賞自己用金錢堆砌起的幻境,觀賞你內心分裂出的那些角色,就足夠了。


吐槽的視角


為什麼要嘗試著對一坨屎感興趣呢。。。。。


推薦閱讀:

偽裝成一個高端的美漫迷需要做哪些功課?
如何評價Taylor Swift唱五十度黑主題曲I don"t wanna live forever?
為什麼《夏洛特煩惱》在豆瓣評分那麼高?
如何評價光線傳媒以 6% 股份入股貓眼電影?
有哪些導演是自己親自畫分鏡頭的,而且還畫的牛逼?

TAG:電影 | 小說 | 作家 | 郭敬明人物 |