雙獨夫妻可生二胎的規定，會不會導致非獨生子女在擇偶的平衡體系中受歧視？

12-25

會
但
和房價帶來的影響相比
可以忽略不計

這個問題可以換個思路提出，父輩為社會做出了貢獻能做為孩子享有社會政策支持的理由嗎？
或者父輩沒有做出犧牲，那麼孩子需要為此承擔不利益後果嗎？權利繼承的問題很有意思

歧視，是在大量樣本產生的因果條件下（有時是不完全取樣導致的偏見），忽略這個個體的因果。

比如說。招聘程序員的公司歧視胖子，或者黑人。他們可能認為大多數胖子自控能力差，或者黑人受教育程度低。但是他們忽略了眼前的這個胖子或者這個黑人的能力。這種不計直接因果的行為才叫做歧視。

所以，不能說擇偶中存在對非獨生子女的歧視。首先，這個政策是針對「每個」獨生子女的，它的因果是必然的（至於其它因素干擾下面說）。其次，擇偶本來就是很私人的事情。你說我就不喜歡這個那個，也不算是不合理的因果。它並不像其它場合（比如招聘）可以找到不和因果的界限（比如人種和是否勝任工作）。

另外，以非獨生子女生二胎為目的擇偶，不是歧視，但是短視。生活中如此算計的人，下場往往堪憂。因為世事無常，你算不過來。如果後來你發現其實自己幾年後可以去國外生活，而錯過了自己本來喜歡的人。再比如，你就像要孩子，結果眼前這個非獨生子女身體有缺陷，還不如那個身強力壯的獨生子女 ……

不會,
有能力撫養2個孩子的不會付不起罰款金
沒能力撫養2個孩子的, 就不會在乎能不能生2胎
沒能力撫養2個孩子, 但有生了一堆孩子的, 你收不到這種人的罰金.

ALL in ALL, 無論何種情況, 這一政策, 基本為錦上添花型政策.

我覺得不可能。

很簡單，你只要問自己一句，身邊有人因為是非獨而分手的么？

答案就出來了。

會

如果家裡經濟條件不是特別好，造成婚戀劣勢是顯而易見的。
現在單獨二孩兒也出了，對於有錢的生兩孩獨生子女政策早就不是問題，是什麼人相應政策號召決定生二胎的顯而易見，我知道自己條件有限，只想生一個給他（她）全部，我會介意跟這種沒多少錢還生二孩的家庭拉親家。

在中國的規定製度下不是雙獨生個二胎很困難?
二百塊錢找個熟人吃個飯辦個准生證在中國都不叫事兒

PS:以上回復雖然很那啥,但是我覺得比這個規定本身好多了

現在年輕人在生育問題上最大的矛盾在於生不生孩子，至於生幾個想得還真不是特別多。大部分都是看情況而定，畢竟現在生孩子容易養孩子太難。就算政策允許，經濟條件和精力體力也要允許才行。

所以現實生活中，還沒見到僅僅因為對方非獨而分手的例子。不過，作為加分是很可能的，對於雙方父母尤其如此。親身經歷表示，一個姑娘向未來的婆家表示能生並且願意生二胎，公婆會眉開眼笑視作珍寶

一定會。
首先，計劃生育政策不是一條正常的「政策」，是在特殊條件下的產物，不過不能否認在某個特定時期，計劃生育政策在推動社會前進方面有幫助。因此雙獨夫婦其實是在「畸形政策」下的產物（我沒有歧視的意思），如果他們有生育方面的訴求，我會認為這可能並不是出於他們內心自願，而是僅僅是因為雙獨的身份。
其次，生育問題其實包括兩個方面，首先是生還是不生，然後才是生是幾個。據我了解，很多結婚的人沒有打算要孩子，或者說其實他們還不知道為什麼要孩子，僅僅是因為是別人都有了孩子，咱們不生是不是就不正常啊。就這一點來說，對於生育的選擇本身就是非理性的，來自他們的歧視，也算是非理性的吧。儘管歧視好了。（我有一個哥哥 ^_^

會！因為涉及到財產。

一切偏離自然規則的產物都會走向滅亡

對於我而言，在擇偶的充要條件就是對方必須是獨生子女——我要生二胎。