從文學的角度談談九州系列的作品？

12-25

以下排名分先後：

1. 江南
不管別人怎麼黑他，亦不管他在九州分裂這件事上做的多麼**，從作品上看來，江南的《縹緲錄》都是九州的第一把大旗，金字招牌。如果有同學想要讀九州（現在真的會有人願意讀嗎）並且能夠讀長篇的話，你一定得給他第一個推薦PML。在作品的劇情推進、可讀性、節奏的把握、對宏大作品的掌控以及屢屢被人詬病的煽情熱血等方面，九州作者沒有人做的比他更好，這一點是不管你是粉還是黑都無法否認的。

2.斬鞍
去貼吧、豆瓣小組、九州官網上問一個「你最推薦的九州作家」這樣一個問題，你會很詫異地發現十有八九大家會說斬鞍。在很多九州讀者心裡，斬鞍的《秋林箭》、《博上燈》、《水晶劫》等等短篇和《旅人》系列是九州為數不多的、可以拿得出手的（喂我們也有這麼牛逼的短篇！）作品了。毫無疑問的，如果有同學想要讀九州（現在真的會有人願意讀嗎）並且無法忍受長篇的話，我會讓他去看《博上燈》。九州短篇的巔峰之作。可惜斬大神現居美國，是兩個小孩的爸爸，寫九州已經遠不如以前那麼頻繁了。

3.今何在
我真的很不想提他，今何在的九州作品一直被人高估並且提升到與PML相提並論的高度。盛名之下，其實難副。說實話，今何在更適合併且只適合寫《悟空傳》（勉強加上《我的征途是星辰大海》）。他把握不好長篇小說的故事推進，把握不好人物性格的起承轉合。他會且只會寫小人物的熱血奮鬥史（不得不說他在這一點上做的蠻好），而且可悲的是，我不是黑他，他就是這樣的。

但是由於他在九州（吵架）歷史上做出的「突出」貢獻，每年貢獻的「過年打孩子」系列，我就勉強把他往前邊排一點兒吧。

4.潘海天（大角）
很奇怪的一個人。在中國科幻史上無法被忽視的存在（請自行搜索《大角，快跑》）。但在九州系列中質量沒有他的科幻小說質量高。他的文風是「充滿新意，情趣盎然」（來自百度知道）（HEHE）。

但是由於他在九州歷史上的突出（此處未加雙引號）貢獻，我就勉強把他往前面排一點兒吧。

5.唐缺
終於說到他了。毫無疑問的，他是後九州時代的頂樑柱之一，現在還在看九州的人，一大半都不不討厭甚至喜愛他。文風「風格自成一家，以「反英雄主義」精神遊走於嚴謹與虛幻之間，擅長以幽默調侃的文字與詭詐多變的懸疑布局撥動讀者心弦」（來自百度知道）。比上邊的兩位都要好看許多許多。

6.多事水泡遙控
多事是「老大」：老子懶得管你們這些娃娃吵來吵去老子不幹了。
水泡：呵呵，還是別看吧，沒啥特有意思的。
遙控（SHAKESPACE）：九州幕後靈魂人物，設定控控控。推薦他的科幻作品《馬姨》。中國科幻為數不多的非劉慈欣短篇佳作。

END

我就是個看小說的??邀請我回答這個是不是太難了一點??

不知道算不算比較文學的角度，講個冷知識。

《鐵浮圖》的敘述方式——把許多人的許多事，拆成一段一段，不停跳躍視角，而且把敘事壓縮，集中在很短的時間內完成。明顯受林徽因《九十九度中》的影響。其故事背景也有相似之處。而我們知道潘海天專業是建築。

我覺得這和建築學的空間想像力有關。

秋林箭，我眼中最好的九州作品，推薦短篇山中鼓,博上燈和思園筆談，文風厚重但極富韻味。
燕子博上的守燈人，黃洋嶺上采晶人，落花溪邊的客棧，秋林渡的纖父，普通人的生活不知不覺中讓人看得十分投入。明明是九州世界，卻彷彿近在身邊。

先說個前提吧，只要有字兒都算文學。文學性這個鬼玩意兒我是不怎麼定。

九州作品我看了七七八八吧。穩定發揮的應該是江南、斬鞍、潘海天。黑一下今何在。

潘海天的寫作風格呢。我沒看過他的科幻作品，能看出來潘海天寫九州有意識講究寫東西的技術。《死者夜談》用的是一個典型故事集的模式，比如像《十日談》或者《坎特伯雷故事集》。《鐵浮圖》我記得也是不斷切換敘述視角。《白雀神龜》看起來像是要和江南爭鋒，結構是瀛棘的史官記述主人公的口述。反正花樣很多。《死者夜談》寫得不太好。

今何在呢，非常想打他。他寫東西怎麼說？就是靠著一股勁兒撐。到了《海上牧雲記》我真心覺得寫得爛尾續不了了，草草了事。今何在這本書處置人物那叫一個快，呼啦穆如家就團滅了，呼啦牧雲家就團滅了。故事的內核呢，非常言情...

斬鞍大大的寫法呢，和江南是反著的。斬鞍大大寫故事喜歡走小人物，尤其青石那個系列裡好幾部作品，三觀端正得不得了。

《博上燈》就寫幾個小人物怎麼守燈塔，即便失敗了小人物也是英雄。不過這個故事貌似也是草率結尾，很多人物怎麼掛的沒講，跳躍有點大。還有篇寫青石史傳的故事，寫得很真實，青石的軍隊守城被居民出賣軍隊的人就對自己守護的人開刀，失敗者這邊的老先生堅持要為這些失敗的人做傳。整個故事的內核還是反-英雄，歌頌被歷史淹沒掉的無名者。這算作者的人文關懷。

最後，豆公。豆公水平最高，沒啥說的。