如何評價韓寒在太太、前女友的問題上所發表的言論？

12-25

採訪的原文：http://www.smweekly.com/news/cover/201209/31287.aspx

媒體喜歡抓住最吸引眼球的一句話，無視上下文。
所謂斷章取義。

PS.在問題上補充了下原文。

這種坦誠，只要試過一次，就不會再試了，愛情和婚姻有時候是需要一些謊言和沉默才能很好的維持的，我相信韓寒經過這次後，以後不會再發表類似的言論了。
韓寒鬧的這事，弄的我老婆很緊張，還專門和我討論過這個問題，明確表示了不能接受「親人論」。我只能說還好她不知道野夫的生平過往ORZ

在一個沒有主流宗教、甚至沒有宗教感的國度里，戒指只是一件商品。
twocold一直在跨界，出入平安。祝他好運。

這話怎麼圓都挺自私的。我不覺得真小人比偽君子可愛，我相信大部分人，哪怕一開始說好是開放性的，但經常被提醒愛人心裡還有其他人，其他和自己感覺差不多的人，總難免會難受。

我們會對愛人以外的人動情，甚至動手，就算這是人性的軟弱，也不必對外界宣揚自己的愛情理念和對他人的感情。

愛情是私領域的事情，你去對自己的愛人解釋或者隱瞞，洋洋得意對公領域說出很有可能傷害愛人的話語，這不是一個人應該做的。

韓寒要麼承認自己是個蹩腳的作家，連說都話不清楚；要麼承認自己是非觀念不明，選一個吧

如果一個名人得了一種病，不去醫治反而到處炫耀，然後很多人（特別是未成年人）受其影響，爭相恐後去感染這種病。各位怎麼評價這個名人？
按照我的價值觀，我認為婚姻的核心是對配偶的忠誠，這個忠誠包括財產，愛和性，如果萬不得已出軌，就如同患了病，當事人應該感到痛苦而不是炫耀，因為你同時對不起三個女人，你的老婆，你的女友，你的女兒。
韓寒找二奶三奶鼓吹妻妾成群，對婚姻毫無責任感，我看不出這種糜爛的婚姻觀有任何一點可取之處，他的千萬身家？他老婆的隱忍？他女友的多情？
所以，兩個字，無恥。

他好像只說到前女友和太太吧？有一個現任女友的存在？

站在局外人的立場，這是人家私事，並沒有局外人置喙的餘地，道德從來都是約束自己的；
站在韓寒的立場，將個人問題公之於眾，把理應受到自己翼護的女人推到風口浪尖，未免有些孩子氣

我相信一個人會愛上多個人，但是我不認為對外宣稱自己對於感情的態度和處理方式是合適、恰當的。

怒！
一個人不可能同時許給兩個人的愛情幸福，這是一個顯而易見，連孩子都知道的事實，所以不要用給不了的愛情，就用親情遮掩這樣狗屁的理論，把別人當傻子在媒體大放厥詞！

感情無論如何都是一個人的私事，哪怕你多麼得不道德了，但是一個人把無恥當獎牌到處炫耀，實在讓人忍無可忍，鄙視至極。

在一個淫亂的世代"社會愈發將羞恥二字為自己的私慾而賦予新的定義""似乎這樣一來""個人就可以毫無遮掩地將自己丑陋的淫亂暴露出來""當罪惡與罪惡碰頭"有意思的是""五十步笑百步的事件就重演了"極端的說"如果小偷大方承認是自己偷的"就可以說"他是高尚的"因他絕非那一些偷了卻不承認的人""

我想韓寒不可能不知道他的言論可能帶來什麼後果，只是韓寒在權衡之後，選擇了說真話而已。
我佩服說真話的人，即使這真話有些刺耳。
老實說韓寒的文筆相當一般，思想也談不上多麼深刻，可我一直都很欽佩他，就因為他那坦率的范兒。雖然男女有別，可世界這麼大，有各式各樣的人，一定不是每個姑娘都喜歡用假話哄自己開心的男人。
韓寒一定是了解韓太的。
愛情這個東西吧，百轉千折，人的心思又是如此複雜難測，彈指間萬千念想潮起潮落。白首偕老的愛情固然讓人艷羨，但這是不能強求的。作為一個真誠的人，我不能保證和任何人白頭偕老，我只能說我儘力。我相信這和道德無關，只和人情世故有關。
這是個價值多元的時代，在真誠與合時宜之間，總會有人選擇前者，這些人未必比選擇後者的更不道德。
不論別人如何，我個人是支持韓寒的。

沒有這麼複雜吧親們，韓總想說的是，老婆是老婆，女朋友是女性朋友，希望老婆不要誤會，就好像比爾蓋茨當年一樣。

私人生活，雖為公眾人物，可到底還是私生活。

和任何人無關，至於如何評價人家，只能說，關我屁事。

每個人有自己的道德規範，愛情里也一樣。你不能認同韓寒三妻四妾，和同性戀無法認同異性戀是一樣的。如果戀愛中的雙方或多方間知道並且認可自己所處的狀況和規則之中，旁人也就沒有理由說些什麼。
韓寒對這些問題的誠實態度其實並非在炫耀，他只是像談論天氣一樣談論自己的感情，但在某些有偷吃的心沒偷吃的膽的人看來是炫耀也無可厚非。他面對公眾的態度確實也算比較天真，這些言論非常容易讓他自己成為箭靶，陷自己於不義。