關於迷男方法在中國的可行性有多大？

12-25

曾經有學生提出過相同的問題
作為一名心理學博導,本著開放的,學習的姿態讀了這部作品.

總的說,我們可以用對成功學的理解,去宏觀的解讀迷男方法
很多人為成功學而瘋狂
但幾個人真的成功了?
迷男方法同理,他是一個"成功人士"說撰寫的,你能從中學到經驗不假,但你能百分百獲得作者特有的屬性嗎?

我的觀點是,迷男方法這部作品,在中國的可行性極低.

我從以下幾個方面論證:

1:文化上的局限
問:迷男方法適合什麼場合?
答:美國夜店,注意,只是美國.可以說這本書中介紹的內容,離開美國夜店就立刻死亡,在其他的文化背景中極難生存.

問:迷男方法一書的受眾是誰?
東方女性,還是西方女性?

答案很明顯,不可能是東方女性,尤其是中國女性,由於社會中充斥著強烈的貞操觀念,很難像一些性解放幾百年的國家的女性一樣開放,不要說什麼處女率,儘管處女率降低了,但你無法否定一個大背景所帶來的巨大心理差異.

在思考一個問題:
國內夜店的數量,和美國夜店的數量?
國內的女性(正常女性),大多數沒有泡夜店的習慣,但在美國,泡夜店是長久以來的生活習慣之一.

這就衍生出了下面的問題:
在中國
街頭搭訕,校園搭訕,這種場合的搭訕,遠遠大於夜店搭訕
而夜店中,往往存在著大量經驗豐富的熱場者,或不正常的女性(如失足).
但街頭搭訕,校園搭訕,又被文化死死地局限著.

是的迷男提到過反蕩婦機制.
沒有人願意成為蕩婦.
在東方女性的反蕩婦機制,要比西方女性強至少50倍.
這也就意味著,你去街頭搭訕,或校園搭訕,也許根本沒人理你,你要來電話的概率極低,就算要來電話,也許是假號碼,也許根本無人回復.而你去酒吧把妹的話,很難找到正常的女性.

在這裡,我要嚴肅的說明一點,不要相信任何泡妞學術.
我看過國內一些所謂的泡妞培訓機構,給出的臨場視頻
多以要到電話為勝利
但是要但電話之後會怎樣,號碼是不是真的,根本沒人去驗證

2:心理和習慣上的局限
女性往往是感性思維者,也就是我們所說的感情用事.
綜合觀點1.我們來分析一下東方,尤其是中國女性的選則男友的心態.

首先,這個男生必須是絕對熟絡(例如同在一班許多年的同學,同事)
當然,在這個寂寞的年代,網戀泛濫,但請注意,我在大學內做過關於網戀的統計,結果是出乎意料的
首先
80%的人,網戀不見面,只是單純的網戀,這種人在當下站多數
遊戲里親昵的稱呼對方為老公,但現實中素不相識.
為什麼會產生這種情況呢?
答案很簡單.
女性對性的需求並不多,相反,女性的需求,往往是感情方面的需求,因此,找一個能陪自己聊天的人,對她來說勝過找一個現實中同居,每天摟在一起睡覺的人.

3:迷男方法的根本目的
迷男方法的根本目的短時間內得到女性並XX.這個時間短到什麼程度呢?
按照迷男方法中的技術,成功的把妹達人會從進場(進入夜店),到出場(帶妹妹離開夜店),這個過程,只有幾個小時.
這種情況在美國可能
但在國內,除非對方是失足婦女,否則結果是什麼?你用腳想想也知道

你可以把迷男方法看做一套社交方案
但這套方案在國內
被不同文化局限
被不同習慣局限
被少的可憐的場地局限
被心理環境局限
被場地中的女性局限

因此,迷男方法在中國,只有死路一條.

4:你泡妞的目的是什麼?

如果你泡妞,是為了自己的婚姻,或選擇到質量較高的婚姻伴侶,那麼我支持你.
如果你泡妞,是為了玩弄女性,那麼,我會給你張我的名片.因為你就是一個神經病.
同時監獄的大門也隨時為你敞開.

在國內,什麼樣的人在學所謂的泡學呢?
多為屌絲
自卑
內向
社交能力差的人.
總的來說,都是若是群體.

但真正的泡妞達人是誰?
如果真像陳某某,李某某,那樣顯赫的身價,那樣高的知名度及社會地位,他們需要學習泡學嗎?妞反泡他們才對吧?
反言之,你一個苦逼看1萬本泡妞秘籍,就真的能泡到妞嗎?
我家鄉常有個挖苦人的說法
給你貼兩個翅膀,你還能飛?事實呢?你飛的起來嗎?
我真誠的建議,仔細想想自己泡妞的目的到底是什麼.
如果只是為了玩弄女性
我可以告訴你們,除非智商低於50的,否則女性也不是傻子好吧?

我認為，書中的基本理念對東西方女性同樣適用
如冷讀術，開場橋段，製造舒適感，進挪，興趣指標，DHV等
如果你自己觀察社交場合的東方女性，你會發現她們的反應還是基本符合書中描述的。

可能東方女性更慢熱也更警惕，但是這套方案有其操作價值的

東方女性也是女性，就如同東方男性和西方男性同樣會認為絲襪是有性的吸引力的，東方女性和西方女性同樣會被一些共同的元素所吸引。這絕不只包括金錢。我們身邊壞小子泡正妹的例子太多了

第一個回答 suck, 泡學迷男方法是肯定有其實用價值的，我今天也不想講故事就說這套方法是我個人實踐過的，在實踐過程中達到了我預期的效果。你要是覺得這套方法沒用，只能說您是空有紙上談兵的本事，卻沒有自己實踐的勇氣，而且第一個回答者對去夜店的人的惡意揣測，讓我很難相信他是一名心理醫生。要走了，就這些

謎男的核心思想是男人的吸引力是生存價值與啪啪啪價值，這個放之全球都是真義，在中國這個拜金國度，女人更看重生存價值的魅力，所以謎男在中國有更好的環境。

作為看過迷男，並用過迷男的人告訴你，越用迷男越空虛。迷男可以騙去啪啪啪，難以找到真愛。看似很酷，其實很可悲。

首先要說我的答案，我認為是可行的。
我沒有看《迷男》，我看的是《約會倍增術》，同類的書，我覺得看一本就夠了。
要明白，如果希望通過書本直接獲得技能，無論是什麼技能，那都是不可能的。所以要放對心態，看泡學的書，為的是尋求指導。
此類書中提到最多的是要「有框架」、「自信」和「幽默」。
剛看了此書，還沒有拿過來嘗試運用。但是回想自己的感情經歷，確實我的屈服導致了一些不好的後果，然而「有框架」也曾使我更具吸引力。就算我們不拿對待異性說事，在我們的日常生活里，那些凡事有自己風格、有自己原則的人，是不是更容易讓人親睞？這就是「框架」端的好。看完這書，想必在把妹的過程中，會時刻提醒自己要有「框架」吧，這絕對是一個去掉你屌絲光環的好方法。
而「自信」和「幽默」，這不是看了泡學就能學會的，甚至不是通過看書就能獲得的，這兩個品質都是可受用一生的財富。是需要好好磨練的，也許要好多年才能體現出來。另外此類書籍中還會提供一些小技巧與小細節，這倒都是可以讓廣大想要逆襲的屌絲同胞們去模仿、學習的。這些才是看了泡學的直接可見收益。
一個成功掌握泡學的男人的核心品質——自信、幽默，是書本提供不了的，同時也恰恰是需要通過練習和積累獲得的。泡學的書給了你指導，讓你了解到自己的短板。究竟願不願意去做和堅持去做，就看自己了。要知道，寫出《迷男》、《雜耍人》等泡學經典的「祖師」可都不是一蹴而就的，何況我們這些平凡屌絲呢。
另外對於樓上說東西方女性的差異性和酒吧女問題，我想說的有兩點：第一、泡學書籍里勾搭到的女人，很多並不是酒吧里勾搭到的；第二、說東方女性重貞操觀念的同志估計也沒有推到過多少姑娘吧，我只能說我身邊就有實事可以告訴你，一個會把妹的男人絕對是能推到妹子的，即使他住的是合租房，也不算高論帥。
加油吧，屌絲同胞們，如果真的能在泡學上有所成就，我相信收穫的絕對不只只是啪啪啪。

@張志函

你是心理醫生？

為什麼你回答問題如此偏激？

首先你不要再偷換概念，那不是什麼成功學，別把泡妞這種社交娛樂活動和賴以生存的事業相提並論。同樣也沒有人會倚靠所謂的成功學達到成功。其次，你的說法很有意思。按照你的邏輯，有多少人讀過毛澤東理論，可有幾個成為毛澤東了？有多少人吃過大米飯可有幾個變成大米飯了？wwww 用什麼地方思考問題的？

對了，如果套用你的話。

在國內,什麼樣的人在學所謂的心理學呢?
多為屌絲
自卑
內向
社交能力差的人.
總的來說,都是若是群體.

但真正的心理達人是誰?（毫無疑問是成功的政治家）

如果真像陳某某,李某某,那樣顯赫的身價,那樣高的知名度及社會地位,他們需要學習心理學嗎?有多少心理學專家主動為他們服務才對吧？

我跟你講，地位顯赫並且有權勢的人啥都沒必要學，就學學怎麼鬥爭保住自己的地位就好。

我是今天早晨逛知乎時看到我關注的人贊同的某個答案是泡學相關，我才知道泡學的存在。
可是我覺得我雖然不是很懂，但這東西就和冷讀術或者多湖輝的作品差不多吧，都是一些技巧而已。

至於他在中國的可行性。在中國它必然不是整體可行，一定有水土不服的成分。
你覺得有效的方法，那麼你可以多加學習並利用。

你好，迷男方法在歐美的成功率也很低。所以迷男聰明就聰明在這了，他要求你不斷的搭訕，不斷的捕捉興趣指標，不斷的進挪，不斷的帶進再衝破a階段。。。。。。如果真有人這麼做了，穿的孔雀，然後每天搭訕八次，一年搭訕三千次，假設十個姑娘里有一個覺得「這小伙不錯，把他推了。」，那你一年就能睡三百個妹子，聽起來屌炸天，然後高喊迷男真有用。。。當然了，不是你隨便拿什麼書去學搭訕都有姑娘跟你走，你如果學著母豬的產後護理去搭訕，見了姑娘先給灌一口豬食，那你搭訕一萬次也沒人要你。從這個方面去想，其實除了大數法則外，迷男本身是有些有用的建議的，比如孔雀，中國人不必穿的扎眼，但穿的端莊得體也行，吸引階段不能跪舔姑娘，收到興趣指標要進挪等，其實這些有一定道理，我換成白話給你說，就是要你：剛認識女孩子的時候要多展示自己的優點，女孩對你有表示了要積極去拉手去kiss。但是你實踐少的話迷男對你反而是災難，因為你很容易變成一個到處裝逼發朋友圈拍方向盤的屌絲，或者猥瑣的摸姑娘讓人噁心的變態。

給你一本毛爺爺選集你不會成為毛爺爺從毛爺爺選集里你學不到東西不是這本書有問題~ 同樣給你本泡妞流程的書你素養夠了裡面好的東西能為你所用~
既然大家這麼感興趣我就多說點迷男的理論取自進化心理學但是現代社會社會心理學的影響是大於進化心理學的但是迷男關於吸引（請參照SVR理論）的論述是正確的可是如果大家學的是迷男的M3模型和他精細的流程那麼就坑爹了~ 說到底迷男方法的流程是寫給迷男自己的，而泡學裡，沒人成為第二個迷男。

說實話看了你的文章，我還是挺高興的，畢竟你看了，然後你感覺沒用。道德經上有一句話很經典，上士聞道，勤而行之，中士聞道，若存若亡，下士聞道，大笑之不笑不足以為道。

你認為沒用的東西，現在中國很多人已經開始受用了，只不過是你不知道而已，所以說，這個世界有你很多看不到的東西。

我10年前的大二開始讀迷男方法並且反覆實踐和思考領悟，我大抵使用M3模型理論屢試不爽，基本都沒有失手過，在上學期間和工作這麼幾年，使用M3理論搞定過的女孩至少60個以上，不乏美女模特等。最難的就是吸引階段套路和罐裝材料的情景式運用！如果吸引到了，就是當運用貓繩理論即欲擒故縱來試探，但是不能徹底冷落，要假裝不太在乎，但對5分女和10分女是不一樣的度的，吸引成功後面就簡單了，後面千萬不能心急，要嚴格遵循7小時法則，要引誘她投資時間或者小利成本參與進來，基本就成功百分之九十了。7小時完成後，就要大膽地誘惑了！如何誘惑我積累了大量的套路，太簡單太程序化了。坦率說，我看過把妹達人、冷讀術，假裝的藝術等等，在迷男方法這本書面前都遜色很多，迷男方法通用於全人類，真的可謂教科書！

那位心理博導是女性嗎，讓我來告訴你迷男方法是什麼，迷男方法告訴我們提高要自己的價值和能力，教我們如何與陌生人交朋友，如何更好的表達自己，只不過和女性交朋友讓我們覺得更有趣，更有動力，她們甜美的笑聲是我地汽油，這只是一門關於社交科學的書，如果你能真正理解這本書，那麼你收穫到的不僅僅只是如何去泡妞

重要的不是細節而是核心思想.在中國甚至比在西方更有效.極力反對那個什麼張志函的答案,完全是胡說八道.

迷男方法在中國100%適用，只是應用機會稍少一些罷了
迷男方法的誕生是基於美國比較普遍的夜店文化，大部分套路都是適用夜店氛圍的，比如經典的女人打架開場白：嗨，剛才那邊有兩個女人在打架你們看到沒有，打得可慘烈，假胸都飛出來了（笑）。這套開場白在夜店環境是非常優秀的開場白，在地鐵，書店等任何其他地方可就不適宜了。中國的夜店文化算是小眾文化，但是並不是沒有，我的僚機就曾一字不差的用迷男最經典的套路在上海一個夜店裡把到過妹，一字不差是什麼概念，開場白用的女人打架，高價值展示用的是照片展示，身份用的是魔術師，甚至迷男那個漫步尼亞加拉瀑布的梗都照抄的，進挪用的拇指角力，貓繩沒收放幾次，菇涼就跟他走了
把妹最重要的是氣氛的把控，說什麼並不重要。好多人只看到迷男那幾句話術，根本不去關注這些話是在什麼氛圍、什麼場所、什麼階段下說的，可以說連迷男的皮毛都沒有碰到。國內環境跟外國略不同，自然就會感覺迷男在國內沒有用嘍。

首先，書里舉得那些逗逼例子，類似於酒吧夜店，確實在我們亞洲人看來比較陌生。國內有的人可能會把夜店和「不學好」聯繫起來，導致對書中內容一種本能的反感，這是可以理解的；
第二，書中的小技巧，細節性的東西，就是見仁見智，「兩杯白開水泡妞」等，未必適用於一些女性。要是兩情相悅，又哪裡用的著什麼「白開水」。
不過，異性交往的一些理論還是有一定道理，怎麼和人聊天，為什麼要這樣聊天，很適用。
確實女性有共同點，但戀愛不是「騙」。歸根到底，還是兩個人要合適，要能接受對方，要有安全感，也許這才是永恆的「迷男（女）方法」。
最後，說一句個人意見，我是男女平權主義者，還是不太欣賞迷男這種戀愛男女角色分裂論。生活中戀愛也可以女追男，而且戀愛至少感情是對雙方都均等的。

有，很多很多。太晚不做詳細回答了。有興趣的朋友可以提問，我完了有時間補充

可行性是有的，但是泡妞不是生活的全部，為了系統的學習泡妞你付出的代價會很大。迷男方法給的是框架，剩下的要你自己來添磚加瓦，回答的不好，因為我沒有精力去研究啦！還有就是信則有，不信則無。