感覺知乎用戶群的素質在降低，你有同感嗎？如何看待這個問題？

12-25

感覺群體越來越那啥了，不過這些鍵盤俠還不至於把自己暴露在回答問題上，他們更喜歡在問題的評論里，多表現得，偏激，斷章取義，冷嘲熱諷，地域攻擊，以偏概全，特別是看問題的以偏概全，感覺越大眾化越突現很多人的自私了。

我覺得有降低的，大批的自干五湧入，某些話題不敢插嘴，就如滿地的雞屎，小心翼翼的躲開走。

15年才進的時候，已經很低了。感覺不如以前的話題和回答有水平。

同感到底是說不太上。我是新進知乎的，評論也不敢說得太絕對，總怕誰誰誰一言不合就懟我。也看到過知乎用戶說知乎現在大不如從前了，某些人的素質不那麼高尚。我想問一句，何為素質高尚？人人都懂從道德的最高點去批評別人，捫心自問，事情發生在自己身上，能做到理智不情緒化的有幾人？我覺得那些被認為知乎用戶的素質在降低的用戶，大部分都是情緒佔了上風，才被人看作素質低，可我更認為，這僅是個人情商高低的表現。而那些著實是無素質表現的人，也只是少部分的人吧。我總覺得一件事物不可能只有一面性，有好必有壞。知乎上少不了那些大家自認素質低下的人，但也不乏那些美好向上的人群。情緒是誰都有的，我們看不慣可以不去在乎。何必花那麼大力氣去反對，再花力氣去勸說自己不必那麼在乎（我之前就是這樣，累自己）。所以看到了那些不好的部分，要提醒自己不能以偏概全吧。（過分了過分了，偽雞湯的感覺）我十六歲，可能時間閱歷都不足夠和你們相比，所以不喜勿噴。大家可以不認可我的見解，畢竟人各不同，但請不要噴我，原諒我的玻璃心。

有，沒辦法，只能做好自己，沒了
怎麼看出來的呢？邀請我回答的問題越來越多，也越來越詭異·······

知乎已經貼吧化了，已經很少上了，正在考慮要不要卸載

林子大了，管理方式也有問題。

你問這個問題，其實就是降低的表現。知乎運營好了，用戶群大了，從小眾變大眾，素質自然低了。

特意搜到這個問題。

如何評估？

對某些用戶來說，例如我，更樂意在「有限」的範圍內，提問和回答。
因為回答的過程也是學習的過程，如果問答各方都願意更多了解、真誠交流，
能夠形成寶貴的良好氛圍，這樣感覺投入時間是值得的。
知乎團隊在這方面做了大量細緻的工作。謝謝。
例如看到很糟糕的答案，直接點「沒有幫助」，很爽。
這樣，知乎已經擁有一群最真誠的回答者。

問題來了，做為一名知乎公民，真誠是不夠的。
比如，如果要我嚴肅地給自己加標籤的話，可能只有兩個，基督信仰，番茄工作法，
在這兩方面，我的回答，可能還比較靠譜，或者說更有興趣回答這類問題，質量不論。
但是，我吃飽以後，會去回答一些，我並不了解的問題，比如數學的，戀愛的，
對99%的訪客來說，我的回答純屬搗亂，雖然當時是真誠的。
這樣搗亂的回答多了，會有劣幣驅逐良幣的效果。
評論的情況類似。有時我們寧願在評論中爭辯，而不願花更少的時間去弄清事實。

到底有多少回答給人帶來幫助，知乎肯定是可以統計出來的。
那麼，搗亂的回答是否有增加的趨勢，以及對訪問量、對新老用戶的影響？
希望了解知乎團隊的想法和計劃（一部分也可以）。

如何對待？

「素質低」不代表這些用戶不可愛，比如我。（狂笑）
每個人都需要幫助，也都可以貢獻力量。
很多時候，我們困擾其他人，是出於無意，甚至是違背初衷的。
但造成的結果，是給人產生一個簡單粗暴的印象：「知乎用戶素質低」。
當我發現電視90%的節目無聊的時候，我就不再看電視。
這個結果是粗暴的、無奈的，因為可選擇的太多了。

我想，要解決這類問題，
不能簡單排斥任何人，
（這個人很可能在某些方面是貢獻者，某些方面是搗亂者）
也不能簡單限制任何人，
（我仍然想回答八竿子打不著的問題，而且希望幫助或娛樂到你）

如何在保護精華的前提下，將水軍的貢獻度正面體現出來。
沒想好。