為什麼很多人覺得敦刻爾克不好看？

12-25

電影情節敘事太過沉悶太過緊張，感覺拼不過同期《銀魂》

為什麼有些人要要求別人喜歡自己喜歡的東西？

也許他們懷著看《血戰鋼鋸嶺》的期待去看的《敦刻爾克》

因為確實不好看。

昨天懷著人文情懷看的諾蘭的「發電機計劃」。

三條故事線最後登到一艘船上，本以為要詮釋英國那種老中青三代水手不計生死去對岸救小夥子們的煽情片，卻拍又拍成了反映人性煽情不足的游泳片。哪怕有英國紳士在沙灘上喝著下午茶被轟炸的臨危不懼都沒有。全程沒什麼深刻對白讓人記得住只有最後丘吉爾的演講早讓我記憶猶新。尤其是最後掃雷船爆炸之後游上來一堆黑臉作為一個亞洲人根本分不清誰是誰了。確實有些沉悶對諾蘭的敬意和對二戰史的偏愛才去看的我只能給4分。

可能是帶著看戰爭片的心情去看了紀錄片

別裝了，紀錄片它根本不配，爆米花電影它又顯得凝重，一場電影下來全部是飛機的轟鳴聲，我最喜歡看紀錄片了，偉大的衛國戰爭，二次大戰啟示錄，紅軍長征紀實，相比這些真的那是差的太遠。還么紀錄片，有寓意我不知道在哪裡，我覺得有寓意的電影是異次元殺陣第一部，還有普羅米修斯，和AI人工智慧，還有機械姬。這部電影真的是一種對時間的消磨，拍的不倫不類。

確實不好看。

確實是不好看

奔著戰鬥場面去的可能要失望了，整片戰鬥場面就是空戰那裡還有。其他就是逃生、絕望、等待。如果為了爆炸場面吸引觀眾，拍前線法國人頑強抵抗德軍，拍的法國人打的有聲有色，大場面迭起，再反襯英國人，他們在這裡也不去幫忙抵抗只會灰溜溜的撤退，敦刻爾克的意義還有啥。

我覺得非常好看，至少比一般意義的戰爭片好看多了

好看啊。比血戰要好。很好的片啊。