同樣都是今年統治級奪冠，皇馬和勇士誰更穩。C羅和杜蘭特誰更大腿一些？

12-25

皇馬聯賽五年後再奪西甲，雖然有過作死，但關鍵比賽基本毫不手軟，全部拿下。
勇士常規賽有過短暫的掉鏈子，但即使如此，連續三賽季65+勝還是讓這個賽季的常規賽毫無懸念。
皇馬的歐冠一路逆天，不僅再次攻陷了安聯，還把同城死敵馬競狠狠壓制，成為改制後第一個衛冕冠軍
勇士差一點就完成了16-0
C羅前半賽季重傷，小組賽只進兩球，硬是用淘汰賽衛冕了歐冠金靴，決賽兩球更是名垂青史。
杜蘭特盯著全聯盟罵名，常規賽犧牲了部分數據，季後賽依舊是第一大腿，總決賽第三場更是一己之力擊敗裁判。
那麼問題來了勇士和皇馬誰更穩？C羅和杜蘭特誰更大腿？

C羅是在我團十六郎的時候來的，並且不離不棄。

沒有杜蘭特，第三場比賽騎士穩，四場打完2:2……

沒有c羅。還真是蠻難說的，但過拜仁，斬馬競，滅尤文這種事情……除非貝利重回25 不然換成誰，可能也做不到5場10球……

6.19更新

沒有杜蘭特，勇士是總冠軍級別球隊，有了杜蘭特，勇士成了王朝級別球隊，庫里雖然強，但還是需要出手空間的，杜蘭特在本賽季的總決賽里表現出來完全不需要出手空間。當比賽處於僵持的時候可以一錘定音。

足球場上人太多，意外太大，一個人的實力再強，也只可能在少數的比賽內逆轉乾坤。除去c羅今年皇馬的陣容也可以說是全歐前三的。但c羅的大腿粗在小概率的爆發，出現在了全部的關鍵比賽里，這相當於是神跡。大概就是35s13分性質的。

從對球隊提升來說，可能杜蘭特幫助更大，畢竟籃球進攻可以一個人解決。從發揮的決定性來看，c羅略勝，畢竟3輪歐冠都大腿。

作為C羅和老馬刺球迷隨便說說，同樣是Carry全隊，然而KD和CR7根本不是一個性質。

硬要類比的話，如果09年歐冠決賽曼聯輸巴薩以後，C羅轉投巴薩，次年歐冠和聯賽最後像今年一樣接連爆種奪冠，那可能和杜蘭特如今差不多。然而他選擇了去皇馬，去對抗一支可以競爭歷史最強球隊的巴塞羅那夢三王朝，去面對一個可以與貝利老馬比較的准球王級人物梅西以及可以競爭史上最強中場三人組的哈白布。

要說性格，C羅跟科比很類似，無與倫比的求勝欲，超出常人太多的努力與自律，永不服輸，永不放棄。

一個是打不過你就加入你，一個是打不過你就搬到你對門，天天跟你打直到能打過你為止。恕我直言，在我眼中，這兩者根本就不能相提並論。

————————————————分割線—————————————————————

Ps.這本來只是評價C羅和杜蘭特有關的問題，作為皇馬球迷，我自認為答案對提及巴薩和梅西的部分夠友好評價夠高的了，然而晚上一看居然評論又開始有某些球迷在為C羅和梅西撕逼，扣住個別字眼在這瞎扯，我真不知道該說啥。哪怕梅西再牛逼跟這問題有關係？？？你喜歡梅西我覺得沒毛病，確實腳下技術歷史最高一檔，我也喜歡看他踢球，但是只要跟C羅有關的問題都要進來踩一腳C羅來挑口水是鬧哪樣？非得逼所有人都承認C羅強行雙嬌不是皇馬核心也沒有Carry全隊就是個混子5個金球（對不起今年的已經欽定了）都是混來的才行？看球這麼多年，真正在梅老闆身上看見了什麼叫一粉頂十黑，梅羅都是歷史前十的超巨，巔峰也都沒幾年了，且看且珍惜，請某些球迷自重。

——————————————————分割線———————————————————

pps.本來不想再說，只是這兩天私信我談C羅梅西的人實在太多，且多數語言充滿戾氣，不勝其擾。作為一個從小學開始，從曼聯魯尼吉個斯兩翼齊飛時期（不懂此梗請百度！）和銀河一期開始看球的普通球迷，認真談談我心中的C羅和梅西。與此問題無關，只是單純地說一說這絕代雙嬌。自認為雖然是C羅球迷，屁股倒不至於坐歪，只是難免因為更熟悉C羅而對他著墨更多。班門弄斧，一家之言，理性討論，拒絕撕逼！拜謝各位。

1.足球能力

腳下技術梅西沒得說，真 · 強無敵。這個說得再極端一點，即使和貝利老馬的集錦做對比，我也不覺得梅西腳下技術比他們差。10年前的C羅跟如今的內馬爾很像，球風和踢法都很像，走的都是腳下花活，通吃一條邊的路子，區別僅在於當年的C羅射門能力比如今的內馬爾要好很多，然而即使是C羅有球能力的巔峰時期（大概是07到10年）也比同期梅西差了半檔，皇馬後期尤其是14年以後，C羅有意識轉型，減少持球時間，從當年的邊路狂魔徹底轉型成為門前終結者，直接體現為場均過人和場均持球時間逐年下降。現在的C羅，單論腳下技術，比梅西說差一檔半不過分，去年踢鹿島鹿角時候，踩單車僵得不行，差點把自己晃倒，讓我這個C羅球迷看著都很尷尬（賽後對C羅此場的經典評價「除了帽子戲法以外一無是處」）；梅西腳下技術有個明顯特點，重心低，雙腳步頻極快，拿球、護球、分球都非常穩，所以你往往看他沒什麼華麗的過人動作，一抹一變向，就是過一片人，也造成梅西職業生涯千里走單騎的畫面是巨星里相對來說最多的（當年歐冠德比半決賽一人單挑皇馬防線，美凌格心中永遠的痛！），確實這也是梅西作為殿堂級超巨安身立命的本錢。

C羅現在足球能力上真正比梅西好的我認為有三小項，頭槌（這項是碾壓），雙足能力和遠射。頭槌不用多說，C羅是我認為21世紀頭槌最好的三個人之一（另外兩個是拉莫斯和K神克洛澤），他的職業生涯諸多關鍵進球和高光表現與頭槌有關。雙足能力表現在如果不知道的前提下，看C羅踢球你根本看不出他的逆足是左腳還是右腳，而且各自發力射門的能力和準度都異常可怕，梅西明顯右腳不如左腳穩定。遠射，這點不用多說，C羅的典型例子是第一屆普斯卡什獎的那個進球，當年歐冠曼聯踢波爾圖的全場唯一進球，第一眼看見感覺就是太震撼了，頭皮發麻；梅西遠射基本在大禁區弧頂附近。其他方面，點球和自由球兩人差不多。自由球上，早期C羅明顯強一些，近年來梅西自由球進步明顯；點球上，C羅在08歐冠決賽及12歐冠半決賽皇馬踢拜仁的點球大戰中均射丟，梅西也曾多次射丟關鍵點球，12年歐冠半決賽巴薩踢切爾西和去年百年美洲杯決賽一腳點球踢飛是典型。盤帶和過人，這也沒得說，C羅跟梅西技術差距最大的一項。

總體來看，足球四大項，傳停帶射，傳（C羅近些年讓人看見他傳球和做球水平也相當高）、停、射兩人均相仿，盤帶方面近些年C羅明顯不如梅西。一句話總結，梅西足球技術明顯更好無疑。

2.其他影響足球的因素（梅密們對不起我要開始吹C羅了！！！）

C羅在技術和天賦不如梅西的條件下能取得如今兩人幾乎完全一致的榮譽、數據和歷史地位，共同統治足壇十年，個人覺得原因有三點，身體素質爆炸、勤奮刻苦且自制能力極強、領袖氣質突出。

身體素質不用多說，這也是梅西和C羅差距甚大的一點，各項足球遊戲中兩人體力值的差距就很能說明問題，當然這跟第二點勤奮刻苦，自制能力極強有很大的關係，C羅從當年的小身板到如今一身腱子肉，身體素質保證了他在32歲高齡還能在球場上反覆衝刺，極強的腰腹力量和彈跳能力也是他頭槌水平極其可怕的保障。勤奮刻苦且自制能力極強，這點也是足壇公認，有目共睹。C羅在賽場下飲食作息極為規律，每天堅持健身，儘管把妹無數，但是個人自制力極強（此處心疼一波小羅！），保證他年過三旬身體素質依然爆炸。領袖氣質突出，氣質這東西說起來虛無縹緲，但球隊領袖確實在某種程度上能很大影響球隊戰力。典型正面例子，當年那不勒斯和阿根廷的馬拉多納，98年-06年法國隊的齊丹，16年歐洲杯的C羅（別說躺冠，C羅相當於決賽少踢一場仍然是水果牙的隊內助攻王和射手王，這本身就相當可怕），真真是球隊大哥范，不服不行。反面例子，02年世界盃的法國，06年世界盃的巴西，14年世界盃的阿根廷，這三支隊伍有個共同點，前場陣容豪華無比，加起來各種金球世足金靴銀靴助攻王簡直不要太多，然而都少一個絕對的場上領袖，戰術混亂各自為戰最終飲恨。

有人可能覺得我在黑梅西，真不是黑，梅西能力技術沒得說，但我就拿14年世界盃阿根廷為例。當時阿根廷世界排名第一，前場有阿KUN，拉維奇，帕拉西奧，天使，伊瓜因和梅西（梅西踢9號半），中後場馬斯切拉諾領銜，結果實際踢球時前場進攻便秘，靠梅西小組賽和小馬哥（肛裂勇士！）淘汰賽超神發揮一路打進決賽最終不敵德國，當時給我的直觀感受是前場雖然大牌多，但是跟踢野球一樣自個兒踢自個兒的，梅西貴為世界第一人，自己踢得很好，但是壓不住隊內伊瓜因和迪馬利亞的浪蕩。跟老馬比，梅西球技或許不差，只是欠缺領袖氣質和一點點運氣。

3.榮譽和歷史地位

終於要說到這個最容易挑口水的部分。

客觀來說，如今的C羅和梅西榮譽無數，都是4歐冠5金球（C羅今年的金球已經欽定），大賽成績梅西國家隊4亞，C羅1亞1冠。總體差不多，C羅略勝。

歷史地位要綜合考慮個人能力與個人/集體榮譽，總體來說兩人差不多，都在歷史5名左右。說哪個進不了歷史前十的都是典型的耍流氓不懂球。

個人心中足壇歷史前十（排名分先後）：

貝利，馬拉多納；

克魯伊夫，貝肯鮑爾，梅西，C羅，迪斯蒂法諾；

齊達內，普拉蒂尼；

第十守門員在普斯卡什 / 蓋德穆勒 / 范巴斯滕中間3選1，個人傾向上校普斯卡什。

本人大羅粉，大羅很強，巔峰能力同樣強無敵，但拋去情懷，客觀來說他擠不進前10。

最後：完全手打原創，一家之言，權當拋磚引玉。如有冒犯請海涵！拒絕撕逼，理性看球，珍惜梅羅時代最後的餘暉吧。

這算不算 C羅在知乎被黑的最慘的一次？

————————————————分割線—————————————————————

誠惶誠恐，抖個機靈收穫這麼多贊。要我說C羅品性更像科比。但就現階段來說，C羅應該對應的是詹姆斯，兩人兼具良好的身體素質以及足夠的爭議性，說C羅躺冠，說詹姆斯抱團，所獲得的榮譽更多是隊友的功勞。而在我看來，兩人最相似的地方在於，放眼現在的NBA，最能挑戰這隻勇士的只有詹姆斯。09年那會兒巔峰巴薩，放眼世界足壇，最能挑戰那隻巴薩的，只有C羅吧？好吧，你說那時候還有個卡卡，還有個托雷斯。但後來的故事我們都知道。

杜蘭特本賽季表現不錯但是比不了c羅。
1.杜蘭特是打不過(西部輸勇士)然後投敵抱大腿奪冠，c羅是負於對手(歐冠負於梅西所在的巴薩)去對手的死敵(皇馬)與對手死磕。
2.說句不好聽的杜蘭特去抱大腿的，而c羅去當大腿的。
3.籃球相對於足球?球星更容易決定比賽的走向，c羅在比賽中一錘定音要比杜蘭特難很多，但是c羅多次力挽狂瀾帶領皇馬走向勝利(淘汰賽十球)，足球帽子戲法要比籃球得40分難上加難。
4.從個人性格上來說，c羅是那種絕不服輸的人(這一點與科比挺像)，c羅絕不會因為輸給梅西、輸給巴薩而轉投巴薩。杜蘭特么。。。。。嘿嘿。。。嘿嘿。。。

哪個冠軍更穩這個答案是毫無懸念的，肯定是勇士穩。常規賽還沒開打基本上所有人就都覺得勇騎會師總決，但是我相信沒有任何足球隊敢保證賽季末一定能進歐冠決賽，單憑這一點就可以說皇馬的冠軍含金量要更高一點。我就這麼說吧，如果皇馬今年能如願得到姆巴佩阿扎爾德赫亞同時賣掉達尼洛陣容完美，我都不敢保證明年一定能進歐冠決賽，畢竟歐冠容錯率太低了，其實仔細想想如果比達爾罰進了那個莫須有的點球，皇馬很有可能就止步八強了。
從個人表現上講，上一個像杜蘭特這樣總決賽超神的是00年的鯊魚，再上一個是93年的老爺。而上一個像C羅這樣連灌拜仁馬競尤文10個球的，我球看的少，我感覺好像從來沒有過。所以當然是總裁更大腿一點啦。
到底誰更大腿這個問題其實有個前提，就是有大腿就必須同時有隊友抱大腿在旁邊划水。但是看一下皇馬的隊友和勇士的隊友，你就會發現其實他們也都是大腿，兩隊隊友的貢獻基本上可以劃等號。我倒是覺得，如果C羅賽季末受傷了皇馬也未必會四大皆空，而如果杜蘭特總決賽不能打，就憑著歐文那個開掛的命中率，騎士很有可能衛冕。

你們吶~眼裡只有冠軍。

其實阿杜想的是如何能早點喝到洗澡水~

C羅當時如果不來皇馬，妥妥的英超頭牌，弗格森親兒子，帶著曼聯繼續稱霸英超也沒啥問題。在梅西和巴薩的巔峰來當時外號16郎的皇馬，剛來被巴薩扇了一巴掌，歐冠年年皇四郎，比梅西大兩歲金球被4:1。去年歐冠之後還被人嘲笑不敢第一個發點球，最後一個發只為上紀錄片，梅西百年美洲杯很穩，c羅歐洲杯奪冠簡直做夢，金球還是梅西，但是劇情徹底反轉，加上今年的五場十球，逆轉梅西。
杜蘭特更像當時的亨利，都是差一個總冠軍/歐冠，杜蘭特選擇最強的勇士，亨利選擇夢三的巴薩，兩人同樣在奪冠過程有相當大的作用，區別在於亨利去的其他聯賽，跟原球隊沒有競爭關係。

杜蘭特去加盟馬刺或者火箭去和勇士硬肛。再來談和總裁比較的問題。現在，他不配。。而且，雖然知道這樣說不好，但是就從顏值來看。總裁就已經完爆(滑稽~)

這幾年不怎麼關注NBA了，籃球比賽個人能力決定比賽能力要比足球更大一些。中國籃球隊有姚明和沒有姚明是兩個球隊，而國足哪怕給了C羅和梅西最多也就是亞洲層面開掛。這麼說在球隊中的作用杜蘭特要比C羅更大一些。感覺勇士的實力，衛冕幾次也不是不可能。皇馬下賽季誰可不敢說八成能衛冕的。這麼看，杜蘭特榮譽上應該也不比C羅差。
雖然沒關注NBA，沒法說沒有杜蘭特的勇士能不能奪冠。至於說如果C羅受傷缺席四月以來的比賽，皇馬能拿到一個冠軍就已經是很不容易了。雙冠？那真的開玩笑了。
但是我說，一個是在雷霆輸給勇士，加入了勇士，一個是在曼聯輸給了巴薩，加入了被巴薩壓制的十六郎皇馬。一個為了拿到冠軍加入了對手，另一個沒有在曼聯繼續榮譽而來當時流年不利的皇馬來冒險，跟敵人死磕。從金球1:4到現在很有可能5:5。
杜蘭特，真的能和C羅比較嗎？

2008-2009賽季歐冠決賽曼聯輸給巴薩後，如果c羅能離開曼聯加入六冠王巴薩，做哈維小白梅西的小弟，為宇宙隊錦上添花，這樣才能達到杜蘭特的水平，比較一下誰的經驗更豐富、誰更大腿一些。可惜我羅不識時務加入了歐冠十六郎去對抗宇宙隊，這輩子恐怕都沒有機會和杜蘭特相提並論了。我覺得我羅這種輸不起的偏執狂、訓練狂，和科比比較相似。

沒好處誰投降啊？

這絕對是總裁被黑的最慘的一次…

克里斯蒂亞諾羅納爾多是葡萄牙的國家英雄。
杜蘭特是華盛頓的，還是俄克拉荷馬，還是金州的英雄？

C羅其實和科比是一個類型的球員，一個永遠不服輸的球員，一個最為勤奮的球員。
如果C羅在曼聯的時候，歐冠輸給了巴薩，然後加入那支可能是近50年來最強的巴薩。才有「資格」和杜蘭特比較。
但是C羅選擇加入皇馬，從當時英超的超級霸主曼聯來到了年年被巴薩吊打的皇馬和巴薩面對面對干。這豈是杜蘭特之流可比的氣魄？
保持對自己的尊重才是別人對你自己尊重的原由。
這個話題感覺把C羅黑的太難堪了吧。哈哈。

2003年，C羅加盟英超曼聯，期間獲得了英格蘭足球超級聯賽冠軍、歐洲冠軍聯賽冠軍、世俱杯冠軍等十個賽事冠軍。囊獲了英超最佳射手、歐冠最佳射手、英格蘭足球先生、世界足球先生、金球獎、歐洲金靴獎等個人榮譽。

C羅早早的就把該拿的拿了，不會被虛名所累了！

阿杜不是大腿，他是個抱腿的，勇士全隊是大腿（科爾，庫里，湯普森，格林）

---分割線

有人說我不表阿杜榮譽！我說三個我認為最有分量的吧，5屆一陣，一屆西部冠軍，一屆常規賽MVP。

有人說C羅去皇馬是抱腿，

C羅09年去皇馬，結果......

巴塞羅那西甲三連冠（09，10，11），

08~09和10~11賽季巴塞兩屆歐冠（打敗的都是曼聯），當時皇馬連續N年歐冠都沒進四強了。

梅西連續三年（10,11,12）國際足球聯合會金球獎（就是世界足球先生和金球合併之後的一個獎）

梅西連續四年的歐冠金靴（08,09,10,11）

當時都沒想明白當時C羅去皇馬是圖個啥（難道是圖錢）

當時的巴薩和現在的勇士都被叫做「宇宙隊」。

阿杜的C羅的決定都是對的？他們都要證明自己。

C羅要證明可以帶領一個俱樂部奪冠

阿杜要證明可以奪冠

套用一個模板：

這是我在知乎上見過的C羅被黑的最慘的一次

怎麼不問他倆誰乒乓球打得更好

港真，阿杜應該比擬范佩西。

情節一模一樣的。

這個要先等窩羅抱上巴薩大腿後才能比較.

這真是我羅在知乎上被黑得最慘的一次了。
你們說C羅只是速度快沒有梅西那種細膩的腳下技術，我忍了；你么說皇馬十六郎我也忍了；你們說C羅只會吃餅我也勉強能忍
只是，你把C羅跟杜蘭特比？exm？一個是在曼聯拿過歐冠，英超錦標的人，歐冠決賽輸給巴薩後加盟巴薩死敵皇馬，當時的皇馬可是一直被巴薩壓得抬不起頭喲，再說了，C羅可是有著兒皇夢的人哈，去皇馬不僅是接受新的挑戰也是完成自己的夢想，如果C羅在前幾年一直輸給巴薩的那段時間裡，突然宣布轉會加入巴薩，那估計C羅會被噓到退役吧。
至於杜蘭特，被勇士逆轉，第二年加入勇士？你是對雷霆不滿也好，還是對威少失望也罷，轉會可以理解，去一支總冠軍級別的球隊也不是不能理解，只是這種做法會被人看不起，認為你就是一個軟蛋，慫包。