假如中國大陸把港台和大陸之間的邊檢站撤掉會發生什麼?

香港的那些住房面積小的騷年們會不會都跑大陸來了


@大清遠邁後元 謝邀。本來沒有興趣回答這個月經問題,不過看問題描述倒引起了我的興趣,托釋迦牟尼的福香港有假期,得空回答一下。我看到的問題和描述如下:

假如中國大陸把港台和大陸之間的邊檢站撤掉會發生什麼?
香港的那些住房面積小的騷年們會不會都跑大陸來了

回答問題之前,吐嘈個不能理解的描述 - 港台,曾經造成我相當的困擾。港台在香港指公營香港電台,第一次在知乎看到這個詞的時候還琢磨了好一會。港台這個詞一來忽略了澳門,二來給我的感覺就像小時候以為"外國「是一個中國以外的國家一樣,用來籠統描述不屬於內地的中國地方。香港是香港,台灣是台灣,首先要搞清這個概念。

問題的答案是對港澳台三地什麼都不會發生,因為三地各自設有邊境管制,內地要撤關,不等於三地也要跟隨,何況內地和台灣並無實際管轄的接壤地帶。現時絕大部分港澳台居民已經可以自由出入中國內地旅遊、工作、置業、經商,所以要買房不用等題主的問題實現,早在1990年代已經可以。內地自行放棄邊檢管制,造成的影響是外國人可以經三地無須檢查自由出入內地,像回自己家一樣。反倒內地方面,我大膽地說,因為沒有出入境檢查,會發生大逃港/澳/台/英/美/澳/加/紐/日/韓/ you name it 2.0,不過人家讓不讓進就是另一回事了。

延伸閱讀:深圳和香港邊境的香港禁區來源是什麼? - 知乎


工作需要接觸過一些香港人,那邊的精英階層完全沒有任何國家民族觀念,操弄法律極其專業,普通人生活條件並不好,大多租房住,而且很小,最大的問題是年輕人無處可去,這些底層人長期被精英階層欺騙,認為大陸貧窮落後專制獨裁不肯來大陸發展,去國外又沒有經濟實力,整個香港變成了一座年輕人的監獄,要知道沒有實力的話,所謂的自由貿易港全球免簽之類的是毫無意義的,大陸不一樣,底層可以去深圳,高層去北京,中產階級去上海,哪怕是個不學無術的小確幸,你也可以去成都,實在不行回老家,總有口飯吃,畢竟死傷這麼多人打下來的江山總是有她的好處的,希望香港的年輕人學一學中共第一代那種精神,早日推翻這群反動派


香港的那些住房面積小的騷年們會不會都跑大陸來了

不成立

因為:
1. 持香港居民身份證過關走自助通道,雖然高峰期也要排隊但是並不需像持普通港澳通行證的人一樣要等很久,據說對香港身份證持有者落馬洲過境哪怕是高峰期20分鐘內也可以從東鐵線站台走到龍華線站台。
2. 由於上一個原因,願意住深圳的沒錢的香港人早就已經跑過到深圳居住了。
3. 由於上一個原因,深圳口岸附近現在是房價高地,雖然還是比香港便宜,但是並沒有便宜到可以讓不願意住深圳的香港人住到深圳去。
4. 總有不願意去深圳住的香港人,就像很多北京人打死也不願意買燕郊的房子一樣。

當然以後願意住深圳甚至東莞的香港人可能會增加,但是那將會是廣深港高鐵繞開既有的東西鐵線直通香港核心區邊緣的九龍/柯士甸所造成的。而且撤不撤關也不會有明顯的影響。


香港是自由港

自由港(又稱自由貿易區、自由口岸)是一種以經營貿易為主的經濟特區,可自由進行貨物起卸、搬運、轉口和加工、長期儲存的港口區域。自由港內的國外貨物,可免徵關稅和不需經海關人員檢查。

所以前段時間有這個新聞

香港將歸還新加坡被扣軍車 或作出刑事檢控

香港多年來是全球重要軍火走私轉運站,哦香港這種新聞蠻多的,不過它們基本都在蘋果的小小一角沒人會去關心。


香港海關破最大一宗軍火走私案 截獲2800支機槍

撤掉中港之間的海防應該會對中國治安有非常糟糕的影響的,中國在很多不是那麼守法的人眼中也是一個很龐大的市場吧。。。。。更不要說毒品之類的問題, 小時候聽大人偷偷說這些事覺得好好玩哦,我母親其實常年做進出口的,可能這方面我比普通香港人了解多那麼一點點吧。 長大後才意識到這個世界黑暗無比,香港的繁榮的背後可能沒有那麼亮麗。。。。。


港澳通行證說到底還是為了防大陸人跑過去和他們搶工作崗位的,你要考慮到迴歸的那年,那時候香港相比大陸就是天堂。。。。現在澳門除了法律特權香港除了免稅便宜沒有墻,實際的工作生活兩地的區別已經不是很大了。。。


不……可……能……
上個月還有人邀請我回答一個關於內地自由出入香港的問題,當時我說短時間內香港會擠爆……
比如在北京,上海,深圳漂著的外鄉人,他們房子大嗎?他們房子便宜嗎?可以他們有多少人回老家了?年年都有人說,老家房子大,消費水平低,生活節奏慢……可是有多少人回老家?北上深已經算是自由出入了吧,依舊很擠……
而且,我不覺得現在香港年輕人去內地生活有什麼難度,他們在內地找個挺好的工作並不難~所以會不會到內地生活,完全是個人選擇,不是邊檢問題……
再,怎麼可能撤銷邊檢嘛!只會越來越嚴好嘛!你們造以前香港到內地,只需要兩道關,一道香港關,一道內地關,現在需要三道,一道香港關,兩道內地關……


這個,或許會倒逼大陸採取更多的方式管控出入境人員。由於內地和香港執行的是不同的簽證政策,約有170個國家和地區的居民可以免簽或者落地簽訪問香港,而內地目前只給予較少國家的公民免簽落地簽待遇,即使是對同一國家訪客免簽/落地簽,香港和內地批准的逗留期限及入境條件也不盡相同。如,英國公民可以免簽進入香港,而進入大陸須辦理簽證;日本公民可免簽訪問香港90天,免簽訪問大陸15天。
深港之間如無雙方的邊檢站/管制站,則意味進入香港地區的外籍人士能非常方便地進入內地,且難度遠小於其他內地口岸。


這問題本身就是一個問題,大陸和台灣不接壤,哪裡來的邊檢站?


不可能,提主有空來香港玩玩。
注意一些細節,例如基礎設施等等,再去了解一下香港的歷史。還有不要住旺角,尖沙咀這些傳統熱區,然後感受一下這個城市的便利程度,無論交通、購物等等。還有如果提主厭煩城市的喧囂,想親近大自然,想來個遠足,想去海灘、郊野公園來個BBQ、想去露營那麼你來對地方了,香港大部分地區是郊野公園,和郊外徒步遠足路線,而這些地方您也不用怕荒山野嶺會走丟迷路,因為郊外的設施依然無處不在。接著再了解一點香港人的收入,和勞工法例。然後,你自己大概就有答案了。


作為一名邊檢站工作人員,我也來回答一下。不得不說,題主的腦洞也是夠大。
首先,題主說的是港台,香港和台灣是截然不同的兩種情況,我們首先來討論香港。

題主說撤銷港台與大陸的關卡,可不可以理解成只撤銷掉深圳的陸路口岸?
如果不是,那就意味著在大陸各個城市坐飛機去香港不再查驗證件,只要有機票和身份證就可以直飛香港。
如果是,就意味著目前連接香港與深圳的深圳邊檢站全部撤銷掉,羅湖皇崗福田深圳灣沙頭角這幾個與香港只有一橋之隔的口岸一夜之間全沒了,需要乘船前往的蛇口邊檢站也撤銷掉,連接珠三角與香港的貨運碼頭鹽田大鏟灣也不再限制船的航行。
那麼由此引發的後果是去香港旅遊的內地居民人數在一定時間內會成爆髮式增長,因為不需要查驗,不需要辦理任何證件,就好像你從廣東到湖南旅遊一樣,內地居民會在短時間內大量湧入香港旅遊,去看看資本主義到底是什麼樣,感受一下萬惡的資本主義( ̄? ̄),可以想像,香港在節假日會堵成什麼樣子。
舉個例子,這是平時的深圳灣大橋...

,自駕車出遊旅客增多後,就會變成這樣.....

香港的旅遊業會蓬勃發展,經濟增長勢頭一片大好(?????????)
至於像題主說的香港人跑到內地買房生活,基本不會發生,目前香港人手持回鄉卡,每天不限次數任意出入,與撤銷邊檢站自由出入情況差不多,香港房價目前的確很高,低收入階層居住條件不夠好,房屋小,街道擁擠,你確定他們到深圳就能買得起房了么(*ˉ︶ˉ*)?去內地城市?成都?杭州?並不會,香港人的生活習慣與生活理念與廣東省相似,和內陸地區仍有很大的區別。
好,現在距離撤銷邊檢站已經過去了三五年,赴港旅遊熱潮過去後,大家發現,香港並沒有以前那麼好,香港旅遊業就會趨於穩定,與此同時,各大沿海城市開設自貿區,居民購買免稅商品不再需要去香港這個亞洲貿易中轉區,香港經濟會隨之緩慢衰退。
目前先寫這麼多,以後再來答。


先討論下這個問題本身,你所說的邊檢站都撤掉究竟是單單指邊檢,還是指包括邊檢,海關,檢驗檢疫在內的所有。

先說香港,因為香港和台灣完全不是一回事。

假如說僅僅指撤掉邊檢的話,那麼其實對於大多數中國人和香港本土人來說,除非你是犯罪想跑路,否則並不會產生太大的差別。現在大陸和香港之間的人員互通根本不是什麼問題。最大的差別其實是在於其他國家的外籍人員,因為香港和大陸地區對於其他國家的簽證和免簽政策是不一樣的,簡單的說,很多外籍人員可以進入香港並且在香港逗留,但是卻過不了深圳關,或者無法在大陸長時間逗留,邊檢撤掉後可能會有很多外籍人員選擇從香港大量進入大陸地區。

假如說是把邊檢海關檢驗檢疫全部都撤掉,那麼這個差別就是非常巨大的,甚至是毀滅性的。因為香港是「免稅港」,可以這麼想像,深圳關整個撤銷後,整個中國的關稅政策立刻變得形同虛設,大量商品會從香港湧入大陸傾銷,同時大量中國出口商品也會選擇從香港出口,這對中國的其他港口城市,和中國很多產業會形成毀滅性打擊。同時國家財政收入也會直線下滑。而且很多本來無法進入大陸地區的也可以通過香港進入中國大陸。其結果就是中國在這個框架下形成的貿易禁運和貿易保護也就不復存在。還有一點就是香港的金融政策相比大陸要寬鬆許多,資金進出香港與進出大陸地區的難度不可同日而語。一旦深圳關取消,大陸的金融政策也必然會受到巨大衝擊。

再說台灣,台灣是島,與大陸是不存在直接陸地接壤的,也就不存在深圳關那樣的陸地關口,這個概念上來說,所謂的撤掉台灣與大陸之間的關口,其實就是說將來自台灣的人與貨物都按照境內對待。所產生的結果與香港類似,但是相比之下不會那麼嚴重。因為台灣的簽證,關稅,金融政策都遠沒有香港那麼寬鬆。


除了在大陸工作的,單純去大陸居住的可能性不大。


1 手機漫遊。你下班就要進入國際漫遊區,要不要生活了?或者反之,你上班就要進入國際漫遊區,要不要工作了?

2 香港居民對大陸的安全(不特只人身安全)有一定顧慮,比如食品安全。

3 香港人習慣的社交網站、軟體在大陸無法打開或使用。除了社交,實際上全球流量前30名的網站和軟體在大陸能用的不到一半。

4 香港買不起房子的人,你覺得在大陸一次性全款買房可能性有多大?大陸銀行不給香港人房貸的。


聽說資本主義是水深火熱的,我自願替香港同胞受苦受難。


哈哈哈哈哈(先允許我笑一會兒

想問題主你是認真的嗎?

如果是

只能說題主你本人甚至是你的家人親戚朋友爸爸的朋友媽媽的朋友朋友的朋友果然都是愛國的好國民!

你身邊甚至沒有一個人提過想去港澳台定居!

也沒看到過身邊家境不錯的叔叔伯伯把兒女送港澳台念書!

提主放十萬個心!

邊檢絕對不會撒!

因為政府絕對會保護你們不受港澳台的人民入侵國內的!

還有啊,我們要去大陸住大房子,倒是真的不需要逃過去啦...

我們拿證件就可以過關了的,有沒有錢多買一棟是外話!

眼尖的朋友肯定發現一件事了!我說的是 港澳台, 並不是港台。

題主直接忽略了澳門,身為澳門人的我有點小傷心啊~

不過沒事,我就好心幫提主補補習,港澳都是特別行政區,一般都講港澳,而港台...

不知道題主聽過澳門不?


去掉邊檢(法律不變),會出現小幅度人口變動,鑒於大陸人口比較多,結果肯定是香港的人口有一定的增幅。更多的大陸人,頂多會以獵奇的心態去旅遊看一看。讓他們待在那裡生活,大部分人還真不願意(我說的大部分人是廣大平民階層,各位精英請繞道)。

很多人一想到去掉邊檢,腦子裡便會想到1954年到1980年的那種大規模人口流動。《大逃港》 這本書中,詳細介紹了當年的歷史背景。有興趣的朋友可以看一下,很有意思。

現在已經是2017年了,這些年的發展,用天翻地覆也不會過。一線城市的發展更是迅猛的,其餘不敢亂說,最起碼上海北京的發展和香港相比,不會遜色吧。上海北京也沒有設置什麼邊檢呀。很多人來了,很多人走了。也沒有說很多人死活要待在北京上海,把北京上海擠爆的情況。

為什麼一定要擠爆香港?還當內地是七八十年代呢?


會有大量香港人住在大陸,香港上班……想想都可怕,也會有大陸人跑去香港做發財夢。不過一國兩制的情況下,不會發生這種事,有關稅問題在。


會出現各種大陸人出境到港澳台甚至出國定居,然後大部分人要麼酸溜溜再回來要麼過著和國內忍受的壓力沒差的生活


會不會發生邊檢人員大片下崗現象?


香港本地人買奶粉和很多特效藥很可能要憑票供應,就像內地7 80年代一樣。


笑死。


讓我接上一口氣,是大陸這邊瘋了一樣地跑去買買買攔都攔不住吧。
香港人過來投資再多也沒有大陸散戶過去散財的多。
這裡單說人的數量,不講兩邊的資金實力。


推薦閱讀:

我是大陸在港研究生,覺得很多港陸問題都是因為互相不了解,怎麼可以彌合交流鴻溝?我們又可以做什麼?
梅姑逝世12周年為何被如此多人關注和紀念,她在舞台有哪些百變造型?
香港的現狀如何?較之以前變差了嗎?為什麼?
生活在殖民時代的香港是什麼體驗?
徳利賽車隊(Theodore Racing)是一支怎樣的車隊?

TAG:香港 | 歷史 | 政治 | 台灣問題 |