若中央政府統一了大陸和台灣，會強迫台灣人改用簡體字嗎？
本人台灣人偏統派
但又很擔心統一後被強迫使用簡體字
尤其是姓名方面，小弟姓 "連"
若被改成 "連" ，真的無法接受------------------------------------------------------------
"國民政府先嘗試過推行簡體字"
"國共意識形態對立"
"憂鬱的臺灣烏龜"
這類的答案見多了，毫無幫助
甭提
大陸也沒有不準使用繁體啊
在近現代社會，政府推動的文字改革要成功，一般來說要有個先決條件，那就是需要讓社會中的大多數人得利，降低溝通和使用成本。
例如當時新中國推行簡體字的時候，社會中八九成的文盲，只有一二成的識字者，這些人中又有很多是只會認不會寫，真正能熟練使用繁體字的，在整個社會中少之又少。
所以，簡體字改革的結果，是讓社會中絕大多數人降低了學習文字的成本，而只讓很少比例的人增加了額外學習簡體字的成本。從絕大多數個體和整個社會角度看，這是一個雙贏的結果。這也是當年簡體字能推廣成功、深入人心的一個重要因素。但似乎很多人對這個至關重要的因素往往是忽視的。一提簡體字就是共產黨粗暴造字，靠專制獨裁來野蠻推動的，不「民主」。
二簡字正是作為一個上述觀點的反例而出現的。這個時候社會中的文盲比例已經下降到了總人口的一半以下，推廣二簡字意味著社會中大多數人要增加額外學習二簡字的成本，而只有少數尚未脫盲的人口會有所收益，此時雖然同樣是所謂「專制政府」在推動二簡字，但最終卻無法成功。
這裡插句話，國粉群體是最沒有資格來攻擊簡體字的，先不說國民政府自己就有未完成的文字改革，就單說如果不是民國無能，以至留下了一個這麼高比例的文盲國度，又何至於逼得新中國為了工業化不得不進行快速掃盲和文字改革？
所以，看了上面的分析應該知道，台灣統一後，是不會強迫台灣人改用簡體字的。
當然了，強迫是不會的，潛移默化倒有可能。例如很多專業書，大陸比台灣全的多，要看的話就要接觸簡體字。未來如果更多台灣人來大陸工作，如果大陸更多文化影視作品傳入台灣，如果未來大陸科研水平繼續提升，台灣人要更容易地閱讀更多的學術論文，這些都可能會導致簡體字在台灣的使用程度有所提高。
台灣作為中華文明的邊緣地帶，中華文明衰落則有背離趨勢，中華文明強勢則必然會被逐漸同化。其他儒家文化圈裡的邊緣地帶也有類似的趨勢，只不過是存在同化程度的區別罷了。
從這個問題還能看出另外一個事情，一國兩制政策是大陸這邊宣傳了幾十年的東西，何況香港二十年來也是用繁體字，並未被強迫改變。但題主作為一個「偏統派」，仍然能問出這樣基礎的問題。可見台灣島內對大陸的不了解，到了何等程度。
可見，PTT上那些涉及大陸的言論，並不僅僅是少數台灣人的觀點，而是有相當社會基礎土壤的。（你什麼時候覺得智商被侮辱了？ - 常凱申的回答 - 知乎）
在兩岸今天的實力對比和此消彼長的趨勢面前，台灣同胞對對岸仍然如此缺乏了解，這點很有意思，是意識形態研究裡面一個吸引人的、有趣的研究對象。
單以實力而言，西方列強不了解大清，頂多是吃到的肥肉少一點；而大清如果不了解西方列強，弄不好可是會送命的。
港澳現在還用繁體字的事實看來這位台灣朋友並不知道的樣子。統一後台灣使用繁體字沒幾個人會有意見，反正能看懂。
不過呢，真統一的話很多台灣人應該是想在大陸有更好的發展的吧，這種情況下簡體字是必須要學的。大陸人大多看懂繁體字倒沒什麼問題，交流不會有大問題，但你看不懂大陸的簡體字的話可不能指望大陸人寫繁體字遷就你。
最近收了張圖，先來抖個機靈?(ˊ?ˋ*)
2月8號更新
評論區有小夥伴詢問真實度，Google搜到的資訊不多，2008年的新聞可能有點久遠，只有找到中評社的報導（http://hk.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=98kindid=2995docid=100799495）所以真假就交給看官們判斷吧
接下來補的圖是2016之後的
注意補發的第一張圖，第一個會是簡體"不會"，第二個才是繁體"社會"。
第二張圖見"証"，繁體字確實有証這個字，但意義不同，會寫成"証"除了是受到簡體字影響，本污才疏學淺想不到其他原因。
從2008年到2016年可以感覺到蔡博士有在注意避免寫出簡體字，但一不留神就會又繁又簡，這位現代的台灣王羲之顯示出兩岸交流頻繁後的問題 ——就算繁體學的再扎實還是無法抵抗簡體好寫的誘惑（當然不排除蔡博士是頭號共諜啊(喂XD)）
當然我也不覺得統一之後會立馬強制港澳台全改成簡體，大陸玩簡體、港澳台玩繁體，借用李敖的話就是"五十年不變看誰先倒" 非常和諧沒問題。
比起繁簡，年輕人還有更重要的事……
若統一之後，政府不但不會強迫台灣人民改寫簡體字；恰恰相反，政府會解決台灣人民被強迫使用繁體字的不良現象，讓台灣人民可以自由的選擇使用繁簡體。
這是一個香港朋友跟我講的故事，在香港，初中升高中，還是高考我忘記了。英校生用英文考試。特區政府規定非英校生可以任意選擇，以繁體中文或簡體中文兩種文字答卷都是有效的。
你猜香港的高中生都用什麼文字答卷？
他們跟我說，大家都用簡體字（雖然他們從來沒學過簡體字）。因為簡體字寫得快啊！尤其是考試這種爭分奪秒的環境下。
所以像簡體字這種東西，根本不需要港府去強制推廣。政府只要認可他是有效文字，剩下的事就不用管了。大家自然就去自覺使用了。台灣要是能和平統一中共不知道讓利多少，何況區區繁體字。
中共並不是排斥繁體字，而是用簡體能更快加速掃盲進程，更快發展。如果你地區用繁體很方便，當然不要求你改變，該怎麼用怎麼用，國內那麼多民族，風俗文化字體語言都不同，有要求統一嗎？
文字本來就是用來交流的，從古至今不斷進化，不覺得繁體字又有多優越，我繁體簡體都會。
在中國大陸，如果你是少數民族，你的民族保留著自己的語言文字，那麼在你的民族的，哪怕鄉鎮一級的自治區，都能確保有足夠的學校開設你的民族文化的課程，在你自願的前提下，教授你學習你的民族的語言、文字。
而這個科目的成績，還可能使你獲得高考的額外加分，無論你是滿蒙藏回，或者別的民族。
至於你的姓氏，就更沒問題了，我的蒙族朋友，他的證件上面名字就有相應的蒙語對照，蒙語尚且如此，何況我們的繁體漢語。
簽名我也習慣使用繁體。
所以說，如果真的到了那一天，不僅不會禁止你使用，說不定能夠熟練使用繁體字還能給你帶來意想不到的幫助呢。
還有一點題外話就是……我們自始至終都是骨肉相連的弟兄，所以如果團聚的那一天來臨，那不能叫哪個政府統一了誰，而應該叫做——
【我們重新走到了一起，而我們的祖國得到了統一】。
祝好。現在大陸的輸入法可以瞬間切換繁體模式，你覺得會強迫台灣人用簡體嗎？
講真，到時候台灣人如果在生活中接觸到了簡體，寫東西時只會主動要求用簡體，因為繁體太難寫了，根本不用強迫
別操閑心了，中國想要的是地緣主權和自由航行權。
香港遍地輪子，招顯聰泛濫當著反共橋頭堡大陸都不在乎。
估計台灣回歸以後皇民不滿改用日文大陸都懶得管。
你好！香港都回歸二十年了，什麼政治上的事情都吵過，就是沒吵過改用簡體字。
實際上在大陸目前也流行自學繁體字/正體字，我個人能書寫大部分通用繁體字/正體字，能看懂所有。
大陸是推行簡體字/簡化字作為規範漢字，規定一般出版物使用簡體字，但不禁止人民日常使用繁體字/正體字，繁體字招牌也不時可見。
以我淺薄之見，如果兩岸統一，大陸最不會就文化方面的事情向台灣施壓，應該是先政治，再經濟，最後才考慮文化統一，那恐怕要等一百年，而一百年後會不會隨著不再需要動筆而廢簡歸繁也不好說，你看計劃生育過了35年就實質廢除了(名義上是允許二胎)。
大陸和美國爭取東亞的主導權起碼要爭個一百年，這至少能保證大陸向台灣作出的談判承諾一百年不變。而且北京的底線不是控制台灣，而是台灣不被美國控制成為家門口的炮台(才200公里耶)，台灣親美反陸確實是戰略上的失察。
我想到了川普。
咦，為什麼我要提川普？
因為他好像說過一句話，在太平洋的另一邊的那個國家，歷史都是千年計的。二三十年，對美國來說很長，對他們來說，不過是彈指一揮之間。
這是格局問題啊，你怎麼樣，黨國不在乎。因為你終是要死的。
他們在乎的是，統一以後，幾十年，幾百年，台灣人用的是什麼文字。所以哪怕現在大陸人有人天天用日文，偉大的共產黨員都不理他一毛的，隨便用。
不會，台灣沒有那麼高利用價值。
或者說利用價值不在人
實話是，在大陸也沒有強迫使用簡體字啊～
教授簡體字而已，你愛用繁體字還不是一樣用，各種字典簡體字後面（）里還標註其繁體字的各種寫法，新華字典就是大陸人兒時的繁體字啟蒙。
小的時候用繁體被老師罵傻瓜了，理由是「你本來做題就慢了」。
………………………………………………………………………………
↑這是《新華字典》
↑這是《現代漢語詞典》
………………………………………………………………………………
感謝@青霖
李拐先生道德高，果老騎驢羨鳳毛。湘子侖蘭奏笛蕭，洞賓背劍清風客，
國舅手持雲陽板，仙姑敬來長壽酒，鍾離盤石把扇搖，彩和瑤池獻蟠桃。 有時合體字還是很雅緻的，如果只是要求美觀，何不使用合體字？
尤其是姓名方面，小弟姓 "連"
若被改成 "連" ，真的無法接受
我覺得題主你多慮了
世間那麼多問題，無非一個拖字
你以為去產能產業升級怎麼去法，不是鍊鋼工人不鍊鋼改成生產高精尖技術了，而是拖拖拖拖個20年鍊鋼工人退休了，鍊鋼工人的兒子又在城裡幹了三產不鍊鋼了，這樣就產業升級了。
你這個問題也是一樣的道理。你不用簡體字，你拒大陸朋友給你科普的歷史，你嫌沒意思，不要緊，我們也沒義務逼你用，很快你的兒子就會發現不用簡體字就只能和你這一輩老年人交流，和大陸的廣大天地交流不用簡體字寸步難行，於是你很快就會發現自己和主流越來越脫節，你也越來越老越來越沒人關注。
強迫你我們是沒興趣也沒必要，但是世界會強迫你兒子的。
您貴姓 "連"，但是您兒子一定姓連(^_^)v請不要過分擔憂
現在大陸的情況好像是，列印字體盡量簡體。手寫字體，簡體繁體無所謂。上學寫試卷你寫繁體老師不管(有評論說高考寫繁體算錯)。如果不實行一國兩制，那你的姓在官方文件里用簡寫是無疑地，但你自己可以寫繁體。推行簡體字也需要一段時間的。
其實香港人現在繁體字也還是用的好好的，偶爾還來大陸的論壇里炫耀一番港台中華正統論。
我個人覺得無所謂，TG不會強迫你們用簡體的。
而且現在很多香港年輕人也開始用簡體了，因為不管怎麼說，簡體速度就是快，在考試時間相同的情況下用簡體寫作文就是快，而且老師也可以接受。
日常生活中不會過於強迫使用簡體字，但是可能政府機關和學校中可能會以簡體字和普通話作為官話。
平時私底下寫都沒問題，正式文件和考試可能會有要求。也可能簡繁混寫都沒問題，請看香港。
其實簡體字，繁體字這種事就好像你裝修家要掛相框用什麼釘子好。這種事太小了，太小了。
台灣回歸可能民進黨都可以得到保留，台灣人生活整體不會有什麼大變化。軍隊，政府，經濟，黨派。都可能得到保留。甚至可能比你們現在更民主自由（因為目前台灣更多的是被美國操控）
你們愛選國民黨選國民黨，愛選民進黨選民進黨。不知道會不會有台灣共產黨被選上去。
在這種格局下，問會不會保留繁體字。這種事，太小了。
台灣人民高興就好，我們入鄉隨俗。
1，港澳現在還用繁體字
2，事實上香港勞動人民非常不喜歡用繁體字。你在香港街頭小販很容易看到比簡體字還要簡體的殘缺字, 比如「由七」 「米反」 等。
比如非常有名的香港茶餐廳簡寫體
3，香港精英的文書通信一般都是用英文完成，所有法律，規則條文都是英語為準
中文的存在價值，說白了就是普通老百姓日常使用
繁體字日常使用不便，效率低，這是個常識問題
所以如果你讓廣大勞動人民二選一，他們一定選簡體字
4，你非要談文化，我只能說知識分子酸腐味兒，臭老九
5，繁體字不環保，你看印「憂鬱的台灣烏龜」需要浪費多少油墨
6，繁體字顯然不利於漢語推廣，你一開始就讓老外學寫「憂鬱台灣烏龜」不得把他憋死？台灣的台的繁體字是臺
就像陳水扁的陳的繁體字是陳一樣。
我不像你，我可以接受繁體字，也可以接受繁體字，但是我接受不了繁簡體混用還覺得自己正統高人一等。
推薦閱讀：
※台灣人對大陸以及大陸人的印象是什麼?
※知乎上的台灣人有哪些共性？
※如何看待蔡英文呼籲大陸多些善意？
※台灣人反服貿的最終意義何在？
※如何看待大陸將對台灣實行免簽政策？