三家眼鏡店（JINS及寶島）的驗光數據均不相同，如何確定兩眼視力？

12-25

我現在眼鏡是四年前配的，左眼175度，右眼375度，忘記有沒有散光，兩年前換過眼鏡，當時在老家擔心驗光師水平問題，仍按175度，375度配鏡，但當時好像就以經說有散光了，但配鏡時並沒加上，最近想配鏡，重新驗光，分別在三家眼鏡店驗光。
1、在JINS驗光時：左眼200度，散光50度，軸位178度，右眼400度，散光50度，軸位180度。
2、寶島A：左眼175度，散光50度，軸位175度，右眼375度，散光50度，軸位180度。
3、寶島B：左眼175度，無散光，右眼400度，無散光。
想請問為什麼會三家眼鏡店的數據均不相同，是不是驗光師水平不同？個人是比較相信JINS及寶島A的，因為兩者都驗到了散光，而且軸位也基本一樣。現在我想配眼鏡，這50度散光是否需要加上去呢？加或不加是否會導致散光度數越來越高呢？現場試戴的時候，加了散光後看遠處的東西會清晰一點點，但我平時上班都是高度信賴電腦。這種情況如何考慮？

首先，人眼是動態的屈光，同一個驗光師，同一個患者，前後上下午度數都可能出現差異。
所以你驗光出現這樣的變化可以理解。
但是變化是在一定範圍的，所以jins和第一個寶島我們可以視作允許範圍，第二個寶島呵呵呵呵
要說技術問題，那麼前兩個可以說很標準，而且兩個結果正好互相印證了你的光度就在這個範圍，他們兩的結果可以說問題不到，只有最後一個，出現了那麼大的變化，而且在平衡方面彷彿也出現了問題。
所以無論是jins，或者寶島A，我們都可以說是沒有問題的處方，尤其是散光軸位，兩個是一致的（一般軸位取整數），而度數上，只是兩個同時增加減少25度的問題。
所以你回憶一下兩個驗光的時間，哪個舒適度更好，清晰度更穩定，這樣就可以了

因為不了解驗光的過程，不做評價。只談散光的問題。
散光不是區別與近視和遠視的另一隻屈光不正，不是另一隻「洪水猛獸」。
打個比方，你感冒了，鼻子不通氣，但時常會有一側鼻子通氣稍微好一點，這太習以為常了，你不會稱之為「感冒合併單側鼻腔狹窄症」（這個症是我自己胡謅的）。
屈光系統也一樣會有不完美的瑕疵，角膜表面曲率不那麼平整，X軸方向弧度緩一點，Y軸方向弧度陡一點。問題來了，如果鏡片矯正時，按照X軸矯正，那麼Y軸方向就不能完美聚焦了，反之亦然。因為X和Y軸兩個方向的屈光度不同，我們把它們之間的屈光度差異值叫做散光值。
除了角膜表面的原因，晶狀體也可能帶有這樣的情況，這都是客觀存在的，角膜不會自主的調整翹曲，也不會因為矯正引發什麼變化。無論你矯正與否，角膜曲面的變化都是角膜自己弄出來的，儘管其機制我們還沒搞明白。

配鏡

如同配藥

驗光的主要目的是給患者提供一個配鏡處方，該處方為戴鏡者提供良好的矯正視力，使之擁有舒適的視覺，並能夠進行持久的閱讀，而不會對眼睛造成傷害。任何配鏡的處方原則，都必須緊緊圍繞這四個配鏡目標展開。

經過規範的驗光獲得了患者準確的驗光度數後，跟著就是開具配鏡處方。由於個體對視力的需求和感覺差異很大，準確的驗光度數並不一定是患者最合適的配鏡處方。驗光師在給予配鏡處方時，並沒有一個完全固定的公式可以遵循：有了準確的驗光度數，還要考慮患者的年齡視力需求職業特點戴鏡情況等因素，還要結合患者的病史眼部健康情況雙眼視覺情況。以患者準確的主客觀驗光結果為基礎，結合各個因素進行分析和平衡，按照其配鏡目的和要求，給每一個患者一個個體化，個性化的配鏡處方。

如對遠距離視覺無太高要求，推薦選擇2光度