這一次的疫苗問題會像曾經的三鹿奶粉事件一樣徹底摧毀中國的疫苗產業嗎？

12-25

我這裡補充一下，這幾天世衛和很多醫生職業的朋友都做出了澄清，山東事件的無效疫苗只是無效，並不會造成毒副作用，╮(╯-╰")╭但是像狂犬病這樣的患者，接種了無效疫苗會因得不到治療而有生命危險的。

另外，關於我所提出的問題，不是指無效疫苗的危險性，而是考慮到很多普通人不具備足夠的醫學知識和信息的情況下，失去對國產疫苗的信心，導致類似三鹿事件後中國奶粉企業被打了個殘廢這樣的情形。

疫苗本身的問題，在這裡說過。
如何看待「山東疫苗案」未冷藏疫苗流入 24 省事件？ - 知乎用戶的回答

就目前來看，對國產疫苗當然有影響。以下是相關報道。
受問題疫苗影響深圳疫苗接種量大幅下降-20160324正午30分

從一些論壇和自媒體平台反饋的情況看，大批孩子家長也紛紛喊出類似第一類疫苗打進口、第二類疫苗不打的口號。甚至一些有條件的家長張羅著帶孩子去香港打疫苗。

和奶粉問題一樣，疫苗問題中間也是存在著藉機營銷的利益集團的。想想看，一個三鹿奶粉事件，養活了多少海外留學生，給三鹿公司發一個國家科學技術進步獎都不過分。而在疫苗問題中，首當其衝的受益者，居然就是接種單位。

要知道，疫苗的壞事就是他們參與乾的，但他們很善於把壞事變成好事。你們不是不相信國產疫苗嗎？那好，就利用你們這種心理，藉機推銷進口疫苗。不僅在第二類疫苗上推銷，在國家免費給你接種的第一類疫苗上也推銷。原因很簡單，進口疫苗的利潤更高，給的提成自然也更多。而孩子家長關心則亂，看到穿白大褂的醫生護士在那裡跟你講道理，抖術語，絕大多數人是會信的。

隨手找個案例。
社區醫院為推銷進口疫苗誤導群眾抹黑國產免費疫苗

一些醫療中介也是有利可圖。在互聯網上，第一時間就熱傳一篇《帶孩子去香港打疫苗全攻略》，而根據人民日報海外版報道，赴港打疫苗人數確有增加。

香港疫苗價格和內地差不多，最重要的是香港對藥物的監管嚴謹，並且都是採取預約式，所以很多內地家長利用遊玩假期，順便帶孩子來香港注射疫苗。不少醫療中介公司的赴港「打疫苗」業務也突然「火」了。廣州某醫療中介工作人員張小姐表示，每天都收到十多個預約和諮詢電話，去香港為寶寶打疫苗的客戶明顯增加。
最近兩周，深圳居民赴港接種流感疫苗在增多。香港一私家診所的陳醫生說，當前已進入流感高峰期，香港推出新的流感疫苗，更安全、副作用更低。到了周末，「打疫苗」的內地人比平時大概要多二至三成。
廣州的陳太（化名）和女兒也是通過中介公司赴港注射疫苗。她到香港為女兒打了13價肺炎鏈球菌疫苗、五合一、4價流感疫苗，自己也打了一針流感疫苗，總共收費2000港元。

別慌！香港當前未現「疫苗荒」

還有一個奇妙的群體，也會針對國產疫苗展開自來黑，那就是一些打完進口疫苗或赴港打疫苗的孩子家長。他們打完後，出於自覺不自覺的炫耀心理，也會主動在朋友圈、微博等平台上去黑國產疫苗，從而形成一套歧視鏈。聲稱國產疫苗沒太大問題的，反而成了打不起疫苗就嘴硬的low逼。

以上三伙人各懷心事，但一起進攻，結果可以預見，就是不斷會出現針對疫苗的小題大做。把小問題說成是大問題，把不是由疫苗質量引發的相關問題說成是疫苗質量問題。而在開頭給出的問題回答中，已經說過，依靠既有的食品藥品監督體系，要想杜絕疫苗市場中存在的種種問題，根本就是不可能的事情。

事實上，疫苗問題，全國各地隔三差五也會出現一下。比如說，2013年的湖南、廣東、四川等地接種乙肝疫苗導致偶合症，造成多人死亡的事件。只不過，沒有達到此次全社會關注的程度。而現在，情況不同了，疫苗二字已成為熱門辭彙。這兩個字，對上述三種人而言，意味著商機，意味著虛榮，對新聞工作者而言，意味著點擊率。

這意味著，出現了人民群眾要求疫苗百分之百絕對安全和目前的疫苗市場監督體系不能確保疫苗萬無一失之間的矛盾。怎麼辦？只有恢復第二類疫苗專營制度。畢竟，現在全國各地，為了證明自己的疫苗很安全，開口第一句，就是說，我們的疫苗是疾控中心買的。換言之，現在多數人，還是寧可信國家，不可信市場的。

所以說，這個問題上，還是要講實事求是的。有些時候，改革邁不開步子，說來說去，就是怕社會主義的東西多了，走了社會主義道路。其實鄧小平同志早就教導我們，不要問姓資姓社。

計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區別。計劃經濟不等於社會主義，資本主義也有計劃。

沒人邀請，我又是自己強行來的，各位看官板凳擺好，聽我慢慢道來，先給大家介紹個人。
孫咸澤，男，漢族，1957年6月出生，江蘇贛榆人，1975年6月參加工作，1985年8月加入中國共產黨，大學學歷。曾因三聚氰胺事件被處分。2014年6月，升任國家食品藥品監管總局黨組成員、藥品安全總監。他在三鹿奶粉事件中被記過處分，罰酒三杯後不降反升，當上了國家食葯監局副局長、藥品安全總監。而三聚氰胺案爆料人蔣衛鎖卻遇襲身亡。。。
2009年3月，時任國家葯監局食品安全協調司司長孫咸澤因三鹿事件受行政記過處分。根據《行政機關公務員處分條例》，受記過處分的期間為12個月；在受處分期間不得晉陞職務和級別。
2009年12月，他平調到藥品安全監管司任司長；
2011年6月，轉任國家葯監局信息中心主任。
2012年9月，升任國家食葯監局副局長、藥品安全總監。
一個奶粉都管不好的人，居然讓他去管葯？
果然疫苗又出了大事，他又成了責任人之一。
08年剛被毒奶粉坑過的那批孩子又被他坑了一把。
曾經那麼大動靜！，我以為塵埃落定，前事不忘後事之師，壞人終將伏法，可是一頓貌似嚴肅的處理，到現在你特么告訴我這是無效的！？不帶這麼坑屁民的！這事要是在日本會切腹的，在韓國會下跪的，在美國會判刑的，在朝鮮都特么會炮決的！可是在我們這裡罰酒三杯後就高升了。
別的不說，就說當年因三鹿奶粉事件而被處分的官員中，除了孫咸澤這廝之外，另外幾個也都早已復出或異地升遷。
居然有好幾位仍負責質檢工作，想想也是醉了。

這是兩個完全不同性質的事件。三鹿是在生產過程中出的問題。這次的疫苗是事件是在銷售流轉配送階段出現的問題。疫苗本身並沒有被報道出現問題。
可以預見的是政府將會對疫苗運輸配送階段加強監管，反而保障了疫苗的質量。
生產二類疫苗的企業可能會在短期受到影響，整個產業不會像奶粉事件一樣受到大的衝擊。

謝謝邀請，我覺得不會。

奶粉是普通消費品，是可以相對而言隨意選擇品牌的。
疫苗這個東西專業性很強，而且也不是普通消費品，消費者的選擇是很有限的。
再者，此次疫苗的問題並不是疫苗生產本身有問題，而是沒有做到全程冷鏈；就算你打國外疫苗，總不能biu的一下就直接超時空傳送過來吧，同樣也要面臨運輸的問題啊。在這一點上，國外疫苗並無多大優勢，除非你直接肉身去國外或者境外打。
更極端的情況，由國家計劃指令管理下的一類疫苗並沒有出問題，如果在這種情況下你要換打對應的國外疫苗，反而倒可能會遇到運輸方面的冷鏈不可靠問題。

有一定衝擊是肯定的，但是不會像奶粉那麼嚴重。

轉個世界衛生組織的回應。

世界衛生組織3月22日發表聲明，就中國近日發生的疫苗事件作出回應。全文如下：

世界衛生組織了解到中國近日的疫苗事件，報道稱一家庭購買疫苗並轉售給醫院和接種點。中國政府正積極調查此案，調查結果將在數日後公布。世衛組織將等待調查結果的公布，時刻準備為國家衛生部門提供支持。

疫苗應該正確儲存和管理，否則將失去效力或降低效力。但必須注意的是，不正確儲存或過期的疫苗幾乎不會引起毒性反應，因此在本事件中，疫苗安全風險非常低。兒童面臨的風險在於缺乏對疾病的預防能力，這也是接種疫苗的目的。

世衛組織了解到中國擴大免疫規劃使用的疫苗是安全有效的，且通過接種疫苗已經消滅了脊髓灰質炎和新生兒破傷風，並使中國的疫苗可預防疾病處於較低的水平。世衛組織鼓勵中國的父母繼續通過常規的預防接種來保護兒童免受疫苗可預防疾病的傷害。

取決於你槍斃百分之多少與此有關的的宣傳部門成員和槍斃多少報道此事的記者

槍斃100%有冤枉的但是可以保證這次事件僅僅是一次無效疫苗從而無關安全問題。
槍斃90%有漏網的，但是這次疫苗會直接導致嬰兒死亡或者以後懷不上男孩，中國疫苗產業就像三鹿公司一樣藥丸了。

的確，槍斃宣傳部門和媒體不能解決真正的問題，但至少能解決一個信息時代問題。

信息時代的問題就是實際發生了什麼根本不重要，重要的僅僅是怎麼報道。
真相根本不存在，每個人看到的都不一樣，甚至差別很大。
新聞不自由不是問題，新聞本身就是問題。
既然真相不存在，所有的報道都只是解說。（不能叫說謊，因為沒有對應的真相。）
這之中的差別可以大到「至高無上的皇帝陛下於今日抵達自己忠實的巴黎」和「來自科西嘉的怪物在儒安港登陸。」的區別。
你別無選擇，只能無差別槍斃。

不過問題又來了，聯合國報道了，你不能對聯合國怎麼樣吧，這樣又只剩下官方媒體。
咱又1984了，人類真煩人。
不讓你報道不行，讓你報道人們總傾向相信最聳人聽聞的。
不知道是該槍斃誰了，隨便吧人類。

會摧毀國內付費疫苗產業。
經過這個事件，我再也不會讓老婆去給孩子打付費的「進口疫苗」啦，誰知道商業化的這些疫苗怎麼運輸的，還是免費的國家一類疫苗靠譜。

利益相關，我孩子回國以來我老婆給孩子打的全是付費的所謂「進口疫苗」，後悔死了，準備去疫苗點去撕逼。

不吃奶粉可以吃母乳長大，不打疫苗讀書是不收你的

記得之前在知乎看過一個答案，裡面引用了這幾個數據：

中國的疫苗接種率世界領先；
中國的人均疫苗接種種類世界第一；
中國的強制接種疫苗種類世界第一。

為什麼這麼高？因為國家很重視，從1965年毛主席指導衛生工作之後就一直很重視。
畢竟中國是人口非常密集的大國，一旦出了傳染病泛濫後果我就不用那個陳詞濫調的詞語了。

疫苗出了問題，就是跟政府過不去，你覺得政府會輕易放過這件事么？

這件事宣傳口上倒沒太誇大問題，而是朋友圈上的文章，一個個地「失效疫苗=有毒疫苗」、「美國的疫苗比中國月亮圓」，估計後面對朋友圈打擊謠言力度會加強了。

以下方舟子的科普文章《「問題疫苗」究竟有多大的問題？》：

近年來國內媒體每隔一段時間就會「曝光」國產疫苗又出問題了，然後就引起了家長們一陣恐慌。這一次曝光的是山東警方破獲案值5.7億元非法疫苗案，疫苗未經嚴格冷鏈存儲運輸銷往18個省市。一些媒體用了一個驚人的標題——「毒疫苗」，彷彿接種了這些疫苗就會讓人中毒似的，如果那樣的話，這麼大批量的疫苗早就導致大批被接種者中毒了。

這些疫苗是正規廠商生產的合格疫苗，是沒有毒的。問題出在沒有嚴格冷鏈存儲運輸。世界衛生組織建議，除了脊髓灰質炎糖丸可冷凍，所有兒童用疫苗都應在2～8攝氏度的冷鏈運輸。如果沒有達到這個要求，會出現什麼情況呢？如果溫度偏高，有可能讓蛋白質變性，導致疫苗效價降低乃至失效。如果溫度偏低，凍起來了，有可能導致抗原和佐劑分離，降低疫苗效價。所以，疫苗沒有嚴格冷鏈儲存運輸，並不會變成「毒疫苗」，最大的風險是疫苗失效，打了白打，起不到免疫效果。

但是並不是所有疫苗都對溫度很敏感的。實際上不同的疫苗對溫度的敏感程度不同，有的疫苗對溫度非常敏感，一旦不在冷鏈範圍就很快失效；有的疫苗非常穩定，即使沒有用冷鏈也長時間不會受影響。世界衛生組織曾經歸納過各種疫苗的溫度敏感性（http://www.who.int/immunization/programmes_systems/supply_chain/resources/VaccineStability_EN.pdf ），根據這個歸納，此次有問題的疫苗的溫度敏感性是這樣的：對熱很敏感的有水痘減毒疫苗、脊髓灰質炎滅活疫苗、乙型腦炎減毒活疫苗，有些敏感的有腮腺炎疫苗、輪狀病毒疫苗，不敏感的有口服輪狀病毒活疫苗、甲肝疫苗、乙肝疫苗、腦膜炎疫苗、B型流感嗜血桿菌疫苗（凍乾粉）、狂犬病疫苗。

所以接種了沒有冷藏的疫苗，會有多大的風險，還要看是什麼樣的疫苗。但是有的所謂「專家」卻把這種風險大大誇大了。例如有媒體如此報道：

「這是在殺人。」北京大學醫學部免疫學系副主任王月丹評論稱，接種未經2℃-8℃存儲冷鏈運輸的疫苗，首要風險是無效免疫。例如狂犬病這類致命性傳染病，接種者免疫無效會感染髮病死亡。

實際上狂犬病疫苗恰恰是所有疫苗中對溫度最不敏感、最穩定的。狂犬病疫苗如果是液體，在37攝氏度環境中可以存放一個月，而如果是凍乾粉，在37攝氏度環境中存放時間可長達3個月。（http://www.path.org/publications/files/TS_vaccine_stability_table.pdf ）所以不用擔心因為使用了這批沒有經過冷藏的狂犬病疫苗而無效導致死亡。曾經有報道有人因為接種了無效狂犬病疫苗沒能預防狂犬病的發作而死亡，那是疫苗本身就有問題（比如是假疫苗），而不是因為沒有冷鏈運輸存儲。擔心狂犬病疫苗無效的話，可以在注射後十天左右去查一下體內是否產生相應的抗體。

疫苗沒能按要求嚴格冷鏈存儲運輸，在各國都不少見。發展中國家經常達不到世界衛生組織的要求。發達國家也不一定能做好。2004年有報告，加拿大安大略省醫療機構有20%沒有達到疫苗冷藏儲存要求（JAMC, 2004: 171 (90)）。也沒見這些國家因此引起社會恐慌。

介紹這些情況，不是要為不法商人開脫，而是想告訴大家，這些「問題疫苗」的問題並沒有媒體、「專家」說的那麼可怕，不要因此嚇得不敢讓子女去接種疫苗。如果不幸用了這批疫苗，最嚴重的後果是免疫無效，需要補打。有醫生建議在目前情況下暫時停止接種疫苗，這種建議極其愚蠢。這就好比，市場上發現了有某種無效的假藥，然後建議病人暫時不要吃藥。有這麼愚蠢的醫生嗎？

還有媒體翻出了兩三年前的一篇報道《疫苗之殤》，說有人接種疫苗後變傻了、成植物人了、殘廢了、得怪病了等等，把疫苗接種的後果說得極其可怕。雖然疫苗接種有可能出現嚴重不良反應，但是極其罕見，媒體報道的這些病例其實大都跟疫苗接種沒有任何關係，連不良反應都算不上，屬於偶合現象：那麼多人接種疫苗，總會有人碰巧在接種疫苗後得了某種重症，就賴給疫苗，其實不是疫苗導致的。

從「山西疫苗案」開始，某些中國記者就以正義感爆棚的愚昧無知，前赴後繼地妖魔化疫苗注射，把無效疫苗說成毒疫苗，把偶合現象說成疫苗不良反應，終於把中國公共衛生搞崩潰了，害人無數。有調查表明，三分之二的人表示不會帶孩子去打疫苗。這不僅是對自己的子女不負責任，也是對社會不負責任。生產、銷售無效疫苗的應該嚴懲，藉機嚇唬公眾製造社會恐慌的也不應放過。

————————我叫分割線————————

以下是方舟子的科普文章《處理疫苗接種信任危機的美國經驗》：

涉及兒童的健康問題，總容易激發人們的關心、憤慨和恐慌，從嬰兒奶粉到疫苗，都是如此。「山東疫苗案」的爆發再度給我國疫苗接種帶來信任危機，很多人表示不敢帶小孩去打疫苗了，甚至還有人表示，以後要像從香港、國外帶奶粉一樣，要帶小孩去香港、國外打疫苗。這種想法很不現實。兒童疫苗常規接種次數很多，如果不是定居海外，就要為此攜家帶口頻繁跨境旅行。何況疫苗接種並不便宜。以美國為例，平均一劑疫苗的費用是150美元，美國居民有政府或醫保買單，外國人就要自費了。

其實此次疫苗問題的危害，是被某些媒體、「專家」大為誇大的。按規定疫苗的運輸、存儲必須有嚴格的冷鏈，銷售商沒有達到這個要求，自然應該受到法律的嚴懲，但是這並不意味著沒有冷藏的疫苗就變成了媒體所謂「毒疫苗」。疫苗沒有冷藏、受熱的後果是效力下降乃至完全失效，最大的風險是免疫無效，沒能對接種者起到應有的保護作用。不同疫苗對溫度的敏感性不同。有的比較敏感，一旦受熱就會很快失效；有的則非常穩定，可以在較熱的環境中長期保存。比如大家最為關心的狂犬病疫苗和乙肝疫苗，就都是屬於最為穩定的疫苗，在37攝氏度的環境中可以存放幾周都不會有問題。為保險起見，未經冷鏈運輸、存儲的疫苗不宜使用，應該召回。對接種過這些問題疫苗的人應該根據情況做出評估，看是否有補種的必要。但是無論如何，為此嚇得不敢去打疫苗或推遲打疫苗，是因噎廢食，健康風險更大，是對自己的小孩不負責任，也是對社會不負責任——如果免疫覆蓋率太低，就會導致傳染病流行。

國外的疫苗並非就不會出現問題。比如現在有很多中國人都跑去生小孩的美國，歷史上就幾次發生疫苗事件。上世紀七、八十年代，有報道聲稱兒童接種白喉、百日咳、破傷風混合疫苗（DPT）的話，其中的百日咳疫苗成分會導致「百日咳疫苗腦病」。儘管醫學界認為這一說法沒有科學依據，但經過媒體炒作，在公眾中造成了恐慌，美國出現了「反DPT運動」，認為自己子女受到該疫苗傷害的家長紛紛起訴疫苗廠家，並能獲得賠償。其結果是，各個疫苗廠家為避免承擔責任，選擇停產DPT，只剩下一家還在生產，造成DPT疫苗短缺，對百日咳免疫接種覆蓋率太低，原來已變得少見的百日咳病例上升。而且因為這一恐慌，其他疫苗的接種率也受到了影響，美國公共衛生事業面臨著巨大的危機。

針對這種情況，美國國會通過《國家兒童疫苗傷害法案》，從每劑疫苗徵收75美分稅收設立專門賠償基金，在美國聯邦法庭設立一個專門部門處理疫苗傷害索賠案件，俗稱疫苗法庭。認為自己或子女因為疫苗接種受到傷害者可以向疫苗法庭申請賠償，由美國衛生與人類服務部醫學專家審核是否符合賠償要求，然後由司法部根據審核結果寫成報告提交法庭，法庭指定一個仲裁人，由其決定是否給予賠償和賠償的金額，賠償金由衛生與人類服務部支付。對於疫苗法庭的判決，可以上訴，被駁回的原告也可以選擇到民事法庭起訴。從1988年到現在，疫苗法庭共收到16000多起申請，有14000多起已做出判決，其中有4500多起獲得賠償，共獲得33億美元的賠償。在獲得賠償的案件中，其實大部分（約80%）是被衛生與人類服務部醫學專家認為不能確立是疫苗接種引起的傷害的，但是法庭為了減少訴訟費用、息事寧人，還是通過調解給予了賠償。所以這些判決也並非完全根據科學證據做出的。不管是美國還是中國，認為子女受到疫苗接種傷害的案件其實絕大部分都與疫苗接種無關，而是屬於偶合現象：有那麼多的人接種疫苗，總會有人在接種疫苗後碰巧因為其他原因得了某種重症，然後就以為是疫苗接種導致的。實際上因為疫苗接種導致的嚴重不良反應是極其罕見的。

《國家兒童疫苗傷害法案》讓美國疫苗廠商沒有了後顧之憂，解決了疫苗短缺的問題，在一定程度上挽救了美國公共衛生事業。但是美國公眾對疫苗接種的信任危機並沒有就此消除，而且會「與時俱進」變出新花樣，近年來網上盛傳的是接種疫苗會導致自閉症，儘管這種說法早被醫學界否定，但仍然讓很多人——特別是那些自以為有獨立思考能力、受過良好教育的人——不讓小孩接種疫苗。美國公立學校要求入學兒童必須證明已按疾控中心的建議接種疫苗，但是留了個口子，可以以信仰為由書面聲明豁免該要求。那些不信任疫苗的家長就以此為由獲得了豁免。其結果是原本已在美國滅絕或罕見的傳染病（例如麻疹、百日咳）一再爆發。美國有的州已因此通過法律強制要求接種疫苗，不能豁免。

美國的危機處理方式當然不一定適用於中國。但是不管怎樣，在科普的同時，制度的建設才是根本的解決辦法。針對疫苗冷鏈失敗的問題，可以考慮在中國推廣世界衛生組織建議的疫苗瓶監測標籤（VVM）制。這是一種貼在疫苗瓶上的熱敏貼紙，會因為受熱變色，根據不同疫苗的熱穩定性採用不同變色速度的貼紙（37度環境中短則2天，長則30天），如果完全變色了就說明疫苗已長時間受熱失效了，不能使用。

————————我叫分割線————————

以下是方舟子的科普文章《中國疾控中心副主任高福院士請慎言》：

「山東疫苗案」引起廣泛關注後，中國疾控中心副主任、中科院院士高福接受了《新聞晨報》記者賀莉丹的獨家專訪（中科院院士高福：失效疫苗不會引起不良反應）。訪談的主旨總體是好的，但是其中暴露出高院士的知識缺陷，則令人擔憂。例如，高院士是這麼介紹疫苗的「偶合反應」的：

【高福：個別人打了疫苗以後會有副反應，這不是所有人都會有，個別情況下這種副反應還會出現極少極少的死亡事件，這也是很正常的；另外，個別情況下也有疫苗的偶合反應。偶合反應就是打疫苗的時候，某個人正好同時得了某種病，而這種病跟疫苗會有相互作用導致死亡或致殘，這種偶合反應是有的；還有，個別人會有一些過敏反應，這也是有的。】

偶合，英語叫coincidence，指的是兩件先後發生的事沒有因果關係，純屬巧合。因為幾乎所有的嬰幼兒都要接受疫苗接種，而嬰幼兒又有一定的比例會生病乃至猝死，那麼在概率上，只要樣本足夠大，必定會有一小部分嬰幼兒碰巧在接種疫苗之後的短時間內會出現疾病甚至死亡，而其實這些疾病的發生、發展與疫苗接種毫無關係，是別的原因引起的，但是容易讓人歸咎於疫苗接種。例如，根據澳大利亞嬰兒猝死綜合症發病率估算，澳大利亞每年發生1.7起嬰兒在接受疫苗接種之後一天內猝死，3.5起在兩天之內猝死（Pediatrics. 2005 Jun;115(6):e643-6.）。中國人口比澳大利亞多多了，發生這種偶合的死亡案例當然也多多了，必然會有一些父母堅定地相信自己的寶寶是打疫苗打死的，為此不斷地投訴、索賠，還有媒體義憤填膺地打抱不平。實際上嬰兒猝死綜合症的發生與疫苗接種沒有關係。

高院士說的疾病跟疫苗相互作用導致死亡或致殘的情況不屬於偶合，而是屬於疫苗接種導致嚴重異常反應。那麼會不會是記者誤記或高院士口誤呢？我曾幾次接受過賀莉丹的長篇專訪，她碰巧是那種記錄訪談很準確的記者，而且高院士在後面再次談到「偶合反應」，表明不是口誤：

【高福：但是疫苗確實會有偶合反應，就是在極低極低比率的情況下，可能出現死亡，但你從群發病的角度去理解，這個幾率總會有的，就像你開個車，也可能會有車禍的發生，一樣的道理。】

看來高院士的確不知道什麼是偶合，他把接種疫苗後出現嚴重異常反應而死亡的低概率事件叫做偶合反應，比做開車出車禍。出車禍與開車有因果關係，但是偶合死亡與疫苗接種沒有因果關係，屬於巧合。2010年讓王克勤暴得大名成為「良心記者」的「山西疫苗案」，2013年導致乙肝疫苗接種率直線下降的「乙肝疫苗致死案」，以及這幾天在網上傳來傳去聳人聽聞的「疫苗之殤」，此前免疫專家、科普工作者都已反覆解釋過它們全部或大部分是偶合事件，與疫苗接種無關，而現在高院士卻以權威的身份說偶合事件與疫苗接種有關，是疫苗接種導致了病情加重、死亡，這不是讓以前的科普努力毀於一旦嗎？

高院士對防疫工作的陌生還不限於此。例如他是這麼介紹破傷風疫苗的：

【高福：我們國家過去在沒有疫苗的情況下，在農村生個孩子可能會得破傷風，現在孩子一生下來就會給打破傷風疫苗，就再也沒有出現因破傷風會死孩子的情況了。】

過去農村新生兒容易得破傷風的主要原因是不潔分娩（例如用沒有消毒的剪刀剪臍帶）和產後衛生條件差。破傷風疫苗可以預防新生兒破傷風，但是新生兒對破傷風的免疫是通過對孕婦注射破傷風疫苗來實現的，而不是靠一生下來就打破傷風疫苗，打完疫苗要過一段時間才能出現抗體，哪來得及？嬰兒打白百破疫苗是為了對以後起保護作用。

有人說，高院士是學獸醫、生化出身的，現在研究的是結構生物學，其實對衛生防疫是外行，不應對其求全責備。但是一個衛生防疫的外行卻要主管全國衛生防疫工作，主管了又不好好補課仍然缺乏衛生防疫常識，缺乏衛生防疫常識卻偏要以權威的身份亂髮言，這不是很可悲嗎？

這次疫苗問題出現在銷售和流通環節。出現問題的都是二類苗，二類疫苗由於是自費接種，疾控中心便不再對二類疫苗統一採購，而由醫院自行採購，於是二類疫苗失去了疾控中心的監管。利欲熏心的人便利用監管缺失的空子，非法對二類疫苗進行倒賣，最後導致這些疫苗在這幫黑心販子手裡出現了問題。
如果監管問題不解決，不論國產疫苗還是進口疫苗還是避免不了被倒賣的風險。而且如果大家被逼的都選擇進口二類疫苗，恐怕黑心販子更樂意倒賣，因為利潤更大啊！
監管缺失，有空可鑽。懲罰力度疲軟，讓犯罪分子膽子更肥，鑽起來有恃無恐。山東龐氏已因非法疫苗被查處

嬰兒幼兒可以不喝奶粉，
但是你敢不打疫苗試試？

取決於是只願意看網上情緒化的噴發泄，而不願靜下來去研究下疫苗的常識的父母有多少。
願意冷靜學習思考的自然還是會去打。
對於你跟他解釋什麼，只會回復「洗地」「你沒有孩子根本沒有資格討論」此類的，也不指望他們還會去接種。
只能說希望後者這樣的，還是祈禱在未來幾十年間，像他們這樣的人少一點，才能降低一些疾病的再次復興，沒接種過疫苗的，才能安全些。

什麼是中國的疫苗

不會，兩者不能等同，奶粉可以國外買，疫苗不行！除非你不打

感覺此事件後對國產疫苗造成打擊很正常啊，國內的大環境催生了一大批為錢而喪心病狂的人，當然也包括身處關係民生行業的人員，你現在出來個疫苗案件，後來肯定還會有更多噁心的事件發生，這就和奶粉事件，假藥之類的一般，大環境改變不了，公民素質上不去，談什麼都是白扯，打擊整個疫苗行業也是好事，等每樣東西都要用進口的，群眾不再相信任何國產，想必全社會就會被迫做出某些改變！

疫苗問題是加大了出問題的風險，就好像奶粉問題，霧霾問題也是加大了我們身體健康出問題的風險。俗話說不怕一萬，就怕萬一，出事的概率增大了，所以家長們寧願跑到香港買奶粉，打疫苗也不願再相信國產產品。早早給自己和家人配置保障，把生病，意外的風險轉移給保險公司也是重中之重。

難道沒有人注意到這倆驚天大案都是山東製造嗎？？？
我實在不是地圖炮，只是費解，為什麼？這特么是為什麼？
我大學時懷著美好的憧憬去山東青島旅遊，我以為青島肯定人傑地靈，超級專業，可是，發生了倆件事，讓我的以為真的只是以為。
第一個，到一個公園去玩，公園門口有倆玩具人米老鼠造型，跑到我身邊合照，我特么激動啊，啊，青島的旅遊業真是太美麗啦！然而，，，我的相機一拍完，那倆人立即把頭套拿下，要錢！我日，不讓我走啊，根本走不了啊！我自己的單反拍的，他們要我給錢啊！事前根本沒提示暗示要錢！
第二件，我想去吃海鮮，不知道哪裡有名，於是問計程車師傅！是的，他把我拉到了嶗山的黑店！我不知道！一條黃花魚，500。我特么望著地上摔死的雨，懵比了！
後來我成熟了，謝謝山東父老給我的教誨，教我做人，讓我學會了淡定的看完，青島天價蝦的新聞。
齊魯大地，呵呵，我也是齊魯大地生的，我是徐州人，但是，我家鄉還保留著楚漢文化的民風，我不知道山東孔孟之鄉怎麼了，完全無法適應，我不是噴，只是不解。
誰能告訴我，這是為什麼。

把關係國計民生的東西當作產業，本身就是一種喪心病狂的舉措。

教育產業，醫療產業……
還要加個疫苗產業么？