狼為什麼不能被馴服？

12-25

QQ空間，朋友圈的東西笑一笑就夠了。
順便說一句:蝸牛，既沒有獅虎的力量也沒有大象龐大的身體。但，我從沒有在馬戲團看見過它。

能被馴服的狼都成了各種狗了

謝邀！
動物行為學是我的專長！
——
狼怎麼不能被馴服？
馬戲團里的狼多了

——
順便說一下：
你題圖這張——

從表情上看，
是一隻膽小的虛張聲勢的傢伙，其英勇程度恐怕比不上一隻吉娃娃。
一般來說，
狼與狗養在一起，狼都是屈從於狗，處於低下的階級。相關論文我閱讀過很多

恰恰相反，
狼是最容易被馴服的動物（之一），
狼也是最早被人類馴服的動物，
早到被人類馴化的狼外型產生很大變化並有了專屬名稱，就是狗。
儘管外形變化很大，但狗和狼在生物學上依然屬於同一個物種，因為它們繁殖的後代不存在生殖障礙

知乎老風俗：先問是不是，再問為什麼。

不說了，我去遛狗了。

我只想說這個帶著濃濃的非主流殺馬特QQ空間擬人風格的圖真的把我搞笑了。

那就是說汪星人都是來自於汪星咯？

狼要是不能被馴化，誰告訴我下面這貨哪來的……

我家的，快七歲了。

有科學家認為狗是由早期人類從灰狼馴化而來，馴養時間在4萬年前~1.5萬年前，發展至今日。被稱為「人類最忠實的朋友
狗起源於狼，已經得到了共識，但圍繞著具體的發源地和時間則是眾說紛紜。最早的狗化石證據是來自於德國14000年前的一個下頜骨化石，這些考古學證據支持狗是起源於西南亞或者歐洲，而另一方面，狗的骨骼學鑒定特徵提示狗可能起源於狼，由此提出了狗的東亞起源說。此外，不同品種的狗在形態上極富多樣性，似乎又傾向於狗起源於不同地理群體的狼的假說。僅靠考古學，是很難提供有關狗起源的可靠線索。
以上摘自百度百科

被《狼圖騰》忽悠的你，不知所云！

這問題問得，狗讓你吃了嗎？

狼分為兩種
1.現實中的狼：可以被馴服，而且可以訓練的比狗都聽話
2.文學中的狼：不可被馴服，主角的精神世界投射。

從配圖就可以看出你的年齡，關於能否被馴服，很大程度上由基因決定，跟動物的種類本身沒有特別大的聯繫，這一點你到高中學生物，基因的多樣性就懂了。

沒想到要用到高中時學的知識來答題，醉了

這裡我暫時不想說狼，說說人吧，為什麼當今社會監獄爆滿，有的罪犯的行為為何令人髮指？根據當年我們老師的說法，這些由基因決定，基因不好的人，性格更衝動，更容易在激素的推動下做一些行為來促進自己的多巴胺分泌，也就是產生生理的愉悅感。她說美國曾對一些行跡惡劣的強姦犯和殺人犯（男性）做過基因分析統計，發現大部分人，在性染色體上呈現出x y y(正常男性是xy，女性是xx )，也就是說，再決定性別的染色體上，男性染色體很有可能會使人更有攻擊性

那麼可以得知，基因會通過某些方式影響動物的行為

現在說下關於動物的教育/馴服，馴服是隊動物製造一種條件反射，動物的條件反射可以分為先天性和後天性兩種，先天性是指動物一開始就會的，鯊魚一生下來就會捕食（這裡請大家記一下，鯊魚是沒有人去馴化的社會性動物，研究資料也相當少，重點常識），海豚一生下來就會游泳

後天性是指通過學習掌握的，比如人通過學習才會走路，小鴨子會學「母親」的一切行為

馴化是指對動物的強制後天教育/訓練行為，在當今的科學下，幾乎不存在無法馴化的動物，大家可以看一下大象如何學畫畫的，馬戲團的動物是如何背訓練的

以上是對要用的知識的總結，現在開始答題

動物都有一定的適應性，好的基因的動物，對人類更親近，更容易屈服，而基因劣質的動物，會表現出更多的攻擊性和反社會性，但這並不表示真的不能馴化。任何動物對環境都是有適應性的，動物會通過改變自身來適應環境，確保自己生存下去，無論多麼惡劣的環境
懲罰和獎勵/趨利避害。懲罰和獎勵是馴化的引導，動物對生存有一定認識能力的情況下，會傾向得到獎勵，避免懲罰，就連草履蟲都知道往有糖的地方爬而不是往鹽的一邊。因此，只要懲罰足以讓動物產生懼怕，而獎勵足以讓動物產生依賴，動物就會避開懲罰，乞求獎勵，那麼，進行長期的引導，動物就產生了條件反射

這裡向大家介紹下虐狗狂人巴普洛夫

因此動物在產生條件反射後，在一定的環境條件下就會反應去做某事

最後我要說一下激素對生物行為的影響，任何動物的行為都是受激素影響而產生的，這裡不進行論證，不在高中生物範圍，動物有相應的器官分泌相應的激素促使動物行為，如果動物由於某些激素產生反馴化行為，直接摘除相應的器官就好
比如貓和狗在發情期會有主人難以控制甚至傷害主人的行為表現，那麼進行閹割就能解決

以上都是高中生物知識，所以，請大家一定要多讀書，不然就像答主一樣，被這麼丑的畫被騙到

最後在被打臉前補充下，當今世界沒有被馴化過的智能動物很多，它們很多都生活在人類難以生存的地方，或者本身就不適合被馴服。鯊魚就是經典，天生的攻擊性使它們不適合被馴養，事實上並沒有任何一種生物以種群為單位被馴化，即使是人類，不然監獄也不會爆滿，高教育人群犯罪率為和居高不下

狼確實可訓，這邊就貼一下關於@虎甲和@陽月在虎甲答案評論區辯論中陽月對狗相較於狼心智不成熟這一觀點的證明，書是Animals Make Us Human。如果這樣還有人質疑，請自己給本書作者Temple Grandin寫信，我真的解答不了。
請關注黑色括弧部分

狼可以馴服還可以和狗生混血狼，狼圖騰這種只是借狼賣情懷而已。
要說不能馴服有骨氣，那麼螃蟹就很牛逼因為智力捉急的緣故所以螃蟹也不可馴服。
有些鳥，比方麻雀，成體拿回來基本都撞死，可以說錚錚傲骨嗎，然而人家長得不酷呀。
順便說一下狗的表演實在很無聊，先是身體結構能表演的節目有限，我看過馬戲，泰迪再努力表演，都不及老虎上來走一圈能產生轟動，狼雖然馴順但又比不過泰迪能表演，吃的多又精一養還得養一群，說道野生動物，猴子和熊的性價比都比狼高。
可觀賞性來講，老虎獅子虎鯨白鯨和海豚都高過狼，養狼表演幹嘛？我看過表演來看，雖然很不公平，但白鯨上來哪怕叫幾聲，底下觀眾都high瘋了，狗就是再拼都沒這效果，順便說下，個人感覺白鯨比老虎有觀賞性，因為美和優雅。
那次白鯨的表演很人性化，因為是大的海洋館所以表演主要是科普為主，基本就是白鯨唱歌，白鯨找呼啦圈和花樣游泳，基本都是人在那裡忙碌和講解，鯨魚的負擔很小，甚至還沒開始表演，那些鯨魚看到人就開心的不行，人走過去它們自己就升出頭去看，游來游去又跳來跳去，非常開心。
相比而言，在馬戲團的老虎慘多了→_→人的鞭子抽個不停不說，周圍的人都很緊張的不斷控制老虎，即使這樣老虎還是躁動不安，雖然能勉強表演，但我看得出簡直是靠極力壓制完成的，老虎不情不願，和鯨魚那種你還沒喊開始就自己開始表演的完全不同，而且那裡的海獅表演也不同於海洋館的，海洋館的海獅只是表演個走路和撿球，其他還是講解多，那邊的海獅各種倒立什麼的，感覺海獅累也不是很情願，不像海洋館海獅開心的騷擾飼養員，狀態看得出動物情不情願。
觀感的話，海洋館那次似乎人們最開心，所以你說，你費老鼻子的勁道，把動物訓的不情不願還不如隨意讓他們展示下，馴狼搞嘛，累死累活，還不如白鯨唱個歌，而且壓根沒讓喜歡看，泰迪那麼努力底下都沒聲兒，老虎上來走一圈底下就炸鍋了，去馬戲團那些人要的就是驚險驚險，狼太敏感膽怯或馴順了，沒驚險刺激的那些買票的不買賬啊╮(╯▽╰)╭
講真馬戲這玩意，有點反人類，各種表演危險的項目都不帶保險繩，底下人才看的開心，各種覺得刺激還不夠多，熊都是不戴口套上的，老虎也是，周圍沒有任何保險，我敢說如果老虎發瘋了，裡面全部危險那些長杆子沒用沒用沒用，並且我坐的位子肯定立刻被幹掉，wry~~~~~~因為那種防護很簡陋，你問我明知如此為啥不怕→_→我本身就是個很遲鈍的人，有人跳樓屍體橫陳在那兒，我...走過去了，看恐怖片，同學晚上不敢上廁所，我，自己跑出去尿尿了，簡而言之我二╮(╯▽╰)╭
但即使那麼二，我都看得出動物不甘心，人很疲憊，風險很大，但觀眾就是要刺激刺激，狼有啥刺激，觀眾才不要看，如果要讓狼能看，少不了要它們鑽火圈和跳刀子，但即使狼能這麼拼，觀眾也未必會像看到老虎那麼開心，而且支持太大訓練也煩觀眾熱情還未必高。
扯個題外話那個海洋館很暖心，人體貼動物動物哈皮的也樂於展示自己，而且它們亂游，前面海獅在走路，這邊鯨魚悄悄用水噴飼養員，飼養員很溫柔的摸摸白鯨很開心好像是對調皮的孩子，末了還宣傳大家要愛護動物不要吃魚翅不要用鯨魚製品。
哪種看的開心？隨著文明素質上去，自然會明白，動物和人的能量場才是關鍵，他們開心我們才開心，而不是要動物痛苦人類危險。沒發現現在此類馬戲在大城市少了嗎？老虎表演都少了，但有些地方依然控制狗熊大象老虎獅子海獅海豹這種給人拍照，動物不服不是暴力毆打它們就是不給它們吃，只要不是智商太低的動物就只能屈服，極其殘酷，我不知道去騎著動物拍照意義何在，真愛動物不捨得讓它們如此受罪的。
然後說下拍狼→_→跟二哈似的，哈哈，而且看到照相機閃光燈很怕感覺有點畏光，如果你們真的喜歡，有些昧良心的動物園絕對做得出馴狼配合的事兒，狼是很羞怯的動物，馴狼靠的也支配它們讓它們不得不屈從，你們喜歡看狼被打的嗚嗚求饒？哦，對了，也許你們就喜歡這套也說不定。

因為人們並不希望買票在馬戲團看狗表演

誰說狼不能被馴服了，狗就是從灰狼馴化而來的。一般有群體意識的動物都是相對來說比較好馴服的。還有北極狼，我去動物園的時候看北極狼，北極狼跟狗真沒什麼區別，端坐在那裡伸著舌頭向人索要食物，它們連麵包、餅乾都吃，你能說它們不像狗？

你聽說過狗嗎？

題主一定看了《狼圖騰》這本神話故事吧。

動物園裡出現狼也會讓觀眾覺得在遛狗…