沒學過音樂的聽歌聽多了能自己創作歌曲嗎?


卸腰。

基本上不能。因為歌聽多了,你寫出來的歌,差不多也就是你聽過的歌的一種複製粘貼各種組合而已。


做出能讓 圭多達萊佐、千古留名 這樣的專業人士認可的作品當然沒戲。而且也別奢望能一鳴驚人搞出什麼廣為傳唱的作品。

但弄出一段甚至一首讓身邊人聽了覺得 「誒,還挺好聽的啊」 的旋律是完全有可能的。要是偏有人用專業眼光衡量擠兌你玩票的作品,那錯不在你。完全不必因為知乎上這些靠音樂吃飯的從業人員的發言而打消了自己的興趣,完全沒必要,完全沒必要。重要的事情說三遍。

當然,著手學習一些樂器和樂理,很可能會讓你創作過程更高效起來。

又當然啦,題主萬一是憋著這麼成名成腕,就當我上面這段沒說 :D


圭兄已經說了不少,補充幾句,這種純粹靠腦袋裡流露出旋律的創作,是相當容易出現不可控和重複性的,有些人可能滿腦子都是自然大調和自然小調,這樣寫出來的東西難免單調。

而且大家應該認清一點,音樂創作很大一部分是技術工作,比如一個動機一個樂段寫出之後,剩下的技術工作怎麼辦?同樣給你一個四音的貝五開頭動機,你怎麼發展?配器和和聲安排你怎麼寫?同樣給你一個周杰倫的曲子,怎麼編和唱出不差於他的味道,流行歌曲的和聲安排也是你需要思考的問題。

而不是你思維中的想出個旋律,按照主歌副歌過門一安排,重拍一找用簡單的和聲一安排,編曲也只是用標準的民謠或者搖滾吉他一排就算完了,這樣的創作初級且無意義,重複的東西太多了。當然大家樂呵樂呵還是可以的,比如蝦米上一些排前面的歌手什麼的,用複雜理論分析他們的東西沒什麼意義,作為流行音樂,傳統流行和現在充當市場主力的所謂「小清新」的民謠和一部分搖滾樂,只要對大眾的胃口就行了,題主可以仔細思考一下自己寫音樂是為了什麼,就是想開心一下么?那你找本差不多的吉他教材學學,從創作到簡單編曲都有,如果你想從音樂美學等意義上出發,音樂創作可能就是個很沉重的話題了。不僅是意義感的思考,更是對你寫出來的東西的審視,


謝邀,其實這個問題我無法回答,因為在我首次嘗試創作歌曲的時候我就已經學過樂理了。

作為一個問題的探討還是可以的,但是從實際角度出發題主你想寫歌學一點樂理不就得了又不難。


有一點天賦,再學一點最最基本的樂理就可以。
當然如果要寫出更好的作品就需要更多的學習。


同意@圭多達萊佐 所給出高票答案的「基本不能」。

音樂的創作需要大量的樂理知識作為背景,這就是為什麼大部分創作型的歌手都有很深厚的器樂功底,比如周杰倫的鋼琴、汪峰的小提琴、蔡健雅的吉他等等。學習樂器,就一定會接觸到諸如「旋律」、「節拍」、「音值」,再往下「音高」、「八度」、「升降調」,甚至「和弦」、「曲調」、「曲式」等等名詞,這些詞需要記住、理解,並加以運用,累積到一定程度才能開始創作的。

樂器還有一項在創作活動中非常重要的運用,就是驗證剛剛瞎哼的小調到底好不好聽。

而有答友說「讀文章讀多了也能寫」,我覺得這是另一個故事了吧……或者也可以這麼理解:填詞只是歌曲創作的一部分。另外,這也是需要天賦的。

S.H.E. 有一首歌,叫《聽袁惟仁彈吉他》,多少說出了一些創作的艱辛。

以上。


很難吧。。。我寫的第一首歌也是我學了樂理之後的事 這種東西不是說有感覺就能寫出來的 寫歌也是有很多規律還有技術的


沒學過物理,看自然現象看多了能自己搞科研么?


音樂創作是需要時間積累的,短時間內很難掌握。
如樓上所說,如果題主有天生強大的樂感,努力學習樂理,多聽多哼,是可以自學掌握詞曲創作的,你需要的只是時間和勤奮。
但一首完整的可以發行的歌曲,並不僅僅只包含詞曲,還應該包含編曲、錄音、混音,以及最終的母帶製作,這些音樂的後期製作是一套相對複雜的流程,沒有經過長時間的專業培訓很難掌握。
樓主可以參考下樑歡的紀錄片,你會明白一支歌曲的誕生是一個多麼複雜的過程:

音樂的秘密

而如果樓主只是想短時間內創作一支屬於自己的歌曲,可以參考我在另一個問題下的回答:
沒學過音樂怎樣創作自己的個人單曲? - 不二在張望的回答


那要看你對創作的定義如何了
如果你只是要能哼,那不簡單
但是你哼出來的東西能聽嗎
只有旋律而已嗎
你肯定不會滿足於那樣
那麼你就需要學各種各樣的樂理知識
不然是沒有可能做出像樣的音樂的


作曲系錄音系的同學們要餓死了


可以啊。
我不識譜,2007年曾經有一段時間樂思泉涌,哼哼唧唧創作了一首歌曲並填上詞,錄下了自己的哼唧,發送給遠方的好基友。好基友會電子音樂編輯,他哼哼唧唧唱了一遍錄下來電聲編輯並上傳到某音樂網站。
那首歌叫《虛榮心》。
所以說,你有一個懂音樂製作的朋友是多麼重要。


吃飯吃多了能變大廚么,這個貌似容易點。


作曲才能是天生的,也就是傳說中的天才.
三寶說:作曲是學不來的.
高曉松說:作曲是老天爺賞飯吃.
大學裡的作曲系不是教你如何作曲, 而是教你如何規範地,完整地,複雜地作曲.
答案里有大量專業人員回答否,他們強調的其實是後者, 這並不妨礙你瞎哼哼能哼出一段美妙的旋律來.


可以哼 也許很好聽 記不下來 馬上就忘 由於缺少內心聽覺的訓練 可能哼出來的已經不對了 還是認真學作曲吧


謝邀!當然能。歌曲創作不是什麼神秘的事情,俗話說「熟讀唐詩三百首,不會作詩也會謅」就是這個道理。聽多了音樂會積累一些對音樂的感性認識,對創作無疑有很大幫助。
但創作歌曲和創作好的歌曲是兩碼事,創作好的歌曲僅靠聽過很多音樂是不夠的,至少需要思想、藝術、創作技巧吧。
像我的作品(收聽可以去搜「李如春豆瓣」),如果沒有幾十年對音樂的鑽研、學習,沒有深邃豐厚的思想基礎,沒有豐富的專業音樂創作技巧、沒有超越常人的敏銳與靈氣是不可能創作出來的。


能啊,我小時候沒事兒就愛寫,覺得自己是神童。


後來聽得越多越不敢創作,因為漸漸知道自己有多挫了。


再次想寫歌的時候就會不自覺地開始各種學習,小時候學過一點鋼琴但是我知道遠遠不夠,樂理什麼的各種補,和聲學之類的如饑似渴地看,因為知道自己太需要這些知識了。聽歌的時候也會忍不住分析別人是怎麼編曲的,每首歌仔細體會各種細節。總之就是,不是我閑著沒事或者只是想提升自己的知識,而是因為,不學習,根本,挫得讓你無法下筆,寫出來的東西不忍直視。


也許有些人覺得樂理並沒有什麼用,的確很多牛逼人物是不懂樂理的,照樣寫歌。我以前也覺得樂理這玩意兒只是用來約束人的。後來發現並不是這樣,它會教你很多理論上的條條框框,然而你只有更了解它,你才能完全掌握它或是跳出它。聽過有人說「學了才有資格說它沒用」,我很喜歡的一個樂手也說過「樂理學了就是為了打破它的」,然而,並沒有人否認學樂理這件事,因為學樂理,真的,只有益而無害。


以上觀點非常主觀,我既非專業人士也非天才作曲家,一共也沒寫出多少滿意的歌,目前還只是在學習探索。


和聲(簡單說就是不同音階組合出的不同效果)一般大學生都得學兩年。把編歌比作組裝機器,音符是零件,和聲就相當於說明書。題主你可以把你家電視拆了,然後看隨便裝裝(哼哼),能不能把電視裝好(歌編好)。
我也沒說不可能哦,萬一電視裝好了呢。
題主的問題是可能嗎,我的回答是可能。只不過真想寫歌的人肯定不會這麼折騰的。


哦,我看了許多部電影了,我想我也可以去製作電影了。


一定是可以的,只是不會水平很高,或者說不夠完整,不過對於創作來說記錄當時情況或情緒是第一重要的,但理論和技術能讓情緒揮發更加充分,要想有更完整的作品建議除了記錄靈感動機,音樂知識技術也是必不可少的,總之放開手創作吧,音樂就是生活,懂生活的人才有更好的作品,其他的都是輔料罷了


推薦閱讀:

作曲家給電視劇、電影等配樂前需要了解全部劇情嗎?
做事情的時候聽古典音樂 是不是某種程度上不尊重作曲家?
華語樂壇有史以來最頂尖的創作才女是誰?
為什麼維特根斯坦和切利都認為馬勒的作品缺乏價值?
作詞和作曲哪個比較重要?

TAG:音樂 | 唱歌 | 流行音樂 | 作曲家 | 作曲 |