傳播／市場研究生。西北，南加大（USC）, 卡內基梅隆（CMU）怎麼選？

12-25

個人出國讀書比較在意性價比，然後career plan是傾向於回國工作
現有三個項目錄取

1. USC南加大 -communication management傳播管理
優勢：

LA的地理位置好，個人很喜歡

課程設置相對輕鬆（所以也有人說它水），時間彈性大，方便找實習

本身是兩年的項目，但是也可以選擇在一年半讀完，省錢省時間

Annenberg傳播學院在LA的名聲不錯

很多人畢業回國做了marketing之類的，外企和一些知名國內企業都有

劣勢：

很多人說課程水（求問知情者到底水不水、水到什麼程度。。）

該項目人較多，一般錄取150人左右，中國人佔30%－40%

LA兩年下來學費+生活費不便宜：人民幣60-70萬

2. CMU卡內基梅隆-entertainment industry management娛樂產業管理
優勢：

是個學電影電視音樂遊戲這些行業的business項目

項目很小三十個人左右，中國人大約五六個

學校名氣不錯

課程上第一年都是商科的基礎課，在CMU本校上。第二年項目會搬去LA做相關實習，然後課程才開始專攻 entertainment industry，每周大約四天實習、兩天上課，課業比較緊張。

35%的獎學金!!! 折算下來需花費人民幣60-70萬

劣勢：

方向太窄：因為暫不確定以後真的想進娛樂產業發展，所以很擔心讀了這個學位未來職業發展方向受限制，或者想去別的行業（比如快銷）會過不了簡歷關

兩年的項目，時間略長。且總擔心兩年最後讀出來的學歷是個娛樂產業管理會有點怪怪的

3. 西北IMC（integrated marketing communications整合營銷傳播）
優勢：

學校名氣大，綜排好，IMC項目之前名聲好

該項目下有很多細分方向（如市場傳播、娛樂傳播等）

劣勢：

逆天貴。15個月讀下來十分節儉估計人民幣80W，90-100W比較正常似乎。今年學費又漲了，學費+insurance就9W刀了，幾乎達到別的program兩倍了。感覺這個都能拿去讀個MBA了

這兩年擴招很厲害， 正面負面評價也多了起來。自己想回國找工作，不知道這樣到底值不值得

有人說回國工作的話，西北和其他學校也沒有什麼太大不同？

感覺每個選擇優勢劣勢都挺明顯的，而且不好忽視，所以發到知乎上希望得到更多角度的建議。謝謝大家！！！

USC CMGT在讀生來說說我自己的想法。
今年五月份就要畢業了，其實兩年前我也和題主有相同的糾結，後來我在四個差不多的錄取裡面選擇了USC，現在想來真的是非常非常正確的決定，也很感激這兩年里遇到的各種各樣的人。

首先，USC Annenberg在加州特別是LA算是金字招牌（東部的情況我不太清楚），一是因為本身排名靠前，二是Annenberg Alumni非常強大，LA的studio啦，production company啦以及各個電視台，都有很多很多USC校友（基本上不是USC電影學院的就是Annenberg的）。而且USC非常重視alumni network，只要你有心去social，一定會認識一些對你事業有幫助的前輩。
但是但是！以上情況僅限於你英語非常好、對美國的文化非常了解（比如上課的時候教授隨便說一個90年代的TV show班上的美國人都很了解，但你卻只看過90年代的Friends這種感覺）並且願意去和美國人social。其實要做到這三點蠻難的。最快的方法是在家裡買一台電視接cable然後每天有空就看。光是看美劇真的沒有用...然後漸漸地你會發現美國同學們的笑話你也可以get到了，教授上課講的TV show你也可以接上兩句了。
我見到的情況是大部分中國學生還是在中國圈子裡。說白了，美國的entertainment industry如果你不是below-the-line的技術活，真的沒那麼好混的。你必須比同齡的美國人都要優秀，不然大公司為什麼要錄用你？要比同齡的美國人優秀，不僅僅是語言要好。entertainment industry這一行不僅僅是要英語達到billingual水平，電視電影文化也要非常了解才行。所以其實不管在哪裡，自己的能力、還有自身的信念更重要，不管你在USC還是西北，其實客觀條件都提供給你啦，路已經鋪好，看你自己怎麼走。

說到課程水，CMGT是兩年修滿32個學分就可以畢業，平均下來一學期其實只需要修兩門課。要如何過取決於你自己，你可以提前做好功課，選那種相對作業不多也好過的課（基本沒有）；也可以選到很多非常有(lei)價(cheng)值(gou)的課。取決於你自己。我去年一邊實習一邊take兩門課已經覺得快瘋掉了...雖然周末也會出去玩（誤），但是周一到周五除去上班的三天，剩下的時間全部都在寫寫寫。。。所以，雖然每周只有一天到兩天在學校上課，但是剩下的時間要怎麼利用非常重要。所以還是看你自己怎麼過的問題。

預算問題：LA沒有車是不行的，上班啊出門啊沒有車很不方便。USC附近安全又舒服的房子房租不便宜，不過有車以後就可以搬到別的地方，房子性價比高很多。預算里這個最好也算進去，兩年60萬一般是不太夠的....如果想過的舒服一點，80萬吧。

哦對，還有中國人的問題。其實每個學校中國人都不少吧= =我這一屆中國學生大概30個，美國學生100多個，基本上到選課了之後班裡20幾個人中國人也就寥寥可數。不過LA華人炒雞多，留學生和ABC都炒雞多！韓國人和日本人也很多！所以！！在LA完全不用擔心吃飯！你在國內吃到的在這裡都有，而且日本料理和韓國料理都很正宗比國內的還好吃（我在這裡兩年最重的時候胖了20斤&>-&<）

最後是一些自己的想法....我想說CMGT遇到的那些幫助過我的人，樓主如果收到USC的錄取應該知道Ben Lee吧，專門負責國際學生的advisor。他真的算是大家的人生導師吧，各種方面都幫了我很多。來USC讀書之前、在國內的時候，我也糾結過在哪裡就業、要怎樣度過這兩年這種問題。來了之後漸漸發現其實人生有很多種選擇，有CMGT畢業的中國學生們，有的在NBA做記者，有的自己創業（現在很有影響力的LA吃貨小分隊就是上一屆學姐創辦的），有的變成國內電影的producer，大家都在美國、或者國內、或者別的地方追逐自己的夢想，認真地在自己的人生道路上前進。
我曾經覺得留在美國也許是最好的選擇，因為身邊的很多人都是以這個為奮鬥目標的。Ben Lee讓我知道人生的道路沒有好與不好，只要找到自己真正的想做的，堅持下去，最後一定會得到自己人生想要得到的東西。所以這兩年里變了無數次念頭的我，現在也找到了自己人生真正想去的地方，現在也在為之努力。

所以我真心推薦USC的Communication Management.這是一個很自由的項目，你可以輕輕鬆鬆地混兩年畢業，也可以用這樣的自由去做很多實習，去挑戰自己的時間利用極限，這一切都看你自己啦。

希望答案對題主有幫助:)

個人非常不贊同以「擴不擴招」或者「中國人多不多」來判斷項目水不水。你要關注的是你想要的東西能不能從項目得到。

USC：享受生活+性價比高+認識校友資源對回國發展有幫助
NU IMC：精英教育+ 紮實的analytics功底+ 高就業率（留美）
CMU：窄而專+炫酷有趣+學編程轉碼農

我要說的是，當你來美國讀書的時候，你的想法是會變的。比如如果你去了西北讀imc，你看到你的同學大多都留美了，你還會堅定地想回國嗎？凡事給自己留一個後路，imc選analytics方向，CMU學點編程，都是對你未來發展百利無一害的。就算回國，沒有hard skill的marketer已經沒有核心競爭力了，懂點analytics會點編程會讓你穩操勝券很多。

當然如果你很堅定的要回國，而且確實很在意錢的問題，我推薦USC。因為相對輕鬆的課程（我說的是和其他兩個比）會給你更多時間social，認識校友資源，尤其是和你一樣要回國的。中國人不管在國內還是美國混，很大程度上都要依靠中國校友的幫助引薦。USC龐大的中國校友會給你帶來很大幫助。

排個序吧
堅定回國：USC &> NU IMC &> CMU
其他：NU IMC &> CMU &> USC

imc就業率比另兩家高很多（答主從那兒畢業有段時間了，當時手上也是跟你一樣的三個offer）…不過如果你在cmu可以轉專業學編程出來做碼農，那就爽了

———————
才看到po主說要回國…在業界的話imc國內名聲最響

USC

西北大學啊眼光放寬一些來說，從專業前景，現在Marketing 和Communication這個跨專業方向更熱。

自從來了西北之後家裡親戚都問我媽為啥我讀書從加州讀到了陝西。

說正題，總的來說這三個學校在美國的名聲都差不多，最終要去哪還要取決於題主讀碩士的目的。

若是題主是想畢業之後在美國找工作，那麼選校唯一的標準就是該專業的就業狀況，這其中包括了國際學生的就業率，畢業後起薪，以及畢業生職業的發展狀況。就西北來說，我聽說imc國際學生的就業率是很不錯的。至於學生找了什麼工作，以後發展如何,我就一概不知了。

若是題主想回國找工作，那麼學校的名聲可能是比較重要的。但是這三個學校在國內的名聲其實差不多，都屬於絕大多數人都不知道的水平。相較於西北和南加州，卡內基梅隴的名字會聽起來洋氣點。

若是題主單純是想來美國體驗一下資本主義的腐朽生活的話，那就去南加大吧。西北和卡內基實在太冷了。。。

據說西北市場專業世界第一。

我就想問一下題主你本科是什麼專業的啊？因為CMU的娛樂產業管理一直是夢想呢。居然還申到獎了，一定有很豐富的經歷吧？求回復，一定要回復啊

I.如果純粹抱著體驗生活心態的話，我覺得什麼專業方向、什麼課程設置都不是問題，哪裡好玩去哪裡，從這個角度看SCU不錯。
II.如果還是希望這個學位能對自己未來工作有所幫助的話，那麼去哪家取決於你想做什麼樣的工作，更偏重發散性思維的（比如做內容創意）還是偏重結構化思維的（比如做消費者研究）。
a. 如果是前者的話，我覺得哪家名氣大去哪家。發散性思維不是通過標準化教育能訓練出來的，很大程度上看天賦和閱歷，在哪學都一樣，既然要找工作就去個名氣大的學校，推薦NU。
b. 如果是後者的話，去課程設置有更多數學、編程的，能培養你的邏輯思維和做定量分析的能力，這方面我猜CMU可能是個不錯的選擇，當然具體的curriculum是什麼需要你自己研究下。
c.如果你不是二代的話，SCU別去了，有名的紈絝子弟學校+party school。SCU中國校友多=SCU有錢就能上碩士爛大街......

既然西北花別人2倍學費，那為何不讀2個master？你去找工作就是看一下什麼專業，很多招聘的可能也不太懂你學了些什麼

感謝（兩年前的）樓主提的問題！我也有同樣的糾結，我18年畢業準備去美國讀研，暫時打算以後回國。請問題主最後選擇了哪所學校？感覺如何？

西北吧，學校排名專業排名和地理位置都很好

只知道西北每年IMC都好多中國人，我去看了下學費不得不感嘆國內土豪好多。

西北的IMC非常好

西北。劣勢是錢就應該是最大優勢。

這還用問嗎...西北啊。卡耐基不是計算機就沒西北好