結構工程師工作城市，是選擇在一線城市還是去家鄉省會城市？

12-25

背景：一線城市是北京，家鄉省會濟南。不論一線城市還是省會，工作單位都不是大院。（現居北京）
待遇上：一線城市每個月發的錢比省會城市多40~50%，二者年底績效不了解。據專業負責人說，結構工程師收入區域差異不明顯。

偶然看到這個問題，有些感觸，忍不住想要回答，只想談一談我個人的一些看法。我想每一個曾經在一線城市上過學的人，都曾經對這個問題特別糾結過。當然，沒有在一線城市生活過的人，可能對一線城市的渴望更為強烈，充滿幻想。
首先，談談一線城市的在這個行業內的優勢。一線城市，首先人口資源更優，留在一線城市的同事素質通常會比二三線城市裡的人要高不少，在這樣的環境里，你進步的參照物就有很強的目標性，對你的幫助也比較大；一線城市裡的大院，無論項目還是公司的管理一般都是走在行業水準前列的，所以在這樣的單位工作，你能得到提高的機會和職業的發展平台也更靠前；另外，就是一線城市給你帶來的個人認同感，這個不是開玩笑，生活在一線城市裡多少會有一些優越感，良性轉化這種優越感會對你工作和個人發展的積極性非常有幫助。
但是，土木行業有個特點，這個與IT、金融不一樣。土木是傳統行業，所以行業水準並沒有顯著的地方差異，也就是說，除非特彆強的且人員流動性比較差的頂尖大院，其他的水平不會差太多，甚至連薪資水平都不會有太大差別（主要是各級省市院）。所以，如果回到對最基本的生活舒適度的感受來講，省會城市的舒適度應該要高，職業認同感也比較高，這樣的收入在一般城市混個中產還是可以的，但是同樣的收入在一線城市混中等絕對很困難。
不過歸根結底，這些都是個人的選擇問題。如果你追求更高更好的職業前景，一線城市會給你提供更好的平台和機會。如果你追求更安穩舒適的生活，放棄一些機會選擇到省會、地級市，也不錯。當然你也可以先在一線城市鍛煉幾年，等機會成熟選擇回老家也是一種選擇。沒有必要非要把一種選擇當成負擔去承受。

這個要看工作年限和你的水平了。小地方安逸，收入相對當地的經濟水平還是不錯的，房價低，壓力小。大城市見多識廣，接觸的人不一樣，接觸的項目也更複雜，收入高，加班多，房價高。

一線城市收入可能略高，消費更高，壓力山大。在越大的城市越能體會到自己還差的很多。在土木行業供過於求的現狀和國家經濟不景氣的情況下，大城市都沒活的話，小城市日子可能更不好過。

也不知道你是剛出來做設計還是已經做了多年了，想要自己的設計技術，建議去一線，如北京（高設防烈度）、上海（豆腐地基）、廣州（中國結構設計的起源地），這些地方設計院的結構設計人員技術應該都比較高！

這其實是工程師群體很多人的共同困惑，大道理都懂，一線城市和省會城市，各有優劣，理想與現實的糾葛，選哪個都會有得有失，關鍵還是看個人追求的東西

經濟方面，北京和濟南的結構師收入相差不會很大。技術水平發展方面，北京應該比濟南好一些，但是因為都不是大院，很難準確判斷。但有一點可以肯定，周圍同事的技術水平，肯定是北京的要高於濟南的（即便都不是大院）。不同的就這兩點，如何選擇完全取決於你的目的，建議你根據經濟情況、技術提高、人脈流失、生活習慣、家庭需求（照顧老人之類），綜合考慮。

一線累積經驗二線持續發展

如果你還信任毛主席教導我們的:農村包圍城市的話,那就選擇從二線開始努力,積累經驗;如果你是一開始就選擇從城市發展,那麼就得清楚的認識到你是螺絲釘的角色...常人的思維方式都是這樣的.如果實在是說不服你,那就建議你去看邏輯思維(名字好像叫做逃離北上廣的另類解讀)關於這個問題的討論吧.....