鐵勒諸部中的渾與匈奴有沒有來源關係?

渾是否為匈奴主體西遷之後留在蒙古高原加入鐵勒的一部。


再次嚴明,匈奴主體沒有西遷。

北匈奴的大股,要麼歸了南匈奴,要麼歸了鮮卑,要麼流入鐵勒、柔然。鮮卑七十五姓中能捋出源於匈奴的也有很多,柔然諸種、鐵勒各部要縷出源於匈奴的也很容易。

渾部是否是匈奴後裔,雖然沒有鐵證,但也差不多該就是了,本來漠北草原上就那群人,渾部的活動區域鄂爾渾河在鐵勒時代之前,活躍的也就是匈奴、丁零(鐵勒前輩)。即便不是匈奴直系後裔,那也肯定是有很多匈奴人血統的。

不過渾部是否和匈奴單于家族有聯繫,其實可以參考分子人類學對曹操家族的研究,比對一下。渾部的酋長家族在唐代有一股完全漢化,構成漢族渾姓的來源之一。渾姓的歷史名人基本也都是出於這一股,現代漢族中的渾姓漢人,應當多數都是渾部酋長後裔。比對下渾姓、劉姓、赫(赫連)姓、獨(獨孤)姓、鐵(鐵伐)姓這些可能存在匈奴單于後裔的話……

不過看著有點難啊……

比對下嚴大的這個數據:

#每周一姓# 20161217 漢族劉姓,相互無關樣本量 119:

D1a-M15: 0.8%

C2a-F1067: 10.1%

N-M231: 8.4%

O1a-M119: 13.4%

O1b*-M268(xPK4,M176): 1.7%

O1b1a-PK4: 3.4%

O1b2-M176: 0.8%

O2a1*-KL1(x002611): 3.4%

O2a1b-002611: 10.9%

O2a2a*-M188(xM7): 4.2%

O2a2a1b-M7: 2.5%

O2a2b*-P164(xM134): 2.5%

O2a2b1-M134(xM117): 12.6%

O2a2b1a1-M117: 20.2%

O2b-F742: 0.8%

Q1a1a-M120: 2.5%

R1a-F1769: 0.8%

R1b-M343: 0.8%


單從部族名稱上來看還是值得重視的。然而目前沒有史料直接能支持這一猜想。按劉迎盛教授等人的觀點,這個渾部就是馬衛集書里被qay人趕走的那幫人。這個部落後來確實在花剌子模出現過,而且有hun人當過花剌子模沙。


推薦閱讀:

蒙語 斯日木很 是什麼意思?
如果蒙古人當時成功征服日本,那歷史會怎樣?
假如忽必烈當初攻下了日本,是否會像對待歐洲一樣一路屠城過去?
為何鐵木真前後大約百年間蒙古一族忽然間異常兇猛,攻擊力數倍增,後又很快沉寂消失於時空中?
現今蒙古國的官方(包括教科書)、人民是如何看待和定位清朝這段歷史的?

TAG:歷史 | 匈奴 | 中國古代歷史 | 蒙古歷史 | 突厥語族 |