患者的知情權包括哪些內容？

12-25

對這個問題的的思考來源於以下專欄對不起，你沒有權利問為什麼 - 真·匿名打臉愛好者的日常 - 知乎專欄
因為我缺少醫患雙方的經歷，感受不深，了解不多，主要是從法理的角度看。所以產生了患者知情權方面的疑問。希望大家能主要從實際情況出發，談談哪些內容是患者可以/有必要知道的，哪些是不該問的，最好附上理由。
PS：這是個很難讓醫患雙方達成共識的問題，加上該專欄有點標題黨，提問時我是有點擔心變成站隊的。加之討論這些問題，免不了陷入國情論的固定答案模式，所以誠心希望大家不要糾結是非對錯，盡量從建設性的角度回答。謝謝。

首先，你得知道什麼是知情權。知情權即意味著，這個問題你不問，醫生也有義務告知。
所以，你對你的病情，治療方案，用什麼葯，葯有什麼副作用，有什麼醫療程序，醫療程序有什麼風險等等，有知情權。
但對病情中術語的含義，治療方案的合理性，用藥副作用的證據，醫療程序的細節比如麻藥打多少等等等等，並不享有知情權，這些都屬於純粹超越常識的專業領域的問題。
也就是說，屬於你病歷記載的東西都是你知情權的範圍，屬於教科書記載的部分，都不屬於知情權的範圍。不知道這樣解釋能不能解答你的問題。