中國電影導演的門檻是否很低？

---

中國電影導演的門檻既很低又很高。

說低是因為我們的電影整體水準確實擺在那兒呢，從「電影」的角度出發，中國電影的導演平均水準確實還有很多空間可以提升。

說高是因為很不幸，我們看到的這些就是我們當下中國電影能拿出來的最高水準了。而那些導演都是經過殘酷激烈的競爭後選拔出來的，起碼目前中國電影行業里不會有人才被埋沒，但凡有可能的導演新秀基本都有機會到市場上歷練一下。

電影不是導演一個人拍出來的。它的基礎是一個完整的體系。如果這個體系還不成熟，那麼導演是無法以一己之力改變它的。

有很多影迷會有一種心態：「我操這都行放著我來」，我之前也是其中之一。然後我經過很多痛苦的經歷後發現，這個行業不存在著突如其來的革命，它需要的是很多人在很多年裡心懷敬畏同時腳踏實地。

---

中國電影我已經搞不懂了
年年的爛片簡直山一樣多
而且這不是因為我個人原因，而是這片子大家都覺得爛的不可思議
比如趙奕歡系列，那簡直是茫茫多，而且總是那群人
又如《富春》、《景甜和朋友們》等等
好多片子明明部部都爛，結果依然續篇出的不亦樂乎

我個人覺得中國電影已經目的不在拍電影了，純粹就是圈錢，即使不是業內，圈外的人也可以感受得到，各種給特寫的廣告，各種有意無意的「這個不傷手」，以及各種總是那個女主角
反正就是目的不純

另一方面則是邏輯特扯，扯淡到小學生都覺得不靠譜。前因後果怎麼看都對不上
不過中國也有還算不錯的一些電影的，一些風格另類的，或者風格嚴肅的一些電影都還是挺不錯

---

每個人都是生活的導演，土豆併入優酷之前的標題。

---

謝@廬山君邀~一直認為國產這幾年就沒有扛鼎之作出現，再看看各種演員歌手什麼的只要有點錢就可以拍電影，那質量也是參差不齊，但是沒有一個可以撐檯面的出現。根據多年看好萊塢電影經驗，對比下課而已看到，國內電影圈子門檻真的超級的低！

---

成為導演很低 但成為好導演卻很高

---

睡前刷知乎，刷到這個題，答一下吧。
以下是我能想到的在過去一段時間和接下來的半年將要上映的處女作

《泰囧》（徐崢）、《致青春》（趙薇）、《小時代》（郭敬明）、《聖誕玫瑰》（楊采妮）、《分手大師》（鄧超）、《殺戒》（竹卿）、《富春山居圖》（孫健君）、親·愛 （李欣蔓 第一部長片）、《北京愛情故事》（陳思成）、《死亡郵件》（李彧）
未上映：《藍色骨頭》（崔健）、《我是女王》（伊能靜）、《觸不可及》（趙寶剛）、《後會無期》（韓寒）

加粗字體的小四、韓寒、崔健都是沒有充足的電影行業相關的從業經驗
在來看一組數據：
2013年國產電影的產量有700多部，第四代導演的作品只有一部，第五代導演的佔了不足6%，第六代導演的比例不足4%，剩下600多部影片全是年輕導演執導的。
從這個來看，我們似乎可以得出結論了，中國電影的門檻真的是低的超乎想像

但是真的是這樣嗎？？？

1、在已經上映的電影中，像《小時代？、《泰囧》、《致青春》、《富春》的賣座也引起了大量的爭議，小時代的拜金、泰囧的「三俗」都說明處女作的飯並不那麼好吃，而其他的處女座電影也
表現平平；

2、話說《鄭和1405-魔海尋蹤》134萬、《飄落的羽毛》18萬、《幸福快遞》71萬、《暴躁天使》117萬、《步步追魂》456萬、《功夫戰鬥機》75萬、《我的男男男男朋友》745萬、《少女靈異日記》231萬、《有種》40萬……話說這些電影你都聽說過嗎？這些炮灰電影的票房慘淡到讓人不忍直視，最低者《別跟我談高富帥》僅達2萬元，所以對於這些電影（包括小時代、富春）的導演，我都稱他們是拍「片」圈錢的，而不是導演，請尊重這個辭彙！

3、事實上：徐崢在導演《泰囧》前早已是現場調度的老鳥，楊采妮執導《聖誕玫瑰》時則已在影壇摸爬二十載，薛曉路導演《海洋天堂》和《北京遇見西雅圖》之前，也已是個成熟編劇。而像張藝謀和顧長衛是攝影出身，馮小剛和霍建起則是從美術做起，姜文則亦演亦導，均屬厚積薄發。前段時間看一本書，上面提到今天的第六代導演大都是80年代後期在北影的導演系或是攝影系混過，書中有這麼一句話，這一批人是用膠捲喂出來的。所以看到這裡，你還覺得中國導演的門檻低嗎？

最後同意小黃人 @張小北（哈哈）的觀點，國產電影弱在工業水準、機制、它缺乏一個成熟的體系，如果這個體系還不成熟，那麼導演是無法以一己之力改變它的。

---

低的是水準，高的是制度，而門檻的高低，取決於你步子能邁多大。

---

低不是問題，關鍵上邊有個門框

---

簡單來說在中國現今社會就是得腦殘粉者得天下！不光電影，其它行業也一樣！

---

電影產業本來就是很寬泛的，商業電影導演自然門檻比較高，不僅需要大量投資，拍攝技巧，名氣自然也很重要。但還有很多其他的電影，有的也只是表達一種思維感情，這種電影不需要導演科班出身，更多就只是對電影導演工作的熱忱。

---

km

---

不要輕易否定一個人，也不要輕易肯定一個人。

人才需要市場的磨練，高低這個東西是相對的，現在的景象是好事，選擇權在我們手上還擔心啥，優勝劣汰，給每人一個機會，總比嚷嚷著啥都看不成強吧。（如果大家再這麼叫，指不定哪天廣電把國產保護月擴大到12個月咱們不就嗝屁著涼咯？黨國搞經濟從來只看錢哦，做莊家總比雞胡強吧。）

大家不要忘了市場在篩選導演的同時也在篩選著觀眾。

---

哪裡低啊。。。得有錢。。。

---

有錢誰都能去導，導出來的算不算電影能不能看就是另一回事了

---

不低，得有很多很多錢

---

整個華語電影圈甚至文化圈關係錯綜複雜，有個有影響力的說我要拍電影，你說那些合作過的老闆明星導演滋不滋瓷？肯定滋瓷嘛，好了，所以門檻高是因為要在影視圈混得開，門檻低是因為混得開的垃圾還是很多的

---

這年頭 只要有個有一個專業技術的副導演 傻逼都能當導演

---

推薦閱讀：