中國古代哪些畫家比葛飾北齋優秀或者相當？

12-25

僅舉一例，馬遠《水圖》卷。共十二段，殘缺半段，現藏於故宮博物院。

（殘卷，圖名不詳）

洞庭風細

層波疊浪

寒塘清淺

長江萬頃

黃河逆流

秋水回波

雲生滄海

湖光瀲灧

雲舒浪卷

曉日烘山

細浪漂漂

放上那幅紅到不行的《神奈川衝浪里》，感受一下吧。

有說日本浮世繪師承中國春宮圖。

日本浮世繪起源於江戶時代（17世紀），通常是木版畫，實際上最初有手繪。而全世界最早的版畫是中國版畫（中國現存最早的、有確切時間記載的版畫是作於公元868年的咸通本《金剛般若波羅蜜經》卷首圖），版畫在宋元時期外傳，在明清時期發展到高峰。

我認為，中國版畫不管是在技術上還是在風格上，都對日本浮世繪有著很大的影響。

明朝版畫

浮世繪

（所有圖片來自網路）

真是對中國古代畫家的莫大侮辱

宋代和明代宮廷畫院大部分留下名字的畫家。

日本浮世繪及其講究格局化，人物，房屋，紋飾的構圖位置是明顯排布的結果。中國傳統繪畫的高層次在格局的框架內打破了格局。
換句不那麼拗口的話來說就是國畫也是構圖過的但是你在欣賞的時候不會刻意注意到布局的出彩而是體驗其整體的意境。
浮世繪你看起來是美的，中國畫你看的是自然的。
就我而言我覺得後者在繪畫過程中更難達到。

楊柳青年畫那些無名畫家

外行只說說自己的感受：日本傳統繪畫是中國畫的 fork (軟體術語，衍生版本）。日本不同的地方在於：色彩艷麗些（中國的色彩含蓄，但是並不缺少層次和變化），生猛的藍色（海洋）和嘎巴的翠綠（山峰樹木）在山水畫里都不少見。因為色彩原因，工藝味道比較濃。水墨山水和中國立軸山水相似的地方在構圖，但是山峰常用色彩或墨的濃淡過度表現，細節的山石皴法比較少見。仔細看局部一筆一划的鉤線，形態的豐富程度，功力，都遠不及中國畫，或許是因為書法畢竟源自中國。山水裡面的人物多是戴頭巾的農人，農舍是兩層茅屋帶二層小窗。另外一類，類似工筆，市井和人物題材。人物方面，女人的髮式，大領口，橢圓臉，細眼睛，都和唐朝仕女圖沒有山么差別。

日本的畫家。要降兩級和天朝畫家比。匠氣太重了。

比一下齊白石和東山魁夷。大致或許能明白點

葛飾是近代的人，跟古代人比不太合適吧，中國古代唐宋時期的很多畫家都比他厲害。可是同時期的，還真沒有。

陳老蓮
陳老蓮
陳老蓮